Reprise du message précédent :

Je suppose que oui, les labos doivent le faire voir même peut-être des magasins comme la Fn**
Par contre, je n'ai pas d'expérience là dessus... ça risque de te couter...
Je suis tenté de te dire amicalement... Google est ton ami.  

Merci pour le lien, et de nous faire profiter de ton expérience    
 
 
C'est superbe !!! J'ai craqué, j'ai acheté un R72 HOYA pour mon 18-55    le même que celui d'orahn59 mais acheté moins cher from HongKong (j'espère encore qu'il sera moins cher au final   . Soyez sympa les douaniers   )
 

Celle-ci est calmement superbe    
 

   Elle est trop mimi .. mais :
Je deviens fou KÂliss ! Je SAIS que j'ai déjà vu cette photo quelque part (premières pages de ce topic   -> non, pas possible vu la date.. ) Aidez moi, ça dit rien à personne ?? Il n'y a que moi hein (?), c'est que je suis dépouillé du cerveau alors  ...
 

Si tu veux mon avis, c'est suspect mais cherche donc sur le topic Objo pour pentax et en particulier sur les liens fournis sur ce post : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1195400
 
.. une rapide googlelisation plus tard.. : j'ai trouvé plusieurs avis qui disaient que le 500mm preset (NOT MIRROR) était correct vu son prix, mais "The 500mm mirror lens is a piece of junk" (une saloperie, oserais-je traduire )... méfiance donc .
 
 

Tu l'as vu sur mon site, elle était faite avec un autre appareil,i l y a 1 mois
mais pour la poster ici, je l'ai refait ce matin avec le Pentax,

 
 
Superbes  ces Panos Indiana    
 
  J'ai été voir tes photos  sur ton site,excellentes et variées
très biens présentées,belle collection pour tous les goûts, j'adore les paysages.
 

 
  Çà diminue pas plus qu'un autre logiciel qui compresse pour placer sur les Forums....
c'est normal tu passes de 4 gigs à 200 Ko environ...
 
 

 
  Merci à toi
 

 
Merci...  
Je peux t'échanger de la neige pour un peu de ta température...  
 

 
Merci de ton appréciation  

C'est super le logiciel BORDERMAKER 2.5 merci de l'info    

   
Merci, j'utilise l'option Neige *
quelquefois en paysage, enneigée...
sinon tu augmente le AE+  de 1.0 en mode manuel ou autre mode semi-auto pour les photos dans la neige.

Aaahh bah oui, voilà, merci de t'occuper de ma santé mentale, pixel
'tout cas, j'aime beaucoup cette photo    
 

et pour en revenir à ce post, regarde cette page de forum (en anglais), http://photo.net/bboard/q-and-a-fe [...] _id=00Dszz
en résumé :  
PAS le "mirroir",    
le "preset" est correct pour son prix
ne pas s'attendre à égaler les objos de plus de 500€ et plus
il vaut mieux prendre un teleconvertor avec un 70-300, ça marche mieux    
(je crois qu'on parle de ce genre de bagues dans les pages précédentes de ce topic)

Il serait mieux avec cet  Objectif  
J'en veux un,  
Moi  je prends l'objectif et je laisse la demoiselle à ceux qui veulent  montrer leur K100D...et ses pouvoirs....
 
#photo
Que me conseillez-vous comme SAC.....ou valise

 
J'ai parcouru il y a quelque temps le sujet objo catadioptrique (un petit 500mm m'interresse aussi), visiblement les MTO et rubinar ne sont pas mauvais, j'ai un peu cherché, mais c'est la loterie pour le prix, selon le site ca varie du simple au double (enfin ca reste moins cher qu'un objectif a lentilles) !
 
 
Par ailleurs je viens d'avoir quelques petit problèmes avec le flash : je viens de faire pas mal de photo, dans un lieu assez sombre (un bar), et la plupart de mes photos sont sous exposé (et quelques une cramée), j'ai essayé pas mal de réglage, et sa change rien, même un monté a 1600 Iso (j'etais à 2-3 m , j'utilisais le 18-55 3,5-5,6, a pleine ouverture, donc normalement le nombre guide du flash intégré est suffisant). Je ne sais pas si soit je sais pas me servir du flash ( c'est l'intégré, donc a part la compensation de l'expo du flash, y a rien a faire), ou alors je sais pas calculer (enfin a 18mm, 3.5 d'ouverture, sujet a moins de 3m, sa devrai passer, surtout que j'ai 2 photo sur exposé). Si quelqu'un avait une idée, je le remercie d'avance

 
 
SAlut Gum,
 
J'avais le Nikon 70-300 sur le Nikon D70, très bon. Un seul reproche, c'est qu'il était un peu court (tout comme le Sigma 70-300 du K100D) parfois j'aurais bien voulu avoir un 400 mais là c'était une autre paire d'Euros.
En Tamron j'avais le 17-35 : un bon grand angle, qui me manque un peu face au 18-55 du kit Pentax. Mais là j'ai le temps pour acquérir ce genre de matériel avec tous les bons conseils avisés de certains membres    

J'ai fait un compromis avec un adapteur Télé Tamron 1.4x sur mon Sigma 70-300mm, il conserve tout ses automatismes,grace aux contacts sur l'apdapteur.
C'est de bonne qualité et en plus cet adapteur télé peut servir avec  tous les autres objectifs Pentax + compatibles K.
#photo
Il m'a coûté enviton 30 euros sur Ebay presque neuf, çà me permet d'attendre un peu pour une focale de 400mm

[quotemsg=1404153,6980,463209]  
Je peux t'échanger de la neige pour un peu de ta température...  
 
Ah non ! Garde ta neige, ch'uis dans le même coin que Kangoodiver, c'est crade en ville   .  
Par contre, je veux bien de ton soleil et de tes couleurs au printemps, ou encore mieux en Automne. C'est que je préfère la chaleur moi (Tahiti, Thaïlande...) même si je suis quelques jours avant Noël    
 
Bon, puisque notre cousin d'outre-manche est engourdi par le froid    voici les liens vers une petite discution de 3 pages(chez un de nos concurrents...), le site de l'éditeur et le lien direct pour le télécharger :
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 56&t=14046
http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/index_en.html
Windows http://www.docscentral.nl/borderma [...] indows.zip
Java http://www.docscentral.nl/borderma [...] ker_25.zip
 
Il ne fait pas qu'encadrer, mais aussi : le redimensionnement, la mise en place de bordures, de textes, la rectification de la netteté, l'insertion d'une petite image dans la grande, et tout çà en traitement par lot bien évidemment avec des fichiers de configuration que l'on peut sauvegarder. Et on peut même y insérer une signature !
 
Bonne nuit

 
Pixel-1949, si je peux me permettre, je te conseillerais plutôt une grande américaine pour trimballer ce matos  

 
Tu as raison pourquoi s'en priver à ce prix. Et cela de change en rien à la qualité de la prise de vue de passer ainsi à près de 420 mm le 300 mm ?  
C'est un investissement que je devrais ajouter à ma liste d'améliorations. Merci encore.    

 
  Merci..
 
C'est sur qu'il y a une petite perte, mais je croyais que çà aurait été pire, je dirais pas plus de 10%
mais tu gagnes sur la télé, mais c'est 10 fois mieux que les Gadgets télé cul de bouteille de 500mm qu'ils annoncent à 150 euros    car tu conserves les qualités de base de l'objectif sur lequel tu te sers.
 
  mais la surprise c'est la macro sur le Sigma 70-300MM Dg Apo- Macro
tu gagnes aussi et c'est super, c'est presque comme une bonnette.
Moi je le recommande et je ne croyais vraiment pas qu'il faisait un si bon travail.
Mais ils n'en passent pas souvent sur Ebay....  
 
PS: Je placerai bientôt des photos macro et télé fait avec et sans sur le même objectif...  

Vendu !
 

belle serie! il est bien ce 70-300 hein?  

 
ah non! pas toi?  tu vas nous quitter?  
 
 
 

 
alors là! pixel! je suis sur le c_l!! simple idée mais cette photo est superbe.....

  top les couleurs... sympa.

  Ca donne envie de s'y plonger... la première... d'y être... plénitude.
La seconde, j'adore... arf... mise en parallèle    
 

@Pixel, tu sais quoi... tu le fais ce bouquin   genre parcours et images... en plus, je suis sur que tu as plein de choses à raconter...

La HDR Les panos fait font des émules   ... qui rivalisent d'idées, vive les photos    
 

    Ici, il y a des photos...

   A peine qu'il a reçu son K10D que déjà sa vue baisse.....  

C'est pas du HDR, juste un pano... que des couleurs naturelles....  

Pff, gloups... j'ai édité... je voulais bien parler de Panoramiques... Au boulot trop tôt moi ce matin  

 
Et peut etre pas beaucoup dormi avec ton bel engin    
 
devine a quoi je pense ?     pas a ca espece d'esprit pervers    

 J'apprécie d'autant le compliment que tu en as encore bcp à m'apprendre...

un pano - encore !!!- tout de simple de 3 images, avec une p'tite coupe ... ça se voit ?
 

       comme d'hab. que du bon !

Puisque c'est la mode... un p'tit pano   #photo

 
Dommage pour les têtes en bas à gauche , mais les gens ont pas voulu se bouger juste pour moi  

Merci pour l'info Pixel ! Mais effectivement, dur dur à denicher sur Ebay ...surtout maintenant que tous les habitués du Topic vont se ruer sur Ebay !    
 

Ben moi je vois rien...  

Salut Pixel .
Je viens de telecharger Bordermaker , mais je n'arrive pas a inserer les exif.
Peux tu m'expliquer.(ou toute personne qui utilise se petit prog)
Merci
Marc

 
Ben sur le screenshot, tu vois des %qqch, ca designe des variables internes a bordermaker, je connais pas le soft mais tu dois avoir une liste de variables comme %aperture, %focal_length, ...
 
et apres avec ca tu fais apparaitre dans le cadre ce que tu veux en remplissant le tableau en bas du screenshot

   Merci de ta remarque.....
 

 
   Merci Fabotin, mon parcours n'est pas encore terminé Fabotin, je suis encore jeune,
le bouquin ce sera la dernière étape, pour laisser à mes enfants,et petits-enfants  
 

 
  Merci à toi, et continue tes belles photos...
 

Eh bien, un autre réussite ce panneau,    
 

 
  Un très bel essai, joli à voir et qui donne un bel angle de vue.
 
 

 
  Très bien c'est çà Larry18, il y a à cocher l'onglet commande, chez moi çà ne fonctionne pas , je perds les exifs,
mais pour contouner le problème , je me sers ajout de textes et je fais apparaître ce que je veux dans la bordure du bas, avec les variables pour les exifs de la photo que Larry18 parle.
 
Si un vieux comme moi l'a trouvé je suis sur que tu pourras le faire facilement Jardinier,  
sinon je tenterai autre chose pour t'aider    
 
Je vais essayer de trouver un lien: VOICI    http://vuesdunord.com/BorderMarker.htm
en français qui explique la procédure....

 
  Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit hein...  

Jolis panoramas sur ces dernières pages  Sympa

faudrait que quelqu'un m'explique comment faire un panorama, ça m'intéresse...
 

 
Si toutefois tu es interesse par mon Rubinar 500/5.6, etat neuf avec bague adaptation pour Pentax K, (utilisation sur mon K100 et ist-DS), si la personne qui est dessus pour le moment et qui doit me rendre reponse ce WE n'est plus interessee, il est a vendre pour 150€ fdp en sus.

Une des solutions... pour les fainéants comme moi... au début...
http://www.clubic.com/telecharger- [...] titch.html

ou alors, notre ami pgcake à une section "Technique" sur son site (dans sa signature) qui explique qu'est-ce qu'il utilise (matos et logiciel)
... très bien fait

merci beaucoup, est-ce qu'un logiciel similaire à Autostich existe pour Macintosh ?

Je n'en connais pas... il est vrai que je n'ai pas cherché...

 
   
DoubleTake
http://echoone.com/doubletake/
 
Panorama Tools (PanoTools)
 
AutopanoPro pour Mac
 
 
Beaucoup d'autres pour MAC  
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] age-09.htm
 
 
 

bonjour pixel ! selon toi lequel est le plus perfectionné ?  
 
apparemment en payant autopano pro est bon. Je vais prendre la version d'essai et tester tout ça.