Reprise du message précédent :

 
et non ! c'est mon lavabo  

Toujours aussi graphique.
Bien vu.
 

Pour un 1 er essai c'est pas mal du tout.
 

Bonjour.
Je suis intéressé par le K100D, ça fait un moment que j'avais planté mon drapeau dans le topic. Demain je vais peut -être débourser des sous. Je repasse donc pour demander si ça vaut la peine ...  
... de ne pas acheter cet appareil !
Car demain c'est les soldes, dans la grande surface à côté de ma piaule, il y aura des reflex à prix cassé :

• Pentax *ist DL + objo 18-55 mm 1/3.5-5.6 en kit à ~420 €  
• Konica Minolta Dynax 5D + objo 18-70 mm 1/3.5-5.6 en kit à ~530 €

Autrement j'ai le choix de laisser passer pour :

• Pentax K100D à prendre nu sur internet à ~530 €  
• Pentax K100D + objo du kit à 699 € --> un peu trop cher pour mon budget...    

(quelle que soit la boutique autour de chez moi, c'est le même prix).
 
J'ai peu de temps pour choisir, j'ai besoin de vos avis. Si c'est clair pour moi que je ne prendrai pas un cakon, la perpective de laisser tomber le K100D de mes rêves pour l'un des deux autres "vieux" me plonge dans l'hésitation.  
 
J'ai une certaine pratique de la photo au reflex en argentique, je suis pas un boss, mais je pense me débrouiller pas trop mal après toutes ces années. En passant au reflex numérique c'est inconcevable de laisser de côté mon parc d'optiques, toutes en M42. Le petit zoom du kit (Pentax ou KM) est secondaire dans mon choix.  
Focales fixes powaaa ! Peut être ai-je tord?
En tout cas mon budget actuel est un peu restreint.    
 
Voyons donc ça...  
est-ce que ça vaut le coup d'abandonner la stabilisation et les petites améliorations du traitement du signal du K100D pour le DL? (Et 3 collimateurs AF seulement, m'enfin bon) C'est quasiment le même appareil autrement.
Dois-je oublier Pentax pour Konica Minolta 5D qui lui propose la stab' + un objo + un viseur plus agréable (j'ai pu comparer) + une ergonomie qui est louée. <==> ou alors K100D nu pour le même prix, stabilisé.
 
 
J'ai la tête qui part en vrille !    
Vos avis SVP ?

Et voila
 
hier il faisait pas beau, j'avais rien a me mettre sous la main pour mettre en marche l'appareil, alors comme il pleuvait j'ai pris une photo de la puie sur la fenetre....
 
Juste pour commentaire...
 

Le pentax K100D avec le 18-55 ( et il y a 15 jour une carte SD de 1G0, un chargeur et 4 accus energizer) peut etre trouvé a 620 euro sur internet. ( Et mon carrouf fait une promo, un *ist Davec un 18-55 a 690 euro au lieu de 790 ! mais bon c'est les soldes qui approchent)

Sympa tes prises.
 

 
Si encore tu hésitais entre un *ist DS et le K100D, je comprendrais... pentaprisme contre stabilisation, ça peut faire réfléchir... par contre contre un DL, aucun doute n'est permis, surtout au tarif que tu indiques...
Le traitement des images n'est pas le même entre la série des *ist et les nouveaux K1xxD. Si tu choisis les anciens modèles, il ne te resteras plus qu'à prendre tes photos en RAW... en JPG, les nouveaux processeurs sont nettement plus performants.

A ta place, je prendrais le K100D nu avec un petit paquet de bagues d'adaptation M42/K (moins de 5€ la pièce sur EBay). tu trouveras toujours des cailloux corrects (AF ?) pour élargir ta collection après coup...

Je ne parlerais pas du D5D, car je ne le connais pas bien... je sais juste que l'Alpha 100 est son successeur (construit sur la même base, mais sensiblement amélioré) et qu'il se classe à mi-chemin entre le K100D et le K10D. J'imagine que le D5D doit donc logiquement être légèrement inférieur au K100D.

C'est différent à ce point là !    
ça plus la stab' justifierait 110€ de différence sans aucun doute ???  
Pourtant le tarif soldé ne me semblait pas mal du tout. 'Vais sans doute devenir encore plus maboule...  

J'ai longtemps hésité moi aussi et j'ai opté pour le K100D ! Regarde ce topic où il fait bon vivre

 
Nous on a pas hésité longtemps... y a que l'écureuil qui a hésité... mais maintenant c'est le top. Que du plaisir.

bin oui ! Pour 100 € de moins tu as un K110D. Là-dessus, il n'y a pas plus la stabilisation que sur un DL, mais tu bénéficies des mêmes algorythmes de traitement d'image que sur le K100D... En plus, si tu payes aussi cher un appareil qui n'est déjà plus produit aujourd'hui, que vaudra-t'il encore demain ??
Mieux vaut investir dans un boîtier récent, qui sera encore en vente dans un an et qui, du coup, aura toujours une valeur honnête...

pour l'instant j'en suis content, par contre l'af peut être lent

encore une autre alors
 

 
il aime bien la flotte ce tamron

 
Belle photo, mais pourrait on avoir un crop en taille réelle sur une zone bien contrasté, pour voir l'aberration chromatique éventuelle.

encore plus ?

Merci pour ce point de vue.
Deux trucs où ça passe pas :
1/ je compte pas vraiment revendre dans un an.
2/ C'est vraiment pas pour jouer le contradicteur borné mais un tarif intéressant sur le K110D, j'en ai jamais vu. Quasi-systématiquement à plus de 500€ nu, 550 € avec le 18-55mm (à la louche). Autant prendre le K100D.

Niveau budget c'est 420 € le *ist DL avec le 18-55. C'est pour ça que ça ma trouble : plus de 270 € de moins que le kit équivalent en K100D et ça reste 110 € de moins qu'un K100D nu. Et puis même si l'objo est secondaire pour moi, je vais pas dire qu'il compte pour des prunes non plus. Il paraît qu'il est pas mauvais

Dans ma p'tite tête ce sont des appareils très similaires à la base non? La stabilisation est elle si importante et avantageuse? Je peux pas vraiment me figurer son utilité, son efficacité réelle et la proportion de photos réussies en plus qu'elle amène. J'ai pourtant lu les tests de dpeview et autres.
Ze foutue question : ça justifie combien d'argent en plus d'avoir la stabilisation ?  
Plus qu'un bon petit trépied ou monopode ?  

Désolé d'être un peu perdu...

PS : si vous trouvez que je pollue le topik, hésitez pas à me le dire, j'irai dans le topic d'aide générique.

Merci Mimi pour le conseil, je tente le mode spot. Je n'y avais pas encore pensé.

est-ce que quelqu'un connaitrait la difference entre un objectif  
sigma 105mm f2.8 maro EX af et un sigma 105mm f2.8 maro DG EX af  
il y a juste le DG qui change  
il parait que  le DG a la lentille arriere optimisée pour le numerique???
est ce que quelqu'un peut me le confirmer?
et est-ce qu'il y a une reelle difference??
merci d'avance

La petite info du soir, pour ceux que ça intéresserait:
Pentax K100D + 18-55 à 409 € chez Auchan.        
Ca c'est des soldes !!!
 
4 kits sont dispos sur Strasbourg, sûrement aussi ailleurs.

bonsoir ;
 
ça peut , peut-être , interesser quelqu'un ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8261_1.htm

 
Je viens d'un bridge sans stabilisation, mais j'ai pu aussi essayer un canon d'un ami, sans stab non plus (l'appareil, pas l'ami), pourtant d'une qualité supérieur, 10MP, objo de meilleur qualité ...   Et bien je préfère nettement mon pentax K100D, qui avec la stab me permet d'avoir des photo au 1/10 nette, donc je peu me passer du flash dans bon nombre de situations. Apres c'est vrai qu'un trépied c'est mieux, mais c'est plus encombrant, et ca coute le même ordre de prix que la diff K100 K110. Sur internet, on trouve des K100D nu a 530 euro environ (rueducommerce ), qui permet d'avoir la stab avec tous les objectifs.

 
C'est bien merci. Dommage cette couleur violette sur la limite inférieure coque eau.

Message annulé (dommage on ne peut pas le supprimer directement) car réponse plus haut.

C'était déja bien violet sur l'antenne TV...  

 
 
 
  Regarde le prix du K100D  annoncer,  
et le K100D  est LOIN d'être similaire au K110D ...et son jumeau le DL.  
EDIT: Correction plus bas sur autre post    
 
  Le K110D  c'est l'ancien DL, le plus bas de gamme de chez Pentax.
va lire les fiches chez Pentax ou autres.  
Si tu veux mon avis le K110D et le DL n'aurait jamais du sortir.....

L'abîme des reflets infinis m'effraie ...
 

 
superbe ta photo..
 
quel objectif ? plusieurs prises ? panoramique ? je veux en savoir plus    

  Netteté, couleurs, un beau rendu. Oui ça sort très bien à 300mm  

Les couleurs sont vraiment top...
 

La noir et blanc, j'accroche pas trop sur la HDR, on dirait une "vieille" photo... mais les gouts et couleurs...

  Pas facile ce genre... à travailler... je me demande s'il n'y a pas un problème de balance des blancs, c'est comme si un voile était devant la photo

Minimaliste, voir pointilliste... j'aime bien l'ambiance colorimétrique...    

Oui, c'est clair  

  Je m'incline, c'est beau, simple et bien fait !

Je ne connais pas le prix de ce logiciel mais perso, j'utilise Bibble-pro qui est excellent, telechargeable et coute $125, je n'aime pas du tout la version Pentax-Silkypix.
Si c'est pour le K100, RSE peut etre utilise en telechargeant le plug-in "rawshooter.exe" qui permet de traiter les images de ce dernier et c'est gratuit. J'avais donne le lien ici.

Une d'hier soir...
 
Une légère accentuation pour unique retouche
 

 
180 d'après les exifs

Oh la, vous etes vraiment difficile, perso, je ne vois pas ce dont tu parles, de toute facon, il y aura toujours des abberations chromatiques meme sur les meilleurs objos ED, elles seront minimisees mais existent, sur une photo vu normalement sur un ecran PC 19 ou 20" ou un agrandissement papier meme A3, je defi quiconque des les voir, faut pas exagerer quand meme ! A moins que vous soyez pret a mettre 6000€ dans un objo......

pour 160€ je trouve qu'il est très bien
ça vaut peut être pas le coups pour un débutant de mettre70€ de plus dans le sigma apo

  M'a gourré de tof... mince... j'édite...

 
Tout a fait !
 
D'ailleurs, j'en profite pour te remercier de ton retour d'experience avec ce Tamron... Je pense me faire plaisir très prochainement  

le miens est au sav de la fnac depuis le 28 decembre : le flash ne fonctionne plus! . a propos du delai: 1 mois!!

c est a 300mm? quelle ouverture?   il y a un manque de piqué......ceci dit, belles photos

j aime beaucoups la hdr  

 
Ou as tu vu que le K110 etait un DL rebadgé ?
 
Le K110 est un K100 sans la stab ni plus ni moins, le nombre de collimateurs est identique (enfin d'apres pentax france), le buffer peut difficilement etre plus petit que le minuscule buffer du K100 sinon adieu la moindre rafale
 
Sinon je te rejoins sur le fait que le K110 n'aurait jamais du sortir, pas tres intéressant comme reflex, pis la stab

suffit de regarder les exifs