Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4289 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1367569
6fran
Posté le 27-12-2006 à 11:58:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Merdeeeuh pixel..  :non:  fallait pas laisser ton caniche gambader sur ton spot photo !!!
 [:pouvrem] Superbes photos, comme toujours  :jap:  
 

stumpyjoe1 a écrit :

Pixel et Lusitano, bravo pour vos séries. Pour ma part, j'ai enfin déballé le 70-300, et comme il faisait beau aujourd'hui, j'ai pu en profiter...
Une petite série d'abord du château de Grandval, avec le lac gelé autour (il faisait beau mais pas très chaud...)
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc11  
 
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc14  
 
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc15  
 
En fait, celles-ci sont prises avec le 18-55, la 1 et la 3 sont HDR.
 
J'en ai d'autres, je posterai plus tard pour ne pas polluer.
 
A bientôt.


 [:pouvrem]  
Magnifiques ces photos, ça change des boules de noel ;)
Surtout le N&B,  :love:  
 

mood
Publicité
Posté le 27-12-2006 à 11:58:44  profilanswer
 

n°1367592
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-12-2006 à 12:04:06  profilanswer
 

fabotin a écrit :

 

[:arkrom] Et pourquoi le soleil en plein milieu, hein pourquoi ? Vas-y, continue à polluer...


C'est mieux, là?
#photo
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc18.jpg
Sinon, j'ai ça aussi.
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc16.jpg
 http://s.gez.free.fr/Photos/Montroc17.jpg
A bientôt.

Message cité 2 fois
Message édité par stumpyjoe1 le 14-03-2007 à 21:43:25
n°1367599
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-12-2006 à 12:07:48  profilanswer
 

fabotin a écrit :


 
 
 [:acherpy] Je n'accroche pas trop sur les couleurs de la 1 et la 2 bizarrement... mais les prises de vue sont originales. Bravo pour le boulot de toute façon...  :jap:


Je ne suis pas super satisfait non plus, la lumière était assez compliquée à cette heure-là, très dure avec pas mal de reflets sur la glace. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois... :(

n°1367632
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 12:17:08  profilanswer
 


 :hello: Décalé, ce n'est pas mal, non ? Je ne sais pas si les deux premières sont au même endroit, mais un petit panoramique HDR, ça pourrait être une idée...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1367669
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 27-12-2006 à 12:30:54  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Peux tu nous montrer une belle photo du K10D, rien que pour nous (exceptionnellement sur ce forum si c'est possible) ?


Oui, mais en 800x600 ce n'est pas parlant et pas mieux que le K100, il faut les voir en taille reelle.

n°1367696
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-12-2006 à 12:40:16  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:hello: Décalé, ce n'est pas mal, non ? Je ne sais pas si les deux premières sont au même endroit, mais un petit panoramique HDR, ça pourrait être une idée...


J'y ai pensé, je vais essayer dès que j'aurais fini la cuisine.

n°1367724
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 27-12-2006 à 12:52:41  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Oui, mais en 800x600 ce n'est pas parlant et pas mieux que le K100, il faut les voir en taille reelle.


 
Oups ..... [:12hawk]


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1367734
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 27-12-2006 à 12:58:13  profilanswer
 


Ben oui, comment comparer des images en 800x600, elles seront toutes bonnes, a moins de s'etre pris comme un manche pour faire la photo, je regrette mais c'est la verite.
En voici une de mon petit fils (le dernier) en format jpeg sauvegarde du pef du K10 avec Bibble-Pro, objo Pentax 28-105 a 105mm, flash integre, attention 6.5Mo format reel :
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0090.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par mimichris le 27-12-2006 à 12:59:16
n°1367795
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 13:22:22  profilanswer
 


 
 
 :)  De très belles images et composition, :)  et qui sortent de l'ordinaire,
je dis bravo, il faut oser..... ;)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1367826
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 13:33:19  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:lol: @Pixel est droit dans ses chaussures, quand il a une chose à dire, il le fait ! Alors ? K10D or not K10D...
#photo

 


 


 :) http://img407.imageshack.us/img407/909/billboarduq5.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:17:56

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 27-12-2006 à 13:33:19  profilanswer
 

n°1367841
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 13:41:06  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Ben oui, comment comparer des images en 800x600, elles seront toutes bonnes, a moins de s'etre pris comme un manche pour faire la photo, je regrette mais c'est la verite.
En voici une de mon petit fils (le dernier) en format jpeg sauvegarde du pef du K10 avec Bibble-Pro, objo Pentax 28-105 a 105mm, flash integre, attention 6.5Mo format reel :
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0090.jpg


 
 :)  Beau rendu et netteté,
 Ton 28-105 de Pentax ouvre à comment ? comme le sigma 28-105    F2.8/4.0 ou autre F3.5/5.6 environ


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1367846
6fran
Posté le 27-12-2006 à 13:43:56  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Ben oui, comment comparer des images en 800x600, elles seront toutes bonnes, a moins de s'etre pris comme un manche pour faire la photo, je regrette mais c'est la verite.
En voici une de mon petit fils (le dernier) en format jpeg sauvegarde du pef du K10 avec Bibble-Pro, objo Pentax 28-105 a 105mm, flash integre, attention 6.5Mo format reel :
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0090.jpg


 [:phoenxrebrth]  Pffffiiiouuuu.. dis dont, c'est gros ! En effet, ça n'a rien à voir en définition du détail !!
Sur le K100D, en 100%, je trouve que ça manque un peu de précision dans le détail, je suis parfois déçu  [:pamplelune] .
C'est peut-être aussi à cause de l'objectif, du manque de lumière de ces jours d'hiver...etc
En tout cas, tes photos manquent un peu sur ce topic mimichris.. postes-en une ou deux ici aussi quand tu postes pour les K10dés  :jap:

n°1367850
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 13:44:17  profilanswer
 

6fran a écrit :

Merdeeeuh pixel..  :non:  fallait pas laisser ton caniche gambader sur ton spot photo !!!
 [:pouvrem] Superbes photos, comme toujours  :jap:  
 
 
 


 
Merci.... :)  
 
 :hello: Ces traces de pattes , tu as un bon sens de l'observation, c'est bien en photos....
Ce n'est  pas un caniche mais un Yorkshire   ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1367856
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 13:45:41  profilanswer
 


 
La 2 et la 3 reposantes..... :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1367914
dansenor
y'a dla joie
Posté le 27-12-2006 à 14:14:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Beau rendu et netteté,
 Ton 28-105 de Pentax ouvre à comment ? comme le sigma 28-105    F2.8/4.0 ou autre F3.5/5.6 environ


 
sic'est le même que le mien, 3.2/4.5

n°1367946
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 14:32:54  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Besoin de conseils:
Vendredi je vais voir ça: http://www.allstargame.fr/index.aspx
Je compe emmener le K100d+ le sigma 70/300. Quels réglages me conseillez-vous pour les photos dans ce genre de lieu ?? AF continu ?? Montée en ISO obligatoire, mais jusqu'ou ? D'après cetaines photos déjà vu, 1600 iso semble être une limite raisonnable. Au niveau du diaph, je dois privilégier la pleine ouverture ?
Merci d'avance.
 :hello:


Pour revenir dessus... je déconseille peut-être l'AF continu. L'appareil ne va pas arrêter de faire la mise au point... pour un résultat aléatoire. Mes photos de ce matin étaient en partie ratées à cause de cela. Et pour nuancer mon propos... il est vrai que c'est conseillé en mode TV...  :lol: A tester donc...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1367950
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 14:34:55  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  De très belles images et composition, :)  et qui sortent de l'ordinaire,
je dis bravo, il faut oser..... ;)


 


 :hello:  :jap:  :lol: Oui d'accord, mais toi... es-tu toujours tenté... d'agrandir ta collection...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1367963
6fran
Posté le 27-12-2006 à 14:41:16  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Merci.... :)  
 
 :hello: Ces traces de pattes , tu as un bon sens de l'observation, c'est bien en photos....
Ce n'est  pas un caniche mais un Yorkshire   ;)


 :lol:  déjà, c'est un petit chien..

n°1368033
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 27-12-2006 à 15:37:22  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Beau rendu et netteté,
 Ton 28-105 de Pentax ouvre à comment ? comme le sigma 28-105    F2.8/4.0 ou autre F3.5/5.6 environ


C'est le FA 28-105 3.2-5.6 AL-IF je l'ai paye 135€ alors qu'il vaut 400€ erreur chez Cdiscount je pense.

n°1368039
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 27-12-2006 à 15:42:25  profilanswer
 

6fran a écrit :

[:phoenxrebrth]  Pffffiiiouuuu.. dis dont, c'est gros ! En effet, ça n'a rien à voir en définition du détail !!
Sur le K100D, en 100%, je trouve que ça manque un peu de précision dans le détail, je suis parfois déçu  [:pamplelune] .
C'est peut-être aussi à cause de l'objectif, du manque de lumière de ces jours d'hiver...etc
En tout cas, tes photos manquent un peu sur ce topic mimichris.. postes-en une ou deux ici aussi quand tu postes pour les K10dés  :jap:


 
En voici quelques unes, je vais me faire incendier c'est du K10 ! :
Exemple de macro avec le K10, l'objo Pentax 28-105 et la bonnette Raynox DCR-250, photos prises en mode PEF et derawtisees avec Bibble-Pro version 4.9xm, beta :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0042-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0045-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0047-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0049-1.jpg
 
La campagne hier soir :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0056-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0061-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0068-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0075-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0076-1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/K10/IMGP0077-1.jpg

n°1368061
dansenor
y'a dla joie
Posté le 27-12-2006 à 16:00:22  profilanswer
 

mimichris a écrit :

C'est le FA 28-105 3.2-5.6 AL-IF je l'ai paye 135€ alors qu'il vaut 400€ erreur chez Cdiscount je pense.


 
c'est marrant, moi c'est pentax 3.2/4.5 IF&AL

n°1368082
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 27-12-2006 à 16:22:47  profilanswer
 

dansenor a écrit :

c'est marrant, moi c'est pentax 3.2/4.5 IF&AL


Oui, oui, je me suis trompe, je ne sais pas pourquoi j'ai mis 5.6, je viens de lire sur la boite c'est bien le mme que le tient.

n°1368132
dansenor
y'a dla joie
Posté le 27-12-2006 à 17:00:04  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Oui, oui, je me suis trompe, je ne sais pas pourquoi j'ai mis 5.6, je viens de lire sur la boite c'est bien le mme que le tient.


remarque, il existe aussi en 4/5.6 mais il est pas al

n°1368192
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 17:44:32  profilanswer
 

 

Non, non, c'est très bien d'en mettre au contraire...  :jap:  :jap:
Tu sembles aimer les toutes petits ouvertures pour la macro... c'est une volonté de ta part... ou une nécessité pour avoir une grande PDC ?

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 27-12-2006 à 17:46:51

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1368194
nikoniste5​700
Posté le 27-12-2006 à 17:47:10  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Non, non, c'est très bien d'en mettre au contraire...  :jap:  :jap:


 
comme ça tu pourras faire la différence hein  :D  :lol:
 
( edit : moi aussi :lol: )

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 27-12-2006 à 17:47:36
n°1368198
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 17:48:30  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

comme ça tu pourras faire la différence hein  :D  :lol:
 
( edit : moi aussi :lol: )


Tu m'arraches les mots du clavier... là...  :p  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 27-12-2006 à 17:49:49

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1368201
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 17:54:21  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:hello:  :jap:  :lol: Oui d'accord, mais toi... es-tu toujours tenté... d'agrandir ta collection...


 
 
 :)  Tant que je vivrai.....OUI    ;)  
aucun K10D ici sur Ebay au Canada.. :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1368207
withnoname
Posté le 27-12-2006 à 17:57:43  profilanswer
 

bonsoir
Est-ce que certains d'entre vous ont essayé le couple K100D et SIGMA 18/50 - 2,8 - Dx.
Il y a t-il un gain réel (possibilité de travailler tranche ISO inférieure à luminosité ambiante égale....) par rapport au 18/55 Pentax 3.5-5.6 ou Sigma 18/50 (3.5-5.6) ou 18/70 (3.5-5.6).
En résumé, l'investissement vaut-il le coup ?
Merci

n°1368209
withnoname
Posté le 27-12-2006 à 18:00:19  profilanswer
 

euh pardon
pour le Sigma 18/50 -2,8 c'est EX et non DX
m'a trompé !

n°1368216
nikoniste5​700
Posté le 27-12-2006 à 18:05:56  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Tu m'arraches les mots du clavier... là...  :p  :lol:


 
 :lol:  

n°1368250
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 27-12-2006 à 18:19:18  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Pour revenir dessus... je déconseille peut-être l'AF continu. L'appareil ne va pas arrêter de faire la mise au point... pour un résultat aléatoire. Mes photos de ce matin étaient en partie ratées à cause de cela. Et pour nuancer mon propos... il est vrai que c'est conseillé en mode TV...  :lol: A tester donc...


:heink: C'est un peu normal que l'AF-C fasse une MAP en continu, c'est son rôle. Le problème se situe au niveau du verrouillage du sujet pointé où effectivement parfois, l'AF-C glisse c'est à dire passe d'un plan à un autre...    
Je me demande si le type de mesure TTL n'influerait pas sur l'AF-C? Par exemple, une mesure en spot central aiderait-elle à un meilleur verrouillage? J'ai moi aussi raté quelques photos sur des gamins surexités le jour de Noël qui n'arrêtaient pas de gesticuler... :) J'aurai peut etre dû utiliser le programme "sportif" du mode Auto: "sujet en mouvement" plutot que de me la jouer en "semi-manuel" ? :p A tester. ;)

n°1368293
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-12-2006 à 18:40:56  profilanswer
 

koutoukou a écrit :

:heink: C'est un peu normal que l'AF-C fasse une MAP en continu, c'est son rôle. Le problème se situe au niveau du verrouillage du sujet pointé où effectivement parfois, l'AF-C glisse c'est à dire passe d'un plan à un autre...    
Je me demande si le type de mesure TTL n'influerait pas sur l'AF-C? Par exemple, une mesure en spot central aiderait-elle à un meilleur verrouillage? J'ai moi aussi raté quelques photos sur des gamins surexités le jour de Noël qui n'arrêtaient pas de gesticuler... :) J'aurai peut etre dû utiliser le programme "sportif" du mode Auto: "sujet en mouvement" plutot que de me la jouer en "semi-manuel" ? :p A tester. ;)


 :lol: Je dois m'être mal exprimé...  :lol: Je suis tout à fait d'accord  :whistle:


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1368360
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-12-2006 à 19:25:39  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Oulala... dur, joli challenge. C'est qu'ils vont vite  :lol:  Avec le 70-300, je fais à peu près ce que tu décris pour les photos prises au cirque : AF continu, 1600 ISO (mais sans montée...) et grande ouverture. Par contre sincèrement, beaucoup de choses dépendront de l'éclairage. En plus, pas évident de gérer un AF continu dans ces conditions je pense, tu vas peut-être devoir basculer en manuel... Bon amusement  !


 

fabotin a écrit :

Pour revenir dessus... je déconseille peut-être l'AF continu. L'appareil ne va pas arrêter de faire la mise au point... pour un résultat aléatoire. Mes photos de ce matin étaient en partie ratées à cause de cela. Et pour nuancer mon propos... il est vrai que c'est conseillé en mode TV...  :lol: A tester donc...


 [:pingouinator]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1368368
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-12-2006 à 19:29:54  profilanswer
 

Quelques photos de Paris prisent sous la grisaille : (K100d +18-55 du Kit)  
 
SERIE 1
 
1 - http://img182.imageshack.us/img182/606/sacrcoeur1wo9.jpg
 
2 - http://img111.imageshack.us/img111/6994/sacrcoeur2nh8.jpg
 
3 - un test à 1600 iso:
http://img182.imageshack.us/img182/9917/essai1600isowp1.jpg
 
4 - http://img111.imageshack.us/img111/3613/parispn3.jpg
 
5 - http://img125.imageshack.us/img125/2748/concorde2uw0.jpg
 
Le 18-55 du kit est très sympa, mais il distord beaucoup les images à 18 mm.  :cry:  
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par lusitano4 le 27-12-2006 à 20:00:19

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1368414
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-12-2006 à 20:03:10  profilanswer
 

SERIE 2:
 
6 - http://img463.imageshack.us/img463/1488/arcdg2.jpg
 
7 - http://img453.imageshack.us/img453/2446/louvre1nf2.jpg
 
8 - http://img463.imageshack.us/img463/1354/louvre2pf0.jpg
 
9 - http://img463.imageshack.us/img463/8669/opragarniermv3.jpg
 
10 - http://img403.imageshack.us/img403/5404/tuilerie1bn8.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1368539
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-12-2006 à 21:00:53  profilanswer
 


Bravo, belle série.

n°1368546
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-12-2006 à 21:04:16  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Quelques photos de Paris prisent sous la grisaille : (K100d +18-55 du Kit)  
 
SERIE 1
 
1 - http://img182.imageshack.us/img182 [...] ur1wo9.jpg
 
2 - http://img111.imageshack.us/img111 [...] ur2nh8.jpg
 
3 - un test à 1600 iso:
http://img182.imageshack.us/img182 [...] isowp1.jpg
 
4 - http://img111.imageshack.us/img111/3613/parispn3.jpg
 
5 - http://img125.imageshack.us/img125 [...] de2uw0.jpg
 
Le 18-55 du kit est très sympa, mais il distord beaucoup les images à 18 mm.  :cry:  
 
 :hello:


Sympa, dommage, il ne faisait pas aussi beau qu'ici...

n°1368570
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-12-2006 à 21:14:05  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

Sympa, dommage, il ne faisait pas aussi beau qu'ici...


Tu m'étonnes: grisaille depuis 15 jours, il y en a marre !!  :cry:  
C'est pas grave, j'ai fait des repérages pour les beaux jours.
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1368664
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-12-2006 à 22:11:15  profilanswer
 

Petite question:
Pensez-vous que ce verre de visée soit compatible avec le K100d:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 35201a1b02
 
Si oui comment le remplacer ??

n°1368672
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 22:19:16  profilanswer
 


 
Deux belles séries qui me font connaître votre ville   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1368679
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2006 à 22:23:02  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Petite question:
Pensez-vous que ce verre de visée soit compatible avec le K100d:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 35201a1b02
 
Si oui comment le remplacer ??


 
 
Je ne crois pas car le modèle D et DS ont un Pentaprisme ce qui n'est pas le cas du K100D   :ange:  
 
Mimichris va compléter l'info s'il n'est pas trop pris sur le Topic du K10D ;)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)