Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2432 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1329250
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 14:44:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Indiana67 a écrit :

+1 pour le commentaire sur la belle image !
 
:ange:  nous c'est la belle neige qui tombe
Au fait,  c'est ça que l'on nomme la "balance des blancs" ??   :lol:


 
 :)  Pas besoin de feuille blanche, c'est blanc partout.
   
 :ange: Mais lorsque le soleil plombe sur cette neige, çà devient aveugnant et très difficile
de faire les réglages, c'est trompeur pour les paysages.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 07-12-2006 à 14:44:55  profilanswer
 

n°1329277
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 07-12-2006 à 14:52:15  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

une  fleur de tournesol ?


Enfin plutot les graines, bravo a Larry18  :hello:  :bounce:  

Message cité 1 fois
n°1329291
blackat1
Posté le 07-12-2006 à 15:00:15  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Une petite N&B, 105mm + DCR-250 deviner ce que c'est :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/dcr250/IMGP3749-1.jpg


 
 
C'est le coeur d'une fleur (un tournesol, non?)

n°1329297
Larry18
Posté le 07-12-2006 à 15:03:48  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Enfin plutot les graines, bravo a Larry18  :hello:  :bounce:


 
J'ai gagné quoi ?  :bounce:  :D  
 
un K10 ? :love:

n°1329303
Larry18
Posté le 07-12-2006 à 15:06:22  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Pas besoin de feuille blanche, c'est blanc partout.
   
 :ange: Mais lorsque le soleil plombe sur cette neige, çà devient aveugnant et très difficile
de faire les réglages, c'est trompeur pour les paysages.


 
Et donc tu fais comment alors pour prendre des photos sous la neige quand il y a du soleil par exemple ?
 
 
pour prendre un personnage par exemple, quelle type de mesure, tu dois sur exposer, sous ? j'avoue que je connais rien a la technique pour ce type de vues.
 
idem pour un paysage ?
 
Merci

Message cité 1 fois
n°1329393
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 15:49:01  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Et donc tu fais comment alors pour prendre des photos sous la neige quand il y a du soleil par exemple ?

 


pour prendre un personnage par exemple, quelle type de mesure, tu dois sur exposer, sous ? j'avoue que je connais rien a la technique pour ce type de vues.

 

idem pour un paysage ?

 

Merci

 

:)  Je sur-expose un petit peu(Quand le soleil est aveuglant sur la neige), et je shoot en RAW, tu peux te corriger plus facilement.

 

et je trompe l'appareil avec la mesure spot,  AE - Lock     - tu bloques la mesure de l'exposition.(ailleurs que sur la neige)

 

EX: Paysage (le bas des arbres est sombre et le ciel haut est éclatant) ajuste ma mesure spot entre les deux, la bloque et prend ma photo, çà ne fonctionne pas toujours, mais j'en prends beaucoup, et je me corrige.

 

je me sers aussi de l'auto Bracketing,
et après avoir fait des tests et à force de regarder tes photos sur écran ainsi que l'exif de tes photos , alors  tu viens à connaître tes ajustements pour les prochaines fois ainsi que ton appareil,

 

:) Le plaisir avec un APN, tu n'as pas de film à gaspiller, alors tu peux te permettre des tests
aussi pour terminer , l'histogramme de la photo te guide beaucoup sur le terrain, idem pour les personnages.

 

Il n'y a pas de secret, les meilleures photos se font de bonne heure le matin et à la fin de l'après-midi , car tu as un meilleur contrôle sur la lumière ...
il faut essayer en Mode M et AV afin de comparer tes photos à la maison après,
et le fun c'est que tu as tout sur l'exif, çà t'aide pour les prochaines fois.

 

Bonnes photos    :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 08-07-2007 à 12:29:39
n°1329445
Jiff
Worldmind répond moi !
Posté le 07-12-2006 à 16:15:19  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Je sous-expose un petit peu, et je shoot en RAW, tu peux te corriger plus facilement.

 

et je trompe l'appareil avec la mesure spot,  AE - Lock     - tu bloques la mesure de l'exposition.(ailleurs que sur la neige)

 

EX: Paysage (le bas des arbres est sombre et le ciel haut est éclatant) ajuste ma mesure spot entre les deux, la bloque et prend ma photo, çà ne fonctionne pas toujours, mais j'en prends beaucoup, et je me corrige.

 

je me sers aussi de l'auto Bracketing,
et après avoir fait des tests et à force de regarder tes photos sur écran ainsi que l'exif de tes photos , alors  tu viens à connaître tes ajustements pour les prochaines fois ainsi que ton appareil,

 

:) Le plaisir avec un APN, tu n'as pas de film à gaspiller, alors tu peux te permettre des tests
aussi pour terminer , l'histogramme de la photo te guide beaucoup sur le terrain, idem pour les personnages.

 

Il n'y a pas de secret, les meilleures photos se font de bonne heure le matin et à la fin de l'après-midi , car tu as un meilleur contrôle sur la lumière ...
il faut essayer en Mode M et AV afin de comparer tes photos à la maison après,
et le fun c'est que tu as tout sur l'exif, çà t'aide pour les prochaines fois.

 

Bonnes photos    :hello:

 


Euh, pour la neige, en théorie, on sur-expose un peu, voire beaucoup !! (sinon, ca va te faire une neige grise et une photo plus sombre que la réalité)

 

avec les numeriques on a de suite le résultat, donc il suffit d'éssayer  ;)
et en effet, en cas de doute, une photo en "brackettant" peut aider a voir si c'est mieux sur ou sous exposé.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Jiff le 07-12-2006 à 16:16:32
n°1329465
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 07-12-2006 à 16:26:40  profilanswer
 

J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent des filtres de couleur, ou infra-rouge ?
 
ps : les photos exemples seraient les bienvenues bien sur !
 
 [:m@nu68]


Message édité par Orahn59 le 07-12-2006 à 16:27:04
n°1329531
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 16:57:19  profilanswer
 

Jiff a écrit :

Euh, pour la neige, en théorie, on sur-expose un peu, voire beaucoup !! (sinon, ca va te faire une neige grise et une photo plus sombre que la réalité)  
 
.


 
 
 :) Je sais  mais çà dépend du genre de photos, quand c'est nuageux ou sombre  je sur-expose, mais quand le soleil de midi plombe  et fais reluire la neige pour aveugler alors je sous-expose un PETIT peu, quitte à corriger le fichier Raw après.
 
Je prends aussi un filtre UV  :)  
 
PS: Quand tu regardes comment de mode scène est configuré pour la neige, il sur-expose d'un cran, mais  
au gros soleil  de midi c'est trop, j'ai essayer.  :hello:

n°1329552
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 17:10:27  profilanswer
 

:hello: Bon, j'ai bossé  :D  J'ai mis en place ma galerie... pas finie, bien sur, cela serait trop facile.
Toute les critiques sont les bienvenues, vous pouvez frapper fort... :lol: Plein de photos encore à mettre.
Je vais pouvoir remonter les pages pour lire...

Message cité 1 fois

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
mood
Publicité
Posté le 07-12-2006 à 17:10:27  profilanswer
 

n°1329568
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 17:16:27  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:hello: Bon, j'ai bossé  :D  J'ai mis en place ma galerie... pas finie, bien sur, cela serait trop facile.
Toute les critiques sont les bienvenues, vous pouvez frapper fort... :lol: Plein de photos encore à mettre.
Je vais pouvoir remonter les pages pour lire...


 
 
 :ange:  Avec FIREFOX, impossible d'aller plus loin que la page principale,
il ne veut pas entrer dans les sous-menus  :sweat:
 
EDIT: OK çà fonctionne excuse-moi   :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 07-12-2006 à 17:17:54
n°1329575
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 17:17:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:ange:  Avec FIREFOX, impossible d'aller plus loin que la page principale,
il ne veut pas entrer dans les sous-menus  :sweat:


 :cry: J'avais fait une petite beti**... c'est rectifié  :jap:

Message cité 1 fois
n°1329578
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 17:18:40  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:cry: J'avais fait une petite beti**... c'est rectifié  :jap:


 
Ne pleure pas , :sweat:  
 je vais aller toutes les voir çà fonctionne   :jap:
 
 :ange:  Quand tu vas dans une section , tu regardes les photos, après tu veux retourner à l'accueil, le bouton ne fonctionne pas, peut-être Firefox encore ?
 
PS: J'ai laissé quelques commentaires,sur ton site et  en tout cas BRAVO, très beau début
belle présentation et jolies photos,tu as fais un très bon travail.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 07-12-2006 à 17:41:11
n°1329732
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 18:19:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Ne pleure pas , :sweat:  
 je vais aller toutes les voir çà fonctionne   :jap:
 
 :ange:  Quand tu vas dans une section , tu regardes les photos, après tu veux retourner à l'accueil, le bouton ne fonctionne pas, peut-être Firefox encore ?
 
PS: J'ai laissé quelques commentaires,sur ton site et  en tout cas BRAVO, très beau début
belle présentation et jolies photos,tu as fais un très bon travail.  :jap:


Merci, ça m'encourage  ;) Pour le problème du bouton de retour à l'accueil, je pense que c'est un problème temporaire... Free semble avoir eu du souci cet après-midi. En plus, j'utilise également Firefox.

Message cité 1 fois
n°1329754
nikoniste5​700
Posté le 07-12-2006 à 18:36:09  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Merci, ça m'encourage  ;) Pour le problème du bouton de retour à l'accueil, je pense que c'est un problème temporaire... Free semble avoir eu du souci cet après-midi. En plus, j'utilise également Firefox.


 
ça marche  :bounce:  

n°1329789
dolan
Made in madinina
Posté le 07-12-2006 à 19:04:34  profilanswer
 

Il me semblait que la 1.4 était meilleure que la 1.2, et j'ai vu des 1.4 partir à moins cher ^^

n°1329815
yohannyo62
Posté le 07-12-2006 à 19:27:53  profilanswer
 

Allez pour continuer le jeu du smilblick (c'est facile, je sais)
http://img128.imageshack.us/img128/4347/200612080amediumwj8.jpg

Message cité 1 fois
n°1329861
xav80
Posté le 07-12-2006 à 19:49:35  profilanswer
 

bonsoir les gens!! j ai commandé la raynox dcr 250 sur digibao! j ai hate de l essayer!! je le verais bien sur mon pentax A 50mm f/1.7! non?

Message cité 1 fois
n°1329865
xav80
Posté le 07-12-2006 à 19:51:39  profilanswer
 

grrrrr!! :fou:  il est en commande chez leur fournisseur! je l aurais pas de suite :pfff:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1329877
ginie
Posté le 07-12-2006 à 19:56:14  profilanswer
 

moi le sigma est en commande chez le fournisseur et pour le pentax ldlc ne met plus qu'il est dipo fournisseur :/

n°1329912
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 07-12-2006 à 20:09:34  profilanswer
 

Salut a tous  
Salut fabotin tu a fait une jolie galerie .
Je te souhaite une tres bonne continuation et beaucoup de courage .
Continue s'est magnifique
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1329927
xav80
Posté le 07-12-2006 à 20:16:29  profilanswer
 

idem belle galerie :jap:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1329941
dansenor
y'a dla joie
Posté le 07-12-2006 à 20:24:28  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Sinon, @ Dansenor, ou ceux qui savent…
 
Pour dissocier le flash Sigma 500, à part devoir en acheter 2 (maitre-esclave), comment lui coller un fil?
Je viens d'acheter sur la bay un petit adaptateur pour brancher un câble sur la griffe de l'apn.
Du côté du flash, ya t'il une prise câble ou faut il lui coller un autre adaptateur?
 
Sinon on peut acheter un 500 basique et un super pour le wireless, si on à besoin (pas moi, pas encore en tout cas).
 
 
 :hello:
 
EDIT: posté trop vite, ja'i trouvé le topic flash. http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1329607


 
il marche en esclave distant ,wireless,  en manuel - pour une utilisation occasionnelle, c'est déja pas mal  
sinon, d'après ce que j'ai compris ( doc k100) le cordon se raccorde sur le sabot du flash


Message édité par dansenor le 07-12-2006 à 20:39:05
n°1329976
dansenor
y'a dla joie
Posté le 07-12-2006 à 20:41:59  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Ok merci. En manuel, avec les M42 ca va être un peu chaud. C'est plus que la molette de l'apn à tourner du pouce…


 
c'est assez simple, quand tu modules la puissance, il t'indique la distance correspondante
le zoom du flash y'a que 5 positions

n°1330074
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 07-12-2006 à 21:19:07  profilanswer
 

Je vois rouge :
#photo
http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/IMGP0568.jpg
 
J'ai des cochoncetés sur le capteur  :cry:  :cry:  :cry:


Message édité par Sijam le 26-03-2007 à 19:38:13

---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1330095
Taedr
Posté le 07-12-2006 à 21:27:20  profilanswer
 

tres joli rose

n°1330105
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 07-12-2006 à 21:30:18  profilanswer
 

xav80 a écrit :

bonsoir les gens!! j ai commandé la raynox dcr 250 sur digibao! j ai hate de l essayer!! je le verais bien sur mon pentax A 50mm f/1.7! non?


 
Oui, mais via une bague d'adaptation : l'objo fait 49 mm de diamètre (j'ai la version M, pas A) et le support de la Raynox début à 52 mm.
 
Mis à part ce détail, ça fonctionne très bien dessus, effectivement.
 
Par contre, pour la gestion de l'expo, c'est hard, je trouve !

n°1330259
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 22:10:42  profilanswer
 

zz channel a écrit :

:hello:  
J'ai lu dans plusieurs test/commentaires que le K100D etait lent pour un reflex, notamment a la mise sous tension ( 1.6s  :cry: ) et a l'autofocus avec le 18/55 du kit
Certaines personnes parlaient de plus d'1 seconde et que certains compacts fesaient mieux.  :heink:  
 
Qu'en pensent les utilisateurs que vous etes, est ce que la lenteur de cet appareil est un de ses défaut majeurs ou suis-je tombé sur des personnes ne sachant pas utiliser cet appareil ?
Merci :)


 :love: La mer, superbe.
Je n'ai pas de points de comparaison... mais je pense que tout dépend du type de photo... Je n'ai pas de problèmes majeurs avec le 18/55 du kit... peut-être un peu plus avec le Sigma 70-300.


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330277
pgcake
Posté le 07-12-2006 à 22:17:58  profilanswer
 

:hello: Ce soir essai de variations de balance des blancs avec panoramiques de 6 images : pose de 16 s à f/16 en iso 200 avec déclenchement 2s :
La prems en lumière du jour soleil et la deuXe en lumière lampe tungstène .. et il est vrai quelques minutes d'écart  !
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20035P.jpg
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20041P.jpg
 
En bref, j'étais su le pont ... à faire le pingouin sans trop bouger...
Je regrette juste que les traces des phares soient pas plus nets.
 A+, JJ

Message cité 7 fois
Message édité par pgcake le 07-12-2006 à 22:18:33

---------------
Envie d'expo de panos ? http://joeljuge.free.fr/
n°1330280
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 22:19:11  profilanswer
 

Jiff a écrit :

une serie moyenne de ce dimanche.
 
18-55 du kit et 70-300 Sigma APO
 
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-001.jpg
 
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-002.jpg
 
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-003.jpg
 
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-004.jpg
 
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-005.jpg
 
j'aime bien celle là : (un beau portrait de mouette :lol: )
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-006.jpg
 
quelques Oursins ont étés mangés :D
http://filetta.free.fr/K100D/hfr/Scudo-007.jpg


 
 :love: Ce qui prouve qu'on peut faire de belles choses avec des objectifs dits "moyens"...
 

Orahn59 a écrit :

Bonjour à tous !
 
J'avais déja eu le croissant, voici la totalité de la lune :
http://orahn59.chez-alice.fr/lune2.jpg
 
@+ !


 
 [:acherpy]  En plein dans la lune...
 

pixel-1949 a écrit :

Tiens on change d'oiseaux, tous sur les mouettes :) Sigma 70-300mm Apo DG
 
http://img514.imageshack.us/img514 [...] x16bb8.jpg
 
 
http://img214.imageshack.us/img214 [...] x19sp4.jpg
 
http://img214.imageshack.us/img214 [...] x17uw1.jpg


 [:arkrom] La 2, pour cet effet de suspension, mouvement d'immobilité l'espace d'un instant...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330288
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 22:23:53  profilanswer
 

dansenor a écrit :

c'est plus facile avec le corned beef
http://img237.imageshack.us/img237/5972/vache1fe9.jpg


Pas de trop prêt hein... :D

 
dansenor a écrit :

on se croirait en corse, ici, à quelques degrés près :
http://img237.imageshack.us/img237 [...] 222fa2.jpg


Bravo ! Les couleurs et les lumières sont vraiment "pures"... écrirais-je presque... (Ben non, je l'écris en fait)

 
stumpyjoe1 a écrit :

Pour la 100ème, quelques ciels (sans volatiles, mais avec poussières sur le capteur - il va falloir que je me mette au nettoyage...), avec le 18-55.

 

http://s.gez.free.fr/Photos/Ciel01.jpg

 

http://s.gez.free.fr/Photos/Ciel02.jpg

 

http://s.gez.free.fr/Photos/Ciel03.jpg

 

http://s.gez.free.fr/Photos/Ciel04.jpg

 

La technique: bracketing auto alignés et combinés sous Photomatix (pas de HDR, seulement une combinaison de 3 images à chaque fois, pour garder la plage dynamique). Je précise que les traits obliques sur la 3ème sont des gouttes de pluie, et pas des poussières (heureusement, parce que là ce seraient des limaces, au moins).
A bientôt.


Ah, la maîtrise du logiciel se fait jour  :jap:


Message édité par fabotin le 07-12-2006 à 23:05:30

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330289
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 07-12-2006 à 22:24:43  profilanswer
 

pgcake a écrit :

:hello: Ce soir essai de variations de balance des blancs avec panoramiques de 6 images : pose de 16 s à f/16 en iso 200 avec déclenchement 2s :
La prems en lumière du jour soleil et la deuXe en lumière lampe tungstène .. et il est vrai quelques minutes d'écart  !
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20035P.jpg
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20041P.jpg
 
En bref, j'étais su le pont ... à faire le pingouin sans trop bouger...
Je regrette juste que les traces des phares soient pas plus nets.
 A+, JJ


Sympa... Les deux sont bien, même si j'ai une préférence pour la première.

n°1330293
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 22:28:26  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Bonsoir à tous !
  Je vous présente le marché de noël de Lille avec mon nouveau 18-55 pentax (merci FAAF !!) :
 
La grande roue :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 04.jpg
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 05.jpg
 
Le marché de noël vu de la roue:
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 02.jpg
 
Celle la elle est pour pixel-1949 !! (qu'est-ce qu'ils ont de bonnes bières au québec !!  :bounce: )
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 03.jpg
 
Mais nous aussi dans le Nord, on s'y connait en bière , hein !  :pt1cable:  
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 08.jpg
 
un ange passe...
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 01.jpg
 
Le théatre de Lille :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 06.jpg
 
Les éléphants de la parade LILLE 3000 , qui est indienne en ce moment
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 07.jpg
 
et la gare de Lille aussi est indienne :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 09.jpg
 
....et après toutes ces bières...burp...pardon...pas étonnant de voir ce genre de choses....
 
http://orahn59.chez-alice.fr/lille 10.jpg
 
Des sapins de noël à l'envers....bon faut que j'arrête, moi ... :hello:


La lune, la nuit...   [:acherpy]
 

lusitano4 a écrit :

Levée de soleil ce matin (là maintenant c'est la pluie :( )
 
http://img295.imageshack.us/img295 [...] netrp3.jpg


Ca réchauffe... superbe
 
Bon, j'ai fait mon petit tour... Sympas toutes ces photos... vive le boitier et les photographes en fait  :lol:  


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330294
Mako__O

Posté le 07-12-2006 à 22:28:32  profilanswer
 

pgcake a écrit :

:hello: Ce soir essai de variations de balance des blancs avec panoramiques de 6 images : pose de 16 s à f/16 en iso 200 avec déclenchement 2s :
La prems en lumière du jour soleil et la deuXe en lumière lampe tungstène .. et il est vrai quelques minutes d'écart  !
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20035P.jpg
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20041P.jpg
 
En bref, j'étais su le pont ... à faire le pingouin sans trop bouger...
Je regrette juste que les traces des phares soient pas plus nets.
 A+, JJ


Superbe, comme d'hab tes panos sont  [:sunny delight]
 
Faudra que je m'y remette aussi, mais j'ai plus de trépied, va falloir que j'en commande un  :sweat:

n°1330301
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 22:31:47  profilanswer
 

pgcake a écrit :

:hello: Ce soir essai de variations de balance des blancs avec panoramiques de 6 images : pose de 16 s à f/16 en iso 200 avec déclenchement 2s :
La prems en lumière du jour soleil et la deuXe en lumière lampe tungstène .. et il est vrai quelques minutes d'écart  !
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20035P.jpg
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20041P.jpg
 
En bref, j'étais su le pont ... à faire le pingouin sans trop bouger...
Je regrette juste que les traces des phares soient pas plus nets.
 A+, JJ


 [:acherpy] La 1 pour moi, très bonne idée que celle-ci.


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330315
spiderman9​3
Posté le 07-12-2006 à 22:41:05  profilanswer
 

bonsoir je voulais savoir si un filtre uv simple ou un filtre uv hmc est conseillé pour l' objectif du kit merci

Message cité 1 fois
n°1330343
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 23:00:25  profilanswer
 

zz channel a écrit :

:hello:  
J'ai lu dans plusieurs test/commentaires que le K100D etait lent pour un reflex, notamment a la mise sous tension ( 1.6s  :cry: ) et a l'autofocus avec le 18/55 du kit
Certaines personnes parlaient de plus d'1 seconde et que certains compacts fesaient mieux.  :heink:  
 
Qu'en pensent les utilisateurs que vous etes, est ce que la lenteur de cet appareil est un de ses défaut majeurs  
ou suis-je tombé sur des personnes ne sachant pas utiliser cet appareil ?
Merci :)


 
 :)  Si çà peut te soulager, j'ai le Pentax DS2 et K100D ainsi que le dernier Canon Rebel XtI (400D- 10.1 MP))
et mes Pentax n'ont aucunement à rougir devant les autres marques pour la vitesse de mise sous tension.
 
Pourquoi tant de préoccuper de la vitesse de mise sous tension  , il y a plus important :sol:  
"Quand même que l'appareil s'allumerait en 1/1,000,000 de seconde, si çà te prends 5 minutes à l'ajuster
avant de prendre ta première photo, tu gagnes quoi !
 
Si c'est pour te servir seulement du mode automatique, alors reste avec un compact...
À moins que tu deviennes un journaliste  (Dans ce cas on change de range)
 
Le 18-55mm fournit avec mon Canon 400D est un cul de bouteille comparé à celui des Pentax si çà peut t'aider  :ange: il va rester dans la boîte(18-55mm)  ,mais avec un autre caillou au bout, il est OK.  
 
la vitesse de l'autofocus dépends beaucoup de la lumière et du type d'objectif (IF, moteur, etc..) que tu installes et çà sur n'importe lequel appareil. C'est comme des pneus sur une bagnole.
 
Mais si on parle de l'objectif de base, 18-55mm côté AF, ils se valent pas mal tous.
 
 
Tu dis: "certains compacts fesaient mieux"
 
Moi je trouve que comparé un compact avec un reflex est un manque d'information.
 
 :)  Cites des marques et modèles STP, ne mélange pas les pommes  avec les oranges  :jap:  
 
Bon choix   :jap:  
 

Message cité 1 fois
n°1330350
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 23:03:22  profilanswer
 

pgcake a écrit :

:hello: Ce soir essai de variations de balance des blancs avec panoramiques de 6 images : pose de 16 s à f/16 en iso 200 avec déclenchement 2s :
La prems en lumière du jour soleil et la deuXe en lumière lampe tungstène .. et il est vrai quelques minutes d'écart  !
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20035P.jpg
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/PontCor%20041P.jpg
 
En bref, j'étais su le pont ... à faire le pingouin sans trop bouger...
Je regrette juste que les traces des phares soient pas plus nets.
 A+, JJ


 
Bravo, beau travail surtout la 1  :)  

n°1330365
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-12-2006 à 23:07:53  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Si çà peut te soulager, j'ai le Pentax DS2 et K100D ainsi que le dernier Canon Rebel XtI (400D- 10.1 MP))
et mes Pentax n'ont aucunement à rougir devant les autres marques pour la vitesse de mise sous tension.

 

Pourquoi tant de préoccuper de la vitesse de mise sous tension  , il y a plus important :sol:
"Quand même que l'appareil s'allumerait en 1/1,000,000 de seconde, si çà te prends 5 minutes à l'ajuster
avant de prendre ta première photo, tu gagnes quoi !

 

Si c'est pour te servir seulement du mode automatique, alors reste avec un compact...
À moins que tu deviennes un journaliste  (Dans ce cas on change de range)

 

Le 18-55mm fournit avec mon Canon 400D est un cul de bouteille comparé à celui des Pentax si çà peut t'aider  :ange: il va rester dans la boîte(18-55mm)  ,mais avec un autre caillou au bout, il est OK.

 

la vitesse de l'autofocus dépends beaucoup de la lumière et du type d'objectif (IF, moteur, etc..) que tu installes et çà sur n'importe lequel appareil. C'est comme des pneus sur une bagnole.

 

Mais si on parle de l'objectif de base, 18-55mm côté AF, ils se valent pas mal tous.

 


Tu dis: "certains compacts fesaient mieux"

 

Moi je trouve que comparé un compact avec un reflex est un manque d'information.

 

:)  Cites des marques et modèles STP, ne mélange pas les pommes  avec les oranges  :jap:

 

Bon choix   :jap:


 :lol: J'adore tes explications... non seulement il y a la connaissance... mais aussi la manière...

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 07-12-2006 à 23:08:10

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1330382
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-12-2006 à 23:12:46  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:lol: J'adore tes explications... non seulement il y a la connaissance... mais aussi la manière...


 
 :)  Merci , j'ai hérité çà de mon père, on peut expliquer sans se fâcher et avec une pointe d'humour...
en citant des noms et des marques, pas en restant vague  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1330409
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 07-12-2006 à 23:21:53  profilanswer
 

spiderman93 a écrit :

bonsoir je voulais savoir si un filtre uv simple ou un filtre uv hmc est conseillé pour l' objectif du kit merci


un filtre uv simple fera l'affaire à mon avis.  :D

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.069 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)