Reprise du message précédent :

Oui enfin en angle assez grand ça fait moins mal... la PDC du 35 /2,4 est de 31cm à 2m, contre 11cm pour un 50 /1.8

Bien sur ça suppose de cadrer plus large, et de devoir monter en ISO pour les photos de groupe, mais au moins ça laisse le choix

Bonjour à tous. Bon 2e WE avec le K-30. Il fait beau et en plus la neige est là... mais d'astreinte, pas possible d'aller profiter plus que ça des paysages. Donc même chose que la semaine dernière :
un peu de macro dans le jardin (pas trop la saison mais bon, le Tamron est toujours agréable) :

 

 

 

 

 

 
et sortie au lac à côté de la maison :

 

 

elle est sympa l'astreinte chez toi

+1 pour unhunter    
 
Malheureusement je n'ai pas vraiment pu tester la bête pour le moment (weekend trop chargé   ), quelques photos de "test" (même pas 10 je crois). Mais j'adore le boitier en tout cas, la qualité des photos impressionnantes et les menus sont super bien foutu et réactif, je ne regrete vraiment pas mon achat    
 
Je pense que je vais vous poser quelques questions sur certaines fonctionnalités dans pas très longtemps... N'ayant jamais eu d'APN PENTAX    

Je sais qu'il y a de la neige un peu partout en France, mais voici quelques photos enneigées du Haut Jura (col de la Faucille) :

Tout au Tamron 17-50, qui sort de réparation. En attendant le Sigma 8-16 commandé hier à un super prix chez Boulanger (ah la tentation des soldes...)...

Pas de tour sur le Mont Rond ? Cette vue...

jolie série
c'est tout de même plus agréable à la montagne que dans la ville

@JeanL145 : oui jolie série, il est bien sympa ce Tamron 17-50  
 
J'ai enfin pu tester un peu la bêbête ce week-end  
 
Je vous fait un petit CR ce soir !  

Voici mes quelques clichés fait ce week-end    
 
http://www.flickr.com/photos/nino_ [...] 581595560/
 
Je suis très satisfait du K-30, j'attends impatiemment de pouvoir m'acheter quelques nouvelles optiques pour faire joujou (35 et 50 idéalement   )    
 
En attendant, je me fais les dents avec le 18-55 de base... J'ai baptisé le WR ce weekend, il y avait une très fine pluie  
 
Par contre j'ai totalement foiré toutes les photos avec ma moitié   Je n'ai pas trop compris pourquoi, vu que niveau luminosité ambiante c'était des conditions faciles   Certaines la mise au point et d'autre des floues de "bougé"...   Comme dit, premier shooting, faut aprivoiser la bébête  
 
Sinon, pour le rayon questions, j'en ai pas mal niveau réglages... Merci d'avance pour votre aide !    
 
Alors :
 
- le fait d'enregistrer en RAW + JPEG induit quoi? Ralentissement au niveau des rafales ?
- quelle mesure de l'exposition utilisez-vous le plus? Et dans quelles circonstances?
- zone AF étendue? Utile?
- les corrections de distorsions et d'aberrations chromatiques? Avec quel objectif les mettre ou ne pas les mettre? Vaut-il mieux les corriger en post prod? Sachant que j'utilise Aperture
- réglages hautes lumières et compensations des ombres?
- réduction du bruit en ISO élevé et réduction du bruit  à vitesse d'obturation lente?
- à quoi sert l'ajustement de la composition exactement?
- pour le SR, si j'ai bien compris c'est bien de l'utilisé à main levée mais à désactiver sur trépied?
- GPS? Kézako?
- système anti-poussière, à activer tous les combien / quand?
 
En général, la question que je pose, c'est : faut-il laisser activé toutes les assistances, aides, réduction de ci et ça... Offertes par l'APN?
 
Merci et merci pour les futurs réponses    
 
Bonne nuit à tout le monde !

très bien ces photos du flicr, une préférence pour le chat
le ralentissement des rafales est sensible après la saturation de la mémoire interne ce qui arrive très vite et dépend ensuite de la vitesse d'écriture sur la carte mémoire. le PEF + JPEG va nécessairement moins vite que l'un ou l'autre seul.
la mesure d'exposition dépend de la scène à photographier, en général la matriciel va bien, la pondérée centrale est utilisée avec les vieux objectifs et la spot est à utiliser quand la scène est très contrastée et que l'on veut bien exposé un endroit précis.
la zone AF dépend de la pratique de chacun, à toi de trouver tes marques
les diverses corrections ne sont valides que pour le jpeg issu du boitier et sans effet si on ne fait que du PEF donc à voir suivant l'usage.
la réduction du bruit à vitesse d'obturation lente doit toujours être activée même si elle doublee. Elle permet d'avoir des photos pratiquement sans bruit
l'anti bougé est à activer systématiquement pour la main levée et à desactiver obligatoirement à chaque utilisation d'un trépied.
le GPS sert à connaitre la position de l'appareil photo au moment du déclenchement. Cela ne sert à rien sauf si on a pas de mémoire ou pour mettre de photos dans google earth ou pour
le système anti-poussière s'active à chaque fois que l'on constate que son capteur est sale. Si ce n'est pas assez efficace, il y a la poire soufflante et en dernier recours le bâton collant
les modes scènes c'est bien pour débuter mais il faut apprendre à maitriser l'appareil rapidement, le mode A devient ensuite privilégié pour maitriser la profondeur de champs

Le mode Tav aussi est trèssssss utile

OKiii  
 
Merci pour ces infos, je vais potasser ça ce weekend et trouver mes réglages favoris !  

Nino->ça semble bien sombre tes clichés, il est calibré ton écran ?
Pour le raw+jpeg, si tu veux juste donner qq jpeg rapidement à des connaissances, sache que tu peux aussi convertie rà la demande des raw directement dans le boitier, ça évite de doubler toutes les photos.

unhunter, je n'ai pas compris pour le calibrage, tu parles de quel écran? Et quel est le rapport entre l'écran calibré et mes clichés?
 
Sinon pour info, le fait que ça soit "sombre" c'était bien la journée de samedi dernier qui était comme ça ^^
 
C'est pas le Sud ici en Alsace !  

dsl me suis mal exprimé: si ton écran est trop lumineux, lors de la correction/développement sur ton pc, tu vas avoir tendance à les sous-exposer, c'est pour ça qu'il faut calibrer son écran (la première chose qu'il va faire c'est de régler la luminosité).
Si ce sont des jpeg direct du boitiers, alors il faut à la prise de vue augmenter légèrement l'exposition de +1/3 ou +1/2 des photos avec de la neige.

Ok merci unhunter, je comprends mieux ta question.
 
Alors dans l'ordre, non mon écran n'est pas calibré avec une sonde, c'est un MacBook Air, j'ai le profil par défaut, mais les couleurs sont plutôt juste (enfin je ne trouve pas les images dénaturés en principe). Par contre sur ces clichés, je n'ai pas fait de modifs, je les trouve effectivement sombre aussi, mais c'est fidèle à ce qu'il y avait comme temps ce jour là.
 
Petit d'exemple de cliché où là j'ai joué avec les réglages (pas pris avec le K-30 mais le GF3) :
 
http://www.flickr.com/photos/nino_ [...] /lightbox/
 
Tu le trouves aussi sous-exposé ? (pas que mon écran du Mac soit complètement   )

effectivement, retoucher sur un écran de portable non calibré, faut être optimiste.. il faut aussi tenir compte de la lumière extérieure. la calibration doit se faire avec la même lumière avec laquelle tu travailleras plus tard.
Là je parle pas de fidélité de couleur, uniquement de luminosité.
Si tu regardes la même photo dans le noir avec la luminosité à fond, elle te paraitra surex, par rapport à en plein jour avec la même luminosité.

C'est pour ça qu'avoir toujours un histo d'affiché dans un coin ça aide quand même

Bonjour à tous, bref test du Sigma 8-16 fraîchement reçu. La focale est extrême mais très ludique. C'est agréablement surprenant de réussir à avoir en entier dans la cadre un arbre d'une vingtaine de mètres alors qu'on se situe seulement à quelques mètres de son pied. Marrant également de demander à quelqu'un de sortir du champs alors qu'il est situé juste à côté de soi.
 

 

 

 

 

 
La focale de 8 va demander un peu d'entraînement. Mais elle garantit à tous vos prcohes d'apparaître élancés et sveltes sur vos photos

jolie série
un objectif minceur

PT1 y en a qui  ont du bol de voir soleil... j'ai l'impression de subir un hivernage force depuis bientot 2 mois

tu revends quelques objectifs et part ensuite hiverner en australie ou en patagonie

alors ne vient pas au Québec, ça dure 6 mois,  
juste un petit 2-3 mois je sauterais de joie    

Si ça peut te consoler Zygo, le soleil n'est pas là tous les jours...

Sigma 8-16, à 8

 
Je voulais dire hibernation en fait.
Mais bon, j'ai finalement eu droit à plus d'une heure de soleil cet AM alors ...

photo ?

c'est qd même rude le 8mm, je suis pas complètement convaincu pour une ballade en forêt.

je suis tout à fait convaincu par les photos de forêt de JeanL145

Je suis d'accord, je suis convaincu aussi, ça rend bien !

Sauf quand y'a des hum(anoïdes)ains sur les photos

Mise à jour du firmware pour le K-30 : http://www.pentaxforums.com/news/n [...] mware.html

Bon pas un super temps à photo ce WE. Entre la pluie, la neige et les nuages, quelques minutes de répits ce matin :

 

 
Et un petit comparatif entre les focales 8 du Sigma et 18 du 18-55 WR Pentax (je sais que d'autres ont déjà fait des tests de différence de focales plus poussés) :
A 18 mm :

 
A 8 mm :

 

Il y a quand même une sacrée distorsion optique à 8 mm : on a l'impression que le ptit bonhomme a les jambes et les bras bien plus décollés du corps !

Oui, enfin le petit bonhomme, le temps de changer d'objectif, il a changé de position! On ne peut pas tout mettre sur le dos du 8 mm !

Tu sais à 8 mm, tout est déformé, même le 2nd degré

il n'y a rien de déformé ni distordu, juste que les fuyantes soient un peu plus prononcées.
 

moi je trouve intéressante la comparaison, tu étais à cb de mètres de ton fils ?

Joli joujou ce 8mm  

 
Je dirais un peu moins de 10 m. En revoyant les deux photos ce soir, je me suis demandé si je ne m'étais pas trompé sur la focale de la 1re (18 mm). Mais non, il est bien écrit dans Picasa équivalent 27 mm.

je confirme. On voit le monde autrement !