Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Pas beaucoup de possesseur de cet appareil,malgrè le coût qui a bien chutè.
Un positionnement prix qui ce rapproche plus maintenant du Kr que du K5.
Je regarde ce fil et celui du K5 et effectivement plus de 250€ d'écart joue en faveur du K30.
 

Oui je viens de le voir a un prix rikiki chez amazon 549€ neuf avec le cash back

534 € avec 18/55 et cash back deduit chez Pixmania (code:PEAK15)
Ça devient intéressant .

d'après DP, le Kr est arrêté non ? Ils ne vendent plus que les K5 et le K30.
550€, ça devient très intéressant (pas autant que le k01+40, mais presque).

Hey !

Les amoureux des couleurs Lego des Pentax au Japon peuvent se rabbatre sur Boulanger, ils ont une belle gamme de couleur pour le k30 :

http://www.boulanger.fr/photo_vide [...] and=pentax

En bonus, Boulanger double le cashback en bon d'achats

ça fait 469€ ça, un très bon plan

Bonjour,
 
 
Je suis bien intéressé aussi par l'achat de cet appareil, or je ne sais pas si le cashback est déjà déduit du prix proposé par pixmania ici :  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1242 [...] al-18.html
 
Avez vous des avis la dessus? car carrefour en ligne le propose également pour le même prix avant application du cashback...
 
Merci,

Dans beaucoup de boutiques, il est à ~550 €.  
C'est le tarif avant application de la ristourne, car c'est une offre conditionnelle et ce n'est pas le magasin qui s'en occupe, mais Pentax Fr.

Ok, et donc, les 50 € devrait être applicable sur ce produit? parce que ce n'est pas très clair... Parce que si on reprend le message d'olive58, il parle de 534 avec cashback déduit et non à déduire, le à prend ici, toute son importance

ptit drapal pour ce beau reflex qui est mien depuis 2 semaines

Perso j'ai acheté mon Pentax K-30+DAL18-55 sur Amazon UK le 12 Novembre à 429£ (~525€)
J'ai tout de même tenté le remboursement de 50€ en France et c'est passé    je viens de recevoir mon remboursement de 50€  

à ce prix, l'appareil est intéressant
surtout qu'il a l'excellent capteur du k-5

Bonsoir à tous, bon j'ai abandonné le club des possesseurs de K-r pour rejoindre celui des possesseurs de K-30 ce soir. J'ai acheté l'appareil chez Images Photo à Lyon (699 euros avec le 18-55 et le 55-300, sans le cashback ).  
1re impression : l'appareil fait un peu plus lourd, semble un peu plus costaud. La poignée est un peu plus grosse que sur le K-r, ce qui améliore la préhension (pour ma taille de mains en tout cas). On sent qu'on monte en gamme. Il y a plus de réglages, et les deux molettes, une fois domptées, seront probablement très agréables à utiliser. Je vais commencer à tester la qualité d'image (c'est quand même l'essentiel !) ce WE, pour alimenter le fil en (modestes) photos. Les 1res images prises à hauts isos ce soir sont encourageantes.

Bon, c'était loin d'être le temps idéal aujourd'hui pour faire de belles photos, en raison d'un ciel gris et terne sur le Jura... L'impression sur mon nouveau boitier est toujours positive. Par rapport au K-r, le 100 ISO sont appréciables. Il y a plus de réglages dans les menus. Il faut que je les apprivoise. En revanche, je ne note pas de grosses évolutions au niveau de l'AF. Idem pour la rafale qui était déjà d'un bon niveau sur le K-r.
 
Quelques clichés de la journée histoire d'illustrer un peu le fil :
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
5 -
 
6 -
 
7 -
 
8 -
 
9 -
 
Les 2, 3 et 4 au 50 mm 1.4 (avec son beau bokeh). Les autres au 21 mm Ltd.

Bon 2e sortie en fin d'après midi avec le K-30... avec un temps toujours aussi maussade. Du coup presque 1600 ISOS en permanence. J'ai réduit la qualité des JPEG du boitier, car les fichiers faisaient entre 6 et 11 Mo en qualité haute. La 1re a été faite avec le 21 mm Ltd. Les autres avec le Tamron 90 Macro.
 
1 -
 
2 - X
 
3 - X
 
4 -
 
5 -
 
6 -
 
Pas d'autres possesseurs de cet APN sur le forum ? On trouve vraiment de bons prix, sur digit photo à moins de 500 euros avec le cashback, ou encore chez Images Photos à 649 euros en double kit (18-55 et 55-300) cashback déduit.

la 1 pourrait être sympa, mais tu as coupé juste au milieu et le ciel n'a aucun intérêt, fallait cadrer un peu plus vers le bas (pour faire simple, tu prends 1/3 de l'inintéressant, 2/3 de l'intéressant).
la 2 penche. c'est pas forcément gênant, ça peut amener de la dynamique, mais das ce cas faut pencher carrément.
Sinon dommage pour la lumière, ct vraiment pas terrible ce week-end

Merci pour tes commentaires. Pour la 1, c'était histoire d'illustrer un peu le fil, car la photo n'a pas beaucoup d'intérêt. A la limite plus de brume aurait pu donner une ambiance angoissante.
Pour la 2 effectivement, je n'avais trop fait attention. La voici redressée.

 
Uploaded with ImageShack.us

HS: le mien aurait déjà les pieds dans l'eau et le pantalon trempé, t'as de la chance

HS : d'une main j'ai l'appareil, de l'autre le fouet s'il s'approche trop près de l'eau

/HS

Et le K-30 tu peux le garder à la main quand tu vas le repêcher

Tout à fait... C'est aussi pour les moments d'inattention où j'inverse les mains, et je lance le K-30 au lieu du fouet

attention il est tropicalisé, pas étanche

Bonjour à tous,
 
je me suis inscrit sur ce forum pour partager avec des gens ayant la même passion que moi (logique ?   )  
 
J'ai craqué cette semaine pour un K-30, j'ai réussi à trouver sur Lambda-Tek le K-30 Noir + 18-55 WR pour 574€ fdp inclus sachant qu'il y a le cashback PENTAX de 50€ et que j'ai revendu mon ex (APN hein   ) 350€, j'ai officiellement eu le K-30 pour 174€ avec l'objo 18-55 WR ! (je pense avoir fait une jolie affaire   )
 
Donc en résumé, je suis super content et impatient qu'il arrive (ce vendredi normalement) !  
 
Pour info c'est mon premier reflex, j'ai eu pendant 7 ans le FZ50 de Pana puis le GF3 mais très déçu par celui-ci que j'ai trouvé trop limité et moins impressionnant que mon FZ50 de 7 ans (ou 8?) d'âge...   C'est un hybride trop grand publique et j'ai l'impression d'avoir atteint ses limites, de plus, JE VEUX UN VISEUR OPTIQUE!    
 
Du coup, j'ai voulu passé le cap avec un reflex, j'ai osculté Pentax, Canon, Nikon, Sony (viseur électronique, beurk   ) mais c'est bien Pentax qui m'a séduit...    
 
Bon j'en profite pour vous demander un petit conseil d'achat, prochain objectif, j'aimerais m'acheter celui-ci (le 18-55 étant là juste pour me faire la main   ) :
 
http://www.pentax.fr/fr/Optiques%2 [...] -F1.8.html
 
J'aimerais surtout un objectif lumineux (le GF3 m'a rendu chèvre sur ce point là), focale fixe et permettant de faire du portrait, macro??, scène de tous les jours (anniv', etc.).
 
Est-ce un bon choix?
 
Merci d'avance !
 
Et vive PENTAX !!!  

Bienvenue chez les Pentaxistes.
 
Pour une focale fixe permettant de faire des scènes de tous les jours, mieux vaut prendre le 40mm f/2,8 Limited ou le 35mm f/2,4 AL (au prix imbattable). Car, comme tu le verras en tripotant un peu ton zoom dans tous les sens, pour un format de capteur APS-C, le 50mm, autrefois focale à tout faire, a été décalé dans la catégorie portrait (pour schématiser). C'est donc dans la gamme 35-40 qu'il faut rechercher un substitut. Les premiers tests montrent qu'en plus , ce 50 là n'est pas assez bon optquement pour justifier son prix : on recherchera avantageusement un vieux Pentax 50 autofocus ou à focus manuel.
 
Il y a un topic optiques Pentax dédié ces questions, qui regroupe les utilisateurs de différents boitiers, tu y trouveras plus d'avis qu'ici.

Pour le choix des objectifs, il y a plus d'infos dans le topic des des objectifs Pentax.
En gros, le DA 50 1.8 n'est pas mauvais, mais son prix est juste 2 fois trop élevé (et ça cadre un peu serré en APS-C pour en faire un objectif à tout faire).

Hello,
 
merci beaucoup pour ses infos, je vais me référer au topic des objos du coup pour plus d'info    
 
Par contre pour les 40mm f/2,8 Limited ou le 35mm f/2,4 AL, ce qui m'effraye le plus ce sont les f/2,8 et f/2,4 (je crois que le GF3 m'a traumatisé sur ce point, mais sur un hybride c'était vraiment nul, dès que j'étais en intérieur, obligation de mettre le flash) alors peut-être que vous allez me rassurer, en APS-C, c'est beaucoup plus lumineux?    
 
C'est pour cela que je me focalisais sur les f/1.8 du 50mm  

En tout cas, très jolies photos de JeanL145, ça donne envie de tester la bête  

f/1,8 sur un 50mm, ça fait une profondeur de champ très courte sur un 50mm, donc pas toujours facile à utiliser (et pas toujours adapté au sujet).
Il ne faut pas forcément voir la grande ouverture comme la réponse ultime au manque de lumière, ça peut aider mais ça ne fait pas tout non plus.

Ok merci    
 
Bon désolé d'insister, mais du coup, vous me conseillez quoi comme deuxième objo fixe? Le 35 ou 40, par contre niveau budget j'étais plus dans les 250-300...
 
Donc j'imagine le 35mm du coup?  

Le 35mm est un must-have

Oui mais le 40 est un Limited
 
Plus sérieusement, va sur le topic objos Pentax, tu auras beaucoup plus de réponses

sinon leS 35 ET le 40, pis un petit 43 qui va bien

(sans rire, tu ne te tromperas avec aucun des 35 et des 40, et ça se revend très facilement, donc fonce! 250€ ça fait un 35/2.4 et un 40XS en occaz).

et le lien pour les nouveaux (bienvenu d'ailleurs )
[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K"

Ca me fait penser qu'on devrait ajouter ce lien comme topic lié, et qu'il n'y a plus de nouvelles de K-iste depuis un sacré bail sur le forum, quelqu'un se sent de reprendre le topic ?

Salut Nino. Merci pour ton commentaire. Et bienvenue chez les pentaxistes. Bon je suis également un panasoniciste ! J'apprécie toujours mon GF1, et les pancakes comme le 20 mm 1.7 ou encore le 12 mm 2.0.
 
Pour ma part, en focale à tout faire, je pense que 35 mm est la limite haute. Après ça devient trop serré sur APS-C. Il y effectivement le 35 2.4, léger, pas très cher, et pas mauvais. En plus lumineux, tu as le sigma 30 mm 1.4. Tu en trouves pour 250 - 300 euros d'occasion. Je n'ai pas eu l'occasion de le tester sur Pentax. Certains tests type photozone ne sont pas toujours en sa faveur, mais il est lumineux, et niveau focale c'est relativement polyvalent.
Tu as également le 21 mm 3.2 en focale légère et polyvalente. Tu en trouves pour 300 euros d'occasion. Mais l'objo n'est pas très lumineux.  
Depuis que j'ai le 21, je n'utilise presque plus le 35, qui j'utilisais beaucoup au début. Le 21 alterne avec le 17-50 Tamron 2.8, lumineuse, polyvalente. Le 30 mm sigma me fait de l'oeil, le 31 mm Pentax étant très très cher.

Super merci beaucoup pour toutes ses infos hors topic    
 
Je pense prendre le 35mm 2.4 qui semble être une belle référence    
 
Je vous tiendrais au courant !
 
Par contre, mon K-30 est censé arriver aujourd'hui mais c'est mal partit vu que je travaille et qu'il n'y a personne chez moi    
 
Plus qu'à prier pour que le livreur passe entre 12h et 14h ou après 17h    
 
JeanL145, concernant Pana, j'ai effectivement également pris de superbes clichés avec mon GF3 mais je n'avais pas les même objo que toi...   Ce qui m'a aussi gavé au bout d'un moment, c'est justement un de ses points fort, la compacité du boitier, j'avais envie de revenir à quelque chose de plus consistant et plus dans une gamme amateur / expert que débutant / amateur... Et franchement l'interface tactile... Très moyen...  
 
Sur ce, j'arrête de saouler avec mon GF3 et j'attends patiemment (enfin plutôt impatiemment) son remplaçant    
 
Bonne journée, à tous avant un bon week-end!
 

La bête est arrivée à 13h30 (à 10 minutes prêt je le partais...   )
 
J'ai juste eu le temps de vérifier tout le matos, mettre la batterie (vide   ) et de tester deux photos  
 
Il me plait beaucoup (enfin l'impression d'avoir quelque chose en main   ) et donne une impression de robustesse et de bonne qualité de finition !    
 
Je vais tester tout ça se weekend pour un petit CR

attache-là convenablement pour ne pas la perdre  

Par contre, concernant l'optique à tout faire en intérieur, ne pas oublier qu'avec une grande ouverture la profondeur de champ diminue d'autant...

Le 35 .2,4 ça va encore pour un sujet isolé, par contre a 50mm .1,8 ça devient coton ouai

Oui enfin en angle assez grand ça fait moins mal... la PDC du 35 /2,4 est de 31cm à 2m, contre 11cm pour un 50 /1.8

Bien sur ça suppose de cadrer plus large, et de devoir monter en ISO pour les photos de groupe, mais au moins ça laisse le choix