Reprise du message précédent :
ça change rien DA* ou non, c'est le WR qui compte (au contraire, un 18-55 coute moins cher, tu peux y aller franco )

 
Il faut juste être sûr de la qualité du joint objectif / boitier avant de sacrifier le 18-55

 
Je ne peux rien dire au sujet du K30, mais le K-5 avec des objectifs DA* offre une protection dont j'ai pu tester l'efficacité assez souvent, et l'equipment fonctionne encore parfaitement:
 
- Voyage à Bornéo: http://www.pbase.com/tcom/borneo2011
- Voyage en Namibie: http://www.pbase.com/tcom/namibia2011
- et évidemment l'expérience la plus rude, au total ~14h sur un zodiac en mers à couvrir deux étapes du Volvo Ocean Race: http://www.pbase.com/tcom/volvo2012 http://www.pbase.com/tcom/volvolorient2012
 
Je ne veux évidemment pas te donner de garantie, à toi de savoir le risque que tu veux prendre avec ton matériel.

 
Trouvé sur pentaxforum.

ok, là c'est clair, les DA WR sont protégés contre l'eau, les DA* et certains cailloux 645 contre l'eau et la poussière

Et dans tous les cas, il ne faut pas faire l'idiot avec, ils ne sont en rien étanches.

Sur Pentaxforums, quelqu'un avait fait des photos en piscine, en immergeant son K5 quelques instants sous l'eau, sans caisson étanche
 
A priori, le matériel fonctionnait encore, bien qu'il ne soit pas étanche
 
Perso je ne le ferais pas, mais la tropicalisation semble fonctionnant

Je doute quand même de la robustesse à long terme ; la pression, même à seulement 10cm sous l'eau, c'est pas bon pour l'infiltration

Certains nettoient leur K5 sous la douche.

C'est bien de savoir que l'appareil a de bons joints d'étanchéité en cas d'accidents, mais jouer avec le feu (enfin l'eau) c'est tout de même dommage...

1er test que je trouve sur le Net http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

Visiblement, l'appui du pouce en plastique creusé au lieu du caoutchouc les perturbe plus que le viseur 100% et les 2 molettes
 
J'aurais cru qu'ils s'attacheraient à ces points importants plutot

Ben de toute façon il n'y a qu'à voir le forum, les numeriques et focus numerique ils sont pro-canon donc dès que tu mets en avant les avantages de pentax, on te blacklist  ... Le test est pour moi biaisé !  
 
Ils s'attachent également à l'écran alors que l'écran pour moi c'est juste pour vérifier la map et l'histogramme !

Ta raison Gaston  
Regarde un peu le guide d'achat des réflex ici
1 Canon sur les 6 réflex conseillé. Et dedans, il y a 2 Nikon et 2 Sony. Pour des pro-Canon c'est pas terrible.

Et sur le forum, on conseil en majorité du Nikon (kit avec 18-105).
Et l'avantage de la tropicalisation, c'est marketing. C'est comme si Renault mettait en avant le faite que ces voitures ont 4 roues. Cela veut pas dire que les autres constructeurs ont pas de voitures à 4 roues.

 
Euh non
2 nikon, 2 Sony, 1 canon, 1 Pentax
 
Bon de là à dire qu'ils sont pro-truc, je pense pas trop mais c'est vrai que ce test aurait pu se focaliser sur des infos plus pertinentes (viseur, sur un reflex ca me parait important ), molette...  
 
Mais non, "ils n'ont pas remis le caoutchouc sous le pouce      "

 
Dans le 1er point fort il y a quand même "protection tout temps, viseur large, deux molettes de réglages "

Oui oui
 
Nan mais c'est histoire de
 
Il aurait pu en mettre tout un pavé, genre 50 lignes de "c'est trop bien dans cette gamme, Pentax tue tout"

Dans cette gamme, l'écran est important. Suffit de voir le nombre d'amateur avec un réflex qui utilise l'écran pour prendre des photos  
C'est comme les jpeg où c'est plus important sur la gamme amateur que sur les gammes supérieur où l'utilisateur utilisera plus souvent les raw.

Il parle pas mal du viseur/tropicalisation et molette quand même :

"Avec tout de même quelques arguments spéciaux Pentax : tropicalisation, viseur haut de gamme, double molette de réglages..."
"Il garde tout de même la protection anti-ruissellement, la deuxième molette de réglages sous l'index, les modes personnalisés et le viseur à pentaprisme avec couverture de 100 %"
"Protection tout-temps, viseur large, deux molettes de réglages. "

Recompte le nombre de ligne positif. Ca dépasse peut être les 50 lignes ^^ si tu compte :
- Catégorie "Réactivité"
- Catégorie  "Qualité des images "
- Catégorie "Point fort"
- 1er paragraphe de "Prise en mains "
- En partie l'édito de début
- La conclusion

Je me suis payer le k30 samedi et bah je suis plus que conquis !!
Etant un peu réfractaire ou du moins sceptique sur Pentax , après l'avoir pris en main et tester c'est vraiment du trés haut niveau !
Le viseur est excellent ( et 100% ) , les images vraiment au top et la finition de l'appareil est terrible !!  

ahh enfin un acheteur
 
je comprends qd même pas la stratégie de Pentax pour le K30, il manquait quasiment rien pour qu'il remplace le K5, à chaque fois c'est un choix purement marketing et pas technique
(prise micro en moins, pas de hdmi, pas de grip, pas d'écran sur le dessus, pas d'iso80, des raw 12bits..)
Ca s'expliquera surement en septembre avec le nouveau haut de gamme
(j'ai qd même peur qu'on ait 'juste' un FF@2k€, du coup fini la gamme semi-pro abordable)

 
Disons qu'il y avait un gouffre entre le K-r et le k5 donc le choix est compréhensible , et franchement dans cette gamme de prix ils ont frapper très fort ( et pourtant j'ai toujours eu des Canon !!)

Soit tranquille alors, Pentax n'a jamais parler de sortir un FF un jours  

 
Que penses tu du temps de démarrage?
 
Sur le test lesnumériques, ils ont mesuré 1,6s avant la première photo, tu retrouve la même chose ou bien ils ont foiré la mesure?

 
Franchement j'ai pas fais gaffe je te dirais ça ce soir !
J'ai pousser un peu plus les test pour l'AF hier soir et ça accroche vraiment super vite c'est propre même dans en milieu sombre

 
Tu avais quoi comme cailloux ?

 
J'ai tester avec le 18-55 WR du kit et le 35mm f/2.4

Le processeur semble donc y jouer puisque ce n'est pas le même que dans le K5

 
Faut voir si le résultat est meilleur comparé au K5... enfin, il n'y a pas que le processeur, pentax a fait évoluer le capteur AF aussi.

Tu es sûr de ça ?

 
Dixit le site pentax
 
"Le PENTAX K-30 est équipé du module de mise au point SAFOX IXi+ dont les algorithmes ont été améliorés pour un temps de réponse et une précision de la mise au point optimisés. Il intègre une lentille de diffraction qui réduit l’aberration chromatique, en tenant compte des caractéristiques de chaque objectif"
 
Je sais pas si la lentille de diffraction change grand chose, mais c'est une nouveauté par rapport au K-5, ils disaient que ca améliorait la précision
 

euh, personne n'a parlé du focus peaking....

Le manque d'écran sur le dessus est-il crucial selon vous ?

Si tu rajoutes l'ecran, t'as grosso-modo un K5 hein

 
Ça joue sur la batterie, quand il y en a un, au moins quand tu veux savoir quel sont tes paramètres, t'es pas obligé d'utiliser l'écran LCD.
Après, je pense que c'est surtout une histoire d'habitude, sans doute que c'est plus simple de s'en passer quand on n'a jamais connu (mais peut-être que je me trompe).

j'hésite vachement entre les deux justement

L'encombrement reste un critère important pour moi - photos en voyage baroudeur quasi exculsivement - (même si la diff est pas si énorme). Mais, j'ai préféré la prise en main du K5 cependant ... et puis je me dis que le petit écran de rappel est ptet judicieux.
Et en même temps on parle du k30 à 600 en kit d'ici Noël donc ...

bon, et y'a le focus peaking sur le k-30....
 
en tous cas, j'en parle parce que c'est un des points qui me fait hésiter avec le K-5

 
J'ai attaqué chez Pentax par le KX avec la possibilité d'y mettre des accus (et piles en général) car qd tu vadrouilles pas mal, t'as pas toujours de chargeur
 
Il me semble que sur le K30 on a le choix batterie / accus, ca peut être un argument en la faveur de celui-ci par rapport au K5 (batterie only)

 
J'ai pris en mains la bete à la fnouc rapidement (sans batterie), avec le k5 juste à coté.
 
Ce qui est sympa, c'est que sur le k30 la molette des modes est juste au dessus du pouce, pour changer rapidement c'est beaucoup plus pratique que la position sur l'épaule gauche du k5... moi qui aime bien manier un reflex à une main, ca me plait bien.
 
Apres l'écran de rappel, on s'en sert ou pas... habitué au k100d sans rétroéclairage, je ne m'en suis jamais servi, mais peut etre que d'autres ont l'habitude et que ca leur fera bizarre.
 
Sinon, en mains, il est sympa, construction costaud, prise en main ok mais poignée un peu étroite à mon gout.

ça a du passer ici, mais au cas où, y'a un test très intéressant du K30 sur pentaxforums.

https://www.youtube.com/watch?v=9RM [...] ature=plcp