Reprise du message précédent :

je confirme. On voit le monde autrement !
 
http://img46.imageshack.us/img46/8353/imgp0700c.jpg

Petite éclaircie ce soir dans cette journée enneigée :

 

 

 

 
Le Sigma 8-16 n'est pas l'objectif anti-flare miracle !

mais t'habites où exactement ?

Dans le Jura (après 6 années en région parisienne...)

Allez, quelques petites photos de la matinée histoire de réchauffer le fil :

 

 

 

 
Toutes avec le Tamron 90.

Bonjour,
 
Suite a un problème de front focus sur mon Kr acheté il y a 1 ans et demi, Amazon me rembourse mon Appareille Reflex (valeur 429 €)
 
Je suis déjà équipé d'un Tamron 18-200 et d'un Pentax 50m 1.4. Si je ne veux pas perde trop d'argent dans l'histoire, je dois racheter un reflex Pentax.
 
Actuellement le moins cher est le K30. A ce sujet j'aimerai un retour d'avis de votre pars et surtout savoir si celui ci a des problèmes de front focus et de back focus ???
 
D'avance merci

   
il me semble que le k30 a la possibilité de faire des micro-ajustements, c'est indiqué en page une

Le K-r avait aussi la possibilité des micro-ajustements. Pour le K-r, le front focus était permanent avec tous tes objectifs? Même avec les micro-ajustements tu n'y arriais pas ?
Parce qu'il y avait les pb de front focus en lumière artificielle au début, mais je croyais que les mises à jour des firmwares avaient corrigé ce bug.
 
Pour mon K-30 je n'ai rien remarqué. Tu n'aurais pas énormément de retour d'expérience sur ce forum car nous ne sommes que 2 ou 3 possesseurs de cet APN ! Regarde sur le net.
 
En tout cas tu peux passer au K-30 en ne remettant pas énormément d'argent (bien que les prix aient augmenté depuis mi-janvier). Le bon qualitatif est réel entre le K-r et le K-30 (pour moi). La préhension est bonne, le boitier est tropicalisé, tu peux descendre à 100 ISO, tu as deux molettes, tu gagnes en définition, etc. Les réglages sont plus complets également.

Très jolie série macro JeanL145
 
Il fait envie ce Tamron 90 !

Merci Nino. C'est un de mes objectifs favoris (je ne crois pas qu'il existe de mauvais objectifs macros, mais celui-ci a un très bon rapport qualité-prix). Pour le portrait en extérieur, il est également très bon (la focale est un peu longue en intérieur). Allez, deux nouvelles petites :
 

 

 
Tres jolie série JeanL145
 
ça donne envie le 8-16mm... :x

 
 
Malgré les mise à jours régulière (1.12) je souffrais toujours du problème de front focus en lumière artificiel....

 
 
Malgré les mise à jours régulières (1.12) je souffrais toujours du problème de front focus en lumière artificiel....

 
Cet objectif est très sympa (très spécifique certes). Je viens de regarder ta galerie. pas sûr qu'il arrive à bien mettre en valeur tes modèles !
 
Quelques petites du WE, toujours avec le Sigma :

 

 

 

Tres spécifique, c'est clair. Et donc il ouvre une nouvelle gamme de possibilité, à mes yeux
Hum, quelle galerie stp? (signature ou ici?). Aucune n'est à jour (sauf celle d'ici, un peu )
 Et non, pour les modeles, le 8-16 n'apporterait rien ^___^
Apres, avec les paysages que j'ai ici, j'ai pesté 2-3 fois de pas pouvoir ouvrir plus large^^
Reste à savoir maitriser les lignes fuyantes etc avec une telle largeur...mais faut bien apprendre
 
 D'ailleurs, c'est le bon topik ici, j'en profite pour demander conseil sur des focales fixes, en cherchant le rapport qualité/prix avant tout (pas du 1er prix, mais pas du 4 chiffres, juste parce que c'est la rolls^^)
 Me faudrait 1 grand angle (peut-être pas aussi extreme que du 8-16mm ), un macro, et un bon 35mm lumineux.
 Pentax, Tamron, Sigma, peu importe
 
Merci d'avance

légère erreur, ce n'est pas le bon topic, mais celui-ci

Oups :x
 
Merci

 
Je parlais de la galerie de ta signature.

oki. Donc oui, non, aucun interet pour ce genre de photos

Bonsoir, quelques photos du Vercors au K-30 + Sigma 8-16 pour les 2 premières, et 50 mm 1.4 pour les 2 suivantes :
 

 

 

 

Tres jolie la 2e, et belle lumiere
Rhah, cette matiere dans la 1ere, miam

 
 
tu a utiliser le hdr pour ces image ? car ca fait bizarre comme si on avais accentuer les bord des objet.
 
Au passage j'ai un k30 depuis novembre et j'en suis très heureux ^^
 

 
Un possesseur de K-30 en plus !
 
Pas de HDR. J'ai juste assombri les photos en contrejour pour que les humanoïdes apparaissent bien en ombres chinoises.

petite balade sous la neige

Bonjour,
 
Alors j'ai 2 question :
 
1 ere question : Jusqu’à quel vitesse d’obturation rapide peut t'on faire des photo de qualité avec les objectif pentax DA 18-55 et DA 55-300 ? (j'ai vue certain site qui parle de 1/300 pour le 55-300)
 
2 eme question : La meme chose avec le Tamron 18-200 (certain site préconise le 1/500 max avec le K-30) et le Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 (la certain disent max 1/320)
 
Merci d'avance a ceux qui on ces objectif sur le K-30

Question étrange je trouve ...  
La règle est plutôt pour éviter le flou de bougé focale = temps de pose mini. Cependant le capteur est aps-c donc il faut que tu multiplies par 1.5 mais le K-30 est stabilisé donc tu peux diminuer le temps de pose
 
Donc si tu prends le da 55-300 que tu shootes à 300mm, il faudrait que tu sois au mini à  1/450ème mais bon avec le stabilisateur tu peux redescendre à 1/320eme. Tout dépend ensuite de ton sujet. Si c'est du sport que tu veux figer le temps de pose, il faudrait tabler plus vers 1/800 - 1/1000e ... tout dépend le sport. Si le sujet est fixe tu peux redescendre au 1/320e

Le problème c'est comme tu le dit , c'est le stabilisateur, j'aurai du donc dire, jusqu’à quel vitesse rapide il est efficace avec ces objectif, avant d'avoir des flou de bougé  
 
Merci déjà pour tes premier renseignement.

PAs évident à répondre, je dirais que tu peux gagner à vue d'oeil 2 à 3 IL. Donc pour un 300 tu peux descendre à 1/80e voir un 1/40e max

Merci de ta réponse.
 
C'est car ce n'ai pas évident que je voulais qu'un utilisateur des ces objectif me disent ce qu'il en est ^^  
 
Mais déja tes réponse avance le smilblick

tu possèdes ces deux objectifs, alors pourquoi ne pas essayer ,  
tu serais fixé immédiatement  

 
Je n'ai pas le 55-300 , et j'ai pas le tamron 2.8
 
Pour ton info je préfère avoir d'autre avis que un seule (le mien) ca permet de vérifier l'exactitude des donnée (mon apn peut avoir un soucis par exemple)

Les vitesses sont 1/8s, 1/15s, 1/30s, 1/60s, 1/125s, 1/250s, 1/500s etc.
La vitesse limite est 1/ focale en 24x36. Soit 1/ 1,5 x focale APS-C.
 
À 55mm la vitesse théorique limite sans stabilisateur est 1/125s car 1/125s est la 1ère valeur plus petite que 1/82,5s. (55x1,5)
Avec le stabilisateur la vitesse limite à 55mm est donc 1/15s si on gagne 3 crans.
 
Pour 300mm sans stab la vitesse limite est 1/500s. Avec le stab actif la vitesse limite est 1/60s (à mains levées et en veillant à ne pas bouger bien sûr). Mais il vaut mieux si possible remonter d'1 cran.
 
C'est le même raisonnement pour toutes les focales.

Merci pour ces renseignement théorique et très utile.
 
C'est bien mais dans la pratique est-ce ca sur ces objectif ?
 
a priori en fouillant le net ca ce tien cette théorie pour ces objectif :
 
    Canon EF-S
    Nikon DX
    Pentax DA
    Sony DT
    Sigma DC
    Tamron Di II
    Tokina DX
 
Mais un test réel serai intéressant.
 
 
 

1/focale ? C'est pas un peu extrême ?

pscl57 a très bien expliqué  la règle
 
on pourrait ajouter que cela dépend en plus de la vitesse du sujet: on ne peut pas garder la même vitesse pour un sujet immobile ou un sujet rapide, de même si on peut ajouter un effet de flou de bougé style filé, il faut aussi en tenir compte.

quelle idiotie ces règles.
on teste ce que l'on peut faire suivant sa forme du moment.
la vitesse n'est pas du tout la même suivant le parkinson, l'abus de produits alcoolisés ou psychotropes, la fatigue, le poids de l'objectif, la forme du photographe et l'age du capitaine

 
y avait que le k30 en expo sur les étagères de la fnouc, un seul et rien d'autre    
par contre, sony, nicon et con sort là y avait du peuple    
 
 
 
même du leica    
 
 
j'ai pas regardé les compacts et autres    

leica c'est tres bien hein
 
a ta description ca me fait penser a la fnac de lyon bellecour ^^ , ca doit donc être identique a toute les fnac

attention, la stab n'apporte rien sur un sujet mouvant

Même si c'est le sujet qui est équipé du stabilisateur ?