Reprise du message précédent :
non juste qu il vient s intercaller entre K5 et KR, il est milieu de gamme, kr bas et K5 haut.

Y'a un trio chez Pentax !!!!    

ils ont fait le choix de secouer un peu les caractéristiques habituelles des gammes, un viseur 100% sur un milieu de gamme perso je trouve ca plus pratique et follichon qu'un grip... jamais utilisé ces trucs... jamais vu l'utilité

et la tropicalisation svp

Le grip aussi je m'en fous. La discrétion de l'appareil est un critère important pour moi. Reste que tout le monde n'est pas comme moi (les pauvres ).

On voit bien la différence entre le K30 et le K-r, mais bien moins entre le K30 et le K5. Le successeur de ce dernier aura intérêt à relever aussi en gamme.

la solution ? Le Full Frame !
 
 
 
 
 

le K30 semble remplacer le Kr, du moins chez DP, le Kr n'a plus qu'une seule référence en double-kit.
d'autre part son positionnement tarifaire est incompréhensible, il est 20€ moins cher que le K5 en boitier nu, et 30€ plus cher si on ajoute le cash-back de 50€ du K5

Voilà, ils ont intérêt à baisser son prix s'ils veulent en vendent  

En effet pour l'instant il n'y a aucun intérêt à acheter le K30. Mais il n'est pas encore dispo, et le K5 ne le sera peut être pas longtemps !

ce serait étrange de remplacer et le KR et le K5 par ce K30... à moins de faire de nouveau modeles pour couvrir les gammes.... mais sans rien annoncer ça me semble étrange. Mais c'est la seule solution plausible que je trouve personnellement... à moins de vouloir faie un suicide commercial

Ça ne serait pas la première tentative de suicide de Pentax.

Ce k30 ne remplacera jamais le K5, car le  k5 lui est déjà supérieur,
et la production du K5 n'est nullement arrêté pour le moment,
 
je ne suis pas du tout inquiet,  
car le K5 aura son propre remplaçant  

 
ça fait depuis 35 ans qu'on annonce sa mort ou ses suicides,  
et il a survécu à toutes ses rumeurs ou ses fausses joies pour certains ,  

   
la preuve en est, ce k30 qui dépasse de loin tous les autres apn des autres marques de la même catégorie
ne serait ce que pour son viseur 100% et le reste qui sera à découvrir
 

le K30 as une belle liste en vidéo :
 
720p @ 50fps
1080p @ 24fps
640 x 424 @ 30fps
1080p @ 25fps
640 x 424 @ 24fps
720p @ 24fps
720p @ 30fps
720p @ 25fps
1080p @ 30fps
720p @ 60fps
640 x 424 @ 25fps  
 
Dans les points négatif, on peut mettre l'autonomie qui est que de 410 photos (moins que le 600D qui n'est déjà pas un bon élève)

une 2ème batterie ou des piles avec le kit et roule k30

Mais c'est toujours des € en plus à dépenser.  

ne pas prendre une 2° batterie avec un apn, c'est aller avec certitude au devant de photos ratées.
pour 20€ de batterie noname, je trouve ça idiot.

+1
avec ses plus de 1000 photos en autonomie avec le k5, j'ai quand même une 2ème batterie
ça permet d'être toujours prêt à faire des photos l'esprit tranquil
il y a des accessoires qui sont indispensables quelque soit l'apn  

Quel point du K30 serait supérieur au K5 ? Le module safox qui aurait été revu ? Le traitement de l'image (on a pas de tests encore, je suppose) ou la video ? Parce que vu la tarification actuelle, et vu le cashback qui ne laisse pas présager une hausse immédiate du prix du K5, je ne vois pas trop pourquoi préférer un k30 à un k5.

Le K5 ne devrait pas remonter en tarif, et selon certaines sources il serait "discontinued", donc on arrive dans les écoulements de stocks en vu de son remplaçant (d'ou le cashback).  
 
A priori, l'af a changé (avantage à confirmer), et la possibilité de mettre des piles ou une batterie. A voir si cela peut t’intéresser. Enfin, la video semble plus aboutit également
 
C'est tout ce qui peut avantager le K30.
Mais le K5 reste plus avancé à priori sur tout le reste.  
 
Vu le coût actuel du K5, le K30 ne fait pas vraiment le poids. Mais on compare un modèle haut de gamme vieux de 2 ans à nouveau modèle meme pas encore en stock, plutot milieu de gamme. Il s'agit de 2 générations différentes. Non comparables directement, sans prendre en compte l'age (bien que modéré) du K5.
 
Bref, le K5 est une bonne affaire aujourd'hui puisqu'on le trouve avecl e cashback a 750€. Sauf si la video t'intesse particulièrement, il n'y a en effet pas de raison (attendons les tests pour l'AF) de préférer le K30

C'est l'avantage de la dénomination Pentax : on ne sait pas dans quelle gamme situer un modèle seulement avec son nom...

et quel est l'intéret de connaitre la gamme dans laquelle il est placé ?
les caractéristiques sont fournis, il n'y a plus qu'à voir si ça convient ou pas au vu du prix

Je trouve que le K30 à un prix de sortie bien positionné. Imaginez le successeur du K5. Il coûtera vraisemblablement entre 1200 et 1400€. Il lui faudra de très solides arguments pour faire face au K30, pas seulement un écran de rappel au-dessus ou quelques boutons...

De voir quelle est la gamme chez Pentax pour pouvoir faire son choix en fonction de son budget sans comparer une à une les spec.

Justement. La consultation précise des specs révèle les vraies capacités de ces boîtiers. C'est donc astucieux de ne pas faire de positionnement trop classique.

Drap pour moi aussi ! il me plait bien ce pentax comme premier reflex !

A mon avis c est pas pour tout de suite les couleurs fashion  pour nous... silver ... snif

et pas seulement le 24Mp Sony non plus
 
ou alors ils sortent juste un FF @1500€ et oublient la gamme semi-pro, et là je pleure (et prend un K5 direct).
 
wait&see, comme d'hab

 
Ca serait une bonne nouvelle un FF pas cher AMHA, ça permettrait à Pentax de prendre des parts de  marché à Canikon, pas chez les pros, maix chez ceux qui se considèrent comme des semi-pros !

Là, je ne comprend pas ce qui est écrit ci-dessus. A quel prix évoluerait une gamme semi pro chez Pentax ?
Parce que 1500 € un FF ce ne serait pas cher par rapport à la concurrence et là j'aimerais franchir le pas et laisser tomber k30 et k5 (quitte à attendre un peu pour collecter).

vu que tous les objectifs sortent uniquement pour de l'APS-C, je ne vois pas venir de 24X36 avant au moins 5 ans

Je crois surtout que si ça arrive, Pentax déballera tout d'un coup (boitier et une petite gamme d'objectifs, dont la plus part seront des rebadgés).

là j'ai peur en voyant le prix du K30, bcq trop élevé pour un boitier milieu de gamme.
le Kr est sorti à 679€ avec le 18-55, le Kx à 649€ avec le 18-55, le Km à 499€, là on est à 849€ tj avec le 18-55

mais sur le k30 l'ergonomie est plus mieux    
deux molettes et viseur 100% etc etc  
 
 
édit : nouvel af, s'il est plus mieux aussi, rien que ça, ça peut valoir le coup de le préférer au k5  
 

Au niveau gamme, s'ils ont l'intention de sortir un boîtier FF apacher ou même APS-C haut de gamme à 1400-1500€, ça se tient, avec un remplaçant du K-r à 500€ par exemple...

 
200€de plus pour un changement de gamme, en prix officiel, ca ne me semble pas du tout incohérent
 
N'oublions pas non plus la tropicalisation

 
 
Rêvons tous alors  

 
ouai puis la tropicalisation ca doit être un surcout pas négligeable au niveau de la production !

Finalement le K30 est le successeur du K20

Quelquepart, cépafaux mais avec des + (couleurs ) et des - (ACL supérieur ).
Maintenant perso je suis curieux de voir les perfs de l'AF, j'espère qu'au moins l'AF-C sera potable ...

Moi j'ai surtout peur pour le successeur du K5 au niveau de son capteur. S'ils choisissent le 24mp de sony on aura un retour en arrière au niveau purement qualitatif en monté en iso, dynamique...
 
Je me demande si on peut espérer une techno à la Fuji pour le prochain capteur, parce que je me demande si sans ça s'il est possible d'avoir une meilleure gestion du bruit

D'après DXo, les Sony Nex 7 (24 Mpx) et 5N (16 MPx) ont des performances proches, avec un léger avantage en dynamique pour le 24 Mpx (en print mais aussi en screen).
 
 Mais les courbes du Sony Nex 5N sont différentes de celles du K-5 et du D7000 (moins de dynamique à bas ISO), du coup je sais pas ce que vont donner les reflex Pentax et Nikon qui utiliseront ce 24 MPx.

On peut penser que vu qu'ils sortiront avec facile 1 an de plus, le traitement sera meilleur.  
M'enfin si c'est pour perdre en réactivité / fps, je passerai quand même ma route à moins d'un AF "à la Nikon".  
En fait, je suis surtout motivé pas un bouchon 24x36 à mettre sur mes FA* et Ltd