Reprise du message précédent :
le K30 n'est pas moche.
A première vu, il plait à une personne sur deux.
 
Un truc moche c'est le K-01. Là, 99% le trouve moche  

Parle pour toi, et non pas pour les autres,    
 
j'ai ce K-01 et je l'aime autant que mon K-5 et même plus en certaines circonstances
avec ce super 40mm au bout, une merveille,
 
c'est facile de ne pas aimer et de juger  quelque chose que l'on a jamais essayé      

Le design, perso, c'est pas ce qui me choque le plus sur le K30 pour le moment. par contre je ne comprends pas son prix. A moins que ça soit juste un argument pour vendre du K5. "Le K30 est très bien, mais pour 10€ de plus vous partez avec un K5 !"

Voilà    
 
il va falloir qu'ils ajustent son prix, pour attirer les clients    

 
Et à bien y regarder, le score descend à combien ?
--> je suis dehors

Ils ne vont pour le moment pas toucher au prix :  
- pendant que le K-5 est là : ça incite à acheter un K-5 et donc à liquider les stocks
- quand le K-5 ne sera plus là : son remplaçant sera plus cher, Q.E.D.

enfin un type qui bosse chez Ricoh/Pentax et qui vient nous informer de ce qu'il sait de ses patrons,
à moins que ce soit lui le décideur pour les prix    

 
Si seulement

Suffit de lire les commentaires (même de pentaxique) pour savoir que le design du K-01 est un échec. Faut être de mauvaise foi pour affirmer le contraire.

Moi il ne me déplait pas le design du K-30

moi non plus , un pitit sondage ?

faut pas oublier non plus que c'est le seul hybride permettant d'utiliser pratiquement tous les objectifs de la marque et cela sans l'ajout d'un adatateur, il suffit de voir l'aspect des apn des autres marques pour voir ce que ça donne    
je prends le 1er qui me vient à l'esprit, le nicon v1
 

 
maintenant si quelqu'un trouve ça beau, qu'il le dise

en tout cas c'est très rare qu'une merde est primée,    
 
 
si toi tu n'aimes pas un design,  alors à te lire personne n'aime ce design    
 
 il faut être de mauvaise foi pour affirmer de telles choses      
 
 

 
 

seul Canon est beau pour certains  

 
 
faut pas faire de jaloux, y a du sony aussi
 

 
 
pour canon, j'ai pas trouvé, mais il me semble qu'il n'y en a pas

Moi perso, j'adors le design de ce K30!
L'exception peut-être ;-)

tu n'es pas l'exception, et c'est  comme pour le K-01,  
 
car certains aiment et d'autres aiment moins,  
tout comme pour le choix les couleurs ou des automobiles,  
il y en a pour tous les gouts dans la vie, et ça n'enlève pas la qualité du produit      

donc comme proposé par zygonyx,
maitre pixel va nous faire un beau sondage sur le design des k-01 et k30
en oubliant pas la ligne obiwan

 
Pub pour le K-30 dans "Direct Matin" du jour à Paris.

ben on dirait que ça baigne pour pentax  

c'est beau    

Pixel!
Quelqu'un aurait une idée de la sorti des premier tests de ce petit nouveau, il me plait bien et serait parfait comme second boitier?

 
J'espère que la tropicalisation est vraiment blindé, car vu la pub, je sens que beaucoup vont faire boire la tasse à leur K30  

 
 
Surtout s' lorsqu'il est vendu en kit avec le 18-55 de base, non-WR

rien d nouveau  ?

tant qu'il coutera le même prix que le K5, je pense pas que grand monde l’achètera et donc fera un retour.
ça devrait bouger après la photokina et le vrai remplacement du K5.

 
On le trouve quand même à 649 euros nu.

hello ,

tite question au pentaxien

la tropicalisation c est marketing ou vrai ?

je pose la question car j ai l impression que la plage et les sorties en mer me semblent interdits au reflex  "normaux" tellement il y a de mise en garde du coup je me renseigne car j ai actuellement un NEX ( pas tapé lol) mais je voulais gouter au reflex et ce pentax me plait bien pour un petit voyage en asie (plage montagne  mousson ) du coup j ai un peu peur pour mon NEX ( j etais partis sur un SLT A57 étant habitué de sony  puis l ODR etc ... )

 
Paraitrait que les cailloux DA* aient une tropi plus poussée que les simple DA WR notamment au niveau du sable. Par contre tous serait à égalité concernant la résistance à l'eau.
 

 
Merci pour le retour , et le boitier ?  
 
Ca vaut vraiment le coup d investir pour la tropicalisation entre autres ? ( plage dynamique , oizo etc..:ange:  )

 
A priori tous les boitiers sont AW (all wether), donc comme les DA*
Les objectifs WR (donc actuellement les 18-55, 55-200, 100 macro et 18-135) sont water resistant.
 
 
 
Investir ?
Le K-30 possède le même capteur que le K-5, le NEX 5N, le Nikon D7000, et le Fuji X-PRO 1 ; c'est de l'avis de tous le meilleur capteur APS-C actuel au niveau de la montée en iso et de la dynamique. La tropi à l'eau ça peut servir (pluie soudaine, projection d'eau non prévue etc...).

 
Vas voir sur le topic du K5, il y a de bons exemples de photos pris depuis un zodiac dans les dernières pages (pseudo tcom). Ca n'a donc pas l'air d'être que marketing.

ilfiniol>je suis tombé dessus hier, le Fuji X-PRO 1 est meilleur en montée en iso.

 
Je parle du capteur en général, suivant le traitement appliqué il y a des différences, mais ça reste le même capteur. Les résultats du X-PRO 1 sont meilleurs car il n'y a pas de filtre passe bas entre autre, mais la conclusion reste la même, ce capteur Sony est vraiment bon.

toutafé (tu as oublié le K01 dans la liste )

 
Je n'allais pas tout mettre non plus, il y a aussi le D5100 et des Sony

au moins les verts

 
j avais vus ca dernièrement
 
http://youtu.be/Eo61t5fH6Qw
 

Ce sont des cailloux DA*, je ne ferais peut-être pas la même chose avec un simple DA WR. Par contre pour l'eau seule, les WR résistent bien : http://www.youtube.com/watch?v=9RMfSRpEASg (au début et vers 5:45)

ça change rien DA* ou non, c'est le WR qui compte (au contraire, un 18-55 coute moins cher, tu peux y aller franco )