Reprise du message précédent :

 
bah pour proteger oui, je suis souvent à la mer (cote d'opale ou mer du nord)

je suis passé chez Boulanger le prendre en main, et comparer avec plusieurs autres modeles, juste pour voir.
 
niveau prise en main, pas senti de vraie difference...difficile de se faire un avis en quelques minutes. Mais c'etait plutot "agréable"...pas resenti de difficulté ou de gène particuliere.

Bonjour,
 
je suis l'heureux possesseur d'un K-30 avec 18-135 depuis juin. J'apprécie plutôt cet ensemble qui m'a donné entière satisfaction particulièrement lors de mes vacances en Grèce cet été.
 
Je souhaite tout de même m'en séparer et me diriger vers un COI pour deux raisons. D'abord son poids et son encombrement sont élevés, et les hybrides Sony m'intéressent pour leur compatibilité avec beaucoup de montures anciennes.
 
J'aurais donc aimé savoir quelle somme je pouvais tirer du K-30, à votre avis, sachant qu'il a été acheté à la Fnac avec une garantie de 5 ans.
 
J'attends vos estims

 
 
Tu peux toujours regarder sa cote :
http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
 
 Après c'est toi qui voit en fonction de facture et garantie ou pas.
 Tiens moi au courant....
 
@++

 
Découverte du jour pour moi : le 18-55 du kit est un WR... finalement, il était plutôt intéressant ce kit K-30 !

Bonjour je voudrais savoir comment on choisi un accessoire pour objectif,  je voudrais mettre éventuellement un pare soleil dt des filtres sur les objectifs mais ya 200 références.  Et surtout un pare soleil est il utile en toute circonstance ou ca presente aussi des defauts?

reçu

Bon plan soldes Fnac : K-30 + Smc-DA 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 ED AL WR à 250€
 
A ce prix, je viens de craquer, ce sera mon cadal de noël !    
 
Bon, plus qu'à pécho des objos maintenant.  

 
Et avec le 18-135mm WR à 299€....

Ah ? Pas vu. Très bon prix aussi.  

 
Déjà fini....
Fallait être rapide....

Ouch, celui là il valait vraiment le coup, c'est même pas le prix de l'objectif seul !
 
Bon, je l'ai déjà mais j'aurai pu l'offrir à mon papa

Je cherche un objectif pour faire de l animalier pour aller avec mon k30 vous me conseillez quoi

Go topic des objos Pentax pour ta question : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2463_1.htm

Et je suivrai de près les réponses, ça m'intéresse aussi.

 
J'imagine que ton budget sera important....

Bon, j'ai récupéré mon K-30 + 18-135mm aujourd'hui....
La densité de l'ensemble est assez sympa.... Ca respire la solidité (beaucoup plus qu'un K50 par exemple).
On verra à l'usage, mais ça semble pas mal....  
J'espère pouvoir l'emporter sur les plages du Nord sans arrière pensée cet hiver...

Je suis des votres, je viens de céder pour le pack cdiscount avec 3 obj http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=1|cd
 
Des choses à savoir    c'est mon premier reflex

 
 
https://pentax-appareil-photo.e-odr.fr/inscription
 
=> cash-back 50€ sur K-50, K-S1 (flucard incluse) et 80€ sur K-3  

la première des choses à faire  est de lire le manuel fournit avec  
afin de connaitre les bases de son fonctionnement et te familiariser avec ce reflex...
 et après tu poses tes questions au besoin  

 
C'est la bonne réponse.    
 
Sinon tu peux aussi (après avoir lu du manuel) mettre ton 50 sur ton k30 et partir en balade. Dès que t'en as marre de zoomer avec les pieds et de faire des photos à pleine ouverture (ça prend généralement entre 50 minutes et quatre ans), tu rentres à la maison, tu prends tes zooms et tu profites de leur confort. Quand t'en as marre du zoom et que tu regrettes la précision du cadre fixe, tu rentres à la maison et tu mets tous tes cailloux dans ton sac : bienvenue dans le monde du réflex où tu te ballades avec un gros sac et un gros sourire.    

bon, j'ai le kit cdiscount, mais je rencontre un probleme lié à la technique je pense. Mes photos sont toutes bruitées et sombre. Je fais quasiment que du paysage/ballade en foret pour m'entrainer mais pas moyen d'obtenir un truc lumineux sauf avec le 50 mais là j'ai d'autre soucis de map

Aurais-tu un ou deux exemples à nous soumettre ?

Mon appareil est en version 1.0, ça vaut le coup de faire la màj vers la 1.0.2?

C'est la 1.0.5 la dernière

Et oui, ça corrige des bugs.

1.0.5, mon mauvais

reçu ce matin !!!

Je regarde d'un oeil intéressé le kit du K30 avec 3 objectifs qui est en promo chez cdiscount. Mais j'ai une question concernant les objectifs justement. Le 18-55 et le 50-200 sont précédé du terme "DAL". Que signifie t-il ? Le 50/f1.8 fourni ne dispose pas de ce préfixe, est-ce un problème ?

DA : objectif conçu pour les reflex numériques.
DA AL : objectif de kit conçu pour les reflex numériques.

Tu peux par exemple acheter le 18-55 à part, mais il ne sera alors pas AL. En pratique, la seule différence sera le cercle vert au lieu eu blanc et une monture métallique et non plastique.

En pratique, sur Pentax tu peux monter tous les objectifs de la monture K : les M, les A, les FA, les DA, les D-FA...

Merci pour ces précisions.
Donc pas de différence au niveau de la qualité de l'optique à proprement parler et donc de la qualité des photos ?

Je souhaite faire des photos sportives (tennis de table) en vue d'une diffusion sur le site internet de notre club et, ponctuellement, pour illustrer des plaquettes et autres flyers que nous sommes amenés à diffuser. J'ai un petit compact tout juste bon à faire des photos d'anniversaire et bien entendu incapable de faire des prises de vue convenables (flou, bruit...).
Du coup, j'envisage d'investir dans un matériel suffisant pour faire ces photos de sport dans une qualité suffisante compte tenu des contraintes (vitesse de mouvement, "qualité" de l'éclairage dans les salles...). Comme je ne fais pas spécialement de photo par ailleurs, je ne vais pas investir des sommes faramineuses dans ce matériel, 500 € est plus ou moins ma limite.
 
L'offre de cDiscount composée du K30 et de 3 objectifs me semble intéressante. Est-ce que j'y trouverai mon bonheur pour la nature des photos que je compte faire ?

pour les salles mal éclairé, les objectifs de kit sont trop justes.
un objectif qui ouvre à 2.8 serait le bienvenu accompagné du 55-300 pour le coté sportif en action.
il faudra aussi un logiciel dérotiseur pour pouvoir traiter les photos avant publication pour, dans ton cas, revoir la BDB jamais bonne en salle éclairée et un meilleur traitement du bruit en ISO élevé

Attend tu va l'effrayer là

Il y a le 50 mm dans le kit, c'est une optique assez lumineuse et plutôt pertinente pour l'usage.

Pour la bdb, suffit de la faire au début, l'éclairage ne va pas se barrer

 
C'est fait !    
 
Plus sérieusement, je compte effectivement pas mal sur le 50mm/f1.8, les autres objectifs me permettraient de faire d'autres types de photo, et pas seulement du sport.

Cela dit, il a raison : pour faire quelque-chose d'assez qualitatif il faudra aussi apprendre à bien exploiter les clichés pris, et passer par le format RAW est quasiment incontournable...

Mais il faudra surtout à mon avis apprendre à faire de la photo avec MAP fixe, parce qu'espérer suivre la balle avec un autofocus est illusoire...
Avec le 50mm ouvert à fond et à ~4m du sujet, la profondeur de champ sera de 40-50 cm

L'idée c'est de choisir une distance nette dans l'espace et d'essayer par exemple de shooter pile au moment ou la balle passe dans la zone de netteté, donc à ~20 cm devant ou derrière la distance exacte de MAP.
Si tu maîtrise cette technique simple et que tu trouve les bons cadrages, tu arriveras vite à des photos plutôt sympa.

Exemple de photo prise avec un 50mm, à F/1.8 et avec un appareil assez proches en termes de perfs (7D), ça te donnera une très bonne idée de ce que tu pourra obtenir avec un peu de pratique : http://www.dpreview.com/galleries/ [...] os/1616542

C'est plus les joueurs que je compte suivre plutôt que la balle.
 
Au niveau du cadrage, ça serait ce genre de choses :
http://images.lindependant.fr/imag [...] 16x343.jpg
http://sport-actus.fr/wp-content/u [...] -table.jpg
http://www.raquettebreceenne.com/p [...] afc-xl.jpg
http://www.raquettebreceenne.com/p [...] f30-xl.jpg
 
Niveau distance, il sera difficile d'être plus proche que 4-5 mètres du sujet ou alors il faudra photographier et jouer en même temps !  

Plus tu t'éloignes, plus la zone de netteté s'étend, c'est pourquoi j'ai pris une distance plutôt faible pour te donner une idée.
 
A vue de pif, au 50 mm les cadrages serrés devront être fait à 4-6 mètres et les plans globaux à 10-20 m

Donc ça semble coller, non ?

C'est une focale plutôt courte pour cet usage, donc pas idéale mais tout à fait exploitable. Le 50mm est suffisant, mais c'est je dirais le plus court qui passe.
Si les conditions d'éclairages sont bonnes et que tu n'es pas contre un peu de mouvement sur les photos, le 55-300 pourrait également être assez intéressant, à voir ce que ça donne en vrai

Je parle sous contrôle de personnes qui ont plus d'expérience que moi dans le sport en salle, mais si tu avais budget illimité je dirais qu'un zoom type 70-200 f/2.8 ou le 50-135 f/2.8 de Pentax, couplé à une focale fixe comme le FA Ltd 77 f/1.8 ou le Sigma 85mm f/1.4 seraient le combo idéal pour pouvoir être parfaitement à l'aise sur du tennis de table.

Un pentaxiste (K30) de plus et premiers clichés prévus pour samedi soir, je ne manquerai pas de vous solliciter pour des conseils, tant pour les réglages que pour le traitement des photos.
D'ailleurs, faut-il que je fasse les photos en RAW ou que je me contente d'un format JPG ?

A toi de voir si tu veux te contenter des jpeg, et ne pas retraiter tes photos par la suite.
Personnellement, j'ai arrêté le Jpeg à l'époque de mon HS20 (à moins que ce ne soit le FZ18).
La capacité du Raw pour les post-traitements est bien plus importante.

une fois que tu es habitué au raw, dur de revenir en arriére. surtout que je trouve les jpeg du boitier souvent trop sombre et un peu bouché. aprés il ne faut pas traiter toutes les photos, c'est pour ca que le mieux est le format raw+jpeg avis perso