Reprise du message précédent :
Mouais pas si que ca
Mais je diffuse pas de photos avec des gens dessus

Aîe, faut espérer que le "sujet photographié" ne lira pas ces lignes...
 
enfin tant pis pour les gros curieux...

 
et puis c'est normal aussi de préserver sa vie privée et celles des autres    

Bah je l'ai pas sortie de son emballage
PAs besoin des logiciels ni de la doc moi  
 
euh en fait la doc peut etre qd meme

Plutôt bonnes tes réactions, merci.
Pour la fleur blanche, effectivement un peu loin, bien deviné... Un petit recadrage pourrait être fait...
Pour les chats, c'est vrai que la tigrée a un côté un peu magique, "l'expression" étant bien rendue...
Quant au roux, en tirage A4 elle est super, mais comme j'apprécie beaucoup ce chat en chair et en os, mon avis n'est pas très objectif.
Une petite info : les chats roux ont des tâches noires sur le nez et les lèvres, c'est normal, ça vient avec l'âge (dixit le véto).
 
Tu as parfaitement raison pour le futur et les limites du FZ20, mais les avancées du FZ30 (le 15X notamment) ne sont pas suffisantes pour moi.
Pour les photos que tu cites (petits zozios si possible éloignés), c'est la grosse artillerie qu'il faut sortir : réflex et optiques hors de prix...
 
Pour le moment tout ça me convient et j'ai même renoncé à faire de la vraie macro avec bonnette et tout.
 
Il y a 20 ans, j'avais un réflex Fuji avec zoom, puis j'ai arrêté la photo.
Et maintenant, avec un simple FZ20, je découvre un monde qui aurait bluffé n'importe qui de l'époque...
Super zoom optique, mode macro performant, AF nickel, autobracketting, optique stabilisée, mode rafale (limité mais suffisant), etc.
 
La photo que tu trouves super :

Je ne pensais pas pouvoir la faire avec un bridge "tout en un" (style 4X4) et bien si, comme quoi...
Si j'avais eu un réflex, je ne sais pas si j'aurais eu un tel résultat car à force de te questionner sur les modes, et surtout sur le choix du bon objectif, l'instant magique... parti !
Et la bestiole dont j'ai tiré le portrait n'est pas très coopérative, c'est le moins que l'on puisse dire !

 
Hello  Il est à la Fnac  Val d'Europe  -  Marne la Vallée

Poisson tout petit...
Aquarium tout pourri...
Le tout dans le noir...
FZ20 + Flash externe + Recadrage (j'avoue)

Il est a la Fnac Digitale Bd St Germain Paris 5e et en plus pas cher du tout ...819€ avec SD 512 ;-)

ça y est ... je l'ai ... plus que 120 minutes d'attente avant de tirer les premières tofs !
 
YES !

messieurs, bonjour
je viens  vers vous car j'ai reçu mon fz30 samedi et les résultats me laissent songeur.
le fz 20que j'ai gardé 10 jours ( retour fnac qd j'ai sû que le fz 30 sortait ) m'a fait une superbe impression-
là, j'ai un souci de compréhension, les tophs indiquent 3264 * 2428 par exemple mais ne font que 3,4mo
sur acdsee qd on les met en taille normale, on a l'impression qu' on a zommé numérique
sinon, ergo et zoom super
qd à votre forum, il semble sympa meme s'il paraît parfois un peu technique pour un amateur comme moi
merci de me donner votr avis sur  cette question

 
avec plaisir dans environ 1/2 heure !  
 
ou demain, je vais peut etre l'essayer un peu avant histoire d'etre à la hauteur des images diffusée ici !
 
 

Nemodus, MP

j'aimerais que quelq'un qui a reçu le 30 me donne son avis par rapport au 20

 
Bravo pour ton achat même si moi je suis avec mon FZ20.
 
Pour ta question :
3.264 * 2428 = 7.924.992, soit en gros 8 mégapixels... Pour les puristes, 8 Mégapixels c'est 8.388.608 pixels, soit 5,85 % en plus...
Donc ton APN fait bien 8 MP...
Pour tes 3,4 Mo (le fichier résultant), c'est dû à la compression JPEG... réglable sur ton appareil, mais aussi variable en fonction de la photo, en fonction des possibilités de compression (en gros, photo unie = compression forte possible, photo très détaillée avec beaucoup de couleurs et de contraste = compression faible pour garder les détails).
Mais attention, ne pas croire que 8 MP = 8 Mo (Méga Octets)... C'est plus compliqué, restons-en à la photo.
Tu peux te mettre en mode TIF (sur l'appareil) pour voir la taille de tes fichiers sans compression : tu seras surpris !

 
Bon, c'est vrai, mais perso, c'est pô mon percing qui va m'abîmer l'écran, ou alors ...
Non, le seul probleme que j'ai avec, c'est quand je vais aux gogues et que je pisse debout, là, ça gueule à la maison  (même couché, j'ai des remarques !!!)
 

 
pour compléter l'avis de g pleind'idées, la taille d'une photo reste théorique, ainsi que le nombre d'images par dimension de carte.
Une image peut faire différents volume de stockage suivant les informatiosn contenues dans cette derniere !
 

 
Faut que t'attendes un peu (mais que fait mon lutin farceur ???)

[img][/img]
 
'tain, j'y arrive pô bien à poster sur un forum, mais c'est une premiere
 
 
FZ20, un poil retouché !
 

 
c'est ta premiére photo avec ton fz30 ?
 
nos posts se sont croisés

MP le grec !
Je vais en essayer une autre pour voir !!
non, non , c'est du fz20 !!
t'as eu nemo ???
 

 
non pas encore eu nemo

Attention, 2 ieme essai
fZ20 + bonnette nikon 6T brute
 

Bon allez, une derniere, c'est rapport au chat, minolta z3 brute
 
Par contre, je trouve que la compression détériore pô mal l'image, ou je sais pô m'en servir  
 
 

Bsr a tous,
 
Je voudrais savoir s'il est vraiment utile de faire l'acquisition d'une carte SD  Ultra II SANDISK - 1 Gb à 90€ (voire une extreme III) plutot qu'une SD Card Rue du commerce classiqiue ?
 
Meme autres carte KINGSTON.....
 
Tous conseils pour le choix m'aiderais à avoir une carte en rapport avec le fz30;
 
Merci d'avance

Bon, une news vient de tomber !!
geppy, notre bon vieux Gepetto, a été discuter sur un forum de reflexioniste canonien (tsss, quelle idée aussi!)
A priori, ça s'est envenimé (tu m'étonnes!!), mais bon, c'est un forum, et le geppy est pô meuchant, même pô grossier !
 
N'empêche, il a été VIRE !
Voilà, il est plus là !
 
Peu peut être nous lire, mais c'est tout ...
 
ballot !
 
On est avec toi, faut qu'on trouve le moyen de communiquer, je suis inscrit à APNart, sur le forum ...panasonic (étrange, non !!), pour que tu nous raconte ce qui s'est passé !!!!

Buffalo de l'année derniere, une carte SD, c'est bien à X66 (ultra II, voir kingston aussi, je sais plus quel modele !!)
sinon, une carte basique te fera perdre un peu de rapidité, surtout au niveau rafale, et la catégorie des extreme III sont trop rapide pour l'apn (X 133), donc, pour moi, le bon choix, c'est une carte Sd X66 ou X80 (7 megab /sec , je crois !)

suis allé voir en tiff, c'est impressionnant, soit
ceci di, en jpeg, compression mini, qd on met taille normale, y'a une sacrée perte, plus a mon avis que le 20

quelqu'un pourrait me dire s'il y a un moyen d'avoir les tofs en 8mo, sans compression mais pas non plus en tiff (19 photos pour  sd 512, ni raw : 28 )

 
EUuuuuuuuuuuuuuuuh, tu parles de quoi, dansenor ???

 
Mince pas cool,
 
c'est sûr qu'il a fait des remarque à un modo ça ne loupe pas
 
Les modos c'est simple ce sont les personnes dont les pseudos qui sont à la fin des topics qui ont un cadenas (enfin fermé)
J'avais été aussi sur le le topic du 350 et j'avais même pas remarqué...
 
bon c'est ballot pour un scan....
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t723219
mais d'un autre coté le réglement c'est le reglement sinon ça serait c** de se retrouver avec le Forum fermé pour des histoires de droits de documents scannés, c'est pour ça qu'il faut faire gaffe...
J'ai déja vu des providers emmerdés pour ce genre de connerie...
En espérant que ce différent ne soit que passager et que Geppeto revienne vite...
 
Vite on a besoin une imagette audimat pour oublier ce coup de froid...

 
Euh,non pô possib' !
Je ne pense pô §
pourquoi faire d'ailleurs, pourquoi 8 mega ??
Sur le fz20, quand tu prends en tiff, l'apn te fout automatiquement la mêmem en jpeg, j'ai fait le test,pô vu grandes différences !
Par contre, pour le post traitement, les images en tiff, raw contiennent plus d'informations et sont susceptibles d'avoir de meilleurs résultats.
 
je ne connais pô assez les fichiers raw et tiff du fz30, par contre, ces images seront brutes de capteur, et risquent de ne pas bénéficier des traitements internes (notamment sur les aberrations chromatiques!), donc c'est un choix !

Là tu viens de comprendre qu'avoir des Mega Pixel cela représente un coup...    
Eh oui quelques Mega Pixel en plus mais une inflation exponentielle de la taille des fichiers, ben oui...
et puis aussi des modes rafales qui en patissent aussi... (je parle en général bien entendu...)

Tu travailles à la Poste ?    
Enfin merci pour la délicate intention    

Pauvre Gardon avec tous les matoux qui doivent le guetter    
Sinon pas trop d'emmerdes de réflexion avec la vitre de l'aquarium ?
Parce que même avec un filtre polarisant (enfin je ne sais pas si tu en avais un) mais avec le flash j'ai des craintes...    

Gnéé, pourquoi la poste ?

le suis en train de me demander pourquoi, il n'est pas possible d'avoir des tofs en 8mo; pourquoi y'a t'il compression en qualité superfine?

Eh oui mais quand on clique dessus
on a une grenouille  

   
 
Sinon avec toutes ces bonnes tofs de FZ-20, j'espère que Capt'ain Nemo est en train de chauffer la SD !!!
et puis il y en a d'autres de FZ-30 maintenant
on devrait s'en mettre plein les mirettes  

le début de la gloire...

 
pas mal celle au dessus hein elle est modéle et s'appelle Roxanne

L'église de Saint Michel d'Entraygues (ça te dit quelque chose, ceferid?)

 
L'intérieur en mode P

 
L'intérieur en mode SCN Bougies

 
L'intérieur en mode SCN Fête

 
Serait-ce tes débuts avec ImageShack ?    
 
Si ton image fait plus de 1024Ko ImageShack les redimensionnent...
ainsi il est préférable de calculer son coup pour ne pas dépasser cette limite et jouer sur la résolution (redimensionnement de l'image ou détourage) et la compression JPEG pour ne pas avoir de grosses surprises après l'upload...
 

 
Geppy t'aurait répondu mais il a été viré du forum  
 

Utilisation de l'extra zoom à 3 Mpix combiné au zoom numérique 4X, soit 19.1x4=76.5X (environ 2678 mm ?)
 

 
Bon, c'est sûr, c'est pas terrible, mais essayez avec un 24x36 plus un 2000 mm sans trépied... l'OIS se débrouille pas mal, tout compte fait!