Reprise du message précédent :
Test bouchon (suite)
 
Bon, ce ne sont ni le même appareil, ni les mêmes conditions, mais ça peut donner une comparaison...
http://antiope.smugmug.com/gallery/846524/1/38549070

faites po attention a mon message

'tain, c'estla guerre aux étoiles, le fuji !
merci beaucoup, antiope, de ta contribution !
 
D'autres amateurs ???
 

 
du coup tout le monde y fait attention malin le grifen

faites po attention à mon message non plus
 

armateur, tu me déçois, tu sais, moi qui attendais ton imagette pour faire de beaux rêves...

400ISO avec 1,4s pour le Fuji en 6Mpix
 
y a pas été de main morte...
t'as mis le Fuji dans le micro-onde ?    
 
Enfin on voit bien que
plus il y a de bruit plus la taille du fichier est conséquente...

cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t731135
 

 
Le début de la Gloire...
 
 
Grifen avec nous !    
Grifen avec nous !  

 
Bon promis Antoni, demain, je referai le test sur les deux appareils dans le mêmes conditions. Tous deux 3 Mpix, 100 ISO, Mode P.

 
Mais tu fais comment les panos dans PhotoFiltre que je ne connais pas ?
Assemblage de plusieurs photos ?
Possibilités de modifier le pano ?....
 
Tu connais le trio AutoPano-SIFT + Hugin + Enblend ?
Bon j'ai dû déja en parlé...
J'avais mis aussi quelques liens pour les panos sur le topic du Z2
(il y a des liens vers d'autres Topics...)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] htm#706079
et dans les posts qui suivent...
 
 
 

Je viens de revoir mes pano, surtout les derniers, c'est pô très joyeux!!!
je veux dire, au niveau de la finesse !
bon, soit c'est la compression, soit ... mais c'est vraique les zones sombres, pô bon, 80 iso pourtant, je reéssaierais !!
 
Peut être le mode 16/9 qui se la joue !
 
bon, sinon, utilité du pare soleil, et peut être que ...
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 1philou_38
 

Euh, non antoni, y a vraiment une fonction 16/9 sur le pana !!
'tain, mais vous me lisez ou quoi ???  
 
JE NE SUIS PAS EN PANNE CE SOIR, DESOLE !  
 
photofiltre, c'était un essai de retouches, très mauvais, je reregardes jamais quand je poste, et là ...  
j'aurais dû !

C'est sympa tout ces reflets,  
ils sont peut-être un peu gros, en fermant peut être le diaphragme ça n'en aurait peut-être fait des pleins de tous petits reflets plus pontuels ?... (une supposition...)

[quotemsg=731196,2448,153953]Euh, non antoni, y a vraiment une fonction 16/9 sur le pana !!
'tain, mais vous me lisez ou quoi ???  
 
JE NE SUIS PAS EN PANNE CE SOIR, DESOLE !  
 
oui, pour la 16/9 mais pas encore essayé

KYA ?

pâqueu koi ?
   
explique....

C'est l'histoire du photofiltre qui m'a induit en erreur, pour ça que je ne comprenais pas    
 

Problème avec le SMTP en début de soirée, mais ça c'est débloqué...
par contre conexion OK...
 
Bon en espérant que ça aille par chez toi aussi

Sur ma lecture rapide, sur le lien cité précédemment, je ne pense pô que le bouchon multicolore soit réellement un soucis !
mais peut être me goure-je !?

L'important c'est de faire le test appareil bien au frais
(cf la différence que j'ai obtenu après avoir utilisé l'APN en plein soleil bien chaud... bien risqué aussi   )
 
dans un coin obscure (des fois que le bouchon ne soit pas très hermétique...).
 
cependant je trouve qu'il y a quand même un taux de bruit résiduel inquiétant surtout même pour des poses courtes (cf les essais à 1/160 de Ceferid, dans un mes essais j'étais avec une pose de 30secondes APN bien chaud et bien ébloui par observation solaire... comme le gars qui le tenait...),
 
ce n'est pas pour ennuyer que je dis ça,    
mais si il y a moyen de traiter ça après le bruit qui était le talon d'Achille du FZ-30 sera moins génant...
 
Peut-être aussi un espoir de mise à jour du Firmware pour améliorer ça...
ou une version FZ30-s  (s = supérieure ? sourde ?...)    
Bon on peut réver....  

en fait, je ferais le test avec le fz20, aussi !
j'aimerais que les autres le fassent voir si ...
 
Et pis le faire avec d'autres apn !
je le ferais avec le A70 de madame (mince, y a pô de bouchon !)!!

Bon, comme je vois que je casse l'ambiance avec mes histoires de bouchons, je me tire, suis naze!!
faites comme d'habitude, je suis pô là !

Fais quand même le test, papou !
ça va nous réveiller !

Ouais fais péter les pixeloux !
le 14 juillet dans ton salon en plein mois d'octobre  
 
NB : Bon dans le domaine, champion toute catégorie de feux d'artifices non pyrotechnique,  nous avons une pensée pour "TotoLePasPressé" avec sa théorie sur la dissipation thermique des capteurs et des Pixelloux qui n'est pas con après coup...  

Tiens souvenirs du post de Nemodus du 02-10-2005 à 02:03:17

 
 
sur le Topic du D7D en page 203
 
Boulevard Photo

 
La bonne adresse de Nemo  

 
mdr    

Qu'est-ce qui faut pas trouver comme excuse pour ne pas appuyer sur le bouton On/off sans même enlever le bouchon (celui du Fz-30 pas ceux des bouteilles de la cave ) !
le tout sans faire de bruit...
 
PS: même avec un coup de zoom pour avoir moins de 8Mpix (ça fait un fichier plus petit)
réduction du bruit sur Off, c'est pour écouter le capteur gazouiller  

[quotemsg=731281,2464,284694]Qu'est-ce qui faut pas trouver comme excuse pour ne pas appuyer sur le bouton On/off sans même enlever le bouchon (celui du Fz-30 pas ceux des bouteilles de la cave ) !
le tout sans faire de bruit...
 
si j'avais sû, j'rais allé à Liège plutôt qu'à Bruges

Pour les bouchons ?  

PS : oublies pas la fermetture de la balisse quotemsg sinon le message cité se mélange au tiens  

 
exact

 
Ah !
 
Ok Ok Ok
 
 
 

 
 
 
 
 
Ben pourquoi ?

 
 
 
   
 
NB : qu'est-ce qui faut pas faire pour meubler vu qu'il y en a qui font pas leur test  
qu'est-ce qui peuvent foutre dans leur cave ?
pas de bruit j'espère
 
 
EDIT : Tiens pas d'imagette ce soir ?
 
c'est t-y que le grec a pris goût aux moutons (vu qu'il en a pas mal mis des moutons en smiley) ?
 

 
tu l'as eu ou le tl55
 

 
j'crois k'j'vais me laisser tenter

Comme ça juste en regardant FZ-30 et accessoire
http://www.digital-shopping.fr/pan [...] 0-acc.html
par contre 230 euros... pas donné  
 
http://www.nomatica.fr/photo/lumixdmcfz30kFR.htm
http://www.nomatica.fr/accessoires [...] 1876FR.htm
219euros      2 à 4 semaines  
 
 
Pas vu ailleurs  

au fait,

Ceferid  
 
nous a pas dit où il a eu son ACT-100 à 120 neuros ?
 
 
En attendant  

http://cgi.ebay.fr/MINOLTA-KONVERT [...] dZViewItem
 
Sinon, faut quand même faire le test avec le pana, pour comparer !!
Et pis d'autres idées:
 
un vrai bouchon 55mm, avec cifelle, pour éviter d'avoir le bouchon dans la main, lorsqu'Adriana déboule nue sur  ta gauche et que t'as l'apn éteint, avec le bouchon sur l'objo, et qu etu veux défourailler !
 
un portable, pô forcemment immense mais avec un bon écran
 
un vieux P4 de l'armée, plus fastoche pour la chasse..
 
envoyer vos dons à ... , enfin, MP, ça sera + simple !

Salut les amis,  
 
le test du FZ30 est paru sur megapixel.net
 
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 0-genf.php
 
Pitipierrre

 
 
 
 
Test élogieux pour le fz30 , pour mégapixel le bruit n'est pas un probléme
 
il n'y a qu'un point que je n'ai pas compris ils mettent excellente qualité
 
d'image et mettent      qualité image - extérieur : 9
 
                                    qualité image - flash  : 9
 
 
Le DMC-FZ30 est un excellent exemple de ce qu'un appareil "bridge" peut offrir, bénéficiant de caractéristiques dignes de reflex dans un boîtier compact. Si le DMC-FZ30 un capteur un peu plus bruyant que ceux qui se trouvent dans les reflex, il offre l'avantage d'une stabilisation d'image intégrée et d'une excellente optique, une haute résolution, la flexibilité des modes de capture et la simplicité d'opération d'un appareil compact. En considérant son prix de vente, c'est une alternative fort intéressante vu qu'aucun accessoire optionnel n'est nécessaire pour s'en servir.
 
                                      ( Dixit mégapixel )

 
tu le surveillais celui là hein ???!!!!!
 
moi aussi mais tu as dégainé plus vite tu te léves tôt aussi

 
Ouais, sympa le test, comme d'ailleurs tout les tests de Megapixel    
Ce que je veux dire c'est que le fz30 est un appareil très interessant (hormis son encombrement...) mais que par contre les tests de Megapixel, à part l'interet de leur coté documentaire, sont 99 fois sur 100 plutôt gentils tout pleins avec les appareils. Franchement ils ont testés des appareils qui ne valaient pas un clou et le résultat est toujours très positifs, un peu comme les tests de Steve digicam:" we where very pleased with the XXXXX image quality...gna gna gna" ou ceux du bouquin de la fnac qui note en fonction de son stock d' apn à vendre    
 J'suis un peu énervé là , j'vais aller boire une tisane et me calmer.
Allez hop 1 p'tite question aux heureux possesseurs du fz, Lorsque vous prenez un toph et qu'une correction d'expo est nécessaire, est-ce que l'utilisation du correcteur d' IL est  "conviviale" et surtout est ce que ce qu'on voit à l'écran/EVF est bein représentatif du résultat obtenu sur la photo ??
 
Tcho

 
     suite aux photos d'éclipse