Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2798 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!

n°2761536
log@n
lieu de naissance
Posté le 29-08-2008 à 14:06:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Equivalent, je ne le pense pas. Ce sont deux formules différentes même s'ils sont proches en termes de focales. Sur CI il était donné comme supérieur en termes de piqué centre bord beaucup plus homogène sur l'ensemble des diaph. Mais c'était un test avec le L1. Le capteur du E3 n'étant pas le même...

mood
Publicité
Posté le 29-08-2008 à 14:06:08  profilanswer
 

n°2761742
manunu
Posté le 29-08-2008 à 15:32:27  profilanswer
 

Le capteur du E-3 c'est le capteur du L10 (si cela peut aider dans tes recherches) avec un filtre AA un peu plus fort (selon dpreview). Il n'y a pas de raison que le E-3 donne de mauvais résultat avec le 14-50... en tout cas pas moins bon qu'avec le L1...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2762208
mcdjnaja
Posté le 29-08-2008 à 18:33:47  profilanswer
 

mcdjnaja a écrit :

Bonjour à tous !
* est-il possible de connaître le niveau de la batterie sans avoir à éteindre/rallumer le boîtier (pas réussi à trouver dans la doc ni sur internet)


personne pour ma question sur la batterie ?

n°2764435
denis700
Posté le 31-08-2008 à 05:23:52  profilanswer
 

:)  
 
Un portrait
 
http://farm4.static.flickr.com/3004/2812222767_3c9cd3eccf_o.jpg
 
c'est cadré trop serré mais bon!!

n°2764441
denis700
Posté le 31-08-2008 à 06:07:38  profilanswer
 

:) Finalement je l'ai en entier
 
http://farm4.static.flickr.com/3230/2812308457_b9d66a127f_o.jpg
 
un copain
http://farm4.static.flickr.com/3108/2812308477_c4f2e0ddd9_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3124/2812308485_5b00f8919f_o.jpg
 
the gardian
http://farm4.static.flickr.com/3169/2812308503_3d89d45031_o.jpg
 
les 4 au 70300


Message édité par denis700 le 31-08-2008 à 08:40:21
n°2764505
denis700
Posté le 31-08-2008 à 10:11:29  profilanswer
 

:??:  :??:  
 
http://farm4.static.flickr.com/3102/2812729069_790276090e_o.jpg

n°2765021
denis700
Posté le 31-08-2008 à 17:10:21  profilanswer
 

:hello:  :hello:  
 
bah un zebre hein!!
 
http://farm4.static.flickr.com/3193/2813571121_d16f095758_o.jpg

n°2765589
erkem
Posté le 31-08-2008 à 21:38:01  profilanswer
 

:hello: Denis  
toujours sympa tes tophs ( le seul à encore topher ?)


---------------
Galerie Joomeo
n°2765590
erkem
Posté le 31-08-2008 à 21:38:59  profilanswer
 

j'envisage de remettre à plat mon system optique de mon E-3 , j'utilise aujoudhui un 14-54 / 50f2 / 50-200swd mais dans le cas de sport équestre "indoor" le 50-200 n'est pas encore assez lumineux pour maintenir une vitesse suffisant (en dessous de 1/400 c'est flou garantie ) et le 50 f2 est trop court et trop lent...j'envisage donc le remplacement de ces 2 objos par le 35-100f2 mais je n'ai pas de retour sur ce zuiko, avez vous un avis ?


---------------
Galerie Joomeo
n°2765803
gpe92
Posté le 31-08-2008 à 22:49:17  profilanswer
 

disons que l'on n'est pas nombreux à avoir le 35-100/2 donc les retour sont plus rares

mood
Publicité
Posté le 31-08-2008 à 22:49:17  profilanswer
 

n°2765817
denis700
Posté le 31-08-2008 à 22:53:09  profilanswer
 

gpe92 a écrit :

disons que l'on n'est pas nombreux à avoir le 35-100/2 donc les retour sont plus rares


 
 :) bah oui fait pratiquement 1700 gr et autant en euro les seuls photos dispo sur flickr avec cet objo sont de digitalife,
magnifique et superbe jouet quand même!

n°2765821
denis700
Posté le 31-08-2008 à 22:53:56  profilanswer
 

erkem a écrit :

:hello: Denis  
toujours sympa tes tophs ( le seul à encore topher ?)


 
 :) Merçi

n°2765840
erkem
Posté le 31-08-2008 à 22:58:30  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :) bah oui fait pratiquement 1700 gr et autant en euro les seuls photos dispo sur flickr avec cet objo sont de digitalife,
magnifique et superbe jouet quand même!


 
pour le prix c'est le tarif normal d'Olymp 1000€/Kg  :D  
par contre avoir revendu mon monopode c'etait pas forcement une bonne idée.........


---------------
Galerie Joomeo
n°2765899
gpe92
Posté le 31-08-2008 à 23:27:11  profilanswer
 

Pour le 7-14 c'est plutôt 1000€/500g !

Message cité 1 fois
Message édité par gpe92 le 31-08-2008 à 23:27:36
n°2765907
denis700
Posté le 31-08-2008 à 23:32:07  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
pour le prix c'est le tarif normal d'Olymp 1000€/Kg  :D  
par contre avoir revendu mon monopode c'etait pas forcement une bonne idée.........


 
Bah non mais lorsque tu feras le chéque pour l'objo :cry:  tu n'auras aucun mal à débourser quelques euros de plus pour un monopode tout neuf tu va même pas t'en apercevoir :lol:  :lol:  :lol:  

n°2765913
denis700
Posté le 31-08-2008 à 23:36:34  profilanswer
 

gpe92 a écrit :

Pour le 7-14 c'est plutôt 1000€/500g !


 
Ouai je crois que je vais rester avec mon 1454 et 70300 et que je n'aurais sans doute jamais le plaisir de gouter au swd  :(  

n°2765923
erkem
Posté le 31-08-2008 à 23:51:52  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
Ouai je crois que je vais rester avec mon 1454 et 70300 et que je n'aurais sans doute jamais le plaisir de gouter au swd  :(  


 
franchement je trouve que le 14-54 reste un très bon objectif et que la difference de prix entre les deux est vraiment trop importante pour le peu de difference de performance (le seul vrai interet pour moi c'est qu'il commence à 12mm). par contre pour le 70-300 je suis pas sur qu'il supporte la comparaison avec le 50-200swd  :D  mais il n'est pas dans la même gamme de prix non plus.


---------------
Galerie Joomeo
n°2765936
denis700
Posté le 01-09-2008 à 00:08:43  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
franchement je trouve que le 14-54 reste un très bon objectif et que la difference de prix entre les deux est vraiment trop importante pour le peu de difference de performance (le seul vrai interet pour moi c'est qu'il commence à 12mm). par contre pour le 70-300 je suis pas sur qu'il supporte la comparaison avec le 50-200swd  :D  mais il n'est pas dans la même gamme de prix non plus.


 
Non mais je ne regrette vraiment pas mon achat et il fait quand même de trés belles photos  

n°2765944
erkem
Posté le 01-09-2008 à 00:21:13  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
Non mais je ne regrette vraiment pas mon achat et il fait quand même de trés belles photos  


 
[:alex91650]
 
la limite du 70-300 c'est surtout en rapidité AF / SWD
 
 


---------------
Galerie Joomeo
n°2765948
denis700
Posté le 01-09-2008 à 00:24:19  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
[:alex91650]
 
la limite du 70-300 c'est surtout en rapidité AF / SWD
 
 


 
Ah si c'est un sujet en mouvement ça patine quelquefois hein!!!

n°2765951
erkem
Posté le 01-09-2008 à 00:28:22  profilanswer
 

d'ailleur si je passe au 35-100 il n'est pas exclu que je prenne un 70-300(si je trouve par la suite un d'occaz pas trop cher) pour avoir quand même une longue focale dans mon sac (en plus il est leger)


---------------
Galerie Joomeo
n°2766119
manunu
Posté le 01-09-2008 à 08:37:01  profilanswer
 

TicTac84 en a un, 35-100. Un petit message sur le topic E-500 ou un mp...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2766186
erkem
Posté le 01-09-2008 à 09:57:06  profilanswer
 

manunu a écrit :

TicTac84 en a un, 35-100. Un petit message sur le topic E-500 ou un mp...


 
 :jap:  


---------------
Galerie Joomeo
n°2770010
denis700
Posté le 02-09-2008 à 18:50:20  profilanswer
 

:hello:  
 
Toujours des z'animaux!!
 
http://farm4.static.flickr.com/3018/2822179384_9bdfea17f2_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3056/2822179368_1f8dbff2dd_o.jpg
 
vlà
 
il a pas brulé les blancs là hein!!!


Message édité par denis700 le 02-09-2008 à 18:51:04
n°2778367
memss
Posté le 05-09-2008 à 23:17:28  profilanswer
 

bonjour a tous
 j'ai un petit souci sur mon E3. depui que j'ai utiliser le flash externe, dés que je veux réutilisé le flash interne impossible de regler la puissance du flash au maxi et donc mes photos son souven sombre.  
 
dans le menu je ne pe plus selectioné la puissance du flash. j'ai que le mode auto et anti yeux rouge en gros.

n°2778599
erkem
Posté le 06-09-2008 à 10:09:06  profilanswer
 

tu n'a pas activé la fonction "RC" ?


---------------
Galerie Joomeo
n°2778894
memss
Posté le 06-09-2008 à 13:24:45  profilanswer
 

erkem a écrit :

tu n'a pas activé la fonction "RC" ?


 
si "RC" étai activé. je vien de le désactivé et tout et redevenu normal !!
 
merci erkem et forum hardware !!! :hello:

n°2778935
didin19
Posté le 06-09-2008 à 13:42:18  profilanswer
 

Une série de portrait pris avec le E3 en studio. Je les trouve magnifiques :love:  :love:  
 
 :hello:  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=29114684

n°2779025
manunu
Posté le 06-09-2008 à 14:04:45  profilanswer
 

log@n a écrit :

J'envisage d'acquérir un E3 (occasion de préférence) pour utiliser les objo de mon L1 Pana. Qqun a-t-il eu l'occasion d'essayer le 14-50 Pana sur le E3 et si oui que donne-t-il? Pour le 50-200 (1ère version) même question du fait qu'il n'a pas la motorisation dernier cri?


 
Le lien de Didin19 c'est justement avec le 14-50 Pana...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2779287
pilou73
Posté le 06-09-2008 à 15:24:55  profilanswer
 

bonjour, est ce que quelqu' un sait comment désactiver le signal sonore de MAP sur le E_3 ?
merci
( au fait je vends un 14-54, regardez dans la rubrique vente zuiko 14-54 )

n°2779821
erkem
Posté le 06-09-2008 à 21:56:41  profilanswer
 

pilou73 a écrit :

bonjour, est ce que quelqu' un sait comment désactiver le signal sonore de MAP sur le E_3 ?
merci
( au fait je vends un 14-54, regardez dans la rubrique vente zuiko 14-54 )


 
p94 de la notice : Menu /clef 1/ sous menu D


---------------
Galerie Joomeo
n°2780227
pilou73
Posté le 07-09-2008 à 08:52:36  profilanswer
 

merci beaucoup !

n°2780298
xcomm
Posté le 07-09-2008 à 11:25:25  profilanswer
 

erkem a écrit :

j'envisage de remettre à plat mon system optique de mon E-3 , j'utilise aujoudhui un 14-54 / 50f2 / 50-200swd mais dans le cas de sport équestre "indoor" le 50-200 n'est pas encore assez lumineux pour maintenir une vitesse suffisant (en dessous de 1/400 c'est flou garantie ) et le 50 f2 est trop court et trop lent...j'envisage donc le remplacement de ces 2 objos par le 35-100f2 mais je n'ai pas de retour sur ce zuiko, avez vous un avis ?


Bonjour Erkem,
 
Je ne comprend pas bien tout ton message. Tu dis que tu es intéressé par le 35-100/2,0, mais tu dis aussi que le 50/2,0 est trop lent. Comme il a la même ouverture que le 35-100/2,0, ta vitesse ne sera pas plus rapide. Si tu parles de la vitesse d'AF du 50mm, c'est normal, puisque tu parles d'un objectif de macro et de portrait pas du tout prévu pour le sport.
 
Au niveau vitesse d'AF, le 35-100 devrait être plus lent que le tout dernier 50-200 SWD. Mais, comme tu es sur le E-3, le 35-100/2,0 sera plus de toute façon plus rapide que sur le E-510. J'avais testé le 70-300 sur le E-510, car la focale me semblait idéale au niveau des caractéristiques. J'ai changé d'avis, car l'AF était trop juste (en fait, un objectif à utiliser uniquement en plein jour), et puis, il n'avait pas de collier de pied. Si le 300mm reste une nécessité pour toi, il restera très pointu. Le pied, ou au minimum le monopode est obligatoire pour avoir de bons résultats, et pas trop de déchets. Sur le E-3, l'AF commençait à devenir utilisable dans les condition sde lumières plus difficile. Et oui, cet AF est un ton au dessus du E-510 tant en sensibilité, qu'en vitesse !
 
Si le 300mm n'est pas une obligation, tu peux prendre en plus le 40-150:4,0-5,6 pour avoir du léger toujours à porté de mains. C'est ce que j'ai fait en complément de mon 50-200 SWD. Par contre, je suis surpris que tu n'ai plus ton monopode. Chez moi, c'est systématique. Je me vois mal passer la journée, ou même plusieurs heures avec à bout de bras.
 
Sinon, si tu peux attendre, tu peux demander à Olympus de bien prévoir d'apporter toute sa gamme d'objectif pour venir les essayer au prochain salon de la photo à Paris.
 
Bonne journée.
Xavier

n°2780375
erkem
Posté le 07-09-2008 à 12:28:20  profilanswer
 

xcomm a écrit :


Bonjour Erkem,
 
Je ne comprend pas bien tout ton message. Tu dis que tu es intéressé par le 35-100/2,0, mais tu dis aussi que le 50/2,0 est trop lent. Comme il a la même ouverture que le 35-100/2,0, ta vitesse ne sera pas plus rapide. Si tu parles de la vitesse d'AF du 50mm, c'est normal, puisque tu parles d'un objectif de macro et de portrait pas du tout prévu pour le sport.
 
Au niveau vitesse d'AF, le 35-100 devrait être plus lent que le tout dernier 50-200 SWD. Mais, comme tu es sur le E-3, le 35-100/2,0 sera plus de toute façon plus rapide que sur le E-510. J'avais testé le 70-300 sur le E-510, car la focale me semblait idéale au niveau des caractéristiques. J'ai changé d'avis, car l'AF était trop juste (en fait, un objectif à utiliser uniquement en plein jour), et puis, il n'avait pas de collier de pied. Si le 300mm reste une nécessité pour toi, il restera très pointu. Le pied, ou au minimum le monopode est obligatoire pour avoir de bons résultats, et pas trop de déchets. Sur le E-3, l'AF commençait à devenir utilisable dans les condition sde lumières plus difficile. Et oui, cet AF est un ton au dessus du E-510 tant en sensibilité, qu'en vitesse !
 
Si le 300mm n'est pas une obligation, tu peux prendre en plus le 40-150:4,0-5,6 pour avoir du léger toujours à porté de mains. C'est ce que j'ai fait en complément de mon 50-200 SWD. Par contre, je suis surpris que tu n'ai plus ton monopode. Chez moi, c'est systématique. Je me vois mal passer la journée, ou même plusieurs heures avec à bout de bras.
 
Sinon, si tu peux attendre, tu peux demander à Olympus de bien prévoir d'apporter toute sa gamme d'objectif pour venir les essayer au prochain salon de la photo à Paris.
 
Bonne journée.
Xavier


 
 
 :hello:  
Xavier,
 
Je suis conscient que le 50f2 est d'abord un objectif macro (mais que j'utilise surtout en portrait) et que sa course de map le rend lent donc inadapté pour le sport ( une limitation de la course de map aurait arrangé en partie le probléme )
le 50-200 est très performant du coté AF mais en usage sport indoor il manque encore de luminosité pour garder une vitesse suffisante, d'ou mon intérêt pour le 35-100 .
Pour les focales plus longues j'ai toujours mon 40-150 3.5/4.5 pour des sujets statics, le 70-300 serait aussi pour cet usage (mais ce n'est pas ma priorité)
Pour le monopode je regrette un peu de l'avoir revendu il me semblait moins utile avec le E-3 (merci la stab) que sur mon E-500, mais le poids de l'engin avec le 50-200 n'est pas négligeable...
pour le 35-100 une boutique photo m'a proposé de contacter un de ses clients qui possede cet objo et de nous mettre en rapport , j'attend donc de ses nouvelles .
 
@+
 


---------------
Galerie Joomeo
n°2780572
xcomm
Posté le 07-09-2008 à 14:22:05  profilanswer
 

erkem a écrit :

le 50-200 est très performant du coté AF mais en usage sport indoor il manque encore de luminosité pour garder une vitesse suffisante, d'ou mon intérêt pour le 35-100 .


Bonjour,
 
Je comprend tout à fait ton besoin. je ne pratique pas les rencontres de chevaux en intérieur, mais lorsque je suis en lumière mixe (jour + artificiel) sur du hockey, ou du tennis par exemple, avec mon Nikon F6 (donc pas toujours très lumineux comme ambiance en fonction de l'état du ciel), et bien c'est toujours Provia 400 poussée de 2 stops (1600 ISO), et objectif ouvert à 2.8 constant (70-200/2,8 ou 300/2,8 plus rarement en salle)
 
Lorsque tu dis que tu es limite, tu travailles à 1600 ISO comme moi, ou à 3200 comme le permet le E-3. Parce que à 3200, tu gagnes déjà 1 stop de plus, ou même 2 stops si tu avais le 35-100/2,0. Et là, sur les vitesses que tu indiques (1/400s), tu pourrais plus facilement atteindre le 1/1000s.  
 
En tout cas, c'est une bonne chose que tu puisses avoir un contact avec un possesseur de l'objectif envisagé. Espérons que ça aboutisse. Tiens nous au courant, SVP. :-)
 
Bonne journée.
Xavier

n°2780580
erkem
Posté le 07-09-2008 à 14:30:01  profilanswer
 

en effet l'ideal serait que je puisse avoir un pret (avec caution bien sur) pour tester l'objo dans des conditions difficiles .
actuellement si pas de soleil ,même en 3200iso ça suffit pas...


---------------
Galerie Joomeo
n°2780647
elpabar
Posté le 07-09-2008 à 15:36:45  profilanswer
 

Ah ben voilà! :pfff:  Je m'absente quelques semaines de HFR et vous en profitez pour poster plein de trucs intéressants!!!  :lol:  
 
Quelques photos prises cet été :
 
http://www.unephoto.fr/images/20080826142946__7313566rs1red.jpg
 
http://www.unephoto.fr/images/20080819160604__7232875rs4rps1red.jpg
 
http://www.unephoto.fr/images/20080818192205_pechelune.jpg
 
 
Sinon ben aux dernières nouvelles je suis toujours enchanté de mon E3. Et j'utilise en grande majorité le 50-200SWD. Mais je rêve toujours de m'offrir le 35-100/2... :love:


---------------
http://www.unephoto.fr
n°2781094
manunu
Posté le 07-09-2008 à 21:37:18  profilanswer
 

elpabar a écrit :

Ah ben voilà! :pfff:  Je m'absente quelques semaines de HFR et vous en profitez pour poster plein de trucs intéressants!!!  :lol:  
 
Quelques photos prises cet été :
 
http://www.unephoto.fr/images/2008 [...] rs1red.jpg
 
http://www.unephoto.fr/images/2008 [...] ps1red.jpg
 
http://www.unephoto.fr/images/2008 [...] helune.jpg
 
 
Sinon ben aux dernières nouvelles je suis toujours enchanté de mon E3. Et j'utilise en grande majorité le 50-200SWD. Mais je rêve toujours de m'offrir le 35-100/2... :love:


 
La 1 et la 3  [:touki]
mais la réduction/compression a fait beaucoup de mal à la 3.


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2790672
elpabar
Posté le 11-09-2008 à 18:46:00  profilanswer
 

Le calme plat  :whistle:


---------------
http://www.unephoto.fr
n°2790684
gpe92
Posté le 11-09-2008 à 18:48:39  profilanswer
 

On attend la Photokina pour voir si on aura du nouveau sur la suite des événement entre 4/3et µ4/3 ...

n°2792737
elpabar
Posté le 12-09-2008 à 15:36:16  profilanswer
 

Tu parles du G1? De ce pétard mouillé?
En ce qui me concerne le mot déception est bien faible... :o


---------------
http://www.unephoto.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
### les reflex contax, et les optiques contax :o ###[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700
Futur bridge Casio 60 img/s en 6 mega pixelsRecherche reflex numerique
Nouveau reflex chez Panasonic L10 annoncébesoin d'aide pour achat d'un réflex argentique
Nouveau reflex Panasonic: Lumix DMC-L10Objectif SIGMA 28-80mm II Aspherical compatible reflex numerique?
Plus de sujets relatifs à : ***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)