Reprise du message précédent :

 
Avec le 1454 à 14mm, quelquefois c'est pas mal la brume!

Bah évidemment c'est beaucoup mieux sans hein
 
Pano 4 photos
 

 
oui mais là non, bon l'heure de prise de vue n'est pas la meilleure mais c'est pas terrible quand même :
14-54 @14 + pola
 

pour continuer sur la serie "plage" (merci la tropicalisation) 50-200 + pola
 

 

 
14-54 + pola
 

 
  Pourtant il fait toujours de beaux cieux bizarre!!  
 

 
Là par contre terrible

Photo d'un membre flickr
 
au 1260
 
http://www.flickr.com/photos/nelmo [...] 1/sizes/o/
 
terrible

j'ai testé le 12-60 et mis à part le range et la map un peu plus rapide, au niveau qualité d'image j'ai pas vu de difference avec le 14-54 (il ouvre même un peu moins sur une partie du range environ 1/2 Dia)

bonjour a tous.,  
je voudrais investir dans un nouvel objectif mais j'hésite entre deux objectif, a savoir le "12-60mm f:2.8-4.0 SWD" et le "14-54mm f:2.8-3.5".
 
est-ce que la mise au point SWD et vraiment utile et aussi lequel des deux objectifs et le mieux placé pour faire des photos de paysage et de portrais?
 
je suis bien partan pour le 16-60 car il à une meilleur amplitude de zoom mais vu qu'il y a une diferrence de presque 400 euro entre les deux objetcif j'aimerais avoir des avis sur les ces objectifs.
 
merci d'avance, et vive olympus !!!

SLt memss,  
Je ne suis pas convaincu que le SWD soit vraiment utile pour les focale les plus courtes pour 4OO€ tu peux acheter le 70-300 ou bien le 50 f2 macro,
ça peut ouvrir des perspectives,

le 70-300 ne  me convient pas pour les paysage et les portrais (je verais peut un jour quand même quand je ferais des photo d'animaux ou de sport). sinon j'ai deja le 50 f2 mais il zoom trop et donc j'ai souven pas assez de recul.  
je pense donc m'orienter ver le 14-54.
 
sinon voici d'autres photo prise avec mon E3
 
[img]http://images.de.mems.free.fr/flore/slides/macro_0037%20[800x600].JPG[/img]
 

 

 
 
   
 
le 1260 et le 1454 sont d'excellents objectifs pour tes paysages d'aprés Erkem la différence n'est pas significative pour justifier l'écart de prix du 1260 à confirmer......
 
Au 70300  

300mm

 
 
quelques vignes
 

Miss Piggy
 

 
 
up
 

 
 
J'ai loupé le couché de soleil du coup j'ai eu la lune!!
 

bonjours a tous quelq'un a-t-il esseyé l'objo "Sigma SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Monture Olympus"?
 
car vu kil é a 780 € ,je le trouve pa tro cher surtou qu'il é a overture F2.8 constante à ce que j'ai compris.
 
comparé au "Olympus Téléobjectif Zuiko D 50-200mm f:2.8-3.5" a 1050 euros je trouve que le sigma et un bon investissement.

Certes, certes!...
 
Mais ne pas oublier que le Zuiko 50/200 est tropicalisé.... ce qui est loin d'etre négligeable sur un E3 qui l'est lui aussi.

 
Pour moins de 780€ tu peut sûrement trouver un 50-200 non SWD, dont la qualitée n'est plus à démontrer!  
 
Et aussi peut être le poid:
 
- Zuiko 50-200 avec collier de pied = 1070gr
- Sigma 70-200 = 1345gr
   
 

 
 
ch'tite photo  
 

 
 
up!!
 

hypnoptique!!!
 
 

une petite question peut etre conne.
 
 lorsque je me met en mode rafalle en autofocus continu sa "rame" mais lorsque je me met en mode rafalle en autofocus simple sa carbure !!!!  
 
est-ce normal ou pas????

 
Salut!
 
Oui, l'AF fait la mise au point entre chaque vue en C-AF, en S-AF la MAP est reste au même endroit!
Et selon le réglage de l'AF en C-AF, tous les collimateurs, le central seulement, le verouillage de la MAP, l'IS etc, tout celà peut influencer la vitesse, si tu lis l'allemand:
 
http://www.dslr-forum.de/showthrea [...] light=C-AF
 
http://oly-e.de/forum/e.e-system/97567.htm#0
 
http://vb.diefotoredaktion.de/show [...] #post12616
 
En bref, le réglage préconnisé est:
 
Onglet menu CLé1 - cléc - Priorité S= OFF - Priorité C= Active
 
J'ais pas encore testé, alors je peut pas te dire si ça apporte beaucoups!

 
Elle est belle celle-là!

Sous une pluie fine, au raz du sol... le live view + l'écran articulée + tropicalisation permet d'être serein pour certaines photos...  
 

 
   
Beau tag!!
 

C'est Saint Nazaire ?

 
  oui

Bonjour à tous !
Nouvel utilisateur d'un E-3 (déjà chez Oly avec un E-500), je découvre la bête qui me paraît très intéressante
J'ai par contre 2 questions :
* est-il possible de connaître le niveau de la batterie sans avoir à éteindre/rallumer le boîtier (pas réussi à trouver dans la doc ni sur internet)
* le boîtier s'est bloqué à 2 reprises (dont une lors d'une rafale, où la led d'écriture continuait à clignoter pendant longtemps, alors que juste 4 photos de prises même pas en raw), obligé d'éteindre le boîtier et là bruit de modem 56k.... puis pas de problème. Je l'ai constaté à chaque fois avec un niveau faible de batterie..
 
Merci d'avance et de très belles photos sur ce forum !

Utilises-tu le grip avec 1 batterie ?

J'ai testé ça oui, mais quand j'ai eu le problème, je n'avais pas mis le grip

 
J'ai rencontré ce problème (blocage avec miroir qui reste relevé - batterie qui semble déchargé très rapidement mais mise dans le boitier directement elle est chargé) uniquement en utilisant le grip avec une batterie.
 
Darty (ou autres vendeur en ligne) vend des batterie Uniross qui ont bonne réputation. Je te déconseille d'utiliser le grip avec une batterie. N'hésites pas à faire la mise à jour du firmware si c'est nécessaire.
 
En tout cas si le problème se produit avec une batterie dans le boitier avec une décharge normal sans passage par le grip c'est SAV selon moi. Lorsque la batterie est déchargé le E-3 t'affiche un message et n'a aucun bug au préalable.

 
ok, merci en tout cas pour ta réponse, je verrai si ce problème se reproduit souvent.
(Je précise, j'utilise 2 Olympus d'origine et le firmware est à jour (1.2))

 
J'ai déja eu ce problème sur le E1 je pense que cela vient peut-être de la carte mémoire est-ce que tu la formates ou bien te contentes tu de l'effacer?, si tu as plusieurs boitier je pense préférable de formater le carte avant la mise en service,  

J'envisage d'acquérir un E3 (occasion de préférence) pour utiliser les objo de mon L1 Pana. Qqun a-t-il eu l'occasion d'essayer le 14-54 Pana sur le E3 et si oui que donne-t-il? Pour le 50-200 (1ère version) même question du fait qu'il n'a pas la motorisation dernier cri?

tu parles plutôt du Panasonic Leica 14-50mm F2,8-3,5 Asphérique ?. parce que le 14-54mm c'est un Zuiko... j'ai le 14-54mm sur le E-3 mais pas le 14-50mm

Effectivement, j'ai 2 boîtiers (E-500 et E-3) et j'ai utilisé la carte dans les 2 boîtiers sans la formater, je vais donc essayer ça et voir ce que cela donne. Merci pour cette réponse maline !

Le 14-50 Pana est équivalent au Zuiko 14-54 (selon une review que je ne retrouve plus), les résultats devrait être très proche pour pas dire identique. Le boitier étant stabilisé la stab de l'objo perd son intérêt. Pour rappel il faut désactiver la stab du boitier ou de l'objo.  

Désolé, maon doigt a fourché : c'est bien du 14-50 /2.8-3.5dont il s'agit...

Equivalent, je ne le pense pas. Ce sont deux formules différentes même s'ils sont proches en termes de focales. Sur CI il était donné comme supérieur en termes de piqué centre bord beaucup plus homogène sur l'ensemble des diaph. Mais c'était un test avec le L1. Le capteur du E3 n'étant pas le même...