Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2603 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!

n°2589480
erkem
Posté le 13-06-2008 à 17:28:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

denis700 a écrit :


 
 :) Quoi de nouveau pour ce firmare?


 
Capteur 25Mp + 32000 Iso et 15img/s  ça doit être tout  


---------------
Galerie Joomeo
mood
Publicité
Posté le 13-06-2008 à 17:28:08  profilanswer
 

n°2589490
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-06-2008 à 17:32:42  profilanswer
 

elpabar a écrit :

L'EC20 ne fait pas perdre 2 diaph. Il multiplie par 2 le diaph où tu es normalement. Si tu es à 2.8; tu passes à 5.6. Si tu es à 3.5, tu passes à 7.


 
Nop tu perds bien 2 diaph :)
 
f2.8 + EC20 ça donne : 2.8x1.4*1.4 = 5.5 donc presque le f5.6
 
Les diaph fonctionnent ainsi normalement on multiplie par 1.4


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2589492
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-06-2008 à 17:33:18  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :( Ouai bon OK! Donc pas de doubleur mais une tenue de camouflage pour m'approcher au plus prés et qui sait peut etre même pas besoin de zoom!!!
Ou bien pour le même prix un bridge, c'est plus discret, silencieux, et ça zooooooom :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
 
et puis me meuh
http://farm4.static.flickr.com/303 [...] b916_o.jpg


 
 
Ca me rappelle une tof qu'a fait Loranclo :)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2589494
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-06-2008 à 17:33:58  profilanswer
 


 
La il aurait fallu un pola. Ta mesure de lumière s'est faite piégé par la partie d'eau qui reflete la lumière


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2589520
denis700
Posté le 13-06-2008 à 17:39:18  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Capteur 25Mp + 32000 Iso et 15img/s  ça doit être tout  


 
 :) Oh c'est un  nouveau firmware, pas un nouvel appareil hein!! et puis 25mp et 15 is seconde pourquoi faire? :(  
déjà mon portable rame si en plus je lui fait bouffer des image de 25mp la digestion va etre trés difficile......

Message cité 1 fois
Message édité par denis700 le 13-06-2008 à 17:43:45
n°2589530
denis700
Posté le 13-06-2008 à 17:42:03  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
La il aurait fallu un pola. Ta mesure de lumière s'est faite piégé par la partie d'eau qui reflete la lumière


 
 :) Je l'ai pas acheté encore!  
 
http://farm4.static.flickr.com/3145/2575817822_0ebc76edec_o.jpg
 
un petit coeur de fleur

n°2589551
erkem
Posté le 13-06-2008 à 17:46:40  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :) Oh c'est un  nouveau firmware, pas un nouvel appareil hein!! et puis 25mp et 15 is seconde pourquoi faire? :(  
déjà mon portable rame si en plus je lui fait bouffer des image de 25mp la digestion va etre trés difficile......


 
Pour faire vendre le E-3  [:aroh]  


---------------
Galerie Joomeo
n°2589561
erkem
Posté le 13-06-2008 à 17:48:39  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :) Je l'ai pas acheté encore!  
 
http://farm4.static.flickr.com/314 [...] edec_o.jpg
 
un petit coeur de fleur


 
Sympa la fleur, mais c'est croper en 3x2 ?


---------------
Galerie Joomeo
n°2589565
denis700
Posté le 13-06-2008 à 17:49:41  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Pour faire vendre le E-3  [:aroh]  


 
 
 :) Version 1.2, 12.06.2008 Amélioration de la stabilité du réglage auto de la balance des blancs,  
Bah il me semblait bien qu'il y avait un petit souci avec la balance des blancs j'osais pas pas le dire :D

Message cité 1 fois
Message édité par denis700 le 13-06-2008 à 17:54:27
n°2589575
manunu
Posté le 13-06-2008 à 17:52:45  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :) Je l'ai pas acheté encore!  
 
http://farm4.static.flickr.com/314 [...] edec_o.jpg
 
un petit coeur de fleur


 
De belles couleurs...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
mood
Publicité
Posté le 13-06-2008 à 17:52:45  profilanswer
 

n°2589577
denis700
Posté le 13-06-2008 à 17:53:23  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Sympa la fleur, mais c'est croper en 3x2 ?


 
 :)  
Toutes les photos que je postes ici sont en général retaillée "cropée" car si je mets la photo entiere de la fleur par exemple en 800x600 les détailles ne seront pas visibles  

n°2589582
erkem
Posté le 13-06-2008 à 17:55:49  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 
 :) Version 1.2, 12.06.2008
Amélioration de la stabilité du réglage auto de la balance des blancs,  
Bah il me semblé bien qu'il y avait un petit souci avec la balance des blancs j'osais pas pas le dire :D


 
+1 j'ai même desactivé le capteur externe (je trouve d'ailleur que ça va mieux sans) pour moi le capteur externe de la balance des blancs est mal placé il est trop prés du grip et j'ai parfois un doigt qui traine devant et qui fausse le réglage ......


---------------
Galerie Joomeo
n°2589590
denis700
Posté le 13-06-2008 à 17:58:53  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
+1 j'ai même desactivé le capteur externe (je trouve d'ailleur que ça va mieux sans) pour moi le capteur externe de la balance des blancs est mal placé il est trop prés du grip et j'ai parfois un doigt qui traine devant et qui fausse le réglage ......


 
 :)  
Ah je vais faire attention à ça car ce pourrait bien etre aussi mon probléme

n°2589764
elpabar
Posté le 13-06-2008 à 20:02:01  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Nop tu perds bien 2 diaph :)
 
f2.8 + EC20 ça donne : 2.8x1.4*1.4 = 5.5 donc presque le f5.6
 
Les diaph fonctionnent ainsi normalement on multiplie par 1.4


Nop, précisement racine de 2, comme l'a rappelé juno. Et racine de 2 x racine de 2 = 2. Tu prends bien donc ton ouverture x2.
Mais bon le résultat est le même ;)
Enfin ça c'est bon pour le EC20. Le EC14 non.

n°2589978
gregoly
Posté le 13-06-2008 à 22:27:21  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben moi honnêtement ce qui m'a fait quitter olympus c'est le manque de choix d'optiques fixes lumineuses
 
Auncun équivalent du 35 f1.4 50 f1.2 85 f1.2 135 f2 qui sont vraiment le genre d'optique que j'envisage à long terme.
 
Et franchement sur les photos à faible pdc que j'avais pu faire la transition net/flou est vraiment trop barbare et ça même une équivalence en terme d'ouverture n'y pourra rien.
 
Et enfin le dev des raws qui n'est vraiment pas top quand on tire sur des courbes


 
je ramene ça de loin mais personne n'a tester le sigma 30 1.4 avec l'E3? je le trouve excellent et assez efficace pour les degradés de flou dans la profondeur de champ, donc si on tombe sur un bon numero (lotterie sigma) c'est quand meme une optique fixe tres interressante en rapport qualité prix cadrage polyvalent
 
c'est fait au 510 mais je m'autorise c'est pour illustrer la pdc je suppose que c'est exactement la meme qu'avec lE3
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/06/13/img-223944dcx2d.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gregoly le 13-06-2008 à 22:45:42
n°2590096
manunu
Posté le 13-06-2008 à 23:14:28  profilanswer
 

gregoly a écrit :


 
je ramene ça de loin mais personne n'a tester le sigma 30 1.4 avec l'E3? je le trouve excellent et assez efficace pour les degradés de flou dans la profondeur de champ, donc si on tombe sur un bon numero (lotterie sigma) c'est quand meme une optique fixe tres interressante en rapport qualité prix cadrage polyvalent
 
c'est fait au 510 mais je m'autorise c'est pour illustrer la pdc je suppose que c'est exactement la meme qu'avec lE3
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/0 [...] 4dcx2d.jpg


Si j'avais le budget je me serais pris un Sigma 30mm.
Je vais peut être me contenter d'un Zuiko OM 50mm 1.8. J'aime bien son bokeh particulier.


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2590182
elpabar
Posté le 13-06-2008 à 23:50:12  profilanswer
 

Oui comme tu le dis judicieusement gregoly, le problème avec ce sigma c'est que la qualité est très aléatoire. On peut tomber sur un très bon modèle... mais aussi sur une optique totalement inutilisable en dessous de 2.8.
Je n'ai pas franchi le pas à cause de ça. De plus Sigma n'admet pas ce problème et donc refuse une commande de lot pour un magasin avec une seule vente à la clé...

n°2590209
erkem
Posté le 14-06-2008 à 00:14:29  profilanswer
 

elpabar a écrit :

Oui comme tu le dis judicieusement gregoly, le problème avec ce sigma c'est que la qualité est très aléatoire. On peut tomber sur un très bon modèle... mais aussi sur une optique totalement inutilisable en dessous de 2.8.
Je n'ai pas franchi le pas à cause de ça. De plus Sigma n'admet pas ce problème et donc refuse une commande de lot pour un magasin avec une seule vente à la clé...


 
 
oui et en plus le SAV sigma ça n'a pas l'air super rapide certain objo retourne au japon pour le sav  :heink:  
la solution c'est peut être de commander en France sur le net et retractation si probléme de focus.......


---------------
Galerie Joomeo
n°2590227
elpabar
Posté le 14-06-2008 à 00:23:19  profilanswer
 

En effet mais le taux de produits de qualité sur ce 30mm est faible... Alors si c'est pour faire le bins 6 fois...

n°2590236
erkem
Posté le 14-06-2008 à 00:26:19  profilanswer
 

une fonction interessante du d300 est de pouvoir régler le front/back focus sur le boitier (si leger) et de mémoriser plusieurs objos, mais je ne sais pas si ça marche avec un sigma......


Message édité par erkem le 14-06-2008 à 00:26:28

---------------
Galerie Joomeo
n°2590247
elpabar
Posté le 14-06-2008 à 00:30:47  profilanswer
 

En l'occurence sur ce sigma c'est même pas une histoire de back focus. C'est juste que la moitié de la photo est totalement floue et inexploitable...

n°2590251
erkem
Posté le 14-06-2008 à 00:31:53  profilanswer
 

elpabar a écrit :

En l'occurence sur ce sigma c'est même pas une histoire de back focus. C'est juste que la moitié de la photo est totalement floue et inexploitable...


 
Super Sigma  :D  


---------------
Galerie Joomeo
n°2590338
gregoly
Posté le 14-06-2008 à 05:12:22  profilanswer
 

en fait j'ai acheté le mien d'occaz from honk hong, j'ai eu la chance de tomber sur un vendeur serieux qui en plus avait un bon numero...il front focusais à l'arrivée...le vendeur me propose de me payer le reglage je le file donc à objectif bastille qui l'envoie à sigma france qui me le refile 3 semaines apres reglé et prenant en charge le tout sous garantie...resultat j'ai un sigma 30 qui focus nikel (ou presque suivant la lumiere) avec une qualité de couleurs de piqué et de bokeh comme je n'ai avec aucun autre objo, bref j'en suis super content, surement un bon numero c'est meme certain, je me demande si les derniers models sont pas plus reguliers dans le bien d'apres ce que j'ai pu lire à se sujet sur dpreview
 
manuu pour le 50 1.8 c'est bien sympa, mais pas assez grand angle à la longue ça suffit pas pour se faire des sessions "polyvalentes", mais pour le prix c'est excellent c'est certain,  
 
edit : celà dit sigma, olympus, canon ou clause barbie meme combat le principal c'est de pouvoir faire avec (ou pas); apres on s'aide avec ce qu'on peu hein...


Message édité par gregoly le 14-06-2008 à 12:48:07
n°2591067
denis700
Posté le 14-06-2008 à 17:37:28  profilanswer
 

:hello:  
 
pour Erkem photo non cropée
 
http://farm4.static.flickr.com/3136/2578130052_6cfd2569f2_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3159/2578130046_46423a01f9_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3096/2578130042_097b60f938_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3279/2578130040_6d6095a1bc_o.jpg

n°2591309
erkem
Posté le 14-06-2008 à 19:55:33  profilanswer
 


 
 :jap: Merci !
 
beau travail j'ai une préference pour la 1 et la 3, je trouve la 2 trop chargé avec un fond trop présent  


---------------
Galerie Joomeo
n°2591560
denis700
Posté le 14-06-2008 à 23:06:38  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
 :jap: Merci !
 
beau travail j'ai une préference pour la 1 et la 3, je trouve la 2 trop chargé avec un fond trop présent  


 
 :)  
Et les cadrages quand c'est pas retaillé ben c'est pas terrible hein!
 
http://farm4.static.flickr.com/3112/2578039235_ac9524c526_o.jpg
 


Message édité par denis700 le 15-06-2008 à 00:30:26
n°2592169
denis700
Posté le 15-06-2008 à 14:43:09  profilanswer
 
n°2592799
manunu
Posté le 15-06-2008 à 18:59:57  profilanswer
 


 
Le cycliste prend pas loin du tiers de la photo et sans la tête...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2593064
denis700
Posté le 15-06-2008 à 20:00:14  profilanswer
 

manunu a écrit :


 
Le cycliste prend pas loin du tiers de la photo et sans la tête...


 
 :hello:  
Il avait une sale tete hein!! :lol:  :lol:  
Fait partie d'une série de photos pour un panoramique que j'ai loupé d'ailleurs
http://farm4.static.flickr.com/311 [...] b71a_o.jpgmeme les photos sont loupées

Message cité 1 fois
Message édité par denis700 le 15-06-2008 à 20:06:11
n°2593171
erkem
Posté le 15-06-2008 à 20:24:31  profilanswer
 

le pano était pas mal, elles sont prisent en manuel ? vu les differences d'expo dans le ciel j'ai un doute............


---------------
Galerie Joomeo
n°2593243
denis700
Posté le 15-06-2008 à 20:49:36  profilanswer
 

erkem a écrit :

le pano était pas mal, elles sont prisent en manuel ? vu les differences d'expo dans le ciel j'ai un doute............


 
Ouai il me semble bien que j'étais en manuel l'appareil posé sur la murette

n°2593342
manunu
Posté le 15-06-2008 à 21:19:55  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :hello:  
Il avait une sale tete hein!! :lol:  :lol:  
Fait partie d'une série de photos pour un panoramique que j'ai loupé d'ailleurs
http://farm4.static.flickr.com/311 [...] b71a_o.jpgmeme les photos sont loupées


 
Du coup dans le pano il fait 1/50 ième  :D de la photo et cela passe bien.


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2593638
denis700
Posté le 15-06-2008 à 23:33:18  profilanswer
 

:(  
 
http://farm4.static.flickr.com/3146/2581202577_b7f9455217_o.jpg
 
il est loin hein!!

n°2593647
erkem
Posté le 15-06-2008 à 23:36:02  profilanswer
 

ben là un EX20 ça passe  :D ......(f8 1/500)


---------------
Galerie Joomeo
n°2593688
denis700
Posté le 16-06-2008 à 00:01:31  profilanswer
 

erkem a écrit :

ben là un EX20 ça passe  :D ......(f8 1/500)


 
 :) L'était en auto hein!
 
http://farm4.static.flickr.com/3099/2581288567_b20ed0ff9d_o.jpg

n°2593698
denis700
Posté le 16-06-2008 à 00:05:56  profilanswer
 

:D  
 
http://farm4.static.flickr.com/3081/2582091258_cf3842a816_o.jpg
 
ça meuble!

n°2593725
erkem
Posté le 16-06-2008 à 00:20:11  profilanswer
 


 
c'est pas une critique, c'est juste pour dire c'est qu'avec une telle lumiere un doubleur de focale ça passe facile............


---------------
Galerie Joomeo
n°2593748
denis700
Posté le 16-06-2008 à 00:40:46  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
c'est pas une critique, c'est juste pour dire c'est qu'avec une telle lumiere un doubleur de focale ça passe facile............


 
Mais les critiques sont bienvenues :sarcastic:  
 
Toute la famille
 
http://farm4.static.flickr.com/3089/2582225468_e31d7e1a1c_o.jpg

n°2595973
manunu
Posté le 16-06-2008 à 23:39:26  profilanswer
 

Comme j'ai pas mon p'tit E-3 :(  je fais les tiroirs...
Full manuel, avec le flash intégré et le 11-22mm.
Retouchée sous toshop. (Contraste et couleur)
 
 
Mon modèle préféré, ma fille :)  
http://siinbad.free.fr/forum/cciel.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par manunu le 16-06-2008 à 23:40:11

---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2595993
erkem
Posté le 16-06-2008 à 23:49:33  profilanswer
 

manunu a écrit :

Comme j'ai pas mon p'tit E-3 :(  je fais les tiroirs...
Full manuel, avec le flash intégré et le 11-22mm.
Retouchée sous toshop. (Contraste et couleur)
 
 
Mon modèle préféré, ma fille :) c'est souvent le cas de nos enfants  :D http://siinbad.free.fr/forum/cciel.jpg


 
le coup de flash est trop appuyé à mon gout on dirait presque un montage  :(  l'idée est bonne mais pour le fill in il faut sous exposer de 2 ou 3 IL l'expo du flash ou travaillé le flash en manu....


---------------
Galerie Joomeo
n°2596024
manunu
Posté le 17-06-2008 à 00:04:26  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
le coup de flash est trop appuyé à mon gout on dirait presque un montage  :(  l'idée est bonne mais pour le fill in il faut sous exposer de 2 ou 3 IL l'expo du flash ou travaillé le flash en manu....


 
En fait il y avait beaucoup de lumière et moins de flash (en manuel ;) ) provoquait un contre-jour. J'ai l'impression de ne pas avoir eu le choix...
...Peut être en baissant mon temps d'expo... :??: ...sur le coup je n'y ai pas pensé...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
### les reflex contax, et les optiques contax :o ###[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700
Futur bridge Casio 60 img/s en 6 mega pixelsRecherche reflex numerique
Nouveau reflex chez Panasonic L10 annoncébesoin d'aide pour achat d'un réflex argentique
Nouveau reflex Panasonic: Lumix DMC-L10Objectif SIGMA 28-80mm II Aspherical compatible reflex numerique?
Plus de sujets relatifs à : ***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)