Reprise du message précédent :
Ca reste bien cher quand tous ces objos .
 
Moi qui voulais m'en prendre un pour mon E300 ...
 
En trouvant des cailloux d'autres marques d'occase et avec des bagues d'adaptation, on perd pas trop en qualité ? Ca vaut le coup ou faut-il vraiment taper dans les objectifs Oly ?

 
Cher, tout est relatif, regarde un objectif de même qualitée des "grandes marques", y as aussi de quoi pleurer!

 
J'ais trouvé!
 
Pour la deux, t'as renversé ton verre de rouge sur l'objectif, histoire de vérifier l'étanchéité!  

   
 
3° essais du ptit jeu    
Toujours mêmes conditions de luminosité ambiante, NO FLASH pour les 2, sur trépied, NON RETOUCHEES, je ne choisi rien l'appareil procède à tous les réglages en mode Auto flash débrayé :
 
Dans le même ordre que les précédentes
 
1)
 
 
2)
 
Indice : Dans l'ordre de présentation des photos la 1 est prise avec un f2.8-4.5 et la 2 avec un f2.8-3.5
 
Alors ?   Vous faites fonctionner vos neuronnes ou vous faîtes la sieste ?  

 
 
pour quoi faire, je fait rarement du paysage  

 
...........................................................................................................................

 
mais c'est diablement moins cher !! 1700 € en moyenne en france pour moins de 1350 € en suisse...Et niveau frais de douane et tout et tout, ça se passe comment, y en a qui ont essayé (ils ont eu des problèmes ??   )
Et on a du chocolat en cadeau ?  

Le prix en suisse est groos-modo un prix hors taxe. J'ai commandé une enceinte en suisse, eh bien ça ne rigole pas avec les frais de douane .
 
ceci dit, va peut-être y avoir un 7-14 à vendre d'occas d'ici peu. Rien n'est encore décidé mais le propritétaire se tâte.

je suis doté d'un Olympus OM2_N (argentique) dont la qualité (légendaire...) n'est plus à faire et je me pose vraiment la question de savoir si un boitier comme l'apn Olympus E500 peut exploiter mes optiques Olympus OM (55, 135, zoom 250...etc) avec profit ? *
Si vous pouvez techniquement m'éclairer puisqu'une bague d'adaptation existe bien, j'en serai très heureux...
ou bien, peut-être vaut-il mieux s'en tenir au E500 tout numérique avec ses optiques spécifiques ...?
A+ donc, avec mes remerciements par avance

Ben tu n'as pas de frais de douanes s'il est posté depuis la France par un Suisse frontalier

Ouais mais ça ne change pas le prix de ceux-là .
 
Les objos 4/3 en occase c'est vraiment rare ou c'est moi qui cherche très mal ?

 
prem's prem's !
mais, pourquoi ce merveilleux et généreux vendeur souhaiterait-il vendre son 7-14 mm ?    
 
kisnet : merci de la proposition !

 
Salut Ashram78!
 
Je remet un lien où un mec as testé des objectifs OM sur un E-1, avec l'E-500, les résultats devrais êtres encore un peu meilleurs!
 
ça pars du 8mm au 500mm, avec toujours une image test (toujours la même)
 
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
 
En englais, mais les images sont sufisament explicites (le 135 il le trouve super )

@ tousse bonjour!
 
Il ventait tellement fort hier que ce matin il était redressé.    
Mat du stade Olympique de Montréal
 

   Hello à Tous !    
 
Content qu'aujourd'hui "on" ne nous a pas encore coupé de 10 pages....
  pour les phottes ...
 
lolirire: Laisse tomber pour la provenance des casseroles    
          Les objos chers ? .... alors fais-les... les focales de 7mm   ne se font pas à l'emporte pièce et la manipe
est unique ... 2 objos de même valeur, même série ont des données très differentes... une fois du bol avec les tolérances
de fabrication, mais tu peux tomber à la limite ... de poubelle.... ( en exagérent bien sûre )
De plus chaque objo déforme.... certains très peu et pas visible ... d'autres grand angle bonjour les dégâts !
Pour nous amateurs 3 objos devraient suffir (!!!) exemple: 11-22mm; bouche trou 24-45; 40-150 et un .... 300mm
Pour les pros de même sauf dans les ouvertures 2.8 ou plus ! L'oeil de poisson à l'occas mais on s'en dégoute en grande utilisation
c.à.d. + ou - brève échéance reste au tiroir....
Bien sûre les essais caillous OM sont très valables... Totorr tu as vu le test 24mm 2.8 !
Le test lunaire Rubinar montre un extrême du défaut des objo argentiques non traité chip... mais en condition éclairage
normal les photos sont tout à fait potables... très chouettes.
Si je devais repartir en équipement E500 ce serait 11-22mm; 28-180; 28-300 Macro et le zoom 150 normal. Les objos OM- 24mm-50mm  
peut-être 125mm...
Je vois que régulièrement les mêmes questions reviennent car nous sommes tous concernés à notre tour..
Kisnet... tu archives et recopies lors des demandes ?    

AFRA: Merci pour t'a bonne humeur, tu ne t'enerves pas lorsque nous (je) dépassons les limites du topic pour
des blagues très personnelles    mea culpa !!!
Pour la mouche tu y vas un peu fort avec le sucre ... on sait bien qu'on ne les attire pas avec du vinaigre  
mais tout de même    
Les bourins costauds oh oh !   seul truc... enlève le fil .... tonton JELRDAN va peut-être nous donner un cours  
lorsqu'il aura fini son inventaire phottes... et fait ses payements de fin de mois ?      
 
 
 

 
 
Ici à Québec le matin 30mm de pluie 12 degré  c. et vers 13H00  + 25 degré  c.  le soir 10 degreàé avec forts vents et ce matin 5 degré,  
tout çà en 24 heures, c'est l'automne    
 
  WOW, je me rends directement à Montréal afin de photographier cette évènement unique.
 
  eh bien j'ai gagné l'enchère de l'objectif  lympus OM Mount Kiron 80-200mm f/4 Macro Zoom Lens pour 15.50 $ ou environ 12.15 euros
 
Bonne semaine à tous !    
 

TOTORR:  
Prix en Suisse moindre - 10-25% possibles mais en légalité    pour un vieux objo une fois blocage
douane de Bâle ... requestions... et finalement 25% du prix en taxes !!! Mes prochaines commandes(si) fais livrer
en France ainsi on évite le banditisme fédéral ... Les estimations des règles en mesures de dédouanage me
semble très très élastiques ... une fois un tampon "libre de dédouanage" une fois l'assomoir....
Tu as vu le 24mm.2.8 en test... bon !
Bon si pas verre de rouge avec objo Kisnet alors il avait une belle colère ! du vernis à ongle pour voir si
l'objo bien traité    et bien Kisnet, cette fois le "Kärcher" ne va pas suffir pour nettoyer      
 
 
ASHRAM78 Bienvenue    Objos OM plus haut.... bien sûre ils vont et super
avec le ti bouton rapide réglage diaphragme...
 
SPEEDFIGUT....: Hello ! dur ton nom élastique toms !
Mal regardé, des cailloux en multitudes super et pas chère !!!
www.eBay.de ensuite Fotos -> Objektive (manuel) Olympus alors là    
http://foto.listings.ebay.de/Objek [...] ngItemList
aujourd'hui que 92 objectifs... cela devrait te suffires ou tu achètes le magasin ?    
 
JELRDAN:
Tu as fais boire des yaourts  slimjim ( ou du CANADA DRY ) à ta tour ?    les nuages vont bien avec !!! pour monter, les escaliers penchent
sens inverse ? ou bien elle est anti-avion ?    
 
Aujourd'hui pas de photte.... nuages par terre... pluie...  ( rigoles pas Kisnet.... vous zavez eu aussi les orages... ai vu ce midi
des voitures 83 dans l'eau ...)
aller  ... à tous, bonnes phottes et halla  prochaine  

     pas bien compris    cela fait combien de Fahrenheit ? et de inchs de pluie ?    
 
Benh lô tu te ruines ? 15$Can (avec les lentilles ?) !! heureusement que la fin du mois n'est pas loin, sinon dur dur    
 
 

Oui 1 jour et une nuit de pluie ce qui n'était pas arrivé depuis le mois d'avril mais comme d'habitude pas d'inondation chez moi    juste à Toulon mais là bas c'est normal la ville a fait des conneries quand elle a fait construire une route de traversée sous-terraine en........cuvette !!!     Chaque fois qu'il pleut un peu le souterrain est innondé alors quand il pleut comme cette nuit....ça déborde large ! heureusement pour les Toulonnais que c'est exceptionnel mais ils sont pas contents des travaux et de la "logique" de la municipalité; en plus la traversée par ce sous-terrain est.....payante et avec 2 radars ! Grand soleil aujourd'hui et pour toute la semaine

News Olympus : Présentation du remplaçant du E-1 à la Photokina 2006
 
Olympus présentera sa..........MAQUETTE !!! Olympus n'avait pas menti quand il parlait de CONCEPT pour la Photokina 2006 !  
 


 
http://www.engadget.com/2006/09/25 [...] photokina/
 
http://asia.cnet.com/reviews/digit [...] 869,00.htm
 

 
Super pour ta réponse éclair !!!
Si d'autres ont d'autres éléments à ajouter au débat, je suis preneur...
Merci donc à tous
A+

benh ENCORE mouai    
Test superbe... mais aurais préféré une image d'un bloc avec beaucoup de fenêtres.... des lignes, là on voit bcp
mieux les déformes sur des lignes car en paysage, pas évident ....
 

 
Merveilleux, assurément , généreux pas sûr  
 
J'hésite à changer de marque, j'ai envie de focales fixes discrètes et malgré les jolis objectifs d'olympus, y'a pas bcp de fixes hormis leurs télés!
Donc, si je change de marque, j'aurai, entre autres, le 7-14 à vendre.

Je viens de recvoir l'adaptateur fabriqué en chine et j'ai pu essayer mes anciens objectifs et là je me régale...
Je vais me perfectionner avec les facaloes fixes suivantes:  
-50 mm OM (soit 100 mm) qui ouvre à 1:8, c'est bien mieux que celui du kit et je vais pouvoir jouer d'avantage de la profondeur de champ.
-135 mm OM (soit 270 mm) qui ouvre à 1:8, le rendu me semble meilleur que l'excellent 40/150 du kit.
Premier essais, le boitier s'adapte super bien et le réglage manuel, c'est le même qu'avec mon ancien OM10.
J'adore le fait d'avoir la distance de mise au point écrite sur la bague de l'objectif, ce qui me donnerait presque envie de jetter ceux du kit (c'est vrai c'est merdique quand on est en manuel et qu'on veur faire une mise au point à l'oeil...).
Je suis par contre tés déçu du 28 mm OM Zuiko qui ouvre à 3.5... ça me fait un 56mm pas génial alors qu'il est super génial en argentique...
Voilà je pense que je vais m'éclater.... Je pense même carrément arrêter les objectifs digitaux...
A+

 
 
au contraire ca me plait, voie tu je fait partie d'un forum, ou presque totu est permis, tu peut meme faire du pourrissage si tu veut, t'a envie de parler de voiture dans un post sur les chevaux ben tu le fait, ca gene pas, en plus ont est tous les amis d'un amis, tout le monde ce connais quoi donc bonne ambiance, alors les forum trop caré c'est vite chiant.
 
une petite blague de temps en temsp ou hors sujet je trouve pas ca grave.

Comme souvent, ce sont les grands angles argentiques qui posent problème en numérique. Tjs ces difficultés liées à l'inclinaison des rayons lumineux et des "puits" des photosites. C'est pour ça qu'olympus parle d'objectifs télécentriques.

T'étais ingénieur chez Olympus ou abonné au magazine de la fnac?

Ingénieur chez olympus, pourquoi? Mon 7-14, tu crois que je l'ai eu où?

Quezako objectifs télécentriques, le 7-14 t'as des images? T'as du payer ça horriblement cher?...

 
     Si tout est permis, alors parles nous de ta séance de cinéma, avec la jolie cavalière blonde .

tu suis pas Pixel, elle a annulé la jolie cavaliere blonde, je me retrouve donc le bec dans l'eau  

 
Télécentriques, c'est justement pour éviter que des rayons obliques n'arrivent justement pas bien sur les photosites (grosso modo, hein!)
 
Mon 7-14, je l'ai acheté d'occas (comme le reste de mon matériel) mais ça reste super cher. Il est hors de prix à la base et y'en a quasiment pas sur le marché de l'occas, pour tout dire le seul que j'ai vu je l'ai acheté.
 
Comment on fait pour mettre une photo sur le forum, je n'ai pas de sites.

J'essaie (ele doit être un peu grosse l'image, pas assez compressée)
 
http://img53.imageshack.us/img53/8 [...] webib9.jpg

jolie photo mais on voie les deformation rien qu'a la gueule du promeneur sur la droite

Ce n'est pas de la distorsion mais dû à la perspective. Et je n'ai pas dit que c'était pour faire des portraits  
 
Sérieusement, dès que l'on utilise un ultra grand angle (la photo est prise à 7mm ce qui fait un "équivalent" 14mm) on obtient ce genre de glissement. Mais s'il y avait de la distorsion, ce qui serait compréhensible aussi à cette focale, ça se verrait entre autre sur la ligne d'horizon.

Jvoulais juste vous dire: La photo, c'est naze, et olympus, c'est tout pourri.
 
Sur ce, je retourne à ma déprime d'automne...
 
 
(toutes les photos que j'ai ratées ce week-end parceque mon appareil est pas parti tout seul dans la voiture... les dernières photos de nature de l'année, la dernière occaz de tester mes bagues sur des bêbêtes... )

 
 
Hey mais jconnais bien ça j'y vais 3 fois par an minimum !
 
Zoli photo

Comment ça c'est dur à écrire ...
 
 
Ebay j'avais déjà regardé, mais ce que je cherche ce sont des 4/3 pour ne pas avoir à mettre des bagues d'adaptation... Mais vu que sont des objos récents, c'est la misère pour en trouver moins chers...
 
Enfin bref merci d'avoir relevé tout de même !

J'ai reçu mon objectif Sigma 70-300 pour monture nikon numérique + adaptateur nikon pour monture 4/3 d'olympus.
Neuf pour 80 euros.  
Beaucoup plus facile pour la Map. et le piqué est meilleur.:bounce:  
 
  Si j'avais su je n'aurais jamais dépensé pour de vieux objo.
 
  Il faudrait bien que sigma fasse un 70-300 pour monture 4/3
 
Voici mes premières photos du sigma 70-300 sur un E-500