Reprise du message précédent :

 
encore de la pub mensongère ... ta vus la vitesse des papillons et des ballons ... impossible avec Olympus...
ou j'ai pas bien compris ?      
bonne nuit à tous    de nouveau 4h00 2mains  
 
       

ah ! encore une tite question:
 
Vous pensez quoi du Nikon D100 ?
.
.
.
.
.
.
bon, bon, ça va ! j'vais au lit    
 

 
   
Merci Kisnet , avec l'âge j'ai perdu l'habitude de me mettre à  genoux depuis longtemps.
 
Eh oui notre automne va s'installer dans quelques jours, suivi de notre magnifique hiver  

salut  
 
je pense que le E400 trouvera son public comme le E500,mais perso je ne changerai pas d'appareil avant 2-3 ans je préfére acheter des objectifs
 
a ce propos est ce qu'il y a qq1 qui a essayé le ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:3.5 Fisheye
si oui, qu'en pensez vous?
c'est pour des photos de paysage et de macro
merçi de vos réponses  
 
a+

Bonjour à tous    
 
Félicitation à toi, pixel 1949, pour tes premières photos... sur tes deux pieds    ! De toutes façons, je ne me fais pas de soucis : il y en aura d'autres !  
 
Petite réaction à propos de vos commentaires sur la politique d'Olympus :  
 
Si j'ai bien tout lu Freud, le "gros" reproche que l'on fait à Canon à propos du 350D, c'est l'optique "bas de gamme" qu'il propose dans le kit standard de son reflex (on m'a dit que le 400D serait proposé avec la même   ), par rapport à la grande qualité du boîtier. Olympus, lui, a "commercialement" compris que le principal, dans la photo, même numérique, c'est l'optique !  
 
Chez nous (en France, donc), le kit E-500/14-45/40-150 est à 849 € (prix public, c'est-à-dire "prix Fnac", mais, pour ma part, je l'ai eu à 200 € de moins   ) : un bon boîtier "compact"   - ce qui a été un des critères déterminants pour moi -, une très bonne optique "grand public". Le qualificatif qui revient souvent dans les tests est l'homogénéité - tout le contraire du 350D. Bien sûr, Olympus a, parallèlement, développé sa gamme ZUIKO Digital d'optiques "pro", voir "Top Pro". Certains d'entre vous on l'air de le leur reprocher. Mais, pouvez-vous imaginer qu'Oly ait sorti ses nouveaux boîtiers "pro" (qui ne vont certainement pas tarder) sans que les clients concernés trouvent quoi que ce soit à leur visser sur le capteur ? Qu'en auriez-vous dit, alors ?    
 
Bon, j'arrête ma morale    
 
Bonne photos à tous (et "toutes", car je sais qu'il y a des filles, maintenant   )
 
@+    
 

Bonsoir à vous!
j'ai donc reçu mon E500 la semaine dernière, de la bien belle mécannique.
Je vais tenter de vous montrer quelques clicher, mon chien ce matin en promenade.  

 
Un piège à mouche!

J'espère que cela vas fonctionner...

 
Bon comme cela fonctionne, je vais vous montrer 2 autres clichés que j'ai bidouillé en 3D avec Olympus Master.
Un lentin tigré

 
Une citrouille

 
Voila voila! Aller à demain!
 

 
j'étais intéressé aussi, mais je n'ai pas trouvé grand chose. En faisant une recherche par image sur google, je me rappelle avoir trouvé quelques photos mais vraiment trèèès fish eye, trop à mon gout. Je pense plutot qu'il faut s'orienter vers le 11-22....
 
(c'est moi ou il manque 10 pages à notre topic ?)

Quoi ? Qu'est-ce que lis ?   Il faut se renseigner un peu quand même les objectifs Pro sont sortis depuis longtemps avec le E-1 qui lui date de 2003. Je ne reproche pas à Olympus ses excellents objectifs (les meilleurs d'ailleurs !) mais de ne pas avoir fait évoluer son boitier Pro E-1, boitier "Vaiseaux Amiral" comme aime tant à l'appeler Olympus ! Mais depuis 2003 il s'en est passé des choses et le "Vaiseaux Amiral" est entrain de couler comme un vieux remorqueur de port ! Cites-moi des photographes professionnels qui utilisent encore le E-1 tous les jours dans leur travaille quotidien ? Difficile voire impossible d'en trouver car ils en ont eu marre ils sont tous partis chez Nikon et surtout chez Canon alors qu'à l'époque avec son E-1 Olympus était bien sur les bons rails ! Difficile de comprendre ça ? Le plus petit actionnaire le comprend lui que s'il n'y a pas de produit phare entraînant les autres produits le bateau coule et il ne faut pas qu'Olympus se plaigne d'avoir perdu non seulement du terrain en part de marché mais plusieurs centaines de millions de dollars US dans ses exercises 2004/2005 et cela continu pour le 1° trimestre 2006 d'ailleurs ! Crois-tu que les 2 plus grands du secteur Nikon et Canon vendraient autant s'ils n'avaient pas leurs "Portes avions" et les professionnels qui les utilisent ? Olympus n'a pas une bonne cote auprès des médias mais n'a jamais rien fait pour en avoir une si ce n'est qu'avec le E-1 il avait gagné des parts de marché chez les professionnels qu'il a perdu et sans doute définitivement par manque de stratégie industrielle ! Crois-tu qu'un constructeur de voitures sera au niveau des grands s'il n'a pas au moins un modèle de haut de gamme pour mieux vendre ses modèles "basiques" ? On peut toujours adapter un moteur de Porche dans une Lada mais combien en achèteront et combien de temps la marque tiendra-t-elle ? Dès lors il ne faut pas s'étonner des non-succès des E-300, E-330, de sortir des E-500 kit à prix presque soldés et de continuer avec un jouet E-400 dont le prix est maintenant sur-gonflé pour essayer de ratrapper un immense déficit économique si tant est qu'il soit ratrapables ce que je doute très fort ! Des dirigeants avec une telle idiote pensée non-industrielle auraient été virés depuis longtemps dans la plupart des entreprises privées ! Mais Olympus aura peut-être la chance de se faire racheter par un autre constructeur ou groupe financier dans les années à venir comme cela s'est produit avec Minolta puis Konika et ensuite Sony ! Ayant perdu le plus gros virage qu'est l'année 2006 dans ce domaine c'est désormais sont seul espoir de "survie" hors de son département de recherches et applications industrielles !

Pour désengorger le topic de l'EXCELLENT E-500 voici ouvert pour ceux qui le souhaite le nouveau et unique topic du tout nouveau E-400
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1184072
 
Ne mélangeons pas les torchons et les.........serviettes blanches !  

 
merci pour tout ces renseignement Paedu, ca va m'aider, je me demandais justement si j'allais finir par sauter le pas des objo OM.
par contre je me pose toujours la question de savoir si j'achete une bague d'adaptation pour le 70/300 nikor de mon pere(un AF)

 
  Salut ami Kisnet,  
Merci pour la confirmation.
À qui on doit se plaindre . Pourquoi ce boycottage lorsqu'on sait le lot d'objectifs Minolta inutilisés.
Comme dit notre ami Paedu il reste le bidouillage.

Mais bifdouiller n'est pas ma force mais................j'y pense.
@+
Rogie

Ouais moi aussi j'attends avec impatience l'adaptateur magique:
un grand angle Zuiko 24mm 2/8
un135mm Vivitar 1/8
un 50 mm Zuiko 1/8
bref des objectis lumineux pour s'éclater un peu plus sur la profondeur de champ.
De toute façon maintenant je shoot en Raw (oualala comment y se la pête !... "je shoot" non mais...).
Paedu si tu me prends pas pour un suisse (je suis qu'un modeste intermittent du spectacle français...Feignant...Répête! Tu vas voir ton pif...) je serai preneur pour tes objectifs focale fixe.
Un objectif à pompe je sais pas pourquoi je le sens pas avec le boitier...
D'aprés photos, mes excuses mais le E-400... Déjà qu'on y voit rien dans le E-500, même le type de la pub à l'air de plisser gravement les yeux.
Kisnet perds pas ton énergie avec leur daube...

Excuse, mais je vois pas l'intérêt de la 3D là....euh?
 

Ben........auprès des fabriquants de bagues

  Il vient de changer d'adresse le topic de la....daube      
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1184131
 
Rectification du lien faite dans mon post plus haut  

Re-    
 
Mea culpa (à l'attention de Kisnet et des autres) pour une partie de mon message précédent    ! Il est vrai que j'aurais pu me renseigner sur l'évolution de l'offre d'Olympus, ces dernières années. Je me souviens très bien par contre de la sortie du E-1, alors, qu'à l'époque, les bridges étaient ma seule planche de salut - question budget, bien sûr    
 
Tout d'abord, je précise que je ne suis pas un pro. Je ne jetterai donc pas la pierre à Oly de tarder à remplacer son E-1. Je le félicite au contraire de m'avoir permis, pour moins cher que mon DiMAGE A1 à l'époque, de mettre le pied dans le monde des reflex numériques. Loin du battage médiatico-publicitaire de Canon, bien plus à égalité, techniquement, avec le D70s, mais celui-ci étant tros "gros" pour moi, le E-500 m'a plu.
 
Je me dis qu'Olympus ne vise après tout peut-être pas la clientèle pro - ou du moins, peut-être plus... pour le moment. Il veut peut-être séduire le "grand public" avec des appareils de qualité, des optiques "standard" de haut niveau, bien construites, tout ça donnant au photographe amateur "averti" le sentiment qu'on ne s'est pas foutu de sa gueule en tirant le prix vers le bas en sacrifiant l'optique (pour payer les campagnes de pub ?   ).
Ces amateurs (dans le sens noble du terme, bien sûr) se tournerons peut-être vers les boîtiers "pro", sinon vers les optiques "pros"... en gardant leur boîtier. L'une des qualités reconnues du E-500 est sa prise en main, sa simplicité d'utilisation. Ceci me semble plus s'adresser à un public large désirant "se mettre dans le bain" qu'à des pros aguerris ! Pourquoi penser systématiquement aux professionnels qui ont un budget... de professionnel, et supposer qu'un constructeur doit forcément conquérir cette clientèle ? Canon compte sur son image de marque dans des domaines autres que la photo, et ça marche, certes, mais nous, utilisateurs du E-500, avons cherché un peu plus loin que le bout de notre nez, et, s'il y a des "non-pro" - comme moi - parmi eux, ils s'en sont félicités - et peut-être même les autres... apparemment    
 
Mieux vaut profiter de ce qu'on a actuellement, si l'on en est content, car, dans ce domaine, les choses vont tellement vite que je ne crois pas qu'ils faille faire quelque supposition que ce soit sur les orientations politico-commerciales de tel ou tel constructeur (d'autant qu'il risque de changer de nom, pour certains   )
 
Bonne nuit, enfin... bonjour, maintenant, pour les européens    
 

Et bien justement c'est totalement incohérent puisque le boitier du E-400 (en plastique !) est annoncé (et même en pré-commande depuis aujourd'hui en Allemagne) pour 1,6 fois le prix d'un E-500 actuel ! Sans parler du coût en kit lui aussi 1,6 fois plus cher que le E-500 et avec des objectifs en plastiques
Bonne soirée et prend grand soin de ton E-500 qui dans l'avenir va prendre de la valeur

Des oiseaux qui marchent sur l'eau.
Des Petits chevaliers en migration
Ils ont fait un arrêt dans un étang juste à temps pour ma photo.  
 

 
 
  Merci Bernard pour tes commentaires  j'apprécie beaucoup,
et  je suis très heureux de l'achat de mon E-500, c'est un beau et bon produit,
 
 pour ceux qui hésitent encore pour l'achat d'un Olympus E-500 , foncez pendant qu'ils en restent encore sur les tablettes, avant que celui fait en plastique prenne la place de cet excellent modèle    

 
   Bravo quelle belle capture sur le vif  

  Excellent conseil  

 
Merci! Pixel-1949,
Des fois la chance est au rendez-vous. Il faut être prêt à tout lorsqu'on se promène avec notre E-500  
À certaine occasion j'ai tellement regretté de ne pas l'avoir en ma possession.  
Bonne continuation.
@+
Rogie

Merci Totorr pour ta neige fraîche, belle photo Tu vas bientôt préparer les skis    
Quant à cette information officielle du site d'Olympus relative au "futur" successeur du E-1 ça fait réfléchir :
Olympus Products at Photokina 2006
http://www.olympus.co.jp/en/news/2 [...] okinae.cfm
 
"In addition, we will be exhibiting a concept model of the successor to our current Olympus E-System flagship, the Olympus E-1 digital SLR".  
 
Présentation d'un...............concept ! 4 ans pour présenter seulement un concept !      
Et certainement encore au moins 2 ans pour sortir en boitier ce concept car un concept n'est qu'une idée !   Font chier ces cons !    Alors c'est décidé, tout en conservant ce bon E-500 en attendant le "Concept", je revends mon E-1 et j'achète un Canon ! Et je te fais le pari que le Concept lorsqu'il sortira (il devait déjà sortir en boitier et non en idée début 2006 !) sera lui aussi compacté enfin c'est les bruits qui courent d'après certaines fuites..."autorisées" comme on dit en diplomatie  
 
Si quelqu'un veut acheter un Boitier Olympus Pro E-1 : Passer par MP (Message Privé) merci

 
 
 
   
 
J'admire ta détermination ,
au moins  tu sais ou tu vas et tu sais ce que tu veux.

 
Bonjour à tous,
Benh le 8mm serais pas mal pour qq. photos puis après placard .... un peu chère pou qq. photos !! .... moi j'ai un 16mm ancienne technique que je ne conseille pas en fin de compte car grosse défooooorme et pas terrible du tout en pano !!!  
Je pense que Lolorire a raison... moi aussi je vise le 11-22 (2.8!)  (peut être que je vais écrire au père Noël   )  ai cherché sur internet, je pense l'objo le plus inter.   car les grandes focales, tous le monde en possède.... (?) mais le grand angle est très souvent utile... en plus il ne semble pas avoir une grande déformation pour ce genre de focale contrairement à mes préjugés....
 
Depuis hier, j'ai aussi l'impression d'aller à reculons   .... oui 10 pages de moins Olympus (forum) rétrécit ( plus compact comme le E400   )
 

 
RESTEZ CALME ET BOIRE FRAIS.... NE VEUT PAS DIRE BOIRE UN CANON ! PASTIS de PASTIS !    
Bon alors on se cotise pour un D200 ?      

 
 
 
   
Dis Rogie, ils ne se sont pas envolés en rigolant ?  Si oui tu cacheras la marque de ton APN    

 
les différents tests que j'avais vu montrais qu'effectivement, cet objectif était excellent : presque aucune déformation à 11 mm.
 
Après, je me demande surtout si le passage du 14-54 au 11-22 sera flagrant (en théorie, on gagne 6 mm pour le grand angle, ce qui n'est pas rien à ce niveau)  
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
ou alors, je lance un lolirirethon, pour m'acheter le 7-14 mm !!!    
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE714mm/

 
   
Mci pour infos, ai mis 1122 dans mes favoris pour y revenir...
Le 7-14 à voir techniquement. Question prix tout de suite à oublier pour moi      
 
Il y a 30ans j'ai beaucoup aimé l'oeil poisson mais m'en suis dégouté à force... à 1 moment je ne traitais qu'avec !!!
en Laponie avec la neige et rennes etc... belles photos mais rondouardes !!!!
 
Je pêcherais maintenent pour le 11-22mm et les moindres déformations sont certainement encore traitables par software ....    
Pour une simple "apotre" comme mouai et un débutant ( je tiens à le rester car je n'ai commencé la photo avec un Voigländer il n'y
a que 40ans   )
 OLYMPUS E-500 + 18-180mm  + 11-22mm voilà les kits qu'ils devraient présenter ( à 900€   )
 
Ne veux pas revenir sur les topics précédents mais le Olympicnics ont un dilem après un certain temps, entre choix de solutions objos
modestes pour s'éclater ou pro pour éclater le porte monnaie    
Ce n'est pas le client qui est roi mais esclave ... et il faut faire avec    il est vrai que "d'antan" nous avions un 50mm et basta !
maintenant nous voulons tout toucher et c'est la rota dans le dédale des cailloux....    
   

 Bonjour Picsou-1949  ( en dialect alémanique, Pixel se prononce picsou, c'est le rapport... rien avoir avec une histoire de canard !  )
 
Pour tes prochaines photos je t'ai trouvé ceci:
 
protège mieux que celui-là:
 
Kisnet, si tu as besoin on pourrait faire une commande groupée.... aussi pour les autres Olympistes.... et pis  
d'abord, on devrait le proposer à la maison Olympus pour les prochain kits ..... marketing    
 
       buana giornata a tutti  
 

 
    Merci  Paedu , intéressant ce vêtement  
 
Pour revenir aux objectifs, je te donne raison, je trouve exorbitant le prix des objectifs pro pour Olympus, alors il faut s'arranger avec les moyens du bord, soit des adapteurs afin de pouvoir se servir des anciens objectifs de ma collection,    
 
 
  Que penses-tu de: Olympus OM 50mm F1.4 ZUIKO sur le E-500 si j'achète l'adapteur, j'ai des chances de trouver beaucoup d'anciennes abjectifs  Olympus OM  ZUIKO
   
ICI:
 

 
 
et pour les coins:  
 

 
   
le 50mm 1.4 est plus que correcte ! aussi en prix... mais pense que cela correspond à 100mm argentique.... portrait - macro
sans hésiter si tu veux faire photos générales sans grand angle.
Apparement tu as tellement de beaux coins, tu peux prendre ton sac de couchage et cliquer au réveil !! cela t'évites de te baisser ....    
   

Pour le viseur angulaire... pas pratique !! si 2x ok pour l'amélioration visuel mais quelle gymnastique pour photo car ta tête doit regarder 90° vers le sol ....

 Alors Paedu un dernier:
 
Imagine le coefficient X par 2      
 

 

 

 

 

 

 

 
toute ont été prise au 40-150, certaine legerement recadré apres avoir redréssé la ligne d'horizon(faut croire que j'avais bu ce jours la     )

 
quesque ca vaut réellement ces engins ???
 
quand on voie le prix il est sur que c'est interessant, mais si les photos sont pourrie ca sert a rien

 
je ne suis pas le bon Dieu !!    
 
pour moi .. pas grand chose avec de telles focales... IL FAUT BETONNER L'APN+OBJO ! et un bon soleil d'été !!!!
pour du fixe.... si zozios tu n'arrives pas à les rouver ... c'est comme les longues vues.... pour trouver le sujet... berniques    
 

 
   superbes photos superbes bêtes ! Il y a des arras vers chez toi ?
bon après midi

Bonjour Paedu et cie
 
  Bravo!   pour tes photos afra.
 
Quel noble animal qu'est le cheval n'est ce pas?
Ça change des autres tit-bêbête ;-)
 
Moi je suis encore dans le petit monde ailé, ça vient sûrement de mon coté aérien.
 
Je n'ai pas encore le nom de cet insecte tue-mouche mais ça va venir.