Reprise du message précédent :

Salut,
je viens de recevoir le convertisseur 0.42x pour donner un effet fisheye au 14-45, honnetement c'est plus pour le fun (35euros) que pour la qualité...sinon va voir sur le site olympus, il y en a des officiels    
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_13097.htm
Il est vrai que le soucis avec Olympus c'est de ne pas trouver beaucoup de marques "alternatives"  
 
Pour le PPS version Olympus, il n'existe pas encore mais il y a des sites sympas
http://www.gorson.info/quatretiers/index.html
Sinon il y a des sites en anglais http://www.4-3system.com/modules/s [...] hp?faqid=7
Tu as toujours le droit de poster tes photos sur PPs mais pas dans la galerie...  

Salut à tous,  
 
Je reviens d'une belle journée au pays basque et j'ai pu tester la montée en iso du E-500.
Première photo à 400 et deuxième à 800 ISO
A main levée, F5.6 et 1/50 (c'était dur...)
 
http://img75.imageshack.us/img75/8418/p10119217kf.jpg
http://img75.imageshack.us/img75/2536/p10119114ol.jpg
 
 
Cela confirme deux choses : a basse lumière il faut un trépied avec son E-500 ou alors le 14-54 qui est plus lumineux. Si vous voulez monter vraiment en ISO c'est la drâme (pour le 800 et 1600 j'imagine même pas...) et franchement achetez le Canon 350 D !
Par contre avec un peu de luminosité et à 400 ISO le résultat est très correct voir bon !
Je ne fait que très peu de montées en ISO je n'en est pas besoin dans mon style photographique. Mais le mieux pour donner une idée reste de faire des photos et de les poster !
 
 
Amicalement

Salut,
je ne voudrais pas etre plus royaliste que le roi, mais entre 400 et 800, si je ne me trompe pas il n'y a qu'une valeur d'ecart. Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il vaille mieut acheter un 350D ou autre pour une difference en faible luminosité... s'il n y a pas de lumiere pour le E500, il n'y en a pas beaucoup plus pour les autres boitiers, meme si on a de meilleurs resultats dans les hautes sensibilités.
Je ne conteste absolument pas le bruit à 800, j'ai deja fait des essais en mode "bougie" c'est affreux, et si j'osais... quel vacarme !!

Voilà une photo avec l'Olympus ,    
je suis un grand débutant  

Salut,
le mode rafale fonctionne tres bien pour ma part, je n'ai pas mesuré exactement mais je pense que la cadence annoncée doit etre exacte sur ...2 secondes meme avec carte rapide (extreme 3)
Pour la qualité, rien à redire, evidement on va revenir sur l'af "mou".  
Si c'est pour prendre des vues de sport en salle avec un eclairage limite ou de nuit je ne sais pas vraiment ce que ca peut donner.
Pour le flash c'est plus compliqué, mais en general ce n'est pas conseillé, la 1ere photo va etre exposée avec la puissance idéale et meme s'il reste de la charge dans le condo du flash pour la suivante ca ne sera sans doute pas le cas pour la suite, et il n'aura pas le temps de se recharger entre les pirises de vues, alors vaut mieux oublier.  
C 'est le cas pour tous les boitiers meme avec flash externe,enfin dans la categorie du E500.

Bonjour,
 
J'utilise le E-500 depuis quelques semaines et j'en suis très satisfait.
Je me demande quelle est la différence entre le mode "Vivid", "Natural" et "Muted".
Lequel utilisez-vous et quels sont vos réglages (contraste, netteté, saturation, etc.) ?
Pour ma part, j'ai tout laissé par défaut.
 
Voilà, si j'ose, je posterai quelques clichés...
 
A bientôt,
Dominique.

 
 
Vivid correspond à des tons de couleurs plus vives, natural à des couleurs naturelles et muted à des couleurs saturées, mais c'est pas flagrant...
Pour ma part j'utilise le mode natural.

http://img126.imageshack.us/my.php [...] 9939vx.jpg
http://img168.imageshack.us/my.php [...] 9284vr.jpg
http://img168.imageshack.us/my.php [...] 9266au.jpg
 
 
 
Trois photos de ma virée sur Arcachon dimanche !
il n'y avait pas un chat et pourtant le temps était au beau fixe !
Les clichés sont au 14-45 qui reste quand on y pense vraiment très bon pour son prix rien à dire. Il manque juste un meilleur piqué et l'affaire est dans le sac
De plus la plage permet de bien prendre du plaisir avec son Reflex (et surtout en mode M hein ?)
Fallait vachement fermer l'ouverture dimanche avec ce soleil et cette marée basse....
Quel dommage que je ne soit libre que le Dimanche...Snif
Pour infos c'est photos sont en vivid et netteté en +1
Je doit être grosso mode entre du F8 et du F11...Souvent en 14mm voir de 18mm. 100 ISO et 200 ou 250/s
 
Amicalement

Juste une petite question, quelqu'un a-t-il ce caillou ?
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
Je voulais savoir si il était mauvais, très mauvais ou mauvais voir moyen...EN gros pour celui qui commence à maîtriser son E-500 vaut-il le coup.
J'ai vu sur des forums que la plupart des utilisateurs était globalement positivement surpris par cet objo. Bon je me doute qu'il est mou et que le vignettage doit être à gogo sur les forte focales...mais bon c'est pour me dépanner car le 40-150 reste court (mais qu'il est bon!). Et le 55-200 est hors de prix....Cela peut quand même valoir le coup pour moins de 150€ pour un 200mm....
Si vous avez des photos persos je suis preneur  
Merci

Salut,  
vu le prix je pense surtout que ca doit etre un pavé plus qu'un cailloux    
 
En faisant le tour des sites, j'ai rien trouvé de special, j'avais une adresse de tests complets d'objectifs mais je l'ai egaré, j'y avais meme trouvé mon  sigma 28-105 2.8.  
Ca m'a quand meme fais reflechir sur le sujet et je me demandais quelle influence pouvait avoir le fameux coef sur un objectif "multimarque"?
Faudra que je demande sur un site Can.. avec leurs coef 1 et 1.6, il y en a bien un qui a deja reflechi ou posé la question

Salut,
j'ai une question sur les bagues d'adaptation, elles sont compatibles OM (je parle bien evidement de la OM-4/3) mais aucune remarque sur les OM AF (101 ou 707), je ne sais pas si les montures etaient d'ailleurs compatibles entre elles. Etant tombé sur un des objectif de cette gamme je ne sais pas si ca vaut le coup de s'y interesser?
Je me doute que si elles sont compatibles au niveau de la monture, l'AF ne le sera pas evidement.

 
Voici un lien ou il y a un test de cet objectif en anglais, il n'est pas si mauvais que celà pour le prix.
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 
Juste une remarque, je ne sais pas quelle est la différence entre le 55/200 FT et le 55/200 DC du test, si il y a des différences...

Bonjour,
 
J'ai reçu mon 50mm OM 1:1.8 ce matin et je l'ai monté sur le E-500 au moyen d"une bague de conversion.
J'ai fait quelques tests rapide.
Conclusion :  
1. La mise au point manuelle (quand on n'y est pas habitué) est parfois délicate, surtout lorsque le sujet est en mouvement.
2. La profondeur de champ à 1.8 et 2.8 est faible (utile pour le portrait).
3. Comme on pouvait s'y attendre, à 1.8 on constate un léger flou (pas désagréable pour le portrait) qui s'estompe fortement à 2.8
4. L'avantage, par rapport au 14-45mm 1:3.5-5.6, c'est qu'on peut travailler dans des conditions de luminosité plus faible
5. L'inconvénient (pour certains) c'est qu'on perd l'autofocus et le zoom. Le 50mm OM équivaut à un 100mm sur le E-500
 
Pour un total de 90 euros (bague comprise), je pense que cet objectif peut être intéressant.
Voici quelques clichés (seuls les niveaux ont été retouchés) :
http://www.creatic70.info/P4260779.JPG
http://www.creatic70.info/P4260780.JPG
http://www.creatic70.info/P4260794.JPG
 
Cordialement,
Dominique.
 
edit modo : 800*600 px et entre 150 ko et 180 ko maximum. Merci

Merci Kisnet, c'est gentil.

A bientôt,
Dominique.

Après des tests plus approfondis, je confirme que le Zuiko OM 50mm 1.8 est bon.
Contrairement au 14-45mm, il a tendance à sous exposer et il faut appliquer une légère compensation de +0.3

Cordialement,
Dominique.

Petite question subsidiaire : tu l'as acheté où?
(au cas où il y ai un bon plan sur le net)

De superbes photos alibabel....On peut sentir pas mal de création dans tes clichés et c'est le but que je recherche...Bravo à toi !
J'ai la même question évidemment que sausalito le brave : oû as-tu acheté ton 50mm ?
Merci d'avance
 
Jean-Paul

Salut
un petit site de "resultats de test" pour les OM, en anglais et que de versions pour un meme objo mais ca donne toujorus des idées
[url] http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm [/url]

Merci pour tes remarques Jipoupierre, ça fait toujours plaisir...

J'ai acheté le 50mm sur Ebay pour 23 euros. On en trouve assez facilement.
Il existe plusieurs modéles à f/1.2, f/1.4, f/1.8, f/2 et f/3.5
Le f/1.2 est assez rare et le f/3.5 moins intéressant (pas assez lumineux).
Voici deux liens intéressants que certains connaissent peut-être déjà :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50_2/index.htm
http://www.pbase.com/pm/zuiko
Le dernier lien est un test de comparaison entre le 50mm OM f/1,4 et le Zuiko Digital 50mm f/2.
J'ai aussi acheté la bague de conversion sur Ebay.

Cordialement,
Dominique.

Si tu as un peu plus grand je suis preneur, je vois pas les détails .

Je viens de faire un contrôle avec Opanda Iexif et je remarque que la 1ère photo est en 200 iso et non 400 et que la deuxième a été retouchée avec toshop CS2. Faut-il se méfier des photos des sites constructeurs ? C'est qu'ils sont un peu commerçants ces gens-là...
 
Encore une remarque, je me suis précipité la semaine dernière chez Pixellium pour l'oeilleton ME-1. Disponible en stock à les croire. Ben comme part hasard, mon colis est en préparation depuis 1 semaine. Ca promet une préparation aussi longue....  En fait ils ne l'ont pas/plus en stock, faut attendre 1 semaine. Ben voyons ! En fait je dis ça parce que je suis dégouté par leur manque de scrupules et leur manque d'hônneteté. C'est le 3ème site qui me fait le coup. Ils vont finir par me décourager d'acheter sur internet.

Je voudrais savoir s'im existe des différences d'ordre techniques entre la bague d'adaptation OM/4/3 officielle d'olympus et celles que l'on trouve sur Ebay?
merci d'avance

Tiens, c'est étrange, car je n'ai jamais eu de problème avec Pixellium alors que j'ai fait pas mal d'achats chez. Le seul point noir, et encore, c'était lors de mon achat de mon E-500 qui était dispo le matin, mais plus l'après-midi lors de mon achat. A ce moment-là, ils m'ont directement appelés pour me dire qu'ils vont faire le nécessaire pour le livrer en 3 jours, mais comme Olympus était en inventaire, cela a prit une semaine. Enfin, il est bien arrivé et en parfait état.

loloboy93, tu peux les appeler, ils te répondront pour les délais. En général, c'est Olympus qui traine de la patte, pas eux.

Bienvenue à toi Kisnet !
j'espère que tu pourras rapidemment poster tes premiers clichés !
Amuse toi bien avec ton E-500, en espérant que c'était le meilleur choix pour toi ! (c'est le meilleur choix pour plein de monde dont moi bien sur !)
A bientôt
Cordialement

Quelques images du pays basque (ibardin, la rhûne)
Dommage pour la brûme légère....Mais la vue du littoral depuis la Rhûne est tout de même magique...Des moments rares pour un citadins enfermé comme moi. Du coup mon E-500 a eu du boulot ce jour là ! Par contre j'avais mon pare soleil comme un crétin (au bûcher le jipoupierre)
Mais sa reste une superbe région propice aux photographes !
 
http://img133.imageshack.us/my.php [...] 6795vu.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php [...] 6906on.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php [...] 7786bv.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php [...] 8087hr.jpg

Bonjour a tous !
Je viens de recevoir mon Olympus E 500 chéri ! et j'espère a mon tour vous montrer mes futurs clichés !
mais avant je me demande comment ranger mon appareil dans mon sac : a plat, sur le dos , sur le coté gauche ou le droit ???? bref pour le ranger avec son objectif quelle est la meilleure position.
merci d'avance et bon clichés.

Salut,

Bon choix Kisnet. Je te souhaite beaucoup de plaisir avec le E-500.
Le double kit est intéressant et permet de couvrir la plupart des besoins (sauf peut-être en faible luminosité où le 14-45mm est beaucoup trop juste).
J'attends également tes premiers clichés avec impatience.

Beaux paysages, Jipoupierre.

Cordialement,
Dominique.

Salut,
Pour le rangement, tout depend de ton sac, de sa forme, des cloisons "mobiles", si tu laisses un objo dessus...si j'ai le temps je te ferais une photo du mien.
Amuses toi bien et n'oublie pas de poster tes clichés

Salut
si ca interesse quelqu 'un il y a un 50mm (OM) à vendre
http://cgi.ebay.fr/Objectif-ZOOM-O [...] dZViewItem
par contre on arrive pas à voir ce que c'est comme ouverture, c'est un comble une photo floue !

Bonjour à tous,
 
Comme Kisnet, j'ai profité de la promo -3% de RDC pour commander le double kit E500 en remplacement du KM5D qui est tombé en panne (entre nous j'avais bien fait de prendre la garantie or!). Si KM aurait continué, je n'aurais pas hésité, je l'aurais fait réparer, mais vu que KM est mort, j'ai préféré changer de marque, n'ayant pas d'objos à récupérer, je suis "libre".
Bon point pour RDC, commandé mercredi soir reçu ce matin à 10h30!
J'hésitais avec le Pentax *IST-DL, que j'ai pu avoir en main et visioner plus de 100 photos prises par un copain, et le D70S que possède un autre copain!
Ce qui m'a fait choisir le E500, c'est dans l'ordre:
-le système anti poussière (même en y faisant attention mes copains sont emmerdés!)
-la qualité des objos Zuito (même si le 14-45 est made in china, il est pas si mal et un jour peut-être le 14-54 ...)
-sa compacité,son écran, ses réglages.
Pour comparer avec le 5D et le Pentax:
-AF moins performant que le 5D mais meilleur que celui du Pentax
-mes premières photos faites aujourd'hui avec le 14-45 sont meilleures que celles obtenues avec le 18-70KM, mais le Pentax18-55 n'est pas mal non plus
-l'écran est de loin le meilleur
-l'ergonomie avec le 5D se vaut à mon avis, mais est peut-être meilleure que le Pentax
-le feeling sur les boutons est mieux que le 5D, Pentax pas d'avis
Voilà mes premières photos ont été faites dans le jardin et ne présentent aucun intéret artistique, donc vous ne les verrez pas, par contre, à l'occasion, je referai celles que j'ai faites avec mon 5D et on pourra comparer, mais mef, le 75-300 du kit 5D était pas mal du tout!
Allez une petite quand même!Le crop à 100% est nickel!

ISO 100 f8 1/160 mode P zoom 14-45
 
 
A bientôt.
 
Eric

En effet pas mal du tout nico voir même mention B !
Je suppose que tu était en AF car je n'arrive pas à avoir un bon piqué en MF, la visée étant trop petite. Un point négatif du E-500 d'ailleur (et oui il y en a quand même !)
Sinon bravo pour le rendu couleur qui est excellent.
D'ailleur je pense que c'est le rendu couleur sur le E-500 qui ma le plus impressionné pour l'instant.

On dirait qu'il s'agit du f/1,8.
C'est vrai que la photo laisse à désirer...

http://img221.imageshack.us/my.php [...] 8629du.jpg
 
 
Voilà j'ai jamais réussi à faire mieux pour l'instant en macro....
Bon après la macro avec le 14-45 ou le 40-150 c'est pas du tout le top....
J'économise pour le Sigma 105mm F2.8 !

 
Salut Nico09,
 
J'avais longtemps hésité entre le KM 5D et le E-500. Le nombre important de retour SAV et de problème de capteurs non alignés a joué en faveur du E-500. Dommage, je pense que le stabilisateur doit être un plus non négligeable.
C'est très sympa de nous faire part de tes remarques sur ces deux boitiers.

Merci de vos rapides commentaires!
 
C'est vrai que l'AS,c'est sympa quand on y a gouté, mais mes critères de qualité sur les photos sont le piqué et le rendu couleur, et sur le premier point le 5D avec le 18-70 ne me satisfaisait pas, sur les 2 points d'ailleurs le E500 lui est supérieur.
Petite anecdote d'ailleurs, lors de mon choix précédent, j'étais allé voir un photographe qui a l'habitude de faire ses propres essais avec les boitiers et de les montrer aux clients, là il avait pris la même photo avec le Pentax, le 5D, le D50 et le 350D et il les avait imprimés sur la même planche, le résultat était net, premier pentax, deuxième 5D troisième ex-aequo 350D et D50, mais attention c'était un résultat brut sans retouche!
LA photo qui m'avait fait prendre le 5D était celle d'un iguane prise à travers une vitre au 75-300 , impression 50x60 avec et sans retouche toshop pour le sharpness, impressionant!
Par contre il n'avait pas l'E500, dommage !
Quant à la visée, c'est vrai, elle est plus petite, mais comme j'utilise le plus souvent l'AF, comme avec le 5D, ce n'est pas si génant que celà, le point génant est que l'on a un peu de mal à lire les paramètres qui sont affichés dans le viseur.
Une chose que j'avais apprécié avec le 5D et que j'ai heureusement retrouvé avec le E500, c'est la possibilité en mode P de "retravailler" les paramètres d'ouverture/fermeture ou de vitesse avec la molette, je n'ai pas l'impression que ce soit réalisable avec le Pentax, je n'y ai trouvé que la possibilité de jouer avec les IL.
Une autre chose que j'avais apprécié est l'ambiance qui règne sur le topic 5D du forum, des personnes pleines de savoir qui le font partager, celui-ci est sympa mais semble moins actif, peut-être que cela va changer ;-)  
Bon je suis bavard ce soir, je vous souhaite un bon we plein de tofs et à mardi pour un compte rendu en images!

Salut, pour ceux que le 14-54 démange:
http://cgi.ebay.fr/objectif-olympu [...] dZViewItem
mais pas de photo ni de commentaires?

Voici mon tout premier cliché avec mon E500 double kit reçu hier.
Cette photo est pour moi importante car j'attendais depuis 3 mois mon appareil et le chef d'oeuvre que vous voyez c'est mon fils de 4 ans qui la réalisé !  
Je sais quelle n'est pas vraiment superbe mais je débute dans le réflex et j'espère vite progresser en suivant vos conseils.
Ce topic est vrais sympas et j'éspère qu'il se poursuive encore bien longtemps..
   
 

Salut
je veux pas polluer mais sur le sujet de la doc mais le CD est de bonne qualité, la pochette en plastique et tres bien finie   .... mais c'est pas tres pratique à lire lors d'une prise de vue, s'il faut sortir le PC portable au milieu de la nature !!!merci encore à Olympus d'autre aussi écolo en protegeant les forets   !!!
Une fois que tu as tout imprimé, c'est pas trop mal, evidement ca fait un peu doc en plusieurs couches, suivant ce que tu veux faire et le niveau de ta recherche, du genre pages pour amateur, page pour amateur confirmé, expert etc...
Dans le meme esprit j'adore le guide de demarrage rapide ! Mettre la pile, la carte, un objectif, allumez l'appareil mettre sur auto et declenchez !!  
Je me demandais bien à quoi pouvaient servir tous les programmes SCENES mais en fait c'est tres pratique en etudiant les parametres plus poussés (R G S C etc...), avec les explications de la doc c'est pas toujours trés clair.

Salut à tous ! Je vais être un peu mercantile, je vends mon 14-45_F3.5-5.6 neuf (Février 2006, garanti 2 ans) pour la modique somme de 100 Euros. Il est dans un état impeccable. Si vous êtes interessé vous pouvez me laisser un message sur loloboy93@tiscali.fr
 

Salut à tous,

Au cours de ces vacances j'ai pu prendre quelques clichés, je débute au niveau reflex, mais je me décide a en poster
quelques uns. Les voici.