Reprise du message précédent :
Sûrement !
Ce qui compte c'est du liquide qui s'évapore vite sans trop laisser de dépôt. Comme on parle de méthanol, isopropyl, acétone etc, l'eclipse doit le faire avec le swab.

Le propanol est un produit pur à 99,99 % et n'attaque pas le capteur vu que ce qu'on cherche à nettoyer c'est le filtre passe-bas. De plus il s'évapore quasi immédiatement après application et je ne conseille pas de le diluer avec quoique ce soit. Comme disait Coluche, quand on a aussi peu de choses à dire...  

Le filtre passe-bas sur les K10, A100 et autres a un coating en dérivé de teflon. L'alcool est abrasif, donc tu vas enlever du coating sur le filtre passe-bas du capteur.  
 
Evidemment que tu n'attaques pas le capteur mais le filtre passe-bas et c'est ce coating là qu'il ne faut surtout pas enlever.  
 
Donc je maintiens que le nettoyage humide à base d'alcool est à minimiser fortement !

Je conseille pas la bombe d'air sec du tout
J'ai poussé les poussières dans le dépoli, pwned n00b

On dirait qu'un essaim de frelons se balade avec moi en permanence quand je regarde dans le viseur

 
Moi j'utilise le propanol chaque jour pour mon matos de laboratoire qui vaut bien plus qu'un simple appareil photo (20 000 € le microscope électronique) et les optiques et lamelles sont nettoyées avec ce produit qui ne produit aucune abrasion même grossie 1 000 fois...
 
Tu dois confondre l'alcool avec la toile émeri !

J'avais réussi à quasiment tout nettoyer, restait plus que 2 'tites pétouilles après coup, mais j'en ai chié... faut pas mettre ces gros doigts dégueux sur le dépoli, et c'est pas gros cette counnerie !

Ah mais moi elles sont coincées dans le prisme en fait, pas dans le dépoli
Entre le prisme et le viseur je crois

Ha mais môssieur est un spécialiste du nettoyage au kärscher !  
T'as fais très fort là !    

Ouais    
Heureusement que ça se voit pas sur les tophs

 
Ioniseur et aspiration devraient faire ton bonheur.
L'ionisation interdit toute redéposition puisqu'elle anéantit toute électricité statique et cela te permet d'aspirer en toute quiétude. L'idéal étant un aspirateur chirurgical mais le prix est prohibitif donc système D : un tuyau de pompe aquarium et un manchon bricolé pour s'adapter à l'embout de ton aspi maison et hop

Bah sur un Dyson, c'pas grave...
Tu rajoutes du gnégnétage et du 'grain' et on en parle plus !

C'est normal, c'est un 5D.    
 
Et si t'es soigneux ça se démonte, je l'avais fait une fois, y a 2 petites vis de merde à enlever.
 
http://www.ascent-design.com/photo/Clean5D/

Non il à raison. Les filtre passe-bas de CERTAINS appareil n'aime pas ça.
Pour ma part je nettoye avec le Kit Révolution (concu pour les blad, mais tu prend les lingette sur un coton tige).

Merci à vous je vais essayer ça

L'aspirateur, avec ma chance je risque encore d'avaler le capteur

C'est vrai que c'est pas du Nikon... fais gaffe, c'pas solide ton truc !
 
N'oublies pas de bien rendre hermétique et de coller les watts au max !

 
 
L'obtu se déchire plus facilement

Voici un lien pour un adpatateur aspirateur ( 5 € )
http://www.maisondutournage.fr/ind [...] 5&vmcchk=1

en voyant , ça me fait penser que j'ai un truc sur le feu mwa... faudra que je m'y remette
 
alller hop [/HS]

Tu fais du tuning?
Edit: non merci le smiley

 
Je ne doute pas que ton verre n'a aucune micro-rayure mais tes lamelles et optiques ont-elle reçu un coating specifique ?  
Je crains que l'alcool n'enlève le coating anti-statique : la conséquence serait que le filtre passe-bas soit plus sensible à la poussière et que la poire soufflante devienne moins efficace...
 
Que cette méthode à l'alcool soit valable sur les premiers DSLR, je n'en doute pas, mais qu'en est-il de ceux avec un filtre passe-bas "anti-poussières" qui est un coating qui empêche les charges statiques de s'accumuler ?

Le meilleur moyen de savoir serait de connaitre le matériau utilisé pour le coating.
 
A mon humble avis (d'étudiant en chimie). Le propanol devrait pas faire de dégats.

 
Tout à fait d'accord d'autant que le propanol n'est pas un alcool basique... Il est très utilisé dans l'industrie biochimique.
Quant au coating je ne sais pas de quel ordre il est mais il est clair que les optiques sont traitées pour tous les risques connus (rayures, reflets, électricité statique...)

Le coating anti-statique des K10 serait (parait-il) un dérivé de fluorine selon une doc marketing Pentax.
 
L'alcool peut-il attaquer un tel coating ?

drapal

 
t'as moyen d'avaler le miroir aussi

perso, j'utilise le kit Pentax, ça va super bien
 
http://www.materiel.net/ctl/Access [...] _ICK1.html

Ben mon kit sensor swabs est très bien aussi, mais ça empêche pas la poussière de venir hein

 
Bah tu récup une aspi chir à usage unique (chez ton dentiste par exemple) et tu bricole un adaptateur sur l'embout de ton aspi maison et roulez...

A priori y'a pas beaucoup de gens utilisateurs du Lenspen Sensorklear : http://www.lenspen.com/403/377/
Je suis preneur de tout témoignage sur cette technique. Quelqu'un sait où on peut trouver ça en France ou en Suisse?  

 
A vue de nez, je dirais non.. mais bon. Fluorine, ce'st ce qui lui confère ses propriétés anti-statiques.
 
De toute manière, à mon avis, c'est des coating du même genre que sur les verre organiques des lunettes modernes. On peut les laver au savon comme avec des solution à base d'alcool (enifn, il me semble). En principe, le coating, c'est quand-même du solide.
 
On évitera tout de même les solvants bien moches comme l'acetone. (Je pars du principe que vous auriez pas l'idée d'utilise du dichloromethane ou de l'acetonitrile )

 
alcool à bruler ?  

Euh.. non...
 
l'alcool a bruler, c'est avant tout de l'ethanol (et l'ethanol, c'est un bon solvant, moi je me méfierais...) mais en plus, il est dénaturé avec différentes saletés qui laisseraient très probablement des traces.

la plupart des filtres passe-bas etaient recouvert d'une fine couche d'indium tin(etain ?) Oxide.
Sur un fabricant de lame de microscope recouvertes de ITO, on peut lire ca :
 the recommended cleaning solvent is isopropyl alcohol. This solvent should not injure the ITO coating but with prolonged contact, it could start to dissolve a bus-bar if present"

Et vu que l'isopropanol est un des solvants les plus doux, je ne voie pas de quoi s'inquiéter. Par contre, je m'inquieterais beaucoup plus des tissus utilisés qui eux ont une certaine abrasivité.

Ps: si quelqu'un connait le revetement des derniers filtres 3 couches, ca m'interresse
 

Effectivement, y'a plus a craindre du tissu à mon avis aussi.
 
Ils entendent quoi  par bus-bar?
 
(ITO c'est effectivement un oxyde d'étain dopé à l'indium.)
 
Et maintenant que j'y repense, les florine dont parlait XavierP56, c'est pour FTO, fluorine-doped tin oxyde.
Il s'agit d'une petit couche conductrice d'électricité qui confère, à mon avis, les propriétés anti-statiques.

 
tout comme les revetements ITO.
 
la couche ITO est conductrice ( du coup il existe plein d'usage différents : chauffage, propriété anti statiques, ... ).
Les bus bar permettent de faire la conduction du courant avec le reste du systeme. vu que c'est une sorte de vernis, le solvant doit pouvoir l'attaquer si on le laisse trop longtemps.

Ca fait quand même cher le bouzin
 
Sur ebay on en trouve a meme pas 8€