Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3829 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  77  78  79  80  81  82
Auteur Sujet :

nettoyage capteur ?

n°1412311
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2007 à 17:07:30  answer
 

Reprise du message précédent :

tharkie a écrit :


C'est proprement inadmissible qu'en utilisation normale un reflex numérique se dégrade si rapidement et qu'il faille payer pour un simple entretien dû à une mauvaise conception de l'appareil !!!


 
 
Dans la notice c'est écrit noir sur blanc et en gros qu'il faut faire très attention pour nettoyer son capteur. Je crois qua dans celle du d50 ils conseillent d'aller voir un professionnel. Meme les sensor swab et autres nettoyants de luxe ne sont pas officiellement reconnus comme sans risque par les fabricants.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2007 à 17:07:30  profilanswer
 

n°1412316
toudie
Posté le 15-01-2007 à 17:08:56  profilanswer
 

Comme pour les zoreilles, un coton tige et on touille.  :pt1cable:


Message édité par toudie le 15-01-2007 à 17:13:04
n°1412569
cesy
Posté le 15-01-2007 à 19:14:38  profilanswer
 

tharkie a écrit :

si !
 
moi j'ai bousillé mon reflex en le nettoyant !
 
:/
 
enfin, juste le filtre ir, mais bon, ça revient au même...
 
et en cherchant sur le net, on est vraiment très nombreux à avoir bousiller notre capteur de cette manière... sauf que la plupart des gens ne s'en vantent pas ! ils n'ont pas le courage de dire qu'ils ont merdé lamentablement...
 
et moi, c'est justement en voulant que ce soit nickel @ f/32 que j'ai viré la couche protectrice du filtre ir !
 
je me demande d'ailleurs à quel point, vu la récurrence de ce problème de nettoyage, une cour de justice ne condamnerait pas les concepteurs d'appareil reflex pour vice de fabrication
 
C'est proprement inadmissible qu'en utilisation normale un reflex numérique se dégrade si rapidement et qu'il faille payer pour un simple entretien dû à une mauvaise conception de l'appareil !!!
 
je pense que d'ailleurs d'ici quelques temps, ce problème va faire parler de lui de manière plus juridique et que quelques clients mécontents vont faire statuer les juges !!!
 
imaginez que votre téléphone doive être envoyé au sav après quelques semaines de communication parce que le micro est sale...
 
enfin, je trouve que c'est un peu du grand n'importe quoi ces reflex... j'en suis même au point où je me demande si je vais en racheter un !


 
 
Faut pas non plus en rajouter... j'ai mon refelx depuis le mois de Mai, je n'ai pas encore nettoyer le capteur une seul fois, et il n'y a certainement des tâches, mais pour une utilisation "normale" il n'y a pas de problèmes.
 
Si tu fais 50 000 photos par mois, en changeant d'objectif toutes les 3 photos et que ton capteur a des poussières c'est tout à fait normal je pense, c'est comme si tu trouvais honteux de faire ta vidange de voiture tous les Mois, alors que tu fais 25 000 / Mois ???
 
Quant à tes histoires juridiques, si tu portes plaintes contre Canon pour des poussières sur ton capteur @ F32 ça peut être drole, poste nous les réponse  ;)  Tu peux aussi porter plainte contre Microsoft car ton PC à des virus 5 minutes après son installation  [:anathema]  

n°1413351
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 15-01-2007 à 23:52:36  profilanswer
 

cesy a écrit :


Tu peux aussi porter plainte contre Microsoft car ton PC à des virus 5 minutes après son installation  [:anathema]


 
Ce n'est pas parce que certaines société abusent de la confiance des consommateurs qu'il faut tout laisser passer aussi ! S'il se sent laisé il est normal qu'il porte son affaire en justice.  
 
@+

n°1413436
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 16-01-2007 à 01:03:41  profilanswer
 

tharkie a écrit :

bah si tu te contentes d'avaler ce qu'on te fait bouffer sans sourciller, canon et autres consorts ont de l'avenir devant eux... :D

 

j'ai un reflex depuis plus de deux ans, et j'ai toujours eu des pb de poussière

 

payer pour faire nettoyer mon apn lors d'un usage normal je trouve cela scandaleux mais si ça plait à certain, tant mieux :D moi ça me fait sourire :lol: du style, on me prend pour un con et j'aime ça :sol: et en plus, je justifie leur action... :D

 

et ce n'est pas parce que c'est marqué dans la notice que c'est forcément parole d'évangile ! ça pourrait même passer pour une clause abusive suivant les textes de loi !!! combien de choses ont été marquées dans des contrats et dans des notices qui sont maintenant condamnés par la justice ? alors justifier tes dires par ce genre d'arguments, ça me donne idée de la profondeur de ta réflexion :o

 

j'ai utilisé la méthode du liquide spécial sur cotons tige spécial...

 

pour moi le nettoyage du capteur reste un problème à solutionner par les constructeurs

 

Remarque en même temps, tu peux expliquer gentiment aussi... non ?... :bounce:

 


Message édité par tnt37 le 16-01-2007 à 01:05:02
n°1413439
the wood c​utter
Posté le 16-01-2007 à 01:07:59  profilanswer
 

tharkie a écrit :


 
pour moi le nettoyage du capteur reste un problème à solutionner par les constructeurs


 
On va transformer les chambres en salle blanche  [:totoz]  
 
En tout cas Nikon nettoye gratos tant que l'appareil est sous garanti (ok faut etre à paris  :whistle: )
 
 

n°1413859
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-01-2007 à 11:12:34  profilanswer
 

tharkie a écrit :

bah si tu te contentes d'avaler ce qu'on te fait bouffer sans sourciller, canon et autres consorts ont de l'avenir devant eux... :D
 
j'ai un reflex depuis plus de deux ans, et j'ai toujours eu des pb de poussière
 
payer pour faire nettoyer mon apn lors d'un usage normal je trouve cela scandaleux mais si ça plait à certain, tant mieux :D moi ça me fait sourire :lol: du style, on me prend pour un con et j'aime ça :sol: et en plus, je justifie leur action... :D
 
et ce n'est pas parce que c'est marqué dans la notice que c'est forcément parole d'évangile ! ça pourrait même passer pour une clause abusive suivant les textes de loi !!! combien de choses ont été marquées dans des contrats et dans des notices qui sont maintenant condamnés par la justice ? alors justifier tes dires par ce genre d'arguments, ça me donne idée de la profondeur de ta réflexion :o
 
par contre, l'argument sur la vidange d'un véhicule me parait bien plus pertinent, dans quelle mesure doit on faire une vidange quand on achète une voiture ? à quelle fréquence maxi une vidange est-elle tolérable ?
 
et je n'ai jamais remis en cause la solidité d'un obturateur, partie mobile dont l'usure est inévitable pour un cout raisonnable, c'est juste la propension d'un capteur à se salir qui me parait anormale, mais bon, je ne détiens pas la vérité non plus, hein ;)
 
je me questionne sur ce problème du nettoyage du capteur je n'ai pas dit que j'avais La réponse... chacun est libre de donner son avis et ses arguments
 
je pense après réflexion que chaque constructeur devrait offrir un nettoyage gratuit suivant une utilisation normale du boitier au moins une fois par an et au déballage... ça pourrait être une méthode alternative en attendant une solution efficace ???
 
un autre idée pourrait être un capteur amovible, ou comme sigma en train d'essayer de développer une solution très intéressante qui pourrait porter ses fruits
 
j'ai utilisé la méthode du liquide spécial sur cotons tige spécial...
 
pour moi le nettoyage du capteur reste un problème à solutionner par les constructeurs
 
et je ne porterai pas plainte contre microsoft, je n'ai jamais eu de virus, car je sais me servi d'un pc, mais là, on rentre sur du hors sujet il me semble


euh c'est quoi cette methode special ? t'as appuyer tres frot ou grater la surface opur le bousiller ? ca s'est traduit comment le fait que tu avais foutu en l'air le filtre ?
Quel genre de cotton tige tu avais utilisé ?

n°1413914
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2007 à 11:37:25  answer
 

[:drapal]

n°1414043
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2007 à 12:27:34  answer
 

tharkie a écrit :


j'ai un reflex depuis plus de deux ans, et j'ai toujours eu des pb de poussière
 
payer pour faire nettoyer mon apn lors d'un usage normal je trouve cela scandaleux mais si ça plait à certain, tant mieux :D moi ça me fait sourire :lol: du style, on me prend pour un con et j'aime ça :sol: et en plus, je justifie leur action... :D


 
 
Ben tu payes de toutes façons une fortune avec les produits spécialisés. Moi j'ai jamais rien payé pour ça ni produit, ni magasin spécialisé. Mais si je devais payer, entre 20, 30 euros chez un photographe et 80 euros pour une poignée de sensor swab avec le risque de faire une connerie...
 
Je voulais dire que le capteur est fragile, la notice te mets clairement en garde dessus, après si tu ne suis pas la position officielle du fabricant je vois mal comment tu pourrais porter plainte contre lui ni meme lui faire de reproche.
 
Quant au probleme de poussières en tant que tel, comme je le disais faut arreter de chipoter. Je fais de la macro, je change souvant d'objo et j'ai pas vraiment de probleme de poussiere. Y a bien qq photos où il y a des traces mais bon un coup de Photoshop (ou mieux: Gimp, c'est gratuit) et on voit plus rien. Et encore ça arrive rarement. Mais bon si tu penses qu'à ça c'est sur que t'en voies partout des poussieres...
 
Comme si tu disais "'tain c'est scandaleux, à 180 ma twingo elle commence à vibrer c'est pas normal"
 
Sinon t'as fait quoi exactement pour nettoyer ton capteur ?

n°1414507
dirty-devi​l
Posté le 16-01-2007 à 14:54:19  profilanswer
 

Salut
Est-ce que parmi vous certains ont déja utilisé le sensor swab + eclipse sur un 400D ?
Il me semble que le nettoyage ne se fait pas directement sur le capteur mais sur le passe bas, d'où ma question.
Merci.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2007 à 14:54:19  profilanswer
 

n°1414565
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-01-2007 à 15:16:02  profilanswer
 

tharkie a écrit :

si !
 
moi j'ai bousillé mon reflex en le nettoyant !
 
:/
 
enfin, juste le filtre ir, mais bon, ça revient au même...
 
et en cherchant sur le net, on est vraiment très nombreux à avoir bousiller notre capteur de cette manière... sauf que la plupart des gens ne s'en vantent pas ! ils n'ont pas le courage de dire qu'ils ont merdé lamentablement...
 
et moi, c'est justement en voulant que ce soit nickel @ f/32 que j'ai viré la couche protectrice du filtre ir !
 
je me demande d'ailleurs à quel point, vu la récurrence de ce problème de nettoyage, une cour de justice ne condamnerait pas les concepteurs d'appareil reflex pour vice de fabrication
 
C'est proprement inadmissible qu'en utilisation normale un reflex numérique se dégrade si rapidement et qu'il faille payer pour un simple entretien dû à une mauvaise conception de l'appareil !!!
 
je pense que d'ailleurs d'ici quelques temps, ce problème va faire parler de lui de manière plus juridique et que quelques clients mécontents vont faire statuer les juges !!!
 
imaginez que votre téléphone doive être envoyé au sav après quelques semaines de communication parce que le micro est sale...
 
enfin, je trouve que c'est un peu du grand n'importe quoi ces reflex... j'en suis même au point où je me demande si je vais en racheter un !


 
que ça puisse être améliorable c'est un fait.
 
mais c'est pas non plus problématique au point que ce soit assimilable a un vice caché.
 
t'as pas eu de bol, j'avais nettoyé le filtre de mon 300D au coton tige+liquide vaisselle en insistant car j'arrivais pas a ne pas avoir de traçe, j'ai pas trop eu de prob (au final j'ai fini par avoir un truc ok), t'as insisté t'as eu un prob, pas de bol :/
 
mais bon, même si je suis d'accord qu'on verra apparaitre des améliorations (bizarrement tout ce que je demande moi c'est juste une petite mousse à la con sur le contour du dépoli pour ne pas contaminer le conduit optique et avoir des dépots sur la face supérieure du dépoli), mais le fait d'avoir un capteur "fixe" (et non pas jetable comme le sont les pellicules) fait qu'il y aura toujours plus ou moins ce problème :/


Message édité par bjone le 16-01-2007 à 20:53:10
n°1414727
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-01-2007 à 16:00:01  profilanswer
 

dirty-devil a écrit :

Salut
Est-ce que parmi vous certains ont déja utilisé le sensor swab + eclipse sur un 400D ?
Il me semble que le nettoyage ne se fait pas directement sur le capteur mais sur le passe bas, d'où ma question.
Merci.


c'est le cas de tous les reflex num, donc aucun pb.

n°1415626
cesy
Posté le 16-01-2007 à 20:27:10  profilanswer
 

tharkie a écrit :

bah si tu te contentes d'avaler ce qu'on te fait bouffer sans sourciller, canon et autres consorts ont de l'avenir devant eux... :D
 
j'ai un reflex depuis plus de deux ans, et j'ai toujours eu des pb de poussière
 
payer pour faire nettoyer mon apn lors d'un usage normal je trouve cela scandaleux mais si ça plait à certain, tant mieux :D moi ça me fait sourire :lol: du style, on me prend pour un con et j'aime ça :sol: et en plus, je justifie leur action... :D
 
et ce n'est pas parce que c'est marqué dans la notice que c'est forcément parole d'évangile ! ça pourrait même passer pour une clause abusive suivant les textes de loi !!! combien de choses ont été marquées dans des contrats et dans des notices qui sont maintenant condamnés par la justice ? alors justifier tes dires par ce genre d'arguments, ça me donne idée de la profondeur de ta réflexion :o
 
par contre, l'argument sur la vidange d'un véhicule me parait bien plus pertinent, dans quelle mesure doit on faire une vidange quand on achète une voiture ? à quelle fréquence maxi une vidange est-elle tolérable ?
 
et je n'ai jamais remis en cause la solidité d'un obturateur, partie mobile dont l'usure est inévitable pour un cout raisonnable, c'est juste la propension d'un capteur à se salir qui me parait anormale, mais bon, je ne détiens pas la vérité non plus, hein ;)
 
je me questionne sur ce problème du nettoyage du capteur je n'ai pas dit que j'avais La réponse... chacun est libre de donner son avis et ses arguments
 
je pense après réflexion que chaque constructeur devrait offrir un nettoyage gratuit suivant une utilisation normale du boitier au moins une fois par an et au déballage... ça pourrait être une méthode alternative en attendant une solution efficace ???
 
un autre idée pourrait être un capteur amovible, ou comme sigma en train d'essayer de développer une solution très intéressante qui pourrait porter ses fruits
 
j'ai utilisé la méthode du liquide spécial sur cotons tige spécial...
 
pour moi le nettoyage du capteur reste un problème à solutionner par les constructeurs
 
et je ne porterai pas plainte contre microsoft, je n'ai jamais eu de virus, car je sais me servi d'un pc, mais là, on rentre sur du hors sujet il me semble


 
/HS On
 
C'est quoi pour toi l'usage normal d'un 350 D ? Une moyenne de 70 photos par jour durant 1 an ?
Non je sais pas moi je dis ça mais bon...
 
Juste pour info topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT le 07/05/06  
 

Funf a écrit :

t'avais fais combien de photo au total Tharkie?


 
Réponse de l'intéressé :
 

tharkie a écrit :

près de 25000 en un an


 
Donc quand tu parles d'usage normal... Bref, c'est fini pour moi je ne répondrais plus, c'est HS !
 
/HS Off

n°1416047
cinocks
Posté le 16-01-2007 à 22:25:18  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

On va transformer les chambres en salle blanche  [:totoz]  
 
En tout cas Nikon nettoye gratos tant que l'appareil est sous garanti (ok faut etre à paris  :whistle: )


 
Non Nikon nettoye gratos le capteur, tout court. Que l'appareil soit ou non sous garantie ;)

n°1416743
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-01-2007 à 10:58:52  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
J'ai parcouru les 3-4 dernieres pages mais j'ai pas vu ce LIEN bien qu'il a du forcément passé, la question est,  avez vous déja commandé la bas et quel kit consiellez vous?
 
Merci :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1418616
houckaye
Wouff
Posté le 17-01-2007 à 21:05:13  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Non Nikon nettoye gratos le capteur, tout court. Que l'appareil soit ou non sous garantie  ;)

 

Pas en Belgique

n°1418638
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-01-2007 à 21:11:46  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Salut tout le monde,
 
J'ai parcouru les 3-4 dernieres pages mais j'ai pas vu ce LIEN bien qu'il a du forcément passé, la question est,  avez vous déja commandé la bas et quel kit consiellez vous?
 
Merci :)


 
 
C'est la bas que j'ai acheté mon matos de nettoyage et ça c'est très bien passé. :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1428049
thegimly
Euhhhh......
Posté le 22-01-2007 à 10:57:41  profilanswer
 

Kit recu aujourd'hui, reste plus qu'a savoir comment on s'en sert et pas faire de bourde :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1436552
ValkO
Posté le 25-01-2007 à 18:21:28  profilanswer
 

dirty-devil a écrit :

Salut
Est-ce que parmi vous certains ont déja utilisé le sensor swab + eclipse sur un 400D ?
Il me semble que le nettoyage ne se fait pas directement sur le capteur mais sur le passe bas, d'où ma question.
Merci.


 
Oui moi ça marche impec !
:jap:

n°1438519
erickt
Posté le 26-01-2007 à 17:51:42  profilanswer
 

Pour ma part je n'ettoie mon 20D en utilisant une bombe d'air sec et je peux vous assurer que c'est la meilleure solution.
Avec la pression de l'air qui entre rien ne resiste et en plus aucun risque.
Je pratique comme suit.
Je mets mon 20D en mode nettoyage capteur puis je balance l'air sous pression sur le capteur; Aussitôt après appareil orienté vers le bas je mets sur ""off"" pour être certain qu'aune poussière ne re-rentre.
Ensuite je refais la m^me opération sur le miroir et je remets aussitôt l'objectif .
Jusqu'à présent je n'ai eu aucun problème.

n°1438522
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2007 à 17:52:58  answer
 

faut pas oublier de faire un pti coup d'air dans le vide pour eviter de balancer des gouttes sur la capteur

n°1438999
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-01-2007 à 21:24:42  profilanswer
 

N'ettoyer un capteur, j'sais pas faire :o

n°1439115
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-01-2007 à 22:17:21  profilanswer
 

Micmax a écrit :

N'ettoyer un capteur, j'sais pas faire :o


 
c'est un joke ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1439123
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-01-2007 à 22:20:26  profilanswer
 

erickt a écrit :

Pour ma part je n'ettoie mon 20D en utilisant une bombe d'air sec et je peux vous assurer que c'est la meilleure solution.
Avec la pression de l'air qui entre rien ne resiste et en plus aucun risque.
Je pratique comme suit.
Je mets mon 20D en mode nettoyage capteur puis je balance l'air sous pression sur le capteur; Aussitôt après appareil orienté vers le bas je mets sur ""off"" pour être certain qu'aune poussière ne re-rentre.
Ensuite je refais la m^me opération sur le miroir et je remets aussitôt l'objectif .
Jusqu'à présent je n'ai eu aucun problème.


 

JeanY a écrit :

c'est un joke ?


 
Je sais nettoyer mais pas n'ettoyer.
 

n°1439126
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-01-2007 à 22:22:23  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Je sais nettoyer mais pas n'ettoyer.


 
arf....forcément  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1439171
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2007 à 22:47:24  answer
 

Micmax a écrit :

N'ettoyer un capteur, j'sais pas faire :o


 [:azylum]

n°1444395
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 22:05:52  profilanswer
 

Hem, je suis en train de percuter que les pec-pad fournis avec le kit de voyage sensor swab à 34€ sont peut être là pour "reconstruire" des sensor swab après avoir utilisé ceux fournis.
 
Me trompé-je ?

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 29-01-2007 à 22:06:02
n°1444398
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-01-2007 à 22:07:11  profilanswer
 

Non :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1444434
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 22:15:06  profilanswer
 

Quel boulet je suis. :lol:

n°1444554
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 22:39:02  profilanswer
 

Bon, je galère avec les sensor swab.
 
J'ai l'impression que je ne fais que deplacer les poussières.
 
En fait il me faudrait plutôt un truc pour attirer les poussières, ou pour les retenir .
 
Mais les pinceaux à 80€ faut pas pousser.
 
C'est quoi le système simple ?

n°1444559
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-01-2007 à 22:39:37  profilanswer
 

Euh ben ça marche bien les sensor swabs pour peu que tu aies mis de l'Eclipse dessus je trouve!!


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1444569
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 22:43:19  profilanswer
 

Je dis pas que ça marche pas, mais il reste des poussières qui changent de place à chaque fois.

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 29-01-2007 à 22:43:32
n°1444575
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-01-2007 à 22:45:16  profilanswer
 

Ah, jamais eu de problèmes, tu fais bien les 2 aller-retours en appuyant assez?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1444576
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 22:45:46  profilanswer
 

Oui.

n°1444632
cnsteph
Posté le 29-01-2007 à 23:02:09  profilanswer
 

Bon ca me saoule à force.
 
La question a déjà été posée, mais dans ce cas là, le tissu 3M microfibre vendu par chasseur d'images permet-il de retenir les poussières ?

n°1444801
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 29-01-2007 à 23:41:40  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Je dis pas que ça marche pas, mais il reste des poussières qui changent de place à chaque fois.


J'ai le même problème. J'ai plus l'impression de "bouger" les poussières plutôt que les virer. Mais bon je ne suis pas un pro du nettoyage encore.
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1466813
ValkO
Posté le 09-02-2007 à 15:47:42  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Hem, je suis en train de percuter que les pec-pad fournis avec le kit de voyage sensor swab à 34€ sont peut être là pour "reconstruire" des sensor swab après avoir utilisé ceux fournis.
 
Me trompé-je ?


Ah bon, c est exactement le même matériau?
Donc faut garder les touillettes en plastok et l elastoc :o

n°1466827
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2007 à 15:51:46  profilanswer
 

Test des antipoussières des reflex dans le nouveau CI : le seul efficace serait semble-t-il l'Olympus, pour les autres (Canon, Sony, Pentax) ça sert quasiment à rien.

n°1467357
cnsteph
Posté le 09-02-2007 à 20:43:06  profilanswer
 

ValkO a écrit :

Ah bon, c est exactement le même matériau?
Donc faut garder les touillettes en plastok et l elastoc :o


 
Heu finalement je ne pense pas , après avoir fait un essai , rien qu'en découpant, cela a l'air de s'effilocher.

n°1467442
XavierP56
Posté le 09-02-2007 à 21:39:48  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Test des antipoussières des reflex dans le nouveau CI : le seul efficace serait semble-t-il l'Olympus, pour les autres (Canon, Sony, Pentax) ça sert quasiment à rien.


 
C'est mieux que rien. Je pense que ça évite que la poussière ne colle de trop : La soufflette est probablement un peu plus efficace !

n°1468043
sudest
Posté le 10-02-2007 à 14:03:00  profilanswer
 

<my life>
 
J'ai passé un petit coup de sensor wab sur le capteur de mon appareil pour cause de petite poussière grasse que la souflette n'a pu enlever, visible dès f8.
Doute lors de l'opération : est-ce que j'appuie trop, pas assez sur le capteur .. ?
Bref, passage en douceur puisque c'est "ma première fois".
 
Résultat : des résidus visibles à partir de f18 -> opération réussie !
 
</my life>

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  77  78  79  80  81  82

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Si j'ai le choix, il vaut mieux un apn avec capteur CCD ou DTC ? 
Plus de sujets relatifs à : nettoyage capteur ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)