Reprise du message précédent :
ce sont des objectifs à obturateurs centraux, les pentacon ne peuvent pas être adaptés

 
 
C'est bien les boitier Kowa? Ca coute cher?

 
on peux etre sérieux un peu

tfaçon le moyen format en general c'est chere meme les arax d'ukraine ça reste assez chere

cf ma remarque du dessus , merci

 
Bah, je comprend que ça puisse te faire rigoler, mais moi, jusqu'à ce matin, je n'avais jamais entendu parlé de Kowa. Comme je ne trouve pas bcp de renseignement sur cette marque sur le net, je me renseigne ici. Parce que "être sérieux", je ne sais pas le convertir en euro, alors, si quelqu'un veut bien me faire partager quelques-unes de ses connaissances sur la marque Kowa, je suis preneur (genre de boitier, qualité, rareté, fiabilité, gamme de prix... etc.). Merci.

Par rapport aux prix constatés avant la déferlante numérique, c'est donné.

jpeux ten filer moi  

j'imagine bien      mais vu les photos merdique que je fais j'ai pas trop trop envie de me ruiner meme si je reve d'un hasselblad euh d'un arax  

 
Une recherche sur google et t'es fixé , voila ce que ca voulais dire , tu regarde sur ebay combien ca se vends en moyenne , tu vas sur photosig ou flickr pour regarder la qualité des photos , tu regardes le fonctionnement pour voir si c'est fiable etc ... ca te prends moins de temps que moi de tout taper pour t'expliquer , faut etre un peu autonome parfois .

Ouais enfin bon, c'est pas sur des images de 200px de large que tu juges de la qualité d'un 6x6 non plus
 
EDIT : et d'ailleurs à mon niveau, je serais infoutu de juger de la qualité. J'ai choisi Bronica essentiellement parce qu'on en trouve à la pelle.

 
flickr t'as parfois des full size

 
Full size à 1200 ou à 4800 dpi ?

cherche pas la ptite bete , a 1200 tu vois déja largement ce que vaux l'objo sur un 6x6

Après ça dépend du scanner

SI vous trouvez les arax trop chers, cherchez un bon Salyut-S. C'est le prédécesseur du KIEV 88 mais il a pour lui une construction plus solide (engrenages en acier). Le seul bémol est qu'il vaut mieux éviter de changer d'objectif après avoir armé le bestiau. Mais est-ce réellement un inconvénient ? Comme celà on apprend à construire sa photo dans sa tête et à estimer la focale nécessaire.
J'en ai acheté un il y a trois mois, pour 150 euros sur ebay, ave son 90mmf2.8 Vega, le viseur de poitrine, un dos 6*6 et deux bagues allonges. il date de 1975 et NO soucy mis à part l'habituelle fuite de lumière au niveau du volet (réglé avec une bande de chaterton noir...).
Mon second film est en train de sécher. RAS le 90mm pique bien (mais sensible au flare, il n'et pas traité).
En cherchant bien on peut se faire plaisir. Un bon rolleiflex, ça doit le faire aussi.
@++

 
Pas envie de rentrer dans la polémique du "google est ton ami", mais je tenais juste à préciser que je trouve dommage qu'on ne puisse plus poser de questions sur les forums. Tant pis, je ferais mon deuil des avis sur Kowa et des retours d'expériences. J'irais voir ça ailleurs qu'ici.
 

 
Ouaip, on en trouve même pour pas trop cher. C'est vrais que ça fait envie. Ce qui me pose problème, c'est qu'on ne peut pas changer de focale... J'aime bien le GA!

 
Relis tes postes , tu commences par demander des informations que tu aurais pu trouver par toi meme sans probleme, apres pour le retour d'expérience je serai ravis de te donner mon point de vue .
En général sur un forum si je tombe sur quelques chose de nouveaux , je regarde dans google et si ca m'interesse je demande plus d'info notamment lorsque ce que je trouve est dans une langue que je comprends pas ou mal ou alors que les infos que je cherche n'y sont pas .

 
Pas seulement, le fait de personnaliser les réponses me semble au moins aussi important que l'information véhiculée. L'aspect social de la communication en fait.  
 
Sinon pour le côté technique n'importe quel moteur de recherche fait mille fois l'affaire.  

 
   
 
 
 
pOulp > Mais, arrêtons là, de nous chamailler. Je me suis sans doute mal exprimé, et un petit retour d'expérience sur ton appareil photo m'interesse au plus haut point.
 
Sinon, première pelloche de toute ma vie entière en 120.    J'attend les résultats avec impatience! Juste une petite question: une fois exposé, on ferme le rouleau avec un petit bout de scotch, c'est bien ça?

 
normalement le rouleau comporte une petite languette à lécher amoureusement pour être sûr que ça se déroule pas

désolé, c'est du grand format, mais l'offre est tellement intéressante (pour le moment) que je la poste ici :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
je précise que je ne suis nullement concerné, et que je n'enchérirais pas car j'ai déjà un autre modèle de 4x5 (autrement, je ne l'aurai pas mise ici ).
il faut tenir compte que des éléments "accessoires" sont encore nécessaires : optiques, chassis et films ad-hoc ... au mini.

ah ouais, c'est bien ce qu'il me semblait, mais j'ai léché et ça n'a pas collé. A mon avis, ça devait manquer d'amour...  

 

alors un 'tit bout de bande adhésive fera l'affaire.

 
C'est beau mais ce genre de photo, c'est hyper contraignant. Cela étant, quand tu peux tirer un négatif sans agrandisseur, juste par contact, c'est absolument génial.

je ne peux que confirmer.

 
 
Voilà, le premier rouleau de 120 de toute ma vie entière est dévelloppé. Le format carré, c'est sympa, et ça impose de changer totalement son point de vue. Une remise en question s'impose. C'est interessant!
 

 
Sinon, pour le lubitel... malheureusement, je ne peux que confirmer ce qui est dit un peu partout sur le net! Mon Lubitel-2 fait relativement sérieux et les plastiques sont pas mal du tout (pas loin d'être meilleures que ceux de mon 350D!!!). L'appareil est léger, relativement compact et super joli. Mais la mise au point est plus qu'aléatoire!
 

f/8 - 1/250e - HP5+@400 iso - MAP à l'infini
 
Sur une photo réduite, ça a l'air pas trop mal...
 

Partie Droite - Crop à 100% - Brut de Scan Epson 4490 photo @ 300dpi
 
De façon surprenante, c'est relativement bien piqué! On est au bord droit de l'image.
 

Partie Gauche - Crop à 100% - Brut de Scan Epson 4490 photo @ 300dpi
 
On est à peu près dans le même plans, mais à complèment à gauche! C'est une catastrophe! On a presque l'impression d'un flou filé!
 

Partie centrale - Crop à 100% - Brut de Scan Epson 4490 photo @ 300dpi
 
Là aussi on est à peu près dans le même plan. C'est juste mou, mais on ne retrouve pas cet espèce de flou filé.
 

Focalisation à l'infini - Crop à 100% - Brut de Scan Epson 4490 photo @ 300dpi
 
C'est très mou! La partie droite de l'image montre que l'optique est capable de mieux que ça.
 
De plus, sur une image ou j'ai fait la mise au point sur un panneau en avant plan (à environ 2-3m) montre un panneau flou et un arrière plan à l'infini bien piqué (comme sur la partie droite de l'image), que ce soit à doite, à gauche ou au centre de l'image.
 
En clair: c'est n'importe quoi!
 
Je suspecte deux problèmes:
1) Lentilles non centrées (déjà vu sur un autre forum)
2) Le couplage des deux optiques est mal fait. Lorsqu'on voit net par l'optique de visée, l'optique de prise de vue "voit" floue!
 
En même temps, 15 euros, c'est raisonable. Mais n'achetez pas un Lubitel à 40-50 euros comme on les trouve maintenant sur e-bay! Je suis bien content quand même. Ca permet de bien s'amuser en attendant un vrais beau Moyen Format. Ca sera surement un Arax pour moi...

 
heu, y'a pas quelque chose de contradictoire entre ces deux phrases ?
 
                 

Rhôôô... Taquin!
 
Non, j'aime la modularité d'un Hasselblad! Du coup j'écarte les Yashica Mat, Rolleïflex... car on ne peut pas changer d'optique. Le Mamiya C-220/330 est interessant, mais je préfère l'aproche "SLR" à "TLR". Et l'Hasselblad, c'est trop cher! Non, c'est Arax ont bonne réputation apparement. Et puis on peut y monter du Russe, du CJZ, du Schneider et de l'Exacta-66. Alors bon...

quand tu auras ton boitier, j'ai des optiques pour toi

ou du P-6.... (si je ne me trompe pas ?)

et bronica c'est pas bien?
 
moi je m'amuse avec un ectl en ce moment, j'en suis très content

tant qu'a faire du MF... Fuji GSW 690 !!!

C'est clair j'ai regardé ça l'autre jour

Oui oui, mais en P-6 ont trouves toutes les marques que j'ai cité!

Je ne sais pas. Mais je n'ai entendu que du bien de Bronica. Les optiques ne sont pas si facile à trouver apparement...?

Très volontier!  

690? C'est un 6x9 ça? Ouais, bon, je trouve l'appareil génial, mais le format ne me convient guère. J'ai commencé à m'interesser au MF pour le 6x6. J'adore le format carré. Un jour je m'offrirais un 6x17 par contre. Mais ça... C'est pas pour demain!!!! Un GX617, ça c'est vraiment de l'elitisme!

oui le 6x9 c'est pour quand on veut continuer a faire du rectangle
sinon d'accord avec toi, le carré ça fait nettement plus appel à la reflexion pour cadrer...
moi j'en reste à un "mini" Fuji GSW 690... un modeste (!) Mamiya6...
 

Mamiya6 c'est quand même    aussi...

 
 
Je ne devrais plus traîner sur ce forum moi...
Toujours à me donner des mauvaises idées ...
 
 
Ils m'avaient déjà eu à l'époque avec leurs M42 (heureusement, j'avais accroché très tôt, déjà présent sur la page 1 du topic , et j'ai pu me faire une petite collec à pas cher avant que ça ne flambe).  
Mais bon, je ne regrette rien, j'utilise encore très souvent la moitié des objo achetés, avec beaucoup de plaisir d'ailleurs.
 
Et voilà que ce mercredi j'ai eu la mauvaise idée de cliquer sur ce topic    (tiens "moyen format", connais pas).
 
Après deux pages, je savais déjà que j'étais perdu. J'ai bien tenté de résister mais l'homme est faible .
 
Ca fait un petit temps que j'ai envie de developper moi-même, c'était l'occasion ou jamais de me lancer.  
 
En plus un format carré, ça m'inspire; avec la visée sur la poitrine, des appareils venus d'un autre temps, je ne pouvais que craquer.
 
J'écume evilbay depuis hier soir, j'étais à la recherche d'un premier appareil pas cher, pour voir si ce n'est pas juste une folie passagère, avant d'investir un minimum (me serais bien laissé tenter par un bronica SQ mais c'est pas raisonnable ).
 
J'allais m'offrir le jouet classique, le lubitel, malgré tout le mal qu'on en dit (dans le pire des cas, je le revends au même prix non?), dire de voir et griller 2-3 pellochs et puis je suis tombé sous le charme d'un petit tcheque .
 
Bienvenue au flexaret VII (une belle photo du petit pour ceux qui voient pas à quoi il ressemble:  http://flickr.com/photos/tedforbes/229176454/ )
 
Acheté pour la modique somme de 30,5€ , j'étais pret à mettre plus moi, mais bon, je vais pas pleurer . Il est en parfait état selon le vendeur allemand.  
On en saura un petit peu plus dans une dizaine de jours, dans le pire des cas, ça uara de la gueule dans mon bureau.
 
SI vous connaissez la bête, je suis preneur de toutes les infos. De même les conseils pour les pelochs à commander (NB dans un premier temps) sont bienvenus.
 
Nicolas

purée c'est clair que c'est chouette le mamiya 6...

Pour info le viseur du Kowa Six a une couverture assez limité , peut etre 90 , 92 % a vu de nez , c'est quand meme assez chiant surtout que les optiques sont excellentes , peut etre que c'est différent sur les boitiers suivants .