Reprise du message précédent :
et puis moi le pano

700 euros pour le tout ça reste une bonne affaire (regarde si les objectifs sont estampillés PS, ce sont les plus récents)

tout juste  

bon ben voila , quitte a payé un peu plus de pelloche de temps en temps t'économise 150 euros de dos panos + verre de visé introuvable

le crop c'est mal  

méjanre t'es un puriste tu fais du fullframe a la hcb
 
Encore t'aurai un blad y a les ptit ergots sur le bord du neg c'est la classe , mais un bronica ..

mais j'oubliais ... t'as un blad

 
Ils sont PS ...
700€ le lot si j'ai pas besoin d'acheter d'autres dos pour faire du 120, ca me va
j'attend sa confirmation !

suspens

 
effectivement, le dos pano est forcément 54x24 ... sinon serait pas pano.
on ne peut pas monter du 120 dans du 220 ... sinon, y aurait pas les 2 types de dos.
la diff entre les 2 types de film : encombrement idem, mais le 120 est doublé d'une feuille de papier qui suit le film proprement-dit; le 220 est dépourvu de ce papier; il en découle notamment une protection moins grande du film en 220 (à la lumière, hors dos); les mécaniques des dos sont adaptées, et surtout, l'épaisseur (film+papier) devant la fenêtre de prise de vue du dos est plus importante pour le 120, cela risque de ne pas passer ...
pour finir, si l'on n'est pas un gros consommateur de film, peu d'intérêt à disposer d'un dos 220 ...

 
t'as essayé ?

Il ne m'appartient pas  

tu revends les dos 220 et tu achètes des 120  

 
pauv' choupinouchouchou

et nianiania
quelle injustice
je verserai une larme pour toi
 
 

Le truc ballot ca serait qu'il se fasse cambrioler

il est capable de se cambrioler lui meme

il est pas chez moi le blad il est au taf  

c'est bien ce que je disais

tu fais des pauses lentes de tes collegues
Fanou a essaye a son boulot, pas besoin de pauses lentes

 
ça peut être une solution ... mais bon vu l'offre en film 220, les dos 220 ne doivent pas valoir bien cher ...
si l'on peut pas mettre de 120 dans un dos 220 ... ça m'intéresse moins du coup ...
enfin bon, ceci dis, je ne suis pas pressé pour trouver l'occase

 
et il les épouilles aussi tant que t'y est

 
A mon avis ya de force chance pour que ca marche par contre le dos est peut etre un chouilla plus encombrant

 
ca .. jm'en fou un peu    
 
faut que je trouve qqun qui a essayé ...  

c'est juste une question de longueur d'amorce a mon avis .

pas seulement.
ce que tu perds en protection papier, est compensé par du film ...
donc le dos a le même encombrement et le rouleau (pelloche) aussi.

ca ok mais ca change quelque chose sur l'avancement du film ? vu que la bobine motrice est celle qui recois le film normalement et que celle qui contient le film vierge est libre de se dérouler ca devrait pas trop changer ?

à mon avis ça marchera pas , y'aura en effet un problème d'amorce. Sur le yashica mat par exemple, on peut mettre du 120 ou du 220, mais y'a un p'tit truc à bouger quand on met du 220 sinon on perd des vues

un dos 120 ou 220 quand tu cales la flèche sur le repère, après autant de tours de manivelle il se met tout seul sur la première vue.
Avec du 120 c'est pas la même longueur d'amorce donc les premières vues ne seront pas sur de la pelloche mais sur du papier (puisque je crois que l'amorce est plus longue sur un 120 que sur un 220)

alors dans le cul la balayette

moi, je craindrais surtout un problème de "planéité de film" ...
le 120 est plus épais car il y a une bande de papier.

 
 
Bah maÿrde alors
v encore être obligé d'attendre ...

y voulais parler de dos 135 amha,  
y en a deux .. un pano et un normal

oui, donc qun seul pano dou mon estonishment

parles pas anglais ca me retourne le ventre

Astonishment

tsss, vazy
tiens, faudra que tu me file un number ou je pourrais te sonner la journée vu que je serai a paris les 7-8-9, comme ca si jai le temps, je récupere mes péloches

mais toutafay, j'avais en tête le dos 135  

t'es sur que t'es un vertebre