Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2583 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  568  569  570  571  572  573
Auteur Sujet :

### Les Moyen Formats ###

n°1343574
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 14-12-2006 à 14:25:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :

si cest un wide  :) 24*54


ouéé, j'ai reçu le mien aujourd'hui avec un dos 6x4.5  [:yaisse2]

mood
Publicité
Posté le 14-12-2006 à 14:25:49  profilanswer
 

n°1344343
l3z4rt
Posté le 14-12-2006 à 21:04:42  profilanswer
 

Bon..... je suis en proie à une guerre intestine, j'espère que vous pourrez m'aider à trancher.... pour faire bref, et surtout pour faire de la photo n&b de rue et d'intérieur que choisir ?
- Leica MP + 50mm f/1.4
- Mamyia 7ii + 80mm f/4
- Nikon D200 + 50mm f/1.4
 
Je sais bien que ces 3 possibilités sont totalement différentes, mais si vous aviez env. 3000euros que choisiriez vous ?  et pourquoi ? s'il vous plaît amis photographes, aidez moi, j'ai pas envie de lacher cette somme et de la regretter par la suite... j'ai vraiment besoin de vos avis... merci d'avance !

n°1345043
Gnub
Posté le 15-12-2006 à 00:53:47  profilanswer
 

et sinon, un bon gros 5D ? :o

n°1345044
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 15-12-2006 à 00:54:17  profilanswer
 

Gnub a écrit :

et sinon, un bon gros 5D ? :o


avec un 85 f1.2 :miam:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1345133
raph77
Posté le 15-12-2006 à 07:47:46  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bon..... je suis en proie à une guerre intestine, j'espère que vous pourrez m'aider à trancher.... pour faire bref, et surtout pour faire de la photo n&b de rue et d'intérieur que choisir ?
- Leica MP + 50mm f/1.4
- Mamyia 7ii + 80mm f/4
- Nikon D200 + 50mm f/1.4
 
Je sais bien que ces 3 possibilités sont totalement différentes, mais si vous aviez env. 3000euros que choisiriez vous ?  et pourquoi ? s'il vous plaît amis photographes, aidez moi, j'ai pas envie de lacher cette somme et de la regretter par la suite... j'ai vraiment besoin de vos avis... merci d'avance !


 
Le MP :o

n°1345198
npcza
Posté le 15-12-2006 à 09:11:40  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

avec un 85 f1.2 :miam:


 
5D + 85/1.2 [:tkilla]  
mais ça risque de dépasser largement le budget, nân ? [:autobot]
 
pi, amha :D , c'est un peu long pour de la photo de rue où il est plus "universel" de tabler sur une focale équivalente de 35 (cad : 24 sur D200; 50-60 sur 7ii;...)
 
:)

n°1345201
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 15-12-2006 à 09:13:10  profilanswer
 

oui, mais pour la photo d'interieur ...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1345209
npcza
Posté le 15-12-2006 à 09:19:27  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

oui, mais pour la photo d'interieur ...


 
ben, pareil :D
je pense que s'il veut faire de la photo de rue = photo d'ambiance
avec un 85 en intérieur, pour capter une ambiance (et un environnement), faut de l'espace quand même. :/
ici, je perçois "intérieur" comme un critère associé à la luminosité ...
peut-être que je me trompe :whistle:

n°1345267
l3z4rt
Posté le 15-12-2006 à 09:52:46  profilanswer
 

Merci pour la volée d'avis, alors je précise un peu, j'entends par photo de rue, photo d'instants, et en intérieur sur le même principe, avec une luminosité disponible du lieu, à savoir peu ou presque mauvaise... Je me doute qu'avec un caillou qui ouvre à f/4 c'est moyen, mais est ce suffisant malgré tout ? parce que le M7ii me fait bien envie et poeut entrer dans mon budget... y a t il une possibilité d'adapter d'autres objectifs à ce boitier ? j'ai cherché mais pas trouvé !

n°1345277
raph77
Posté le 15-12-2006 à 09:55:56  profilanswer
 

f/4 ça me parait très très juste en intérieur. Avec le M6 je suis souvent à f/2 dès que je suis en intérieur...

mood
Publicité
Posté le 15-12-2006 à 09:55:56  profilanswer
 

n°1345312
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-12-2006 à 10:05:42  profilanswer
 

raph77 a écrit :

f/4 ça me parait très très juste en intérieur. Avec le M6 je suis souvent à f/2 dès que je suis en intérieur...


 
Ca dépend de l'intérieur dont on parle mais dans un appart c'est clair que hormi quelques moments clés dans la journée ça va être chaud.
En ce qui me concerne même 2.8 c'est pas assez.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1345313
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 10:05:50  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bon..... je suis en proie à une guerre intestine, j'espère que vous pourrez m'aider à trancher.... pour faire bref, et surtout pour faire de la photo n&b de rue et d'intérieur que choisir ?
- Leica MP + 50mm f/1.4
- Mamyia 7ii + 80mm f/4
- Nikon D200 + 50mm f/1.4

 

Je sais bien que ces 3 possibilités sont totalement différentes, mais si vous aviez env. 3000euros que choisiriez vous ?  et pourquoi ? s'il vous plaît amis photographes, aidez moi, j'ai pas envie de lacher cette somme et de la regretter par la suite... j'ai vraiment besoin de vos avis... merci d'avance !

 

Le Leica sans hésiter: il te faut un appareil discret et compact et adapté aux faibles vitesses et un petit télémétrique l'emporte largement.

 

Sinon, le Nikon, je le prendrais avec un 30 ou 35 histoire de retrouver le champ du 50. ;)
Edit: en fait, le Nikon, je le prendrais avec une optique Zeiss manuelle.

 
Cygne_d_Etang a écrit :

avec un 85 f1.2 :miam:

 

Sauf que s'il veut faire du N&B, AMHA, l'argentique garde encore un léger avantage pour le rendu.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 15-12-2006 à 10:09:09
n°1345315
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-12-2006 à 10:07:04  profilanswer
 

Il n'a qu'à prendre un EOS3000 comme deuxième boitier :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1345317
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 15-12-2006 à 10:07:27  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Sauf que s'il veut faire du N&B, AMHA, l'argentique garde encore un léger avantage pour le rendu.


ca j'en suis convaincu


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1345442
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 10:52:02  answer
 

moi j'ai une question , pourquoi un Leica MP , alors qu'un M6 coutera beaucoup moins cher et sera aussi fonctionnel ?

n°1345513
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:15:49  profilanswer
 

Pour la classe. :o
 
Et le M6 n'est pas assez cher. :o
 
Edit: et en plus, c'est le même nom qu'une chaîne de daube et qu'un souverain marocain. Ca le fait pas. :o


Message édité par ilium le 15-12-2006 à 11:22:18
n°1345514
raph77
Posté le 15-12-2006 à 11:16:52  profilanswer
 

Ah ça me rassure, il n'y a pas que moi qui le pense :D
Ca peut être pour acheter quelque chose sous garantie, ou pour avoir un viseur exempt de flare, ou alors pour le look :D

n°1345520
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:19:32  answer
 

une garantie sur un Leica :heink: , j'ai envie de dire : A quoi ca sert ?

n°1345526
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:21:11  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ah ça me rassure, il n'y a pas que moi qui le pense :D
Ca peut être pour acheter quelque chose sous garantie, ou pour avoir un viseur exempt de flare, ou alors pour le look :D


 
On est HS mais ça se manifeste comment le flare dans un viseur de M6? J'ai déjà lu ça et je n'ai pas bien compris l'avantage que pourrait constituer un tel viseur.

n°1345528
raph77
Posté le 15-12-2006 à 11:21:31  profilanswer
 

Bah à se rassurer sur une éventuelle panne ? Y'a rien qui empêche que ça n'arrive, même sur un leica hein :D

n°1345531
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:22:12  answer
 

raph77 a écrit :

Bah à se rassurer sur une éventuelle panne ? Y'a rien qui empêche que ça n'arrive, même sur un leica hein :D


 
 
Sur un M7 oué pourquoi pas :o , sur un M6 a part la cellule je vois pas , sur un M3 , impossible :o

n°1345534
raph77
Posté le 15-12-2006 à 11:22:15  profilanswer
 

ilium a écrit :

On est HS mais ça se manifeste comment le flare dans un viseur de M6? J'ai déjà lu ça et je n'ai pas bien compris l'avantage que pourrait constituer un tel viseur.


En contre jour parfois, la pastille du télémètre devient opaque, un peu miroir...

n°1345536
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:22:39  answer
 

j'ai pas ca :o , par contre quand je met mon doigt devant la petite fenetre , y a plus de télémetre :/


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2006 à 11:22:57
n°1345537
raph77
Posté le 15-12-2006 à 11:22:47  profilanswer
 


 
La panne n'est pas qu'électronique, la mécanique peut tomber en panne aussi, vilain troll :D

n°1345539
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:23:13  answer
 

impossible :non:

n°1345540
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:23:20  profilanswer
 

Okay, tks. C'est corrigé à partir du M6 TTL je crois, non?

n°1345541
l3z4rt
Posté le 15-12-2006 à 11:23:39  profilanswer
 

à vrai dire je sais pas trop pourquoi le MP, peut être parce que j'ai lu ici et là que le viseur du MP était de loin meilleur et plus lumineux... mais s'il vaut le MP à tout autre point de vue, oui pourquoi pas !
En intérieur, c'est surtout pour faire des photos en soirée en appartement ou dans des bars... donc assez peu de luminosité... bÖÖrdel j'arrive pas à me décidé... le pb, si c'est un pb, c'est la taille du néga 24*36... alors qu'avec le M7ii je peux faire des agradissements sans perte de qualité, en tout cas je crois ! en fait, j'ai déjà 2 boitiers 24*36 reflex, Canon EF et Canon EOS 30v, je voulais passer au télémétrique, mais ma moitié me suggérait plutôt un reflex numérique... et parmi ceux dispo sur le marché j'avais lorgné sur le D200. voilà l'histoire ! mais bon, c'est vrai que question discrétion le reflex et le M7ii sont pas chanmpions ! mais la visée du M7ii semble aussi fabuleuse que le leica, et avec le MF je pourrai untiliser différents types de rouleaux... enfin bon...

n°1345544
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:25:08  profilanswer
 

Prends les 2. :o

n°1345551
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:27:54  answer
 

l3z4rt a écrit :

à vrai dire je sais pas trop pourquoi le MP, peut être parce que j'ai lu ici et là que le viseur du MP était de loin meilleur et plus lumineux... mais s'il vaut le MP à tout autre point de vue, oui pourquoi pas !
En intérieur, c'est surtout pour faire des photos en soirée en appartement ou dans des bars... donc assez peu de luminosité... bÖÖrdel j'arrive pas à me décidé... le pb, si c'est un pb, c'est la taille du néga 24*36... alors qu'avec le M7ii je peux faire des agradissements sans perte de qualité, en tout cas je crois ! en fait, j'ai déjà 2 boitiers 24*36 reflex, Canon EF et Canon EOS 30v, je voulais passer au télémétrique, mais ma moitié me suggérait plutôt un reflex numérique... et parmi ceux dispo sur le marché j'avais lorgné sur le D200. voilà l'histoire ! mais bon, c'est vrai que question discrétion le reflex et le M7ii sont pas chanmpions ! mais la visée du M7ii semble aussi fabuleuse que le leica, et avec le MF je pourrai untiliser différents types de rouleaux... enfin bon...


 
ces histoires de viseurs , si tu veux mon avis , c'est du pinaillage ;) , et la taille d'un négatif 24x36 m'as jamais inquiété , entre autre avantage , l'appareil est beaucoup plus discret .
Pour ce qui est du choix moyen format et 35mm , a mon avis on fait pas les memes photos avec l'un ou l'autre (incroyable :ouch: ) , pour moi le MF c'est plus posé , plus encombrant etc ...  le 35mm ca reste beaucoup plus léger , moins flippant pour le "sujet" et beaucoup moins cher a l'usage aussi , ca permet de multiplié les pdv ;) .
Si t'as le budget pour un MP , a ta place , je prendrai un M6 et un 6x6 ou 645 d'occasions  

n°1345557
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:30:05  profilanswer
 

+1000: vu le budget, il passe un M6 + Blad + optiques de base, excusez du peu...
 
Edit: avec Mamyia, ça marche aussi. ;)


Message édité par ilium le 15-12-2006 à 11:30:29
n°1345564
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:32:07  answer
 

oué , et puis avec un mamiya comme ca il peux aussi se trouver un D70 pour faire de la couleur

n°1345567
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:32:47  answer
 

Sinon tu t'achètes un M6, et tu m'envoies un blad  [:michel bouge bouge]

n°1345569
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 15-12-2006 à 11:33:22  profilanswer
 

et si tu lui envoies le blad, tu m'envoies le m6 [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1345576
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 15-12-2006 à 11:35:43  profilanswer
 
n°1345600
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:42:17  profilanswer
 

Ca c'est du lourd. :o

n°1345601
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:42:52  answer
 

comme presse papier ca doit p00trer :o
 
la preuve en image :jap:


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2006 à 11:44:13
n°1345604
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 15-12-2006 à 11:43:35  profilanswer
 

Ca sert à autre chose un tromblon pareil? :whistle:

n°1345607
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-12-2006 à 11:44:12  profilanswer
 


 
J'espère que tu en prendra plus soin que ton clavier :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1345612
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:44:52  answer
 

L'autre est plus propre t'as-t-il dit  [:michel bouge bouge]

n°1345617
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-12-2006 à 11:47:59  profilanswer
 


 
Ca vaut vraiment le coup de faire une photo construite avec des dossiers et le blad en presse papier par dessus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1345622
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2006 à 11:49:21  answer
 

c'est le mode d'emploi :pfff: , les dossiers ca existe pas dans le bureau de bricoco , y a que des newlook et des RP :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-12-2006 à 11:49:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  568  569  570  571  572  573

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
c'est quoi moyen format et grand format? et quels avantages?Quel est le prix moyen de la numérisation d'une pellicule...
qui peut me dire qque chose de ce moyen format - rolleiflex[choix APN] moyen gamme Cyber-shot DSC-F828 ou canon G5 ???
Y a moyen de recuperé des trace rouge sur des photos?[Photoshop] explication des différents formats jpeg
Plus de sujets relatifs à : ### Les Moyen Formats ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)