Reprise du message précédent :
L'air du frigo est sec, et la température basse ralenti les réactions chimiques qui peuvent altérer le film.

non mais vous êtes malin vous, je me vois pas expliquer ça à madame, il est pas grand mon frigo je vais sous traiter la chose ...
 
Sinon coté boitier c'est le grand dilemme, mais ça c'est normal

Moi je stocke au congelo ?  
Sauf le polaroid au frigo

 
 
On croirait que tu fais du film depuis toujours

Perso j'ai un frigo rien que pour mes films

 
Hasselblad ? What's else ?  

t'as du poser un cadenas dessus alors

Ouais. Faut pas confondre avec le congélo qui est pour les baybays

Si je pouvais m'en permettre un, la question du frigo dédié aux films ne serait plus une question

son cousin russe me tente bien pour commencer, pas cher, belle gueule, des chouettes objectifs mais fragile...
le bronica s me plait beaucoup, plus cher que le kiev mais à peine, surtout les sq moins chouette niveau esthétique, optique propriétaire mais vraiment d'un bon niveau apparemment.
un rolleiflex/cord, surtout pour les optiques avec du planar et du tessar ... si je trouve une bonne affaire avec un zeiss je pense que je me laisserai tenter ( c'est tout petit en plus ce machin ! )
hasselblad évidement, les boitier ont l'air vraiment bien foutu, super optique...
les pentax bof, me parle pas
un pentacon six pour les optiques, mais assez fragile apparemment aussi

bref beaucoup de tentations vous l'aurez compris

vas vers ce qui te fera plaisir, ça n'est pas du matériel qui perd en valeur ( à moins que tu sois manchot ), donc tu peux essayer et revendre sans risquer grand chose.

J'ai une nouvelle connaissance qui a un Pentax 67 je compte bien lui proposer un échange Blad/Pentax pour quelques semaines dès lors que je serai en mesure de faire du dev chez moi sans être emmerdé.

Sinon un RZ ça doit être bien sympa.
Le 645 ne m'attire pas.
Je testerais bien le 617 par contre

les RZ et RB m'ont pas convaincu personnellement

le 67 par contre

J'ai fait des études moi

Et les TLR ? Systeme Mamiya ? ( ils sont un peu gros )  
Sinon en bon rapport qualité/prix, il y a le yashica mat 124G qui quand sa cellule fonctionne permet de partir relativement leger et son optique est tres correct !!!

 
qu'est ce qui t'as déplu ?
le rz pro II a une visée incroyablement claire, la qualité des optiques, la distance de mise au point minimum, le dos rotatif, la synchro flash au 1/400...
par contre c'est vraiment très encombrant et lourd...

Tu en as de la chance
On voit souvent sur le net des gars qui font des super affaires et trouvent des lots de pelloches pas chères. Mais c'est jamais moi  

Encombrant et lourd et faut armer le dos et l objo séparément

P67 II

Tu shoot avec quel boitier del ?  
A7r proof

EN MF? j'ai un pentax 6x7 après avoir eu C220, et revendu P67II (que je regrette), mais je fais rien avec Le II est quand même appréciable avec le grip intégré au boîtier. Le 105/2.4

Les Pentax ont l'air bien foutu et un parc optique de fou
Sur un tlr on est d'accord on peut pas changer les objectifs ?

si

C220, C330...

Un dessin vaut mieux qu'un long discours
 

Han j'avais pas vu de tlr avec d'autres cailloux en vente alors j'en ai déduit que... Mais bon ça doit couter cher vu que c'est en double à chaque fois ? Non ?

Oh putain tu viens de me relancer pour un C330. C'est moche ce que tu fais.

Le Pentax 67 me fait baver... Quand je vois le niveau de detail des optiques sur une photo comme ca, j'ai envie de balancer mon bronica.  
 

Ah ? Tu parle des nikkor ou des zenzanon sur les bronica ? Il me semblait qu'ils avaient plutôt bonne presse  

J'ai eu un 50 et un 80 Zenzanon, j'ai jamais été convaincu par le 80.

P'tain c'est même pas "ultra cher" en plus. Tu fais chier...

Edit :

Bon... C330 / C330S ? S'quoi la dif ? C'est quoi ce délire de "blue dot" ? Je prépare mon cadeau d'anniversaire de dans 9 mois.

Non mais c'est de la merde.  
/Del

Tu sais si il y a plus large que 55mm sur les P6x7 ?

J'ai le c330f. Le S est en plastique de ce que j'ai pu lire.  
C'est pas si lourd ( à peine 2kg avec le 80mm), la visée est bien mais de nuit ça mériterait un autre verre.  
Les optiques ont l'air bien (je n'ai encore rien dev ).  
 
Pour 460€in j'ai eu le c330f avec 55/80/135mm.  
Avec un pied et un déclencheur souple c'est franchement le pied, j'ai hâte d'être à Riga

Y'a 45 mais ce sera trop cher pour toi.

 
J'ai deux Zenzanon sur mon ETRS, 75mm f/2.8 et 40mm f/4.
Je suis assez content du rendu du 75mm pour des choses assez "portrait" et le 40mm fait un boulot tout a fait correct.
Le souci c'est que le 67, ca explose vraiment le 645 quand on veut un maximum de detail.

Je n'ai plus de limites

Je note. Merci !