Reprise du message précédent :
merci pour cette réponse qui débroussaille un peu le terrain
Je vais faire le tour des occases aujourd'hui pour voir les alternatives
 

des alternatives, yen a tout plein vu la chute du moyen format, les occaze fleurissent
hasselblad, bronica, mamiya, pentax, lubitel , kiev/arax,...ya de quoi faire

Ne pas oublier le meilleur : Rolleiflex
 
Pour 800 € on peut avoir un excellent Rolleiflex comme neuf.

wais enfin, je parlais (a part le lubitel ) surtout de "réflex" MF
rolleiflex cest que des biobjectif non?

Il y a les bi-objectif reflex type E ou F (avec compensation automatique de la paralaxe) et le mono-objectif (avec monture à objectif interchangeable) type SL66. Ce dernier bien que moins cher que les bi-objectifs permet la prise de vue macro sans accessoires et le décentrement vertical de l’objectif (soufflet). La qualité des objectifs est la même que celle des Hasselblad (mêmes formules optiques, même fabricant). Plus récents et plus chers, il y a aussi les modèles 6003 et 6008 (motorisés, automatisme de l’exposition, autofocus (6008) et les tout meilleurs objectifs).
http://www.galerie-photo.com/rollei.html
http://www.galerie-photo.com/rolle [...] ectif.html

ah ok, jeusse cru que les "flex" étaient que bi objectifs

C'est vrai....; les rollei sont en général de don boitier en bi-objectif...... Pour les mono.... Le souvenir des réparateurs que je cotoyais m'amène à penser que je ne prendrai jamais de rollei mono-obj (je ne parle que pour moi et de mon expérience). Et c'en est dommage parce que oui, les optiques sont excellentes. Ca n'est apparament pas le cas des boitiers eux-meme qui auraient pas mal de soucis de fonctionnement (je ne parle que des mono-bj). On trouvera bien évidemment plein de témoignages de contraire.Et tant mieux il n'y a pas qu du mauvais non plus.

Bonjour à tous
Un petit tour ce week-end à bièvres,quelques euros en poche et me voici parti à la recherche d'un moyen format....
Après 2 bonnes heures et de nombreuses questions à des gens passionnés et très dispo    (merci encore)    mon choix ce porte sur un ROLLEICORD avec Xenar 3.5/75 pour la modique somme de 110 euros avec house en cuir, le tous en très bon état....
1- Pensez vous que c’est un bon achat pour le prix ??
2- Je ne possède pas la notice, si quelqu’un en possède une (scanné) moyennent finances je suis preneur.
3- Ou acheter mes pellicules ??
Il ne me reste plus qu’à me lancer dans le fabuleux monde du 6x6…
Merci beaucoup d’avance pour vos réponses
juvy

la notice, tu peux faire une recherche sur google, yen a pas mal qui trainent pour un peu tout type dapapreil photo...jai toruvé celle du bronica etrsi pour moi comme ca
les péloches, ben chez un photographe, ou sur un site comme mx2 si ten commande bcp dun coup

Historique des Rolleiflex :
http://www.mediajoy.com/en/cla_cam [...] index.html
 
Téléchargements de mode d’emploi :
http://www.galerie-photo.com/liens [...] chargement
 
Mode d’emploi du Rolleicord Vb :
http://www.mediajoy.com/en/cla_came/cordVb/index.html
 
Fournitures photo :
http://www.prophot.fr/
 
Développement, scans et tirages :
http://www.negatifplus.com/

 
 
Faut que je te prête mon lubitel tu seras étonné

boah, je doute pas que pour le prix, on est gpaté mais comparé au bronica ou meme au yashica, il risque pas de faire le poids le pauvre

J'ai acheté il y a quelques mois un Mamiya RB67 ProS avec pas mal d'accesoires (dont d'autres que j'ai acheté entre temps)
 
Je m'en sépare car j'ai besoin d'argent...
Je sais pas vraiment combien demander alors peut-être les intéressés pourront me faire une proposition (essayez toujours...)
 
Je vous laisse les détails du matos :
Mamiya RB 67 ProS
Objectif 90mm (idéal pour portrait)
Objectif 180mm
Viseur spécial (pas celui d'origine) avec cellule intégré (et nouvelle pile)
2 dos 120
1 dos 220
1 dos pola
1 poignée "sportive"
 
Je donne 3 films 120 Tmax 400 pro (noir et blanc)
et 5 films 120 Neopan 400 pro (noir et blanc)
 
Voilà, j'espère que certains d'entre vous m'emaileront rapidement !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3483-1.htm

 
 
non non pour du paysage tu verras c'est bien !

Oui c'est vrai que ce n'est pas mal..... Mais faut dire aussi que pour les paysages, tu ne te soucis pas du défaut de parralaxe du boitier (fameux défaut sur le lubitel).... Et pis les paysages "lointains" ont souvent moins de défauts visibles (et je te parle pas d'agrandissements) que sur un portrait par exemple.... Pour les images fouillées, le lubitel est bien sûr "out".... Mais c'est un excellent  boitier pour s'initier à moindre coût....

c'est sur !

Des connaisseurs pour me dire ce que vaut cette version du rolleiflex ? :  
 
http://www.foto.no/rolleiflex/Rollei-2-9.html  
 
C'est le Rolleiflex MX-EVS de 1954

Des photos au MF, des photos au MF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Des photos au MF, des photos au MF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

 
300 €, c'est pas un peu cher ??? je dis ça, mais je ne connais pas les prix du marché en ce moment.

 
 
Mais au niveau de la qualité optique etc.. c'est bon ?

 
Faut bien vérifier avant l'achat que la lentille frontale ne soit pas rayée. Mais c'est pas mauvais. Ce que tu perds en qualité optique (par rapport aux optiques d'aujourd'hui), tu le gagne au format.    

 
Oui ca je sais, mais sur les 10aines de rollei qu'il y a eu il y en a eu qqs uns ou la qualité n'etait pas vraiment au rendez vous d'après ce que j'ai pu lire ici du coup je demandais pour ce model la en particulier

Ah, ça je ne sais pas.    

Ben Zeiss , Schneider ... c'est pas vraiment du bas de gamme non plus hein .

En tout cas , le fait que le couplage vitesse diaph soit debrayable c'est tres bien .

Il me semble, mais bon. Je ne savais pas qu'il y avait de mauvaises séries (ce qui m'étonnerait)  

 
+ 1

 
Il me semble, mais bon. Je ne savais pas qu'il y avait de mauvaises séries (ce qui m'étonnerait)  

Si y a eu quelques optique tres inférieur , mais ca a pas duré tres longtemps , et c'etait avant 1954 .
C'etait ptet les conséquences de la guerre ou je sais pas trop .

 
 
Ah oki, donc pas de risque sur les modeles d'après 1954, merci pour l'info  

Bonjour, ce qu'implique le j du 645 j de mamiya (c plus neuf ou c du lite????) et par rapport a un rb 67.
 
En fait j aurais besoin d un recap super succinct, et bien sur, moi je ne cherche que du mamiya, mais si y a d autres mark interessantes...
 
C est pour acheter sur ebay en fait
 
Voila merci d avance.
 
Michael

et les bronica etsr, avec un 75 mm, c est une bonne affaire a 300 $ ?
 
La marque a t elle bonne reputation, car je vois des produis bien moins chere !
 
Je precise ke g un agrandisseur 6*6 maxi, mais je me dis k avec un mamiya 6*7 on peut tronquer sur les cotes...
 
Voila votre avis est le bien venu

 
le j, je ne sais pas, mais le 645 est un 4,5 X 6, alore que RB67 est un 6 X 7..........???? je crois.

c'est le cas...... le Rb 67 est un 6x7.....  
 
Le RB est sorti en 1970 ou dans ces années là... ça veut dire que les plus vieux boitiers ont 35ans en moyenne.... et beaucoup ont tournés des années..... et des années et des années... (bon j'arrete).... Tu peux en trouver (comme le mien !!!) des trés récents; les pro S et les pro SD qui sont les derniers fabriqués vers 1998 ou 99..... là tu ferais une bonne opération vu la longévité de la bete. Touts les optiques RB sont compatibles avec les boitiers RB quelles que soient les années. Et avec les boitiers RZ, mais les optiques RZ ne sont pas compatibles avec les RB (il manque l'obturateur et la baques n'est pas compatible).  
 
Pour ton info snoopy33, prendre un boitier 6x7et "recadrer" tes negas parce que tu n'as pas d'agrand 6x7 est une "hérésie"..... Prends un 6x6 directement ou un 4,5x6 pour le format rectangulaire...... Ou trouves toi un agrandisseur qui passe le 6x7.......

Merci pour les 2 réponses.
 
Alors il vaut mieux faire l'acquisition d un 645, ou bien y a t il d autres marques interessantes ???
 
Notamment bronica, c est tres c** ce que je vais dire, mais je comprend pas pkoi il sont bcp moins chere sur ebay que les mamiya 645 ???
 
Comme dans la pub : Pas assez chère mon fils, pas assez chère ...
 
Si vous pouviez m'éclairer...
 
Merciiiiii
 
PS : bien sur je me fou royalement de la marque, c est pour débuter, les prix se sont écroulés et j ai envis d en profiter, pour la photo "normale j  ai deja mon *ist ds avec un sigma 2.8, excellentissime optique achetee en allemagne 350€ neuf (pour ceux ke ca interesse... juste le site il est en allemand, mais y en a un autre avec interface en francais...pour 20€ de plus je crois, enfin bon c est aps le sujet)
 
Voila, utilisation debutante en MF, boitier sympas et costeau, bonne qualitée d image... et pas un truc ki date de la fin de la guerre (genre certains rollei :-) ) dont je ne doute pas de la qualite, mais bon c est pour prendre des portraits, et si les gens pouffent de rire a chak fois, ca va pas le faire...
 
++

j oubliais : Budget 300 /400 € tout equipe

Bastian il a un bronica non ?

 
 
Wais, il en a un, faudrait lui demander ce quil en pense  

il pense maintenant ?

Dommage qu'il soit pas la , sinon je peux te donner son numéro de telephone il sera aigri ravis de repondre a toute tes questions .