-arnadul- a écrit :
dis donc à peu de temps près, ça pouvait m'interesser !
Tu revends pourquoi ?
|
Je pense que le 88 est une meilleure option. Comme me l'indiquait Gnub, le dos du 88 possède apparemment une fenêtre compte-pose à l'arrière que le 80 n'a pas. Résultat les 3/4 de mes films commencent à la 4e pose ce qui fait beaucoup de perte sur du 120. Le seul moyen est de connaître exactement la longueur des films pour les amorcer correctement. (c'est ce que j'ai fait par exmeple avec des portra : j'ai gardé la bande protectrice d'un film précédent pour pouvoir mesurer le nombre d'amorceage à faire). D'autre part, il manque un peu d'évolutivité car on ne peut pas y adapter diférent dos.
Cela dit au niveau qualité d'image, j'étais largement satisfait.
Bref ça ma énervé surtout que mes meilleures tofs étaient en fin de pellicules (donc pris dans le vide à cause du décalage). En attendant, j'ai trouvé un Bronica SQ pour changer (il devrait arriver la semaine prochaine justement)
Message édité par _ftbx_ le 12-11-2004 à 22:20:30