Reprise du message précédent :

 
Exposé de la panf a 25 c'est surtout une histoire de contraste a mon avis, et personellement je trouve la panf plus granuleuse que n'importe quelle grain T ... apres c'est sur que c'est différent mais si c'est pour avoir du tout lisse autant prendre une Delta 100 ou une Tmax a mon avis.

La Neopan 100 Acros, c'est déjà très fin tout de même.

certe, mais la il me faut du détails vu que je shoot du minéral granuleux, j'ai peur d'avoir un mélange de grain+texture qui finisse par etre gerbant, comme je l'ai déja eu en 35mm avec de la panf

Alors prend de la rollei 25, presque pas de grain

Oué mais 25 iso, je shoote pas avec un TLR alors le mirroir il vas me secouer tout ca et ca vas bouger
Mon cahier des charge c'est f5,6/8 1/250 voir 1/125 mini, vu que je vais opérer par temps gris je vais etre super juste .
Apparement la Delta 100 serai un bon choix et aurai le meme coef de contraste/densité que la panf avec un grain plus fin et plus défini.

Ah c'est sûr que pour rester au dessus de 1/125, il va falloir un grand beau temps pour du 25 ISO
 
( Et en ce moment   )

 
Pas de trepied prévu dans le cahier des charges, tu es sûr ?

sinon, pour un cahier des charges style
6x4.5 ou 6x6
peu de vibration
AF
un 50, un 80, un 150 ou 180 de bonne qualité (et pas trop trop cher)
 
faudrait que je m'oriente vers un pentax ?

Tu veux un AF toi

pourquoi pas

 
Pas possible j'ai deux jours pour shooter 20 éléments avec environ 200 bornes de route et un peu de marche

ça c'est le 50 1.4 qui commence à te convaincre

 
l'AF en MF , mais sinon le 645 pentax a un zoom, demande a nosdy

pas specialement, mais j'ai la vue qui baisse
 
 
l'af, surtout en precision ,pas trop en rapidité
je vais lui demander un retour, merci

 
atteint par la tntaÿ maladie?

qu'est ce qu t'attend pour le mamiya 7 hein ? Avec la synchro flash à toutes les vitesse pour les maîtres du studio

Le Bronica ETR a aussi un zoom 45-90.

 
Oui mais le 6x45 c'est pour les paidai, je le sais j'en ai eu un

 
un 55 mm en plus dans ton kit et roulaize

   
 
contax aussi avec le 645 AF mais c'est chayr

 
Facho!    

Je ne te le fais pas dire

De toute manière tout format en dessous du 4x5 est destiné aux tarlouzes

Je me pose la question de l'utilité du 6x4,5 d'une façon assez naïve en fait...
Finalement c'est le même ratio que le 24x36. Du coup, dans quels cas on s'en serre ?
J'imagine que pour la reproduction propre et en pas format carré déjà...
Mais est-ce qu'il y a une différence entre un film en 135 et un autre en 120 ? Si ce sont les mêmes évidemment
Et à part le format aussi...

plus de matière sur le négatif, donc plus grands tirages notamment

La qualité...
C'est toujours mieux que n'importe quel 24x36.

Retourne en primaire réviser tes fractions.

 
 
6x4,5 c'ay du 4/3 pas du 2/3 comme le 24x36
 
l'avantage c'est la visée pour l'appareil, et les grands angles sont moins distordus il me semble (a vérifier) et le néga est de meilleure qualité

Ah oui merde  

C'est ce que je me disais...
 
La qualité de ? Du négatif ?

de la visée et du néga

ok dak jak !

C'est vrai qu'un holga en 645 a une meilleure visée qu'un M6

Non mais clair !  
La viseur d'un Holga est tellement grand qu'on s'y perdrais et que finalement, on shoot presque à l'instinct

nan mais j'ai pas dit que le mien avait une bonne visée , je parle de "vrai" MF
 

mmmh sans service après vente

on fait que du 43, 50, 65, 80 et 150

contax fait plus de service après vente ?  ca a l'air de marcher encore aux US, ils ont un site, par contre en europe

Même pas un 35 fish ?

nan, il n'y ont pas pensé Purée quand un même un 43mm, ça une focale du genre 20mm en 35mm ça doit déchirer, sachant quelles ont toutes le même niveau