Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4293 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

topic officiel du Minolta Dimage A2...

n°359613
Antho53
Posté le 07-08-2004 à 18:34:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Alian51 a écrit :

Pour les filtres, il faut juste qu'ils soient filetés et de diamètre 49mm.
 
Je ne sais pas si Minolta en fait, mais tu trouveras facilement en magasin ou sur le net du Cokin, Hoya ou Hama ...
 
Tu peux mettre un filtre UV, un polarisant (circulaire ou non, l'objo ne "tournant pas" ), des filtres de couleurs, dégradés, à "facettes", ..., un filtre pour photo IR (mais pas très intéressant sur le A2 car celui-ci a un filtre interne anti-IR) ... ou simplement un filtre neutre pour protéger le caillou.
 
Edit : Antho-Grilled  :cry:

:D
 
par contre pour le polarisé, il faut absolument un circulaire, ça n'a rien à voir avec le fait que l'objo tourne ou non c'est à cause du fait que le système AF de l'appareil possède un filtre polarisé et que si tu rajoute un filtre non-circulaire ben l'effet des 2 va s'additionner et donc masquer totallement le capteur AF qui ne fonctionnera plus.
 
Enfin je suis pas complètement sûr que ça fonctionne comme cela mais il est certain qu'il faut un pola circulaire sur un appareil photo numérique, quel qu'il soit ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
mood
Publicité
Posté le 07-08-2004 à 18:34:08  profilanswer
 

n°359633
Alian51
Speed of Light
Posté le 07-08-2004 à 19:13:32  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

:D
 
par contre pour le polarisé, il faut absolument un circulaire, ça n'a rien à voir avec le fait que l'objo tourne ou non c'est à cause du fait que le système AF de l'appareil possède un filtre polarisé et que si tu rajoute un filtre non-circulaire ben l'effet des 2 va s'additionner et donc masquer totallement le capteur AF qui ne fonctionnera plus.
 
Enfin je suis pas complètement sûr que ça fonctionne comme cela mais il est certain qu'il faut un pola circulaire sur un appareil photo numérique, quel qu'il soit ;)


 
Euh, faudra que je demande à mon père car il me semble que sur son 300D il a mis un pola non circulaire (d'ailleurs, on peut l'orienter pour polariser selon un axe ou un autre (pour virer des reflets, ou accentuer des contrastes) donc c'est pas un circulaire ...) et pas de problème d'AF ???
 
Par circulaire, tu entends bien comme moi radial ?


Message édité par Alian51 le 07-08-2004 à 19:14:07
n°359639
Antho53
Posté le 07-08-2004 à 19:18:43  profilanswer
 

y'a pt-être certains appareils avec lesquels ça fonctionne, ça c'est juste ce que j'ai entendu dire ;)
 
pour les pola il en existe des linéaires et des circulaires, cela n'a rien à voir avec leur forme ni leur utilisation (il faut les tourner pour obtenir un effet pour ou moins important), ça correspond à la façon dont ils polarisent la lumière, c'est tout ;)
 
EDIT : je crois savoir pkoi ça fonctionne sur un 300D c'est pque les reflex ont un système AF identique à l'argentique, c'est lié à leur conception ;)


Message édité par Antho53 le 07-08-2004 à 19:20:19

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°359793
Alian51
Speed of Light
Posté le 08-08-2004 à 02:14:34  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

y'a pt-être certains appareils avec lesquels ça fonctionne, ça c'est juste ce que j'ai entendu dire ;)
 
pour les pola il en existe des linéaires et des circulaires, cela n'a rien à voir avec leur forme ni leur utilisation (il faut les tourner pour obtenir un effet pour ou moins important), ça correspond à la façon dont ils polarisent la lumière, c'est tout ;)
 
EDIT : je crois savoir pkoi ça fonctionne sur un 300D c'est pque les reflex ont un système AF identique à l'argentique, c'est lié à leur conception ;)


 
Yep, c'est bien ça, ceux qu'on tourne sont les linéaires, et tu favorise un axe ou un autre pour polariser ...
Les circulaires, on ne les tourne pas ça ne servirait à rien car ils sont radiaux (cela polarise en cercles concentriques ?).

n°359797
Antho53
Posté le 08-08-2004 à 02:24:45  profilanswer
 

Alian51 a écrit :

Yep, c'est bien ça, ceux qu'on tourne sont les linéaires, et tu favorise un axe ou un autre pour polariser ...
Les circulaires, on ne les tourne pas ça ne servirait à rien car ils sont radiaux (cela polarise en cercles concentriques ?).

ah que si qu'on les tourne les circulaires (et je sais de quoi je parle puisque j'en ai un ;))
Comme je l'ai déjà dit, l'utilisation est la même, c'est juste la façon de procéder à la polarisation qui change, mais ça c'est le filtre qui s'en charge, ça ne change rien pour l'utilisateur ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°360141
Alian51
Speed of Light
Posté le 08-08-2004 à 17:18:35  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

ah que si qu'on les tourne les circulaires (et je sais de quoi je parle puisque j'en ai un ;))
Comme je l'ai déjà dit, l'utilisation est la même, c'est juste la façon de procéder à la polarisation qui change, mais ça c'est le filtre qui s'en charge, ça ne change rien pour l'utilisateur ;)


 
Ah bon, ok, je savais pô ça. :pt1cable:  
Faut que je voit à l'achat (et aussi demander à mon père ce qu'il utilise exactement sur son 300D ...).  :)

n°361039
alg7
Posté le 09-08-2004 à 20:13:14  profilanswer
 

Hello,
 
Petite question à ceux qui ont un Dimage A2.
Je voudrais remplacé mon canon EOS50 pour un Dimage A2, attiré je dois dire par le coté compact et polyvalent.
Pas tjrs évident de trimbaler la serie de zoom qui pendant les ballades à pied vous pesent de plus en plus lourd.
 
Mais voila, avec tout ce que j'entends par ci par là, le doute m'envahit, j'aurai apparement de bien meilleurs photos avec un reflex numérique équipé biensur de qq objectifs.
Ma question, le piqué des photos sera t il s de meilleur qlté avec le a1 qu'avec un canon (300D)? sachant que j'ai un 18/35 ouvert 3.5/4.5 et un 70/200 m^m ouvert.
Je connais les fameux pour et contre du match bridge / reflex.
Ma question concerne juste le piqué des toff.
 
Une ptite derniere pour la route:
Le 18/35 est un sigma compatible canon, sera t il aussi compatible avec un canon numérique , un bruit court qu'il faut ramener l'objectif au SAV pour adaptation ?
 
Une autre question, cé la derniere promi.
Les objectif interchangeable sont il vraiment moins bons que les dédiés reflex numérique.
 
Avec quelques espoirs de réponses, je vous remercie tous d'avance.
 
Al

n°363072
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 12-08-2004 à 10:59:50  profilanswer
 

Qui a fait l'update du firmware du A2 en 1.12 ? Il paraît que pour certains ça plante et l'appareil est bon pour le sav :(

n°363098
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 12-08-2004 à 11:21:05  profilanswer
 

Voir là, tout est expliqué :
 
http://konicaminoltaeurope.com/mag [...] re_fr.html

n°363162
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 12-08-2004 à 12:06:35  profilanswer
 

tharkie a écrit :

bon up pour ce topic/appareil merveilleux :sol:
 
question : le complément télé se fixe comment ?
 
comme le pare soleil ou sur le filetage ?
 
ou autrement ?
 
peut-on, et il y a t il un interet à laisser un filtre hoya HMC UV(N) entre le télé et l'objectif ?
 
marchi :)
 
je vais poster quelques photos ;)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
mood
Publicité
Posté le 12-08-2004 à 12:06:35  profilanswer
 

n°363409
Antho53
Posté le 12-08-2004 à 18:22:20  profilanswer
 

tharkie a écrit :

bon up pour ce topic/appareil merveilleux :sol:
 
question : le complément télé se fixe comment ?
 
comme le pare soleil ou sur le filetage ?
 
ou autrement ?
 
peut-on, et il y a t il un interet à laisser un filtre hoya HMC UV(N) entre le télé et l'objectif ?
 
marchi :)
 
je vais poster quelques photos ;)

sur le filetage et oui tu peux laisser un filtre entre les 2, j'ai testé et ça fonctionne sans problème ;)
il faut juste faire attention si c'est un filtre rotatif (comme un polarisé) et bien maintenir le complément car la bague du filtre rotatif n'est pas assez solide pour le maintenir, mais si le filtre est standart (comme un UV), il n'y a aucun souci ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°363410
Antho53
Posté le 12-08-2004 à 18:23:53  profilanswer
 

bernardo a écrit :

Qui a fait l'update du firmware du A2 en 1.12 ? Il paraît que pour certains ça plante et l'appareil est bon pour le sav :(

il y a qqs précautions à prendre quand tu le flashes, comme le faire avec une batterie chargée à bloc (entre autres) mais si tu respectes tout correctement, il n'y a aucun soucis ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°363774
Antho53
Posté le 13-08-2004 à 01:12:32  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ça ne change pas légèrement la focale ?

non, pas du tout, par contre ça change le vignettage, mais vu qu'il faut dézoomer pas mal pour qu'il apparaisse, il y a pas mal de marge ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°363780
Antho53
Posté le 13-08-2004 à 01:37:46  profilanswer
 

tharkie a écrit :

oki :)
 
t'es génial merci :jap:

:)

tharkie a écrit :

au fait, mon filtre, c'est un hoya HCM UV(N)

comment ça (N) ? t'es sûr ? pque j'ai un "Hoya HMC UV(0)" et pas (N) :heink:


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°363791
Antho53
Posté le 13-08-2004 à 02:37:39  profilanswer
 

tharkie a écrit :

y'en a des tonnes de hoya UV :)
 
vi vi je suis sûr et certain c'est marqué sur la boite et sur la bague ;)
 
acheté hier à la FNAC (quelle bande de voleurs, ils vendent le A2 à 6700 F + 1000€ :ouch:)
 
j'ai payé le mien 5200 F :sol:

je savais qu'il existais plusieurs type d'UV mais j'avais jamais entendu parlé des (N) ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°365970
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 16-08-2004 à 13:34:39  profilanswer
 

bernardo a écrit :

Qui a fait l'update du firmware du A2 en 1.12 ? Il paraît que pour certains ça plante et l'appareil est bon pour le sav :(


Bizarre j'ai eu le 1,12 en natif. Apparareil acheté en juin.
 
Sinon après essais, pour la meilleure utilisation du flash j'ai noté ceci:
En intérieur lumière naturelle, j'ai essayé priorité diaphragme et mode programme et c'est le mode prog qui est plus efficace.
Ensuite régler la balance des blancs sur flash ou ombre, je n'ai pas vu grande différence.
 
Edit: Tharkie, sympa tes photos ;) J'aime bien celle avec le pigeon et celle avec les pieds. Un peu de fantaisie...
Par contre je trouve décidément que les images du A2 manquent de piqué!:(


Message édité par bhj le 16-08-2004 à 13:38:00

---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°365990
pierrotlem​aboule
Posté le 16-08-2004 à 14:00:35  profilanswer
 

bhj a écrit :

Bizarre j'ai eu le 1,12 en natif. Apparareil acheté en juin.
 
Sinon après essais, pour la meilleure utilisation du flash j'ai noté ceci:
En intérieur lumière naturelle, j'ai essayé priorité diaphragme et mode programme et c'est le mode prog qui est plus efficace.
Ensuite régler la balance des blancs sur flash ou ombre, je n'ai pas vu grande différence.
 
Edit: Tharkie, sympa tes photos ;) J'aime bien celle avec le pigeon et celle avec les pieds. Un peu de fantaisie...
Par contre je trouve décidément que les images du A2 manquent de piqué!:(

decidement les a1/a2 est un appareil difficile a maitrise :jap:


---------------
mon topic de vente
n°365998
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 16-08-2004 à 14:19:11  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

decidement les a1/a2 est un appareil difficile a maitrise :jap:


 
Oui c'est sûr.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°366053
pierrotlem​aboule
Posté le 16-08-2004 à 15:21:12  profilanswer
 

bhj a écrit :

Oui c'est sûr.


j'ai un peu de mal avec le A1 pr obtenir de bonne couleur et de piqué fodrait que je reteste encore ce w-e si j'ai le temps :(


---------------
mon topic de vente
n°366173
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 16-08-2004 à 18:00:30  profilanswer
 

J'utilise le mode adobe et je le trouve assez fidèle.
 
Tu débutes en photo ou avec le A2?


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°366176
pierrotlem​aboule
Posté le 16-08-2004 à 18:02:34  profilanswer
 

bhj a écrit :

J'utilise le mode adobe et je le trouve assez fidèle.
 
Tu débutes en photo ou avec le A2?

oui enfin il y a tj le balance de blanc a reglé
 
perso j'avait pris en foto avec un zoli ciel violet
et j'ai po reussit a avoir cette couleur sur mes foto :/


---------------
mon topic de vente
n°366309
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 16-08-2004 à 20:00:01  profilanswer
 

Pour la balance de blancs tu utilises la molette adéquate non?
 
Attention c'est vrai qu'en auto ça ne donne pas de très bon résultats. Les photos sont trop jaunes.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°366324
pierrotlem​aboule
Posté le 16-08-2004 à 20:14:05  profilanswer
 

bhj a écrit :

Pour la balance de blancs tu utilises la molette adéquate non?
 
Attention c'est vrai qu'en auto ça ne donne pas de très bon résultats. Les photos sont trop jaunes.

oui j'utilise la molette adequate  :/


---------------
mon topic de vente
n°366520
Antho53
Posté le 17-08-2004 à 00:34:13  profilanswer
 

tharkie a écrit :

en photo... :)
 
en fait en 1985-88, j'avais un beau réflex que l'on m'a volé fin 88
 
et depuis je n'y avais plus touché !
 
j'ai acheté un canon compact A300 pour noel dernier et fin mai je suis passé à un canon S1 IS.
 
mais bon, là, je retrouve les sensations de mon reflex avec cet appareil, ça semble bien plus sérieux :)
 
sinon, je suis passé du mode rvbs saturé au mode adobe et je trouve qu'il y a un monde de différence niveau qualité !
 
adobe est bien mieux à mon sens !
 
j'attends vos conseils :jap:

+1 par contre j'y trouve un peu terne et c'est vraiment parfait avec un +1 ou +2 en saturation ;)


Message édité par Antho53 le 17-08-2004 à 00:34:29

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°366521
pierrotlem​aboule
Posté le 17-08-2004 à 00:36:08  profilanswer
 

antho53 a écrit :

+1 par contre j'y trouve un peu terne et c'est vraiment parfait avec un +1 ou +2 en saturation ;)

[:blackman]


---------------
mon topic de vente
n°366524
Antho53
Posté le 17-08-2004 à 00:43:14  profilanswer
 

à partir du moment où l'on est en Adobe RVB ;)
pque si tu mets ça en sRVB ou encore pire en vividRVB ben ça en fait trop :D
 
à titre d'exemple les tofs que j'ai postées il y a peu dans le topic paysages sont faites en AdobeRVB avec +2 en sat (directement sur l'appareil), à préciser qu'il y a aussi un pola et un léger débouchage des ombres en post-traitement mais strictement rien d'autre ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°366548
Antho53
Posté le 17-08-2004 à 01:15:13  profilanswer
 

tharkie a écrit :

tu mets par quel moyen la saturation couleurs à +2 ?
 
avec le filtre sur le bouton du coté gauche ?
 
tu conseille quoi comme réglage, toi le pro du minolta ? :jap:
 
j'ai rajouté dans le menu 3 neteté à + ...
 
est-ce correct ?

le bouton sur le côté gauche que tu règles sur "COL" ;)
 
par contre pour la netteté, je préconise plutôt de rester sur "normal" pque en fort, c'est trop violent, ça créer trop d'artefacts (liserés blancs de partout sur les contours :/) ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°366567
pierrotlem​aboule
Posté le 17-08-2004 à 02:27:53  profilanswer
 

tharkie a écrit :

merci, cela corrobore mes modestes observations, nous sommes donc d'accord :)
 
et merci encore de prendre le temps de répondre à toutes ces questions...
 
di si tu pouvais me dire ce que tu penses de mes quelques photos :o
 
http://tharkun.free.fr/photos
 
:hello: :jap: ;)

t'utilise le mode P :??:  [:markdavis]


---------------
mon topic de vente
n°366740
pierrotlem​aboule
Posté le 17-08-2004 à 12:10:51  profilanswer
 

tharkie a écrit :

:pfff: :kaola:
 
c'est vachement constructif comme remarque :sarcastic:


cai po une remarque mais une question :)


---------------
mon topic de vente
n°366881
pierrotlem​aboule
Posté le 17-08-2004 à 14:03:49  profilanswer
 

tharkie a écrit :

:)
 
non
 
manuel ou A (priorité ouverture)
 
&
 
netteté +1
rvb saturé
 
mais j'ai changé now
 
col +1
contrast +1
adobe
 
ça à l'air bien mieux :)


 
 :jap:  col+1=contrast +1 non :??:


---------------
mon topic de vente
n°367058
pierrotlem​aboule
Posté le 17-08-2004 à 16:11:36  profilanswer
 

tharkie a écrit :

:)
 
décidément, j'ai du mal à comprendre tes messages :o
 
 [:spamafote]

j'ai rien dit [:markdavis]
une erreur de ma part [:markdavis]


Message édité par pierrotlemaboule le 17-08-2004 à 16:11:48

---------------
mon topic de vente
n°367605
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 18-08-2004 à 01:54:54  profilanswer
 

:lol: ;)

n°367709
pierrotlem​aboule
Posté le 18-08-2004 à 10:02:25  profilanswer
 

sinon coté balance de blanc vs utilisé quel mode?
j'arrive po a avoir un truc proche de la realité
les photos st souvent trop bleuté :/


---------------
mon topic de vente
n°368017
pierrotlem​aboule
Posté le 18-08-2004 à 14:41:20  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ben faut adapter :)
 
tu as les préréglages qui vont bien en fonction de la lumière dispo...
 
en général c'est bon !

oui je sais deja teste po mal de reglage selon la lumiere
je testerais la méthode pringles ce soir pr voir :)


---------------
mon topic de vente
n°368197
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 18-08-2004 à 18:04:55  profilanswer
 

Quelqu'un possède-t-il un flash 2500D ? Pour épauler le flash intégré à la portée limitée ? Il vaut le coup sachant que je n'ai pas besoin de la synchro haute vitesse du 3600HSD ?

n°368498
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 19-08-2004 à 00:30:40  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

sinon coté balance de blanc vs utilisé quel mode?
j'arrive po a avoir un truc proche de la realité
les photos st souvent trop bleuté :/


Evite le mode "lumière artificielle", il donne des bleus bizarres...
 
Perso moi je ne sature pas, sauf pour des effets particuliers. Mais en saturant les couleurs perdent de leur naturel.


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°368501
Antho53
Posté le 19-08-2004 à 00:39:11  profilanswer
 

arf, va falloir que je le répète combien de fois ? :( :
 
j'ai dit qu'il fallait augmenter la saturation quand on est en mode AdobeRVB, j'ai jamais dit qu'il fallait augmenter la saturation "tout court" sur un A1/A2 ;) ... faudrais pt-être lire jusqu'au bout :o


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°368608
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 19-08-2004 à 09:20:25  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

arf, va falloir que je le répète combien de fois ? :( :
 
j'ai dit qu'il fallait augmenter la saturation quand on est en mode AdobeRVB, j'ai jamais dit qu'il fallait augmenter la saturation "tout court" sur un A1/A2 ;) ... faudrais pt-être lire jusqu'au bout :o


 :heink: Je suis en adobe RVB. On peut aussi faire d'autres choix que les tiens non?  :o


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°369316
Antho53
Posté le 19-08-2004 à 19:18:51  profilanswer
 

JacquesThibault a écrit :

:heink: Je suis en adobe RVB. On peut aussi faire d'autres choix que les tiens non?  :o

ben bien sûr mais tu dis cela comme s'il ne fallait pas le faire, en plus tu ne précises pas dans quel mode de couleur tu es ce qui est extrèmement important sur les A1/A2 en ce qui concerne la saturation qui est très différente d'un mode à l'autre.
Après ça dépend du type de photo que tu fais, c'est sûr que si tu fait du portrait, la saturation n'a pas une grande importance et ça n'est pas gênant si y'en a pas assez, par contre si tu fais des paysages, les couleurs sont assez ternes en AdobeRVB ... très bien rendues mais ternes ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°375777
lamain
Posté le 25-08-2004 à 13:46:36  profilanswer
 

bernardo a écrit :

Qui a fait l'update du firmware du A2 en 1.12 ? Il paraît que pour certains ça plante et l'appareil est bon pour le sav :(


Bjr. Moi je l'ai fait, ça se passe sans problème,( comme pour n'importe quelle update , bien respecter la procédure,mais c'est trés simple )
 
aller ici :
http://www.minoltaeurope.com/magic [...] age=french
puis selectionner "logiciel interne"  
Bon courage !

n°375787
lamain
Posté le 25-08-2004 à 13:55:32  profilanswer
 

Bjr. je m'adresse à toi qui a l'air de bien connaître le sujet du A2.
J'en possède un depuis 15 jrs et je trouve vraiment cet appareil fabuleux, mais effectivement il faut le prendre en main et essayer les divers règlages dont pas mal de gens parlent ici, ça vaut le coup.
Ma question est : connais -tu le logiciel en option Dimage capture qui permet de piloter l'A2 depuis l'ordi ( intéressant en studio )et d'enregistrer directement les tofs sur l'ordi ...
Mais à par la citation dans le mode d'emploi , je ne trouve nulle part ce logiciel sauf sur 2 sites aux States. En France, inconnu au bataillon...
si tu as l'info, merci d'avance !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel Flash pour un Minolta dynax 5???que choisir minolta xt ou nikon 3100 ou dcp8 ?
Vos méthodes de scan diapos avec le minolta dual IIIDimage Xt Webcam + Msn
kodak dx6490 - fujifilm s5000z - minolta dimage z1Minolta DIMAGE A1 ou OLYMPUS 5060W?
Scanner film Minolta Scan Dual IVProblème pour retirer Sd-Card d'un Dimage XT !!!
Plus de sujets relatifs à : topic officiel du Minolta Dimage A2...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)