Reprise du message précédent :
Je pense que plus de la moitié de mes photos au D700 sont prises dans les sensi étendues, au delà de 6400isos.

Tu vis dans une cave ?

 
T'as quelque chose contre ?

Non mais pour tes photos dans ta cave, je te propose ça

Avec un Leica sa cave serait illuminé de vie

un flash sur un telem
 

Merci d'être passé

M6 TTL  

quel humour  

ça fait deux fois que t'en parle en deux pages, toi t'as envie d'un Leica
 
 

Cetrio qui se fait modérer sur Summilux pour de simples UP sur les annonces de M8 !
     
 
 
 

bon ça parle mais ça montre rien
 
j'ai trouvé ce site avec des exemples high-iso: http://www.slack.co.uk/m9/highiso/
 
on peut voir là que c'est bon (on dirait que c presque dans le noir)

 
et là c'est pas bon pour les mêmes réglages, à part la vitesse, c zarb..

 
désolé pour les 1000px de larges, j'édite si ça gêne, et je sais que c'est pas bien de linker directement les images
 
dans les exif y'a 0.7 pour l'ouverture, c louche..
 
au global, c pas mauvais du tout, faudrait un D700 en même temps pour juger.
 
edit: autre lien avec une comparaison M9/M8/EP-1, y'a des photos en tif à différents iso
 
edit2: la prise en main de Luminous Landscape

Euh pour la 2nde y a une option fax sur le M9 ?

Ça s'appèle du banding  
 
Concernant le bruit, en n&b ça passe pas trop mal, j'ai déjà vu des tof à l'argentique bien pire que ça

la deuxième à 2500 ISO, j'espère que c'est un crop parce que sinon même mon 40D fait mieux

ou alors mal exposé

mal exposé puis rattrapé alors, parce que là ça a pas l'air mal exposé

oui c'est ce que je voulais dire

On avait compris

super

 
Bin pourtant...
Je m'en cogne de faire plaisir ou de démolir. Je donne des liens, ils valent ce qu'ils valent et à chacun de les interpréter comme il veut.

J'ai essayé de remettre la plupart des liens en première page histoire d'avoir un peu de matière pour les 2 Hache & Feriens qui l'achèteront.

 
Y a du fun sur le M9 à 5500 euros : cadres de visée du télémètre identiques pour un 75, un 90 ou un 135 mm    
 
Paluchages à la tonne en perspective.

En même temps, dépasser les 75 mm au télémétrique 24x36 ...

 
Où as-tu lu ça? Sur le M6 et le MP, ce n'est pas le cas.

euhhhhhhhhhhhhhhhhhhh nan tu devrais relire le site dédié au M9

 
Et alors
 

 
TTl, c'est la mesure de lumière mais bon.

mouarf  

en l'occurence c'est la gestion du flash, tous les M sont TTL depuis le M5

 
J'ai toujours adoré le dénigrement des flash par ceux qui ne savent pas s'en servir.
 

 
 
C'est pas aussi la cellule qui est dans la chambre, avec la pastille sur l'obtu

c'est bien normal m'enfin pour du flash j'pense qu'un reflex est plus idoine, ne serais ce que parce qu'avec un AF tu récupère les infos de distance etc  
 

oui mais ca c'est sous entendu
 
y a le M6 et le M6 TTL
et ils sont tous ttl à la mesure
suel le M6 TTL est ttl flash

 
Il dénigre pas le flash il dit simplement qu'utiliser un flash sur un M c'est pas des plus courant.
D'ailleurs vu la taille du flash leica l'équilibre et la prise en main doivent être bien naze avec ce flash sur la griffe.
 

 
C'est ce qu'il te dit : pour la mesure de lumière c'est ttl depuis lulure et avec le M6 TTL c'est le flash qui est ttl aussi.

Toute çà pour dire que les M8 à 1000 euros d'occase c'est pour la fin de l'année ... sur Summilux il y en a des pages à vendre ....
 
Au fait je ne vois pas venir de dos 24*36 pour les reflex de la marque ....

ils ont arrêté le reflex

Ispice di quidam conspirateur !    
 
 
Pis ton humour tu peux te le garder pour toi, nananèreuh !    
 
 
 
 

 
ALors j'ai un collector: un M6 non TTL.

 
Ya une partie du chapelet d'injures d'un des vieux cons qui avait déjà été censurée par la modération quand je suis venu lire tout à l'heure.
On ne saura jamais tout

J'ai vu: y'a un gars qui était bien con... je pense qu'on parle du même. J'ai l'impression qu'il a aussi gagné une semaine de vacances.