Reprise du message précédent :

 
 
en numérique un GRD épicatytou

pas terrible le bruit à 1600 iso pour un FF
http://a.img-dpreview.com/gallery/ [...] 439_aw.jpg
 
même pas un joli grain argentique

C'est un numérique, ceci explique peut être cela

le grain des pelloches couleur n'a jamais été merveilleux cela dit
 
en N&B c'est différent pour sur

Bigre les tuyaux de l'orgue

Ils ont réussi a réitérer l'exploit de Pentax avec le K10D et le capteur Sony

CCD

Si ça se trouve le vieux capteur aps-c d'un epson R1D monte mieux en isos

c'est un D70 le RD1
cela dit au risque de me répéter, du moment quec'est correct a 1600 ca me suffit

Jvais zieutter les occasions M6 moi

Ce que montre ricoco je ne trouve pas ça correct.

 
Il ne baissera pas en raison du M9.

pour le prix non, dans l'absolu ca me suffit amplement, en couleur un film fait pas mieux
en N&B en convertissant bien je pense pas que ca soit dramatique

effectivement là c'est du foutage de gueule, le bruit se voit meme en vignette sur un pauvre écran (mais c moins pire que le K10..)
espérons vu la date du cliché (17/08), que ça soit un fake ou une pré-série

 
 
C'est un sample de DPR qui a mis son site aux couleur de leica pour l'occasion donc je doute que ce soit un fake.

interessant, un capteur 24x36 qui supporte pas la montée en iso dans un telemetrique pas franchement concu pour les photos à grande ouverture

le telem ca n'a jamais posé de soucis à f1,4 f2 hein

une pré-série alors  

il est vrai que le grand angulaire, domaine privilégié de leica, privilégie le jeu sur la pdc

Pour une fois, c'est quand même du 1600 iso "utile" dans le sens ou la toph est prise à 1/30 et à à 1/1000 avec plein de lumière comme on le voit souvent.
 
Mais avec une sur ex de 1/2 IL, ça devrait être plus propre et le boitier doit avoir tendance à sous ex

Le M9 est une pré-série
 
Le M9.2 sera la version finale.

sachant qu'au leica beaucoup de monde utilise du 35 et 50 je vois pas trop ton soucis, et luminosité n'est pas forcément égal à jeu sur la pdc

Ah, tu crois ?
A ton avis, ils vont le casser cet appareil ? Avec un "Recommended (just)"

 
Firmware pas définitif, l'image est exposée n'importe comment et en plus avec 18MP, on en a sous le pied pour traiter... et je crois que c'est du jpeg direct. A relativiser donc.

 
Je cite JMS qui connait son affaire : Sérieusement, depuis 20 ans que çà existe, qui a déjà vu un capteur CCD Kodak à l'aise en hauts ISO, que ce soit sur un Blad ou un Leica ? Par contre question piqué, colorimétrie, etc...c'est un une autre histoire.

Bon sauf qu'un blad num c'est un MF de studio, donc osef des hauts isos.
Le M ce n'est pas du tout le même usage.

Sauf que si les blad num avaient une meilleure montée en iso, on en verrait plus souvent dehors

Non.

Après, si les optiques Leica sont à qualité d'image égale 2x plus lumineuses que leurs équivalents Nikon, le retard est un peu comblé. Il faut reconnaitre au vu des premières images que la QI en conditions lumineuses correctes est comparable à celle d'un D3X ou d'un 1Ds Mk III, ce qui n'est quand même pas rien. On ne shoote pas si souvent à 3200 iso (perso, je limite à 800 max le Pentax).

Leica sort un M9 FF de 18mp, tout est donc possible  

Pfff...

Ou à celle d'un D100

Un quoi ???

Meilleur APS-C en 2001

Bon, j'ai fait une vague première page...
Je rajoute des liens vers des ressources, des tests et des samples dès qu'il y en a.
Si quelqu'un a un lien vers une image officielle... je me suis permis de mettre un lien vers summilux en attendant.

meme pas les couilles de mettre le lien dpreview

sur le site de leica, ils disent que l'iso 640 du M9 correspond à l'iso 1250 du M8, il faudrait donc comme le dit el muchacho comparer avec un boitier FF et un bon APS-C dans les mêmes conditions de lumière (ouverture/vitesse identiques), et ajuster les isos pour avoir la même luminosité sur la photo.
là on pourrait comparer ce qui est comparable..

Bah DPreview, au moins ils ont pas trainé pour ce boitier.
 
 
Sinon un article d'un fana officiel de Leica, Erwin Puts :
Leica M9: the digital M7?

oui mais pentax  

plus de 25% de mes photos, que ce soit en argentique ou en numerique

Je pense que plus de la moitié de mes photos au D700 sont prises dans les sensi étendues, au delà de 6400isos.