Reprise du message précédent :
x

bonjour a tous je suis tout nouveau dans le forum.je debute dans la photo et g un s5600 qui me convient pas mal pour debuter juste la map qui est galere en appuyant sur 20000 boutons en meme temps.j'ai acheter sur ebay des filtres (pas cher) un uv un polarisant circulaire et un close up(il y a kan meme une bonne difference avec le mode macro).voila donc je suis la avec vous pour recevoir des conseils et parfaire mes connaissances....je vous poste d'ailleur une photo pour commencer
http://i107.photobucket.com/albums [...] 3052-1.jpg

desole

Tu aurais des exemples de photos avec le filtre close up stp ? Je compte m'en prendre un aussi parce que je trouve le mode macro très limite.

mouahahahaha ca tiens meme pas sur mes deux ecrans^^
restrictions de taille peu etre?

Photofiltre par exemple, qui est gratuit.
1/ tu redimensionnes l'image en maxi 800x600
2/ tu l'enregistres sous en choisissant la qualité : en général aux alentours de 90%.
3/ tu vérifies le poids de ta photo qui doit être inférieur à 180ko, si ce n'est pas le cas tu recommences et tu compresses un peu plus (valeur inférieure à 90%), si tu en es loin en dessous, tu fais l'inverse

Bienvenue ici
Pour commencer, tu débute par un N&B bien agréable, avec peut être le polarisant ?

Voilà, c'est niquel comme ça, au moins ça respecte les règles ! Tu n'as plus qu'à éditer ton message précedent

Par contre, même critique qu'à fouine, la compression détériore vraiment trop là photo (nottament la 1 )
je vois que ton edit a devancé mon post donc je retire ce que j'ai dit ! et je savoure tes photos qui me donnent envie de partir à la mer

Diver, ben il est trop tard pour que je réponde hier, je répond donc aujourd'hui (il est minuit passé   )

Voilà comment je m'y prend pour obtenir un rendu acceptable (attention, ce n'est pas l'unique méthode, ni la meilleure probablement, mais c'est déjà ça) :

1/ Je fais les différentes retouches que je souhaite appliquer à ma photo sur une copie de l'originale, mais en taille originale (2592x1944)
2/ J'ouvre la photo sous photofiltre (ou un autre logiciel, mais je vais expliquer avec photofiltre, c'est simple).
3/ Redimensionnement en 800x600 pixels maximum. (image>taille de l'image> et je règle la taille)
4/ Eventuellement un coup de sharpen (filtre>netteté>"plus net" ) et je réhausse la saturation (régalage>teinte/satuuration) mais il ne faut pas en abuser non plus
5/ Je l'enregistre sur mon disque dur par exemple sous le nom "photo1" au format jpeg :
fichier>enregistrer sous>enregistrer (après avoir choisis le nom de la photo)>
6/ Je règle la compression :
Je décoche la case "conserver les informations EXIF/ICTP". Mes photos n'auront plus leurs EXIF, mais je gagne un peu de poids.
Je part sur une compression de 90 par défaut
Je laisse photofiltre ouvert  
7/ Je vais vérifier ma photo :
Je vais à l'endroit où je l'ai enregistré (Mes Documents, par exemple)
Clic droit>propriétés>je regarde la taille (poids) de la photo.

Si c'est trop lourd, je retourne sour photofiltre pour augmenter la compression (mettre une valeur de 85 par exemple), j'enregistre (ficher>enregistrer sous> voulez vous écraser le fichier existant>oui), je vérifie le poids, etc...
Si c'est pas assez lourd (moins de 130ko en général), je retourne sous photofiltre que je n'ai pas fermé et je fais :
enregistrer sous>je diminue la compression (95 par exemple)>je vérifie le poids, etc...
Bref, c'est un peu du tatonnement, mais finalement ça va très vite

Si tu as fermé photofiltre, et que ta photo n'est pas assez compressée (par exemple elle fait 210ko), tu peux la réouvrir directement avec photofiltre et améliorer la compression. Si par contre la photo est trop compressée, là il faut recommencer la procédure à zéro, l'image est détériorée, et le logiciel, même les plus performants, n'y pourraient rien. D'où l'interêt de garder photofilte ouvert car ainsi l'image reste dans la mémoire en qualité optimale, et si tu as trop compressé, directement tu peux améliorer ça !

J'ai fait long, mais je crois que j'ai tout mis (pour tout oubli, ou point mal expliqué, n'hésite pas à demander)

EDIT : je viens de me relire, j'ai oublié :
après, tu l'héberge sur imageshack (par exemple) et tu copies le dernier lien ici entre le balises adaptées.

Et sinon, toujours vérifier et revérifier la taille en pixels, et le poids des photos, par exemple celle là :
http://pix.nofrag.com/cd/22/43eeed [...] b1bbd8.jpg

Trop lourd !  

NB : je me souviens d'un logiciel : the jpeg wizard, qui était spécialisé dans la compression (une fois le redimensionnement en 800x600 effectué) disponible ici :
http://www.clubic.com/telecharger- [...] izard.html

Je viens de regarder les photos (honte à moi, j'ai fait un tuto, mais j'en ai oublié le principal, une petite critique des photos

J'adore le sujet maritime, donc je ne suis peut être pas totalement objectif , mais en règle générale, je trouve tes photos trop centrées. Décale les sujets (bâteaux, mouettes,...) et laisse leur de l'espace pour s'exprimer, de préférence du bon côté ( direction où va le bateau, côté du regard ou de la direction que prend la mouette, etc...). Ca permet à l'oeil de parcourir la photo, et non de tomber directement sur le sujet, et ainsi de mieux apprécier ta composition. C'est l'illustration de la règle des tiers que je décris là, qui est la règle de base de la composition.

Dernier point : n'hésite pas à éditer tes messages si les photos sont trop lourdes ou trop larges pour remplacer les balises [img] par [url] ce qui passera les photos en lien, pour le confort de tous.

Disons que c'est l'heure de dire "bonjousoir"          
 
Oui, c'est tout à fait ça. Tu peux sauter les étapes 1 à 5 et commencer directement à la 6. (éventuellement, tu as la 4 qui peux être utile, mais qui reste facultatvie). Il faut juste bien penser à deux choses : laisser photofiltre ouvert avec ta photo tant que le poids que tu désires n'est pas atteint, et vérifier encore et toujours le poids  
 
Le réglage de 0 à 100 est bien celui dont je parlais.  

pour ma part; j'ouvre les images avec acdsee, et je redimensionne, et la qualité est tout à fait correcte.
 
Par contre évite de mettre de trop grosses séries d'un coup; on ne les regardera pas plus (même si elle sont trés belles) et c'est plus difficile de donner des conseils

Tout à fait d'accord pour le "pas trop de grosses séries", 5-6 photos c'est déjà conséquent, 3 ou 4 ça passe niquel. Après ça ne donne plus envie de commenter dans le détail, juste à la rigueur un commentaire "en gros", et c'est dommage.

Oui, personne ne se "cassera la nénette" à cliquer sur les liens (ou presque), mais tu as aussi la solution de remettre en ligne des photos avec une taille correcte et qui respecte les règles du forum si ça te gène.

Car ne l'oublions pas, tu es hors-charte en postant des photos de tailles et poids trop élevés et si un modo passe par là... Mais plus qu'une histoire de règle, c'est une histoire de respect des autres forumeurs qui n'ont pas forcément un écran 19 pouces (pour les photos de 2500 pixels de large), ni une connexion 10 méga (pour les photos de700ko), et qui n'ont pas à supporter cela (tes erreurs que tu peux corriger facilement ). D'où l'edit très fortement conseillé.

M'enfin, je suis pas modo, après tu fais ce que tu veux de ce que je t'ai dit Mais ne vient pas dire que tu n'étais pas prévenu

en voila deux avec close up the hacker 25

 

 

 
ta serie est pas mal divers64 les mouettes en mouvement sont sympa.

   
C'est très impressionant, félicatations

Nous sommes tous souvent fiers de certaines de nos photos, et heureusement (quoique, je suis de plus en plus critique envers mes photos et donc j'en trouve de moins en moins de bonnes, bien qu'il y en ai sans doute des correctes). Et ce n'est pas frenchdav qui dira le contraire, je l'éspère, car il fait des photos que j'apprécie et dont il peut être fier.
Tu découvriras rapidement que c'est le cas à peu près dans tous les autres topics, les séries sont peu commentées dans le détail. Et tu risques aussi de découvrir que pour la critique de tes photos (car on est sur un forum de technique (but premier de ce topic par exemple) et de critique de photos), on est des anges, très gentils. Il y a bien plus virulents que nous sur ce forum mais c'est ce qui fait progresser.  Bien sûr, il est agréable d'avoir une critique très gentille, mais malheureusement ça n'est pas comme ça qu'on progresse. Partager ses séries, oui, mais en respectant les règles, et en acceptant la critique si elle vient, que ce soit sur le fond ou la forme. Pour l'instant, je suis en train par exemple de reconstruire mon site web qui tombait en ruine, pour essayer d'arriver à quelque chose de convivial qui me permettras, quand j'aurais posté les 2 ou 3 meilleures photos d'une de mes séries, de mettre un lien pour que ceux qui souhaitent voir la suite le fassent, et cette fois-ci je ne suis plus tenu par les règles du forum concernat la taille.
 
Pour en revenir à ta question, oui il existe des topics "uniques" que tu peux continuer, tu les trouveras dans le sommaire, après il n'y a plus qu'à lire pour trouver celui que tu cherche :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1343850
et ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1344409
Avec un peu de chance, tu auras des avis (ce n'est pas toujours le cas, mais en général il y en a) et tu peux également en laisser sur les photos des autres (c'est même recommendable, essayer d'exprimer son point de vue sur une phot en développant le "j'aime/j'aime pas" est très formateur même si ce n'est pas évident).
 
Sinon, une autre solution : créer ta galerie sur ce forum et poster tes photos dedans.
 
 
Sur ce, bonne nuit Même si demain c'est ferié, j'ai quand même des choses à faire

j'aime pas qd les post commences a se chapitrer

Supprime le post avec la grande photo en 2500 pixels, recompresse les quelques photos qui dépassent les 180 Ko (taille maxi autorisée) et essaye de faire une selection de tes meilleures photos, si tu veux en laisser d'autres tu peux mettre des miniatures cliquables ça ne gènera personne, et comme ça tout rentrera dans l'ordre.  
 
Et sinon pour commenter en gros, la plupart sont pas mal bruitées, tu étais sur quelle sensibilité ?
 
Et l'horizon est de travers sur quelqu'unes, mais ça se retrouche facilement ça.

+1

 
Il n'y a pas que le 800x600 il y aussi 180 ko max, bon sang c'est pas toi qui va m'apprendre les règles et pourquoi ne veux tu pas supprimer ton post avec l'image en 2500 pixels ? Ca prend 3 sec.
 
Bref ton petit jeu de ne pas vouloir respecter les règles parce que tu es nouveau commençait à être bien énervant mais là l'insulte dans ton début de post a été de trop, modérateurs prévenus.

 
Allez on va pas discuter plus longtemps avec toi !.... Adios !...

Quoté

BAN de Diver94 !....

et il y a de l'action quand je suis pas la ^^

olla je me suis absenté qq heures et c'est le bordel !!!
en tant qu'ancien du topic (j'y poste assidûment depuis la page 45 environ) je rappèle aux autres ancien que divers94 est le mec qui nous a fait ch*** il y a un momment avec ses photos du salon du bateau et ses séries de 30 clichés... donc +1 pour le ban illimité    
 
pour les autres (mode peace and love activé)qq conseils:

• 2 ou 3 photos maxi par série histoire de tout pouvoir commenter.
• un poids de 180 ko environ pour les petites connection
• ici on commente avec inéret, on ne cherche pas a casser les gens, bien au ccontraire
• allez hop j'me rentre du boulot et j'va aller me coucher bien au chaud prés de ma femme    

On change de boulet sujet : Petite démo de Capoeira hier en ville :
 

 

 

 
 
yes elles sont bien cool c tofs..

Hum, c'est bien ce qui me semblait, c'est lui. Dans le doute, je n'avais pas relevé, et ré éxpliqué.

Tout à fait d'accord sur ce que tu viens de dire. On est d'abord ici pour s'aider à progresser.
 

La première D'accord avec tout : cadrage, jeu de lignes, couleurs, cadre, format,...
La deuxième est bien aussi, mais un peu en retrait par rapport à la première. En tout cas tu as parfaitement su figer le mouvement, félicitations.
 

hey je voulais avoir un avis sur ca
 
http://cgi.ebay.co.uk/0-45X-Ultra- [...] dZViewItem
 
1:je pense que c un pas de vis
2:la perdition de lumiere va t'elle etre enorme?
3:les histoires de 0,45x 0,50x c koi exactement?
4:merciiiiii

1. Je le pense aussi (mais rien de sûr)
2. Aucune idée Mais généralement ce genre de compléments optiques a tendance à déteriorer la qualité de l'image, mais tout dépend dans quelles proportions. C'est plus une question de qualité d'image que de quantité de lumière en fait.
3. C'est le facteur multiplicatif à appliquer à ta distance focale :
On a un 28-280mm.
Il est équivalent, du fait de la taille du capteur, à un 38-380mm en argentique
Donc en multipliant par ton coefficient de 0,45, on a un équivalent argentique à 17mm pour le côté grand angle (le côté qui nous interresse)
4. Mais de rien

5. Tiens nous au courant si tu l'achètes !

Il faut multiplier le coeff par la focale mini de l'apn, pour le s5600 c'est 38 mm, avec le complément optique tu obtient donc 38 x 0.45 = 17 mm.
 
Edit : Grillaid.

 
je crois ke je vais le prendre vendredi car g les sousous ki tombent!!! ici(en angleterre on est paye toute les deux semaines)donc je clik vendredi et on verra ske ca vaut...  

Vraiment simpa tes photos j'aime beaucoup, tu as utilisé quoi comme réglage pour la deuxieme ?

Hum tout d'abord il faut voir si le filletage est bien de 55mm, ou alors s'il donne une bague d'adaptation avec, Pour ce qui est des 0.45X / 0.50X en fait plus se chiffre est petit plus ton angle sera grand, j'ai fait des photos avec un grand-angle 0.43X a la page précédente ça peut te donner un aperçus, (2 photos de concert de la page précédente ), mon fish-eye n'est pas a la bonne taille donc je le tien dans ma main pour prendre la photos ( pas tres pratique ) je ne perd pas beaucoup de luminosité apres je ne sais ce que ça donnera avec un grand angle special pour le S5600...

Je me suis pas absenté longtemps et entre temps il y a eu un sacré bordel sur ce topic !  (pourquoi il c'est emporté comme ça divers64 ? )

Hum, l'Angleterre, j'irais bien en stage là bas !

Voilà, je sais pas trop pour le filetage...

Divers94 c'est emporté parce que je lui ai dit qu'il y avait des règles (ça il le savait apparement) et qu'il fallait les respecter (ça par contre...). En résumé : il poste une image de 2500 px de large, refuse d'éditer son message pour arranger ça, et continue en postant une dizaine de photos de plus de 200ko pour une bonne part d'entre elles alors que je venais juste de lui rappeler les règles... Et là dessus on est plusieurs (frenchdav, Senshi_maboroshi, thehacker25 et moi même) à lui conseiller d'éditer pour corriger mais il le prend mal, considère que l'on n'a pas le droit de lui imposer les règle, devient aggressif et insultant, etc... Et puis tnt37 est passé par là et voilà, fin de l'histoire, tout rentre dans l'ordre ! (merci tnt) On peut donc continuer à poster tranquillement ici dans la joie et la bonne humeur !  

@ djoe : Merci pour la petite exlication sur ces mésaventures !  

@ senohscrew : Ouai ça serait vraiment bien que tu nous tiennes au courant, je cherche moi meme un fish-eye donc voila ^^ merci d'avance

Ce n'est pas un fisheye, mais un grand angle ! La déformation ne sera pas celle d'un fish, bien loin de là.

 
Arf ,ah oui mince, du coup je ne sais pas si le fait de m'acheter un grand angle serait utile enfin, je suis vraiment habituer au fish eye, mais je ne parvient pas a en trouver pour le S5600 sur internet, oui donc je pense plus me diriger vers un fish-eye qu'un autre grand angle il faut que j'arrive a trouver ...

Bjr à tous,
 
J' attaque donc mon "travail" de "photographe" (amateur est peut-être encore trop fort), et en lisant les messages de ce forum je m'apperçois qu' il est beaucoup question de filtre polarisant. Où en trouver d' un bon rapport qualité/prix?  
D' autre part, un pare soleil est-il vraiment nécessaire?? Si oui cahoutchouc ou rigide??? Quel modèle??  
Et même question où en trouver pour moi qui suis débutant.
Merci pour vos réponses. Et le temps pourri d' aujourd' hui me cloue à la maison. Donc moins de bons sujets à exploiter.
 
Frédéric

   
 
J'ai eu un pare soleil que j'ai cassé (tombé de la sacoche, puis ércrasé ensuite, je l'avais trouvé sur une brocante pour une misère). Il me servait surtout pour les photos sous la pluie (photos d'orages par exemple ) ou les photos en plein soleil, et en plus ça protège bien l'objectif des traces de doigts ! Donc c'est à conseiller même si ce n'est pas indispensable. Par contre, je n'ai pas d'adresse particulière ou te dire de l'acheter.
 
Pour le polarisant, je dirais que si tu fais du paysage en journée (soleil assez haut dans le ciel), c'est indispensable. J'ai acheté un Hoya HMC (bon rapport qualité/prix chez Hoya, mais il y a d'autres marques que je connais moins bien) chez hypercamara (mais il y a sans doute mieux pour les prix).

 
Merci à tous    
Valonline, Pour la seconde, j'étais en mode diapo, f/3,6, 1/800, 64 isos, AF continu et le reste en manuel    

le miens c'est un hama je l'ai payé environ 15€; il me sert surtout à protéger la lentille car pour être franc je ne trouve pas de réelle différence.

allez hop je reposte.
une petite macro d'un nid de bébé araignées. pour info, la taille moyenne des ces demoiselles est d'environ 1 à 2 mm maxi. j'étais à environ 10/15cm du sujet.
 

 
woooaaa!! ca fait flipper cette vison on se croire dans 'tarantula le retour'