Reprise du message précédent :
 
Je l'ai reçu Lundi et je n'ai toujours pas eu le temps de mettre la moindre pile dedans

 
Meme pas testé un peu ?    
 
huhu avec un appareil comme ca je serais deja parti en afrique du sud pour faire un reportage photo pour tester la bete  

Pour Larry Cow: Juste un petit détail, les A630 et A640 disposent d'un capteur 1/1.8'' à la différence du A710IS.

 
oups    faut dire qu'on s'y perd avec tous ces capteurs différents, en tout cas ca confirme bien ce que je disais c'est  le bordel la gamme canon en ce moment

Nop, j'ai juste eu le temps de lire le petit manuel livré avec. (Faut bien que je travaille pour pouvoir acheter les 2 objectifs qui s'adaptent dessus )

Il est actuellement à 299€ sur le site rebelio avec une garantie de 2 ans et également sur le site "tout pour la micro" avec seulement 4€ de frais de port!!!

290.35 sur Amazon.fr port gratuit  qui dit mieux ?

le A70IS? je suppose que oui, il bat les 1ers prix du A700 à sa sortie de quelques €
Canon fait fort DE DIOU
Moi j'achète les yeux fermés mais j'ai déjà mon A700 de juillet alors peux pas changer...

Je cherche un apn. Un canon pour leur qualité d'image.
Mais il y a tellement de choix qu'un novice comme moi s'y perd.
Budget environ 300€.
J'ai remarqué le 710IS mais je vois que le A640 est tout aussi recent...
Qu'est ce qui differencie ces deux joli apn?
Et pour finir, le question qui tue...c'est lequel le mieu?...

Pour 300€ A710IS (celui que je prefere en plus) l'autre plus cher et il a l'écran articulé mais pas de stabilisateur, il est plus massif et lourd que le A710 me semble (faut que j'aille relire les fiches techniques en page 1 tout est inscrit mais je doute que je me sois trompé)
 
Le meilleur euh...les deux sont bons (j'espère, faut voir les futurs tests) mais la gamme powershot est très bonne en principe et après ca dépend de tes besoins, utilisations, gouts etc.

Mais pourquoi ils nous sortent des apn quasiment en même temps?
Le plus récent doit certainement être le meilleur, non?
Je veux un apn assé compact, A710 max.

C'est claire que le zoom x6 est trés atrayant.

En même temps c'est la politique Canon et ces apn visent pas les mêmes gens.
(En théorie les plus récents sont meilleurs que les anciens dans la logique, mais ca reste à prouver parfois)

A la base la série powershot était constituée uniquement avec des ecrans articulés, un mode manuel mais la contrainte: apn plus gros et plus lourd que la série ixus, plus compacte et design mais ecran fixe + grand (quand on est passé au delà de 1.8" )et surtout le mode automatique et pas manuel    .

Puis Canon a relancé la série powershot avec 3 exemplaires: A700, A540 et A530 qui a fait pas mal de bruit    car Canon a abandonné l'écran orientable (criant au scandale pour certains) pour un ecran fixe + grand et diminuer la taille et le poids de l'apn tout en concervant l'ergonomie, et le mode manuel etc.    

Depuis on assiste a des vagues de 3 apn powershot avec le choix entre ecran orientable ou fixe selon ce qu'on préfère (certains aime le côté manuel et ergonomie mais pas le petit ecran orientable qui donne du volume et du poids (comme moi car ecran trop petit, et apn trop gros),jusqu'au A620, c'était le cas.

Canon a voulu totu simplement séduire l'autre partie de la clientele (comme moi) avec cet ecran fixe + grd pour gagner en volume et poids, avec le A700 qui m'a plu et que j'ai acheté depuis    .

Donc pour satisfaire tout le monde on retrouvera desormais des gammes powsershot avec ecran fixe ou ecran orientable, qui sont plus grd et dont on gagne je crois aussi en compacité ce qui est un vrai plus

Par contre si les nouveaux et futurs powershot, ont des ecrans orientables aussi grand que les fixes, les mêmes options (genre IS,...), un poids et une taille similaire pour des prix compétitifs aloes il n'y aura plus aucun intéret à faire des powershot à ecran fixe. Mais je crois que moi ce qui m'a freiné c'est la taille de l'apn et le petit écran mais comme je dis le jour ou on aura le grand ecran orientable (déjà ok pour les nouveaux), IS (pas encore mais sur le prochain), compacité et digic III      génial! Je pense que tous ces avantages seront pour la prochaine série  

Merci.

De rien
 
D'ailleurs je t'invite à aller parcourir le topic A700 (seul reproche que je fais au A700 c'est le manque de stabilisateur sinon il est   ), car le A710 IS, est un A700 stabilisé et peut etre un peu amélioré (qui soit disant donne encore de meilleurs résultats) donc  c'est tout bon.
Pourquoi ce topic car ce que tu verras dans le A700 tu  le retrouveras dans le A710IS, sinon mieux donc voilà ce que tu verras plus ou moins:
lien:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Si tu  veux voir des photos regarde les  dernieres pages à partir de la page 20 je crois
++

290€...
 
Je crois que je ne tiendrai pas jusqu'aux tests !!        
 
Sinon, pour revenir au test chinois    
Il y a un seul niveau pour le IS mais on peut le coupler avec un mode "post-traitement" qui permettrait de doubler sa puissance.
Voila.
 
 

Bon aller, quelques photos prises à l'arrache pendant que mon repas chauffait
 
http://Tiger.free.fr/A710IS/
 
J'en prendrai d'autres demain en extérieur. Par contre pour les photos de nuit, faudra attendre que je recoive mon trépied parce que même avec l'IS, faut pas rêver, on fait pas des photos nettes à main levée (là c'était avec l'APN posé sur le rebord de fenêtre)
 
PS : Je sais que les photos sont pourries, pas cadrées, tout çà quoi, c'était juste pour mettre un échantillon
 
PS2 : Vu que ce n'est toujours pas dans l'EXIF :
Photo de jour en full Auto
Photo de nuit toute noire en mode Nuit (hum hum)
Photo de nuit pas noire en manuel 400 ISO
 
PS3 : La compression était en Fine et pas en SuperFine (sont vraiment nul les rêglagles Canon d'origine, enfin ca va avec leur carte 16Mo ...)
 
Sinon pour parler de l'appareil, il est sympa, tient bien en main. La place pour mettre son pouce est dégagée donc on peut le tenir autrement qu'avec des pincettes. La molette est dure c'est vrai, mais bon, ca évite qu'elle change de position toute seule. Par contre, c'est vrai que l'écran, bien qu'étant grand, a une résolution qui donne envie de vomir
J'oubliais, l'IS est désactivable

Merci Kramer !!
 
Belle profondeur de champs pour un compact
 
Par contre, je m'attendais à mieux pour les photos de nuit

Bah tu sais F/4, 400 ISO et 3.2 secondes, c'est pas vraiment des rêglages pro hein
En + j'ai des lampadaires de tous les côtés de chez moi donc spa top top
 
En voici 3 nouvelles prises à 200 ISO en 5, 10 et 15 secondes
 

 
PS : Oui je sais j'ai eu la tremblotte
PS2 : Sur la première série d'image, j'avais pas fait gaffe, j'avais la mise au point manuelle d'activée

merci Kramer pour tes photos, mais je ne suis pas trés convaincue de la netteté de cet apn

Certes en ne voyant que ces photos je comprends (peut-etre ne maitrise t-il pas le A710 encore, et il a aps cherché à optimiser les reglages).  
Quoi qu'il en soit, tu ne peux te fixer un avis uniquement à partir de ces photos, il faut attendre les tests complets et des photos en extérieurs, beau temps, mauvais temps, flash, nuit avec pied, animaux, macro, portrait, zoom 6x, intérieur bien paramétré, etc. un peu de tout mais en le maitrisant car un même A710 donné à 10 personnes différentes sur un même sujet avec les mêmes conditions et vous dites à vous de reussir la photo (avec les reglages par exemple) tu auras 10 résultats différents du nul au très bon.
Me semble qu'au début le A700 c'était un peu pareil (pas sur faut relire) mais a la fin c'était une reussite
Je pense qu'il sera de même pour le A710, de diou si je pouvais le tester

IL est à 283 euros sur les sites allemands (hificomponents par exemple)...
 
C'est pô juste.

Kramer, est ce que tu pourrais essayer de faire quelques photos en faible lumière, sans flash, avec une plus haute sensibilité (400 ou 800) et sans pose pour voir ce que ça donne?
tu as utilisé le stabilisateur pour tes 3 dernières photos?

 
La question est surtout de savoir si il a utilisé un pied, voire un quelconque autre support fixe pour ces photos de nuits+longues poses

non pas de pied ca se voit (il a dit en plus je crois faut relire)

nan, c'est juste que s'il a utilisé le stabilisateur, celui-ci n'a pas réussi à corriger sa "tremblotte" en pose. Je n'y connais pas grand chose, mais est-ce qu'on peut dire que le stab n'est efficace que pour des prises rapides? (désolée si j'emploie un langage approximatif) c'est pour ça que j'aimerai bien voir le résultat (niveau netteté et bruit) sans pose, sans flash, mais à 400 ou 800 iso, en faible lumière

Attention, i lfaut savoir qu'un stab de nuit ne sert à rien il faut un pied ou un support !!!
Le stab ne fait pas tout, il corrige la tremblote legere et diminue le flou ou permet de gagner en iso dans des conditions un peu sombres mais il  ne fait jamais de miracle. (ma soeur a un stab pana qui sont soit disant les meilleurs et franchement mon A700 fait aussi bien sans stab donc voilà quoi) c'est un petit plus dans certaines conditions pas tjs

et pour les concerts, par exemple? et en macro? parce que finalement, si ça ne sert pas pour ces genres de photos et qu'on a pas la tremblotte, peut-être que le A700 est parfait?  
 
sinon, sur amazon, la garantie n'est que de 1 an :~

pour les concerts, je ne sais plus qui parlait de ca justement mais ce sont les conditions les + difficiles car:
- ambiance très sombre
- jeu de lumière qui fait que ca change tout le temps
- distance aussi, si tu dois zoomer alors là laisse tomber
- les sujets sont tjs en mouvements
etc.  
Donc pour avoir une photo de bonne qualité en  concert moi je dirai faut taper dans du reflex mais avec un compact tu auras une qualité moyenne voire médiocre je pense j'ai jamais fais mais par rapoprt aux conidtions...
Pour la macro par contre c'est bon pas de souci, va sur le lien du A700 j'ai mis plein de macro de la page 20 à 23, j'ai mis le lien plus haut.
 
Apres le A700 est quasiment au même prix que le A710is, autant prendre le A710 selon moi.
 

Merci pour toutes tes précisions! Oui, j'ai vu tes belles photos macro, bravo . Ce qui me fait hésiter entre les 2, c'est ce rapport nb de pixels/ grandeur du capteur qui peut générer du bruit (enfin ,moi, le bruit qui rend comme du grain, ça ne me gène pas, au contraire, c'est plus poétique).
pour les concerts, avec 4MP, un zoom x3 à fond (102), à 400 iso, expo -1 et sans flash, voilà ce que je fais (aucunes ne sont recadrées); j'espère juste pouvoir faire un peu mieux avec le A700 ou le A710IS , et maîtriser le zoom x6 *gloups*
http://img.photobucket.com/albums/ [...] etbri2.jpg
(plein air de nuit)
http://img.photobucket.com/albums/ [...] stuck3.jpg
(en salle, éclairage peu changeant, mais faible)
http://img.photobucket.com/albums/ [...] stblue.jpg
(en salle éclairage fixe)

Ce qui est certain c'est que ca pourra pas etre pire donc au pire idem ou mieux
Donc tu peux acheter sans problème je pense le A710IS

Bon canon A620 finalement ou Canon A630, 640, 710????  

pour ma part n°1 : A710IS / puis A630 car 8mp / A640 10mp aie aie peut etre / enfin A620, mais ca n'engage que moi!

pourquoi peut-etre pour le A640 ( et position n°3 par rapport au 630), est-ce que c'est par rapport aux photos de Kramer??

Ben le A630 et le même que le A640 (si j'ai bien lu entre les lignes) sauf que le A630 à 8mp et le A640 10mp, donc pour 1 même capteur supporter 2mp de + peut engendrer une augmentation du bruit + rapidement d'ou le choix du A630 avant le A640 (et 8mp c'est plus que suffisant pour pas dire trop même pour un compact!)

Comme je l'avais dit, j'ai pris ces photos pendant que mon repas chauffait donc à l'arrache et en + j'avais le mise au point manuelle d'activée et de pas rêglée. Je n'ai pas de trépied, les photos de nuit ont été prises avec l'APN en équilibre sur l'arrête du rebord de ma fenêtre. Promis, j'essayerai d'en faire en m'appliquant + cet aprem ou ce soir
En ce qui concerne le stab, oui il était tout le temps activé et c'est clair que c'est juste pour corriger de photos prises à la volée, c'est pas fait pour les captures de plus d'1/200e
 
Pour les photos de nuit, elles sont encore moins représentative vu que j'ai des lampadaires devant ma fenêtre ce qui fausse l'échantillonage.
 
Dans 1h, je reviendrai avec de photos extérieures en Auto et aussi avec des réglage manuel (faut juste que je n'oublie pas de noter à quel ISO je les prend, fait ch**r que ca ne soit pas dans l'EXIF)

Merci beaucoup KraMeR pour tout tes tests

il y a moyen de recupérer les exif sur le logiciel canon ou dans propritété de l'image à résumé

Une en full Auto avec le stab avant de partir
 
http://Tiger.free.fr/A710IS/Full_Auto.jpg

Yep mais y'a pas l'ISO d'indiqué, c'est juste de çà dont je parlais (Ou alors faut me montrer où c'est hein )

si c'est inqidué sauf en mode auto