Reprise du message précédent :
bon, je sais que les tests de ce sites ne sont pas les plus fiables, et en plus mon écran est pourri (pour juger des photos), mais j'ai l'impression que le A640 est plus bruité que le A620... sauf dans le détail barbie sans flash, mais pour le coup, on pred beaucoup de détail. Bref, à première vue, pas franchement convainquant... surtout vu la différence de prix
 
Le résultat macro est hyper bruité sur le A640
Par contre, les photos en faible éclairage sont bien mieux sur le 640: certes un peu plus bruité, mais beaucoup plus lumineuse et plus de détail

je viens de lire ton message castor66, je pensais que le faca à face était une référence, je suis déçue comment me décider rapidement pour acheter mon apn!!!  

 
Mais comment ca se fait? les conditions sont pourtant semble-t-il toujours les mêmes entre deux tests, et puis, derriere lesnumeriques, c'est quand meme Hardware.fr.... un site sérieux quoi...
 
Qu'est ce qu'ils sont loupé dans leur protocole de test pour que ca foire?

Faut pas se fier à eux, quand je vois leur test sur A700, Z500, Z55, ixus 55 et d'autres que j'au pu avoir, mais dernier en date mon A700, pour la macro puisqu'on en parle mdr les macro chez eux sont toutes laides et pourtant vous avez vu les macro que j'ai posté sur le topic A700 rien avoir!
Une fois j'ai montré des macro à qqn sans dire mon APN mais que la marque Canon il me fait super ton 350D je fais non c'est un A700 !
 
Enfin sur ce site le photos des reflex sont souvent moins bonnes que sur les numériques LOL
 
A bannir d'urgence ! ca c'est le site à vous faire acheter n'importe quoi !
 
Le pire c'est le casio Z55 les photos sont pas belles, un peu jaunes et pourtant il fait encore des photos plus belles que les apn de maintenant !

Je ne sais pas mais c'est les résultats photographiques qui valent rien !
J'ai pu tester une bonne dizaines d'apn diférents et comparer avec d'autres et aux vues de leurs tests ca ne vaut rien et pas représentatifs et moi envoyant ca , j'aurai peut etre pas acheter mon A700 alors qu'il fait peter bine plus d'apn  que sur le tests, d'ailleurs comme je disai toutes elsmacro sont laides de leur apn et les reflex ont des images pourries, apres HFRavec lesnum....ca c'est une autre hitoire !
 
Bref, bcp pensent comme moi et donc attendez de vrais tests et avis d'utilisateurs et non pas leur face à face minable qui trompe enormement

La référence du n'importe quoi oui  

Du mm avis aussi c'est un peu plus propre quand l'eclairage décline je trouve ca plutot bien.

Par exemple même si megapixel n'est pas ce qui se fait de mieux et note tjs autour de 9 tous les APN déjà leur approche est bien mieux mais dpreview et steves digicam sont plus précis    
Apres face à face lesnumériques, tests fnac par exemple à Bannir d'urgence !

perso, j'aime bien dpreview et dcresource
stevedigicam, c'est intéressant pour avoir une description hyper détaillée de l'appareil, mais coté jugement, je les trouve tres tres légers

Dans ce topic, à savoir si Kramer a reçu son A710, vivement qu'il nous donne ses remarques; pourriez-vous me donner un nom de magazine qui traite sur les apn  merci

Dommage que Dpreview soit tout en Anglais car j'ai beaucoup de mal à traduire

Prends ce traducteur de mot et de site web qui utilise Systran le meilleur traducteur !  
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr
 
tiens un autre pour la route :
http://www.reverso.net/text_translation.asp
 
Pour les magazines tu as:
- Chasseur d'images (CI)
- Réponses Photo (RP)
- Declic Photo (DP)
- Le Photographe
- ("Image & Nature" )
 
Tous sont plus ou moins critiquables concernant leur jugement des appareils mais en croisant les données entre ces mag, les utilisateurs et les tests sur le net on arrive à avoir un très bon aperçu, ce que j'ai fais et j'ai acheté mon A700 et depuis c'est =>    et apparement s'ils disent que le A710 IS est meilleru que le A700 et j'en doute pas surtout avec sonStab (très utile je reconnais) alors ne pas hésiter  
 
++

Merci beaucoup pour tous ces renseignements, vous etes vraiment tous trés sympas

Rapide coup d'oeil aux numériques sur le A640. Les images sont toutes mauvaises même sous flash. A croire qu'ils sont en 800 tout le temps.
Le 620 est meilleur, le LUMIX LX2 aussi.
 
Soit ils se sont bien plantés soit l'appareil est faible. Pour l'avis sur leur face à face je suis de l'avis général : celà me parait pas du tout fiable. Je pense même que parfois, il y a des flous de bougé, ce qui en dit long sur la possibilité de juger

Non mais ca c'est clair et net que c'est pass fiable, ma main à couper!
 
D'ailleurs quand on retrace les topic sur leur face à face tout le monde est du même avis => pas fiable!
 
Donc ne restait pas dessus vous perdrez votre temps et en plus ca risque d'influencer vos choix en mal

Pour de vrais tests, attendez ceux de www.megapixel.net et de dpreview.com.

je ne crois pas que ça a été dit l'autonomie relevé sur le site canon usa est de 360 photos avec l'écran, ce qui est très bon

ARGHHHHHHH le G7 vient d'être annoncé!
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3390
en plus, il n'est pas si différent que ca du A710IS à première vue. Le choix va etre terriblement difficile!
 
j'ai crée le topic unique:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2385-1.htm

Le G7 est bien annoncé    
http://www.steves-digicams.com/pr/ [...] g7_pr.html
 
ainsi que 3 nouveaux appareils
 
http://www.steves-digicams.com/pr/ [...] hs_pr.html
 
et voila que ca recommence   qu'est ce qu'on va choisir ?
 
Edit: rhaaaa je suis fait griller par ce cher simaril

test canon a640 chez les numériques, qui pour une fois est plutot positif (pour un apn non panasonic   ) :
http://www.lesnumeriques.com/article-207-1389-1.html
Aller vivement les tests du 710 afin que je sache si se sera lui mon futur apn ou le kodak Z612 !

simaril fournisseur officiel de topic unique sur les apn canon

Si vous vaez des sous en plus achetez le G7 à condition qu'il bruite pas plus que le A710is

non: il utilise une batterie propriétaire.... chose que j'aurais beaucoup de mal a accepter... c'est un détail, je sais, mais à mes yeux c'est important.
 
donc il n'y aura pas que le prix qui comptera
 
d'un autre coté, il me fait bien envie... il reprend tout ce que j'aime bien dans le A710IS, avec un boitier de bien meilleure qualité, une ergonomie bien meilleure, un capteur meilleur et l'optique qui va avec, un processeur de nouvelle génération, plus rapide et avec une réduction du bruit améliorée... gnniiiiiiii

Même avis que toi pour les accus, c'est un gros avantage pour le 710 par rapport au z612 dans mon cas, quand on a un bon chargeur et un lot de 5x4 accus, forcement on a pas envie de changer de format...

Pour moi aussi la question des accus n'est pas un détail.
 
Je prépare un voyage "compliqué" ou l'autonomie et la polyvalence des accus standarts auront de l'importance.
 
Le fait de pouvoir mettre des piles aussi.
 
Cela exclu le G7.

Pétard coment qu'on fait maintenant? Simaril et castor66 vous m'avez mis dans le doute là. Mais a part le digicIII et le mode ISO3200 il a pas grand chose de plus par raport au 710 Non?  Il est bien mais il coute quand meme la bagatelle de 599.99 dollars. Ca commence pas a faire beaucoup la?

Faut pas qu'on en oublie le 710. Pas de nouveaux tests? Kramer t'en est où? SVP Je veux etre rassuré

 
dans le topic unique du G7, j'ai fait un paragraphe "qu'a-t-il de plus que le A710IS?"
y'a pas mal d'avantages quand meme...mais peut etre pas assez déterminants pour sauter le pas

D2jà il est plus cher et 10mp faut voir le niveau de bruit!
Si ca c'est OK alors je pense qu'il a de quoi séduire!
Après A710 ou G7 ca reste de bon choix maisle G7 plus poussé pour ceux qui veulent s'en donner la peine dans les regleges

 
Franchement si le niveau de bruit n'est pas amélioré et de beaucoup canon va passer pour un charlot avec sa molette rien que pour ça sur le G7.
 
Le proc est quand même mis à jour digic 3 a la place de digic 2 pour le 710 and co et ça peut laisser espérer quelque chose de bien

Oui je pense aussi, surtout que jusqu'à présent la gamme G fournie des photos de qualités

Y'a quand même quelque chose qui me chagrine dans la politique canon, ils sortent un apn avec une nouvelle fonction tous les 4 mois histoire de faire baver le client mais pas tout à la fois.
 
l'ixus 800 is est sorti et le A700 dans la foulée, un avec la stab l'autre pas, des plus petits capteurs qu'avant 1/2.5'' au lieu de 1/1.8"".
 
Puis les 710, 640, 630 avec des nouveaux capteurs 1/2.5'' et 4 semaines après on nous sort encore des nouveaux capteurs en 1/1.8'', franchement c'est gonflant    
 
je préfèrerais qu'ils sortent un appareil qui tue tous les ans mais avec tout d'un coup, le capteur qui va bien, stab, ecran orientable, et tout le toutim !

Oui mais c'est le marché qui veut ca à cause de la concurrence et Canon pense que cette politique, la leur, est adaptée pour y faire face

alors moi je possède le a620, et si le test et les echantillons sont justes, je ne le regrette pas
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =690&ph=20
 
les macro et barbie sont LARGEMENT moins bonnes que sur l'ancien modele a620, cherchez l'erreur ????

De 1, j'accorde aucune crédibilité à ce site!
De 2, A620 400 iso et A640 800 iso donc c'est même pas pris dans les mêmes conditions normal les résultats

Ce qui nous ramène au grand intérêt des comparo des numériques : soit la sensibilité de comparaison n'est pas la même soit elle n'est pas mentionnée. Tu parles de pros !!!

entre le A710IS et le G7, le décalage de prix est quand même énorme! en plus, certains parlaient d'une course aux pixels pas justifiée + les accus du A710IS, alors qu'il faudrait racheter en plus, une batterie pour l'autre, pour bien faire (un budget collossal )... elle ne me fait pas peur, la bête lol. Même si c'est certainement un appareil exceptionnel, c'est hors de ma portée.  
Par contre, est-ce que vous pensez que le panasonic TZ1 ou le lz5 peuvent rivaliser avec le A710IS ou le A700 pour le moment en terme de qualité finale du cliché (couple qualité d'optique et gestion du bruit)? J'ai un exemple de photo de concert prise avec un LZ5 dites moi si je susi trop hors sujet, mais je trouve le résultat pas trop lissé? qu'en pensez vous? j'aimerai faire des photos au moins auss ibelles avec un A710IS, mais je ne suis peut être pas très exigente?
http://ylonen.ifrance.com/news/new [...] ol027.jpg5
est-ce que l'optique leica peut être considérée comme une très bonne optique (réputation oblige) ou est-ce que selon vous l'optique canon est de meilleur qualité?
hoï! ça fait beaucoup de question, hein?!

A710IS "soit disant" meilleur que le A700 (et je n'en douterai pas)
A l'epoque j'ai hesité entre TZ1 et A700 et après des smaines de lectures, compartifs, tests etc j'ai opté pour le A700 et commevous le savez tous    i love it   !
Surtout pour ces reglages manuels en plus et que le TZ1 ne propose pas et maintenant que je connais le mode manuel retourner sur de l'automatique jamais de la vie!  
Donc le choix entre un Powershot (quelqu'il soit...A7.... ) et un auto (même s'il est bon, comme le TZ ) et bien ca sera un Powershot (ya pas photo) et le A710IS je sens qu'il va demonter    

comment ça se fait que le site les numérique est testé le A640 et non A710 et A630???

Ils ne testent pas tout non plus et pour certains apn il y a du retard parfois sinon je ne sais pas

Je l'ai reçu Lundi et je n'ai toujours pas eu le temps de mettre la moindre pile dedans