Reprise du message précédent :
bonjour! comme simaril, j'ai vraiment l'impression que cet apn sera peut-être ma perle; je cherche un appareil pour prendre des photos de concerts en "amateuse" principalement... pour braver la sécu il faut un appareil qui tient dans une poche et une montée en sensibilité  confortable pour ne pas flasher; mais pour des photos réussies, il faut un bon zoom, une bonne qualité optique et une bonne gestion du bruit et à l'occas, aussi, un peu de pixels ! beaucoup de choses quoi lol! ça me fait un peu peur ce petit capteur dans un 7mp : pourvu que le bruit ne soit pas trop important à 400 ou 800 iso!
Maintenant, j'hésite entre le A710IS, le ricoh caplioh R4, l'ixus 800 et le panasonic DMC LZ5. Selon les avis du forum il semble que canon gère mieux le bruit que les 2 autres, non? J'ai hate de lire vos impressions sur le A710IS, surtout par faible luminosité sans flash!

Pour le monter en iso "propre" je te conseille de te rabattre chez FUJI! tu seras pas décu c'est les mieux

oui, mais tout petit zoom chez fuji

merci pour ce conseil; j'avais bcp entendu parler de la gestion du bruit chez fuji, mais je n'ai pas vu d'appareil avec un zoom suffisant (équivalence 140 serait mon minimum attendu, mais 200 serait idéal!). S'il existe un fuji comme ça, pourquoi pas?

oui, voilà!
mais y'a de l'espoir, avec cet A710IS, ou est ce que ça sera la cata?  j'en ai marre de faire des comparatifs et de repousser mon choix pour trouver la bête lol vivement les premiers essais!!!

oui il faut faire un choix entre zoom et gestion du bruit mais le A710IS je pense sera pas mal  
Par contre zoom 6x + 400/800iso moi je dis c''est chaud!
Pourquoi?
Déjà de nuit, stab ou pas stab le trépied ou support obligé !
Iso elevé (surtout de nuit) => bruit
Enfin zoom 6x image très sensible aux mouvements et le stab sera un plus mais de nuit en iso elevé avec zoom 6X si tu as 1%  de photos réussites à mains levée là je dis bravo !

y'a plus qu'à trouver un carte de 10 go et mitrailler pour atteindre ces 1% ;p
j'ai un vieux kodak cx7430 actuellement, alors je suppose que je serai forcément contente de la réduction de bruit, même si elle est pas exceptionnelle !
Réponses photo, ils gèrent pas sur ce coup là! ils sont en retard sur la technologie :~ pas de test, c'est dommage.

A titre d'info, les nouveaux sont dispo chez grandbob à thiais. Je pense qu'on devrait avoir un test rapidement (je me demande d'ailleurs pourquoi ce n'est pas déjà fait à moins que Canon ne les ait confié à aucun journaliste...)
 
Sinon, pour donner de l'eau au moulin de arthur22, il ne faut pas trop en vouloir. Un zoom 200 ça demande de la pratique. A mon avis le 6x du 710 doit déjà permettre pas mal de choses. Il vaudrait mieux un équivalent 28/140 que 35/200 crois moi. Ensuite, le bruit est plutôt réussi chez Canon. Ca fait penser à un joli grain en argentique. Si tu veux vraiment le top de ce coté, le fuji laisse tout le monde sur place mais il n'y a aucun mode manuel.... La perfection n'est pas encore de ce monde.  
Dans 2 ans on aura tout

il y a bon espoir. le test chinois que j'ai mentionné semble indiquer que le A710IS est nettement moins bruité que le A700 à 400 et 800 ISO.si Canon est resté fidèle a sa politique qui est de limiter les traitement éliminant les détails en meme temps que le bruit, c'est quand meme bon signe. Le niveau de bruit à 800 ISO du A70IS serait entre le niveau de bruit à 400 ISO et 800 ISO du A 700, mais plus proche du 400 que du 800 (environ 1/3 - 2/3... allez voir la courbe c'est plus clair)

Oui parce que là, sans être méchant....

à propos de fuji, n'oubliez pas que l'ouverture du fuji à 108mm (position télé) est moins bonne que celle du A710IS à 210mm (télé aussi, mais X6): f/5,0 contre f/4,8
 
Bref, le Fuji a un super capteur et une optique de merde, le canon a une optique correcte avec un capteur correct. Donc en utilisant le zoom, c'est pas dit que le Fuji s'en sorte beaucoup mieux que le Canon

 
       
 
c'est mieux ca?

 
 
 
 

AB SO LU MENT : on ne parle jamais assez des ouvertures mini d'une part et tu as parfaitement raison : le canon est plus homogène. Ca ne sert à rien d'avoir un chassis de clio et un moteur de porche. D'ailleurs les résultats du A 700 sont déjà assez impressionnants. Après, il faut faire de la photo et arrêter de mesurer le nb de lignes au mm !!!

oh ne soit pas vexé, ce que j'en disais c'était pour entretenir le post.... Je suis taquin je sais

Bien on n'est pas bien nombreux en ligne sur ce forum Simaril. On va papoter tous les deux !
Les A 710 semblent dispo partout en tous cas. Chez Darte à Villebon tout à l'heure. Par contre ce sont des versions sans pack accu

Moi ce qui me gène dans ce zinzin c'est l'écran fixe. Je suis sur que je m'amuserai plus avec un 630 ce ce point de vue là . En plus je ne suis plus tout jeune et les cadrages accrobatiques, avec mes pov jambes !!!

Alors ce A710Is si les courbent sont bonnes, semble très prometteur et va faire un tabac!
L'ecran orientable est certes un plus mais on ne peut pas encore tout avoir snif

Et oui, si seulement ils nous écoutaient quand on dit quelque chose : A 710 IS avec écran orientable, 28 mm de base, enregistrement en RAW et le tout à 250 € !!!!
 
A part ça il fait beau à Perpignan ?

vous n'êtes pas seuls sur ce forum, je lis régulièrement vos conseils et j'attend avec hate les tests du A 630 et A 710 pour qu'enfin je puisse me décider à acheter !!

idem pour moi, j'ai failli craquer pour le fuji, mais son absence de VRAI stabilisateur et de viseur optique m'avaient arrêtée, donc j'attends le A710 IS avec pleins d'espoirs... qui j'espère ne seront pas déçus !!!

Apparemment Mistinguette tu as déjà de quoi faire des photos

c'est vrai que j'hésite à prendre avec écran orientable ou fixe?????

 
J'ai pour le moment un Sony W1 qui est un bon appareil en bonne lumière mais qui produit pas mal de déchet dès que la lumière n'est plus au rendez-vous. Beaucoup de flous et un flash épouvantable...
N'ayant pas la possibilité pour des raisons de handicap de m'acheter un reflex, je cherche donc un compact qui tenterais de s'en approcher par des réglages manuels, un stabilisateur, un viseur optique et un zoom un peu puissant, le tout alié à une ergonomie intelligente.
Parce que j'ai pris en mains le Canon 800 IS, et j'ai eu l'impression d'avoir un supositoire dans la main !!! rien qui accroche, autant dire interdiction d'avoir les mains moites !!!

Trop petit pour être bien tenu le 800. En tous cas ne te fais pas d'illusion sur le viseur optique sur les compacts. C'est tout au plus une aide. On ne peux pas vraiment cadrer précis avec...

Zaza10. Je continue à le dire, je pense que le A630 va peut être nous surprendre comme cendrillon en robe de bal.....

j'espere que le A630 sera aussi bien même beaucoup mieux que le A620 que j'ai failli acheté il y a 15 jours et ce sont vos messages qui m'ont décidée à prendre le risque d'attendre.....je vous fais confiance!!

c'est clair que pour les bons conseils, on est gaté ici! merci beaucoup pour tous ces éclaircissements et tout ça me donne trèèès bon espoir merci encore d'avoir mis de "l'eau au moulin" lol

ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué... si ca se trouve, on sera tous déçus

cela dit, vous avez de la chance que le projet http://www.nouvelordi.com prenne du retard (site remplacant de http://www.barbones.com).... en attendant, ca me laisse du temps pour etre présent ici

De rien, c'est normal on est là pour ca des qu'on peut aider et pour en avoir testé on partage nos impressions  
Tiens j'ai envie de me répéter    encore une fois=> A700 = A7    

Meuh non !!!

je parlais à Simaril

J'attends comme vous la sortie de ces compacts...
 
Mais il y un outsider : le fuji E900 à 277€...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Ps : il y a aussi des rumeurs à propos d'un Canon G7 !

si G7 il y a le choix va etre dur dur dur...
le FuJI E900 ne serait-il pas un peu vieillot?

@raide baron : le fuji E900 est passé assez inapercu à coté des f10 f11 et f30, mais il n'en reste pas moins un très bon appareil, surtout au prix ou on le trouve actuellement. Si tu n'es pas anglophobe, j'ai lu ce test dernierement pour cette apn : http://www.photographyblog.com/rev [...] x_e900.php

Il a l'air de surexposé, bcp de ciel cramé dans les photos (fuji900)
 
Je ne sais pas s'il a un mode manuel mais ce qui est sur c'est qu'une fois que vous y avez gouter au manuel vous ne voulez plus retourner sur de l'automatique tellement il a y un fossé!
Tout ce qu'on peut faire en manuel et apprendre la photo (c'est déjà un début le vrai pas est le reflex mais ca motive) et surtout le nombre de photos sauvées grace aux manuels (c'est facile à apprendre tout seul et rapide) et pour avoir le A700 (comparé aux ixus que j'ai eu ou au A620 que j'ai tenu) et bien le A700 offre une ergonomie et prise en main impeccable, ni trop lourd ni trop leger pour mes mains parfait !
Difficile de faire meiux que la série powershot de Canon dans le numérique, surtout à des prix très compétitifs (A700 290€ à sa sortie sur rebellio) et encore à la baisse...qqn qui n'a pas trop de sous c'est les yeux fermés!
 
Les 3 nouveaux semblent prometteurs surtout le A710IS (d'après certains tests meilleurs que le A700) alors il devrait faire un tabac pour ceux qui se seront informés! Les vendeurs vendent plutôt les pti numériques auto que personne veut aux gens qui ne s'y connaissent pas pour écouler des stocks . (je l'ai vu si souvent, que je suis intervenu une fois le vendeur parti pour leur expliqué qq truc et pour en avoir revu qquns fortuitement ils en sont ravis)
 
Bref, je suis persuadé qu'en achetant dans ces nouvelles gammes powershot vous ne pourrez pas être décu face aux autres apn automatiques ou à vos anciens num.
 
Bon achat  
 
a+    
 

Merci pour le lien, Jfc.
 
En gros le Fuji offre autant que les Powershot + 28mm + la possibilité de faire du Raw.
 
Mais le Raw est-il intéressant sur un compact ou est-il très "limité" par le format du capteur ?  

32mm... ou j'ai mal lu. Ecran 2" seulement, appareil bien plus lent (mode rafale tres limité par exemple), mode macro moins performant que les canon.
Certes, ce Fuji a des atouts, mais aussi pas mal de limitations

Oui, je me gourre !  
 
C'est bien 32mm.
 
Mais il offre beaucoup aussi.

Si vous parlez suedois, voici le premier test en ligne des A630/A640.
http://www.cyberphoto.se/?http://w [...] ticle=A630
http://www.cyberphoto.se/?http://w [...] ticle=A640
 
il y a des exemples de photos prises à 80, 200, 400 et 800 ISO, et bien le moins qu'on puisse dire, c'est que le résultat n'est pas extraordinaire... j'espérais mieux