Reprise du message précédent :
le saut de génération de capteur s'est fait sur la gamme précédente: le capteur 1/2"5 du A700 est presque aussi bon que le capteur 1/1,8" du A620
 
le capteur 1/2"5 du A710 est je pense de meme génération que le A700... peut etre juste encore un poil amélioré, mais sans grande différence.
 
le capteur 1/1,8" des A630/A640/G7 sont de nouvelle génération: la meme que A700/A710, et donc plus récente que celle du A620. ils doivent donc etre meilleures.. mais bon, comme en meme temps ils ont augmenté le nombre de pixel (ce qui est négatif vis à vis du bruit), au final, les perfs concernant le bruit devraient être à peu pres constantes

merci

Bon voilà j'ai commandé le A710 pour 277,13€ et une kingston 50x 2go pour 55€.
J'espere recevoir tout ça très vite car j'en aurais besoin samedi...
 

 
Il a ce site qui compare le A700 au A620 :
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp
 
La qualité semble la même mais le A700 a un temps d'exposition beaucoup plus long, 1/250s au lieu de 1/403. Or l'intérêt d'un ISO élevé est de baisser le temps d'exposition...
La conclusion du site est sans ambiguité : "Methinks the marketing department has been talking to Canon's engineers about how PowerShot ISO settings are rated...". => Ils auraient modifié la façon de calculer l'ISO...
 
Il n'y a que Fuji qui propose une amélioration notable mais avec une technologie de capteur différent :
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page11.asp
 
Par contre le A700/A710 n'applique pas de traitement anti bruit destructeur (comme le 850 ou bien pire les panasonics). Et des progemmes externes comme noiseware ou neat image peuvent faire un travail étonnant.
 
Le bruit n'est pas le plus important. Si on juge le A710 sur ses qualités en bonne conditions, le résultat est très bon avec une macro exceptionnelle et un zoom 6x stabilisé.

 
ah oui, j'avais oublié ca... mais tu remarqueras aussi que l'ouvreture n'est pas la meme entre les deux séries de photos (f4,5 contre F5 pour le A620)... donc c'est difficile de comparer  juste avec les photos.

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter le Canon PowerShot A710 IS à mon père et je m'étonne de ne trouver dans la boîte qu'un très fin mode d'emploi.  Dans ce mode d'emploi, ils font notamment référence à un mode d'emploi complet mais que je n'ai pas reçu.  Pouvez-vous me dire si je suis le seul dans ce cas là ?  Je n'ai pas encore eu le temps de vérifier si le .pdf se trouvait sur le cd. Je n'ai d'ailleurs pas envie de l'imprimer.

pdf sur le CD
 
économies de bout de chandelles
 
à part cette mauvaise nouvelle, quelle est ton opinion de l'appareil?

 
Impossible de donner un avis pertinent vu qu'on lui a offert hier soir et qu'on n'a donc pas pu le tester à la lumière du jour.  
J'ai toutefois apprécié :
- le guide 3:2 (24/36) qui grise le haut et le bas du viseur.
- la réactivité de la bête par rapport à mon vieux S30.
- la rotation automatique de l'image en mode visualisation pour regarder les images verticales sur tout l'écran (pour les gadget lovers).
 
- la qualité d'impression avec la Selphy 720 ; le cable usb rétractable dans l'imprimante (façon cordon d'alimentation d'un aspirateur).

bon, je viens de recevoir mon A710IS
 
impression mitigée... mais c'est difficile de comparer pour moi, car ca n'a rien à voir avec mon vieil Olympus C220Z évidemment. Par contre, par rapport au Sony DSCW1 de mes parents, là...
 
Bon alors:
- finition/impression de solidité: moyen... disons que ca va, mais il ne dégage pas une impression de grande robustesse quand meme. Le bruit et la rapidité du moteur de l'objectif font nettement moins bonne impresion que sur le Sony, qui a aussi plus belle allure. le bouton permettant de choisir prise de vue ou visualisation fait assez fragile. le reste ca va.
- tres bonne prise en main pour un petit appareil
- ergonomie: nickel tip top  pile poil. Meme pas besoin de mode d'emploi, je maitrise presque toutes les fonctions (pourtant, avant j'avais un appareil tout auto)... vraiment bien foutu... 5 minutes et vous êtes dans le coup
- qualité d'image. là, j'ai plus de mal à juger. Bien sur c'est tout sauf mauvais, mais ca me semble quand meme assez bruité dans les scenes sombres (meme à 200 ISO). Et puis effectivement, je pense que le mode auto a ses limite et qu'il va vite faloir que je me mette aux modes manuels ou au moins mode scene. par contre, l'autofocus est tres efficace... meme quand il fait tout sombre, il arrive à faire une mise au point convenable. Impresionnant.
- temps de recharge du flash assez long, mais ca je le savais , rien de dramatique, mon but est d'utiliser le flash le moins possible
- mode panorama non adapté à une utilisation verticale de l'appareil (grrr... on se demande pourquoi ils ont mis un capteur d'orientation si c'est pour ne pas l'exploiter)... donc mon idée d'augmenter virtuellement la focale et la résolution en faisant un mini-panorama de photos en mode portrait ne sera pas si simple à mettre en oeuvre: il faudra un sacré coup de main ou un trépied... mes 3 premiers essais ne sont pas folichons  
- pas testé la vidéo, car sur la carte mémoire fournie (16 Mo), ca ne va pas le faire.
 
Bon bref, au final pas de mauvaise surprise (je savais pas mal à quoi m'attendre en terme de qualité et de défauts), mais quand meme une impression que les photos sont assez bruitées... et il est clair qu'il va faloir apprendre à s'en servir (à bien utiliser les possibilités de réglage)
 
concernant les autres accessoires:
- bague DC58G: rien de spécial à part que plus de 20 euros pour un bout de plastique, c'est de l'arnaque, mais ca on le savait... enfin c'est quand meme bien utile
- filtre Hama polarisant: montage facile, démontage plus difficle (je ne sais pas pourquoi, j'ai l'impression qu'il se "bloque"... il faut trouver la bonne position pour le dévisser et ca va tout seul.. sinon Noway!)... mais comme y'a pas de soleil, je ne peux pas tester grand chose pour le moment
- Pied Velbon VTP 815: replié, il est nickel... un tres bon trépied de table meme s'il est un peu gros pour cet usage. déplié, c'est....... souple. Bon c'est clair que faut pas y mettre un Reflex avec un gros Objo, ou ca se casse la figure (voire ca se casse tout court), mais pour un compact, ca va très bien... Avantage: beaucoup beaucoup plus petit et léger que les trépieds traditionnels une fois replié, donc facile à transporter. Attention tout de meme, la hauteur maxi n'est que de 103,5 cm, c'est peu. Attention aussi à ne pas se blesser en repliant les pieds, ca "vient" brutalement et on peu se pincer.

Pour info, le site présence PC vient de sortir un test du canon A710 IS :  
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 10-IS-484/

ils sont cons ou quoi chez presence pc?    
je cite:
- autonomie : "Avec les deux piles alcalines fournies, l'autonomie est vraiment faible, et l'appareil n'a pas tardé à s'éteindre. Avec des piles rechargeables (Energizer 2500mAh), il a tenu un peu plus de 400 photos en utilisation normale (visée avec l'écran, visualisation des photos, IS activé, un peu de flash)"

=> plus de 400 photos, c'est faible ca? mdr n'importe quoi 90% des compact numériques n'arrivent pas à dépasser les powershot en autonomie ! et avec des accus meilleurs (ca existe) on fait encore mieux!
PS: changer vite les piles panasonic d'origine c'est de la daube et elles vont vite couler !    

- pour la macro ils se sont pas appliqués on peut faire bcp mieux mais il est vrai que le fait de pouvoir offrir uen macro à 1cm est excellent mais si on a le soleil dans le dos on fait de l'ombre mais bon on arrive tjs à se demerder.
Quand ils disent la photo animalière c'est impossible (plus delicat à 1cm certes mais c'est mieux que les utres compact), mon A700 c'est pareil que le A710 et je fais que de la macro proche des 1cm en animalier et j'ai tjs obtenu sans problème ce que j'ai voulu, ils jugent sans vraiment essayer...aberrant!    

Sinon pourla conclusion je suis asssez d'accord mais bon quand ils disent le RAW manquant....no comment lol  
Bref, à ce prix là et par rapport à la concurrence je trouve qu'il le sous-estime un peu quand même!

Salut, mon A710 a été expédié hier soir
 
J'espere l'avoir avant samedi parce que j'aurai une bonne occasion de le tester dans des conditions difficiles.
Mes accuh 2700mAh sont déjà pret...

Salut !
Dites, je voudrais savoir si l'on peut programmer une série de 10 prises de vues automatiques avec le retardateur sur le A710 IS (comme il est possible de le faire avec le A620).  
Y a t-il aussi un effet de "loupe" sur le centre de l'image quand on fait la mise au point manuelle ?
Quid du bruit numérique entre ces deux appareils ?
Je crois qu'il n'est pas compatible avec remote capture hélas.
Quant à l'autonomie de 2 piles, ça me fait un peu peur, surtout avec l'IS qui consomme 10% de plus ...
 
Sinon il me semble pas mal cet appareil.
Merci pour vos réponses

1- pas que je sache, mais je n'ai pas encore appris le mode d'emploi par coeur
2- oui, bien sur
3- je pense que c'est assez équivalent.. mais bon faudrait avoir els deux apapreils sous la main pour comparer
4- non, malheureusement... foutu marketing
5- avec de bonnes batteries, pas de probleme.. le spiles, c'est juste en dépanage

Pour rajouter au précédent mail :
1-oui, on peut aussi sélectionner le temps entre chaque photo.
5-avec un pack de 4 accus tu fais plus de photo avec le A710 (2x360) qu'avec le A620. Le problème est le temps de recharge du flash qui augmente.

 
Aucun problème. On ne peut activer l'IS que lors de la prise de vue
Ca limite la surconsommation  

non
on peut n'activer l'IS que pendant la prise de vue
 
nuance... de taille

Au fait Simaril, je suis assez curieux de voir l'effet du filtre polarisant. N'hésites pas à poster des photos quand tu en auras

ben oui, mais faudrait que le soleil revienne, aprce que là, ca ne donne rien
 
et puis la carte de 16 Mo, c'est un peu juste pour fair edes tests... samedi, je vais chercher la 4 Go

c'est une SDHC ou SD normale ?  
car je sais pas si ce sont 2 formats differents ou juste un terme pour dire que ça accepte les cartes de gde capacité

 
Bien vu Simaril, c'est ce que je voulais dire. Désolé pour la faute de français  

sinon lorsque tu parle de  bruit tu etais à quel iso simaril?

j'ai pris une photo assez sombre à 200 ISO... ca bruitait déjà pas mal à mon gout... mais on, tout est relatif... je n'ai pas trop de possibilité de comparaison

cela m'inquiette comme meme le 200iso devrait etre bon àpres le 400 ok

oué, enfin bon... tout est relatif... c'est juste une impression que j'ai eu... mais je n'ai pas fait beaucoup de test (parce que décharger la cartes toutes les 4 photos, ca va un temps...)

 
Salut a tous
A710IS toujours en baisse lentement mais surement.
281,00€ sur amazon.fr livraison gratuit.
 

Voilà je l'ai reçu !
 
1ere impression: même la boîte est belle... lol
 
Pour l'instant j'ai juste testé 2-3 photos et qq secondes de video avec la carte et les piles fournies.
Comme c'est mon premier APN et même mon premier AP personnel tout court, je n'ai pas vraiment d'élément de comparaisons.
Si ce n'est le téléphone portable de ma copine qui a une fonction photo toute pourrie lol.
 
Perso je trouve le boitier assez beau, c'est pas un ixus mais ça fait ni jouet ni char d'assault et ça à l'air solide.
 
Pour la qualité de l'écran, vu le nombre de pixels et les commentaires des gens qui l'ont eu en main je m'attendais à pire. C'est vrai qu'on voit les pixels mais ce n'est pas du tout gênant, l'affichage est bien net et clair.
 
Pour la molette, c'est vrai qu'elle est dure mais c'est pas plus mal, on a pas peur de pousser franchement dessus.
 
La prise en main est facile, en 5 minutes j'ai pu prendre 4 photos, faire 2 séquences filmées de qq secondes, naviguer un peu dans les menus...
Mais j'ai quand même hate de lire le manuel pour savoir vraiment ce que  je fais et à quoi sert chaque option du menu.
 
Je n'ai pas encore installer les soft ni passer les photos sur un pc donc je ne peux pas juger + que ça pour le moment.
 
Globalement et sur si peu de temps d'essai je ne suis pas déçu, mais comme je n'ai rien pour comparer ça limite les risques...
 
Malheureusement je dois partir donc je ne peux rien faire de plus avant ce soir. Je reviendrai quand j'aurai lu le manuel et pris mes 1ere "vrai" photos. C'était juste pour vous livrer les 1ere impressions de qqn qui vient de recevoir l'objet et qui n'a pas de base de comparaison.
 
A+

booon! c'est que c'est inquiétant tout ça! me demande si finalement, avec ses 6mp, même sans stab, le A700 ne serait pas de meilleure qualité!

ca m'étonnnerais.... les sites de tests en ligne auraient fait la différence.
 
moi, je pars d'un 2Mpixels... vieux et limité à 200 ISO, mais je crois que ces appareils bruitaient moins...
 
En fait, je ne me suis jamais inquiété de savoir si mon appareil bruitait ou pas : pour un affichage à l'écran en 1280x1024, le bruit ne gene pas.. et avec 2mmpixels, les possibilités d'impression sont limitées, dnc je ne m"y suis jamais intéressé.
 
là, avec le A710, mon premier reflexe a été d'agrandir un max l'image pour voir ce que ca donne.... je découvre peut etre des choses tout à fait normal

Simaril, quand tu auras fini de faire joujou avec ton trésor, tu nous posteras des tests, des vrais?! j'ai plus confiance que dans leurs comparatifs lol
alors en commande, je voudrais...
*le boulet*
des photos à 400 et 800 iso en faible luminosité sans flash, avec stab, sans stab avec/sans  personnage qui bouge...!!!
 
en fait je disais ça parce que selon les besoins, le stab n'est peut-être pas un avantage pour tout le monde... s'il est inutile en faible lumière quand un personnage bouge, par exemple, c'est peut-être pas là peine que je prenne un appareil qui risque de bruiter plus parceque trop de pixels sur un p'tit capteur! bien sûr, pour la macro, ça doit être génial par contre!  
au fait, c'est un stab par vibration ou par déplacement d'elements optiques?  
est-ce que tu as vu sur ton mode d'emploi si on pouvait mémoriser des réglages où si tout s'efface en éteignant l'appareil?
je pense que ce sont tes photos et commentaires qui me décideront

C'est impossible de comparer le bruit sur des scénes différentes parce qu'il n'a pas du tout le même effet. D'ou l'intérêt des sites qui font des photographies en studio avec une luminosité contrôlée.
 
castor66 en a déjà parlé dans ce forum (avec des 800ISO dans le post précédent et suivant): http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1208123
 
A noter que le A710 n'applique pas d'algo de réduction du bruit destructeur ce qui permet de garder un bon piqué et d'utiliser un logiciel externe pour le bruit avec au final une qualité bluffante.
 
Sinon il n'y pas le mode C mais la majeure partie des réglage est quand même conservée dans les différents mode. Il faut d'ailleurs y faire attention !

pas de mode C sur le 710, malheureusement
 
 
pour ce qui est des tests, bien sur je vous montrerai bientot des photos.... mais je ne pense pas pouvoir etre aussi petrtinet que de vrais sites qui font ca bien (dpreview, dcresource.... meme celui de presencePC; je le trouve pas mal). Ne perdez aps de vue que je suis un débutant de chez débutant en photo. Jusqu'à présent, pour moi, prendre une photo se limitait à appuyer sur le bouton... j'ai pas mal appris la théorie... il me reste toute la pratique et je pense que ca va etre une autre paire de manche.

Une présentation en ligne et en 3d temps réel interactive du powershot A620  
http://www.polydev.com/php/creat_3d_web.php

bon, j'ai la carte mémoire transcend 150x 4 Go. j'ai pu prendre une vidéo de 9minutes 37 secondes en 640x480. c'est déjà pas mal le fichier fait 0,99 Go. par contre, y'a des trucs tres tres bizare...:  
je l'ai d'abord simplement copié depuis l'expolorateur windows: impossible de le lire.
il a fallu installer la suite logicielle Canon pour pouvoir la télécharger "proprement". Alors  là, je peux la lire, mais le simple fait de cliquer dessus me fait planter explorer.exe. Sympa! J'ai l'impression que les softs Canon, c'est de la grosse grosse merde!
 
a part ca, la qualité de la vidéo est tres convenable. effectivement, il y a un bruit de fond, mais rien de dramatique. Bref, ce n'est pas de la super vidéo, mais por capturer de petits moments au quotidien, ou peut etre une chanson lors d'un concert, ca assure!

moi si je fais une video avec le A700, je branche via l'usb l'apn et depuis le poste de travail où est reconnu le A700 comme périphérique, je trandfere la video (ou photos) sur mon disque dur et je la lis sans problème, je n'utilise jamais les soft canon, meme les photos je transfère direct.
Enfin, normal pour la qualité video, c'est suffisant sinon autant acheter un camescope, en 5ans je n'ai jamais utilisé la video 1 seule fois me concernant...

J'ai reçu mon A710 hier. Hier soir, je n'arrivais pas à faire des photos autrement que noires en mode manuel. Aujourd'hui, j'y arrive. Premier progrès    
Sensation très agréable pour un débutant comme moi que de tout régler à la main, de découvrir petit à petit les fonctionnalités,...Très très intéressant. Mais maintenant, il va falloir que j'apprenne à composer des photos, et c'est un peu plus difficile.

l'affaire de quelques jours
il suffit de comprendes comment ca fonctionne

chiottes, mon lecteur de cartes USB tout neuf ne supporte pas les SDHC... il vaut me la reformater à 1 Go ce con!

il n'y a pas un cable qui peut relier l'appareil à l'ordinateur directement?

si si