Reprise du message précédent :

Je suis posseseur d'un Benq DC-C500. Mieux que le E300 et pas forcement plus cher.
Je trouve les photos faite avec plutôt correct, j'en attendais pas plus pour un appareil de cette gamme :
http://www.image-dream.com/membre/ [...] 05fa63.jpg
http://www.image-dream.com/membre/ [...] 7f2ed6.jpg

Y a pas à dire! Le plus important, c'est bien l'oeil derrière l'appareil.

Bonjour,
 
Je fabrique divers bijoux, essentiellement des colliers, à base de perles (en plastique, en terre, etc.). Je souhaiterais pouvoir afficher mes travaux sur mon site Internet.
 
Je ne suis pas une pro de la photographie et les différents essais que j'ai pu faire avec les appareils photos de mes amis se sont révélés être des échecs. Principaux problèmes : la netteté et les reflets de lumière sur les perles.
 
Au final, mes contraintes :
- je souhaite prendre des gros plans de mes travaux
- les perles, souvent translucides, ont la facheuse tendance à renvoyer la lumière du flash ou de l'environnement : mon principal souci
- le rendu des couleurs est important
 
Budget : jusqu'à 300€
 
Merci d'avance pour vos suggestions et vos conseils d'achat !

 
conseil numéro 1: inclut un bon trépied dans ton budget (il y a des mini-trépieds qui peuvent peut etre te suffire vu ce que tu veux photographier)
conseil numéro 2: oublie le flash, il faut prendre tes photos dans un endroit bien éclairé, avec une lumière assez diffuse.
 
les bons appareils du moment: Canon A700 ou fuji F20/F30. Le canon est entièrement débrayable, supporte des compléments optiques, utilise des batteries/piles standard AA  et des cartes mémoire les plus standard: SDcard, et dispose d'un zoom x6 et un viseur optique en plus de l'écran. Le fuji utilise des batteries propriétaires et des cartes XD (cheres), a un zoom plus court (X3 e crois) mais il est plus compact et fait de superbes photos en faible lumière

Ca veut dire ?

Qu'elles sont très belles (en tout cas qu'elles me plaisent beaucoup), malgrés l'appareil à pas chèr (comprendre que c'est le photographe qui prend la photo, pas l'appareil).

 
Bonjour,
 
Ce n'est pas tant l'appareil qu'il faut priviligier dans ton cas, mais la lumière (je sais, ça parait bête à dire pour des photos). Voici un lien qui te fera mieux comprendre :
 
http://www.lecarnetdemartineau.com [...] y_lightbox
 
Il s'agit d'un caisson lumineux. A toi de l'adapter aux materiaux à ta disposition. J'ai vu quelqu'un qui en avait fait avec du carton et du papier, mais je n'arrive pas à trouver où.

Merci
Ca fait plaisir surtout que c'est la 1ère fois que j'essaye vraiment de faire quelque chose de correct
Je viens de mettre en ligne ma gallerie (en cours de construction) l'adresse est dans ma signature

Merci ! Je me doutais qu'il y aurait des contraintes de lumière et ces "light box" semblent être une excellente solution. En suivant les liens, je suis tombé sur une version faite de tubes PVC et ça me semble réalisable voire même à ma portée.
 
Est-ce que tu penses que pour mon utilisation, si je suis munie d'une telle "light box", le Canon A700 proposé par simaril (merci à toi aussi) peut faire l'affaire ou est-ce trop "léger" ?

Absolument! Pour moi, c'est vraiment l'appareil polyvalent par excellence. Avec son mode macro à 1cm et son zoom puissant (m'est avis qu'il doit quand même falloir un trépied), il répondra à tes attentes en toute circonstance. De plus, au besoin, tu pourras lui adjoindre des compléments optique.

Salut tout le monde,
 
je voudrais juste attirer votre attention que depuis que ce topic a été créé, il ne cesse d'avoir de l'intérêt.
aussi, il va vite devenir ingérable, puisque tous les messages sont postés les uns après les autres!
 
ne serait-il pas plus judicieux de faire une rubrique pour les conseils et ainsi on pourrait créer des posts selon le type d'APN, de marque ou autre ?!
 
ce message s'adresse plutôt aux modos, que je salue au passage    
 
A+

Salut,
 
Je voudrais m'acheter un APN possédant les caratéristiques suivantes :
- zoom optique
- webcam
- mode macro correct
- possibilité de mettre des piles OU une batterie (ou sinon, batterie seulement)
- viseur optique
- pas trop lent à réagir
- pas trop bruité
- large plage ISO
(- vitesse variable)
Je crois que c'est à peu près tout...
 
 
Je m'attends pas à avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crêmière à la fois, mais si au moins je pouvais avoir une réduc et une vue plongeante sur le décolleté...  
 
La question est donc, non pas lequel possède ces caractéristiques (je sais lire un descriptif, merci...) mais lequel selon vous conjugue le mieux un maximum d'entre elles (c'est difficile de trouver des tests non complaisants, et plus encore de pouvoir comparer les modèles...) et lesquels sont à éviter. les avantages/inconvénients, quoi...
 
J'allais oublier la liste des modèles disponibles :
- Canon Powershot A530
- Fuji A500
- Fuji A600
- HP M425
- HP R817
- Kodak C533
- Kodak Easyshare C360
- Kodak Easyshare C643
- Nikon Coolpix L3
- Nikon Coolpix S1
- Nikon Coolpix 5600
- Nikon P2 wifi
- Olympus SE-110
- Olympus SP320
- Panasonic LZ3
- Pentax OPTIO E10
- Sony Cybershot DSC-S600
 
Quoi, c'est pas assez ?    
 
Merci.

 
C'est exactement ce que je me disais. Ce serait pas mal une telle rubrique.

@SkippyLeGrandGourou (t'as pas plus long comme pseudo   )
Pour le mode webcam, je ne sais pas mais dans ta liste je retiens surtout le A530 et le SP-320 avec un préférence pour le olympus (7Mp, macro 2cm, entierement debrayable, très bonne qualité d'image, piles ou accus)

Indiana > Normalement je mets des espaces, mais sur ce forum il en veut pas pasque c'est trop long, justement... :-P Merci de ton avis. Il y en a que tu connais pas dans la liste ? (pour savoir par rapport auxquels ceux-là sont mieux)

Rends toi sur le site megapixel.net pour avoir des tests détaillés des APN.
Si tu maitrises l'anglais tu as les sites Stevedigicam.com et dpreview

Bonjour  a tous,  
 
j'aimerais connaitre ce que valent les apn Acer
à vue d'oeuils ils sont identiques aux pentax alors est ce que c'est uniquement extérieur ou sont ils bien similiares (vu la différence de prix...)?
 
merci de vos réponses

Salut,
 
Je suis perdu à force d'avoir consulté de long en large divers topics...
 
Je cherche un APN pour faire des photos de surf. Donc un APN pour lequel existe un caisson étanche fait par le fabriquant de l'APN (cause budget). L'APN doit se démerder en photos de sport... Une stabilisation serait un plus.
 
Du coup, le Panasonic TZ1 avait l'air intéressant sur papier mais moins sur les tests.
Le Fuji F30 avait de bonnes notes mais pas le mode sport approprié.
Le Canon A620 tout bon mais pas de stab.
 
Du coup je me demande si je ne vais pas prendre un bridge type Canon S2-is et le mettre dans un sac Ewa-Marine, mais j'ai moyen confiance...
 
Je laisse de côté les "submersibles" les photos ont l'air décevantes.
 
Y aurait-il une bonne âme pour me guider ?
 
Merci d'avance !
 

Pour ces Pentax, la norme affirme 30min dans l'eau. Je dois y rester plus longtemps que ça, et dans de l'eau salée qui plus est.
C'est pour ça que je me penche vers la solution "caisson"...

Batteries haute capacité ?
 
Bonjour,  
 
Est-ce que quelqu'un connaît ce genre de batteries haute capacité ? Je viens de découvrir ça sur ebay. Pour certains ultra-compacts c'est intéressant vue la faible autonomie. Mais est-ce fiable et conseillé ?  
 
Voir par exemple:  
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-D-LI8-10 [...] dZViewItem  
 
Merci.

Bonjour à tous.  
Je voudrais me procurer un appareil photo numérique mais vu le nombre disponible ici et là je suis complétement perdu, je viens donc vous demander conseil:  
 
Il faudrais qu'il réponde à quelques critères qui sont:  
-Un budget de 200€ maximum.  
-Qu'il offre un assez grand écrans pour visionner les photos.  
-Qu'on puisse faire des vidéos, de bonnes qualité serait un plus .  
-Que les cartes de stockage offrent pas mal de place pour un prix correct.  
 
 
Après au niveau de la qualité des photos (par rapport au objectif et marque) en elle même je n'y connais rien donc je vous ferais confiance de ce côté.  
 
Merci d'avance.

Je recherche une bestiole plutot rare :  
 
Un APN compact
un objectif très grand angle (<28mm)
un zoom X5
 
A part le bi-objectif Kodak dont la focale max est un peu limitée au contraire du prix; je ne vois pas trop.
Passons sur l'éventuel Leica M digital    
Et en Bridge c'est trop gros et il n'y a que le Sony R1 et le Kodak P880 pour l'instant qui se rapprocherait de ça, non?
 
Y a t il des projets de modèles de ce genre pour l'année prochaine sinon.

ha le TZ1.... j'allais me laisser tenter, il a tout ce que je cherche... mais il ne permet pas les réglages manuels (et modes priorité vitesse et ouverture)
 
z'en conaissez un qui soit identique mais qui permette les réglages ?

Je viens de trouver ceux là, sont t'il bien?
-Benq DC-E 600
-BENQ DC-E520
-Pentax Optio S60

Attention, les marque commes Benq, acer, HP etc... ne sont que débutant dans la photo, c'est pourquoi ils ont très competitifs
 
Certes ils maitrisent les composants electroniques (Ecran etc....), mais la qualité de l'image n'est pas toujours au RDV
 

En gros vaudrais mieux le pentax, eux ça fait un baille qu'il sont là?

J'ai acheté d'ocass un Pentax Optio 30.
J'ai essaye de le testé avec 2 piles AA Alcaline NoName non rechargable et je ne peut meme pas prendre une photo car il me dit batterie faible alors que la photot a meme pas été prise.
 
Est-ce normal ?

je corrige mon précédent message dans ma recherche du compact
 
voici le CDC :
 
- grand angle (> 35mm équiv. argentique disons)
- écran pas trop mal en forte luminosité
- visée avec le neunoeil (écran) en plus de l'écran de dos
- réglages prirorité ouverture et diaph minimum (manuel étant un plus apprécié mais pas obligatoire)
- pas trop de pixels (pas besoin de plus de 5 ou 6, après ça fait trop d'bruit)
 
j'ai bien fouillé les tests de megapixel.net mais à chaque fois que je tombe sur un compact qui irait, y'a un paramètre qui coince (pas de viseur, pas de grand angle, etc...)
 
merci pour votre aide !

evitez les samsung prenez du canon

Salut,
 
Je recherche un compacte ou ultra compact avec les particularité suivantes:
Par ordre de priorité
 
- Doit absolument avoir une masse égale ou inférieur a 200 grammes tout équipés.
- Avoir un trés bon mode vidéo avec son.
- Photo (prise de jour) net même lorsque l'appareil est soumis à de forte vibrations.
- Photo de qualité correcte en situation de faible luminosité
- Avoir un bon mode macro
 
Inférieur à 230 €
 
J'en est vu plusieurs d'intéressant comme le casio exilim z600 ou son clone chez BenQ (que tout le monde critique mais j'ai vu aucun test nul part).
La gamme des canon a 500 et a A600 sont des veaux en terme de volume et de masse.
Certain pentax semble interressant comme le M10.
 
Cet appareil sera sans doute destiné à un usage "famille/voyage/copain" mais également à être monté sur un avion radio commandés. J'ai donc de grosse contraintes en terme de masse et résistance au vibrations.

Prends le casio z600

j'ai éclairci mon choix, entre le Pentax Optio S60 et le Option m10 lequel me conseillerez vous?

up pour ma question !
 
si j'arrive à en élire un, et qu'il est dispo quelque part lundi, je le prend pour partir en montagne mardi

Je ne sais pas si tu l'as déjà fait, mais va voir là pour une première sélection de tes choix:
 
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

je n'avais pas été voir... je viens de lâcher megapixel.net et de commencer d'éplucher le comparatif 2006 des compact, par lesnumeriques.com
 
merci à toi

je crois que le LX1 est pas mal non ??
 
enfin il semble, à part le bruit, correspondre au besoin.... très peu de messages dans ce topic à son sujet, et que des questions, pas de personnes l'ayant ??

hello,
 
désolé de vous deranger mais je voudrais savoir si il y a un lexique du vocabulaire pour les APN dans le forum ?
J'ai oublié ce que veut dire ISO
merci