Reprise du message précédent :

Tu peux faire ce que tu veux.

C’est magique.

Bonsoir,
 
j'ai jeté mon dévolu sur le TZ-100. Il est actuellement à 420 € vendu et expédié par Amazon : https://www.amazon.fr/Panasonic-DMC [...] B01COJ5S8S
 
Avec 50 € d'odr, ça vous semble une bonne affaire ?  
 
Merci

Pris Jeudi sur rue du commerce au même prix car sur amazon c'est expédié sous 1 à 2 mois   Pour l'instant très content car ça correspond à tout mes critères (4k, capteur 1", géolocalisation possible avec l'app ios...).

Merci, effectivement    Après je me tâte un peu parce que vu ce que je vais lui faire subir, j'ai besoin d'un bon sav  

Une bonne carte SD à me conseiller pour aller avec ? Tu as un collé un grip dessus ? Quoi prendre comme batteries de rechange ?

drap  Je lurke les compact avec un gros zoom

Donc les compacts à petits capteurs...  

Canon G3X

Un peu plus de contexte :
 
Avec ma copine on possède 2 hybrides Olympus (EM1 et EM10), avec quelques objectifs :
- Samyang 7.5mm
- 12-40mm 2.8
- 14-42mm de base
- 40-150mm
 
Ma copine se trimballe les deux derniers objectifs dans une petite pochette, tandis que moi il m'arrive d'avoir la flemme de prendre l'appareil avec le 12-40 car "c'est un peu gros".
 
On réfléchi aussi à avoir un plus gros zoom car le 40-150mm (équivalent 80-300mm) est un peu léger parfois.
 
Je vois plusieurs options :
- On prend par exemple le pana 100-300mm  pour "remplacer" le 40-150mm, et je prends un pancake pour alléger le deuxième boitier, et ça nous fait un ensemble qui tient dans la poche + un autre qui passe dans une petite pochette. (600-700€ dans les deux je pense).
- On prend un compact à zoom ~ x30, on a le côté léger + compact + gros zoom. (300-xxx€)
 
Je ne connais pas bien la qualité de ces petites bêtes, j'ai voulu aller en tester un dans un magasin (vendeur de baguettes ) mais impossible car les fournisseurs ne leur donnent pas les batteries...
 
Je peux peut-être regarder des exemples de photos de compact, histoire d'avoir une idée, mais c'est pas hyper représentatif.

Si tu prends un capteur nain, tu vas prendre une baffe. Et pas une bonne...
J'ai acheté un compact Sony WB350X à gros zoom.
Certes, il grimpe à 500mm et il tient dans la poche, mais question IQ : une vraie merdouille, 150 balles foutus en l'air
Piqué aux fraises, dynamique de 5ev, montée en iso... bah en fait il peut pas monter au-delà de 100 sans gros dégâts, AF fantaisiste, etc.
Résultat : il reste rangé dans sa pochette 99,99% en fait nan, j'édite parce que c'est pratiquement 100% du temps...
 
Venant du m4/3, je ne peux que te conseiller de regarder les 1"
 
Édit : ta soluce du 100-300 fait sens amha.
 
Complément à l'édit : mon petit Canon Ixus 220 HS est presque mieux, car il permet de prendre -un peu- la main.
Ce que n'autorise pas du tout le WB350... (ou alors, c'est bien caché, parce que le mode P ne donne accès à rien, en fait)

J'ai un Sony HX60, c'est nul à chier. les compacts de Panasonic TZ-100/200 font sans doute mieux, mais à voir.

Les TZ100/200 sont reconnus pour avoir un rendu mou et lissé en jpeg.
Il faut développer les raw, ce qui permet de récupérer pas mal de choses.
Vu sur un autre forum (celui des Nums).

 
Le site Cam-maniac.de est inaccessible.    
 
En zoomant sur la photo comparative compressée, j’arrive à déchiffrer « g7x » sur la miniature en haut à gauche et « lx15 » sur celle en haut à droite.
 
Mais pour celles du bas, je suis pas sûr de bien différencier « lx100 » et « rx100 ».
 
Grâce à ton commentaire, j’en déduis que la miniature en bas à gauche correspond au LX100. Logique en effet qu’il produise un meilleur bokeh grâce à son capteur plus grand.
 
Mais pourquoi le bokeh du LX15 n’est pas plus doux que celui du G7X II ?  
 
A moins que les comparaisons sont faites en fonds de zooms ?
Le G7X reprenant un avantage grâce à sa focale un peu plus longue ?

J’ai trouvé une comparaison au grand angle (la distance minimale de MAP jouant aussi):
 

 
https://www.cameralabs.com/panasoni [...] 15-review/
 
La différence est spectaculaire!  
 
Donc avantage certain pour le LX15 au grand angle, alors que G7X sortira de plus beaux portraits :
 

 
Les Numériques racontent que l’objectif du LX15 ne pique qu’à f/8 quand le G7X fait mieux dès f/2 :
 
https://www.google.fr/amp/s/www.les [...] 3.amp.html

Je suggère de créer un topic dédié aux compacts avec capteur 1", en plus de celui des « ultracompacts/compacts ».
 
En attendant, je vends un Canon G9X Mark II (compact avec capteur 1", le plus petit du marché) dans un état neuf (moins de 400 déclenchements), avec le sublime étui DCC-1890 original Canon.
J’ai acheté un Lumix LX15 pour son ouverture, même si plus épais de 1 cm.

Ben, le G9 est pourtant un ultra-compact, non ?
Vraie question.
 
Perso je trouve qu’il serait salutaire pour les constructeurs de limiter les capteurs nains, et de renforcer leurs offres en matière de capteur 1"

C’est une question de demande...
 
L’utilisateur lambda sait ce qu’est un gros zoom mais ne connaît pas les avantages d’un plus grand capteur.

Ben ils n'ont qu'à refaire comme dans l'temps : "Zoom x 30" en faisant du x10 optique et du x3 numérique !
 
Sérieux, je n'ai pas encore essayé mais amha un TZ200 poussé au zoom numérique on doit être au niveau d'un HX90 ou d'un SX 720 à l'aise

Bonjour,
 
un ami recherche un compact plutôt solide, c'est pour le trimbaler sur des chantiers, et à l'occasion il pourra utilisé par ses ouvriers (qui en ont pas grand chose à foutre de bien traiter le matos).
De ce que j'ai pu constater mon pote ne sait même pas utiliser l'autofocus correctement  
 
Si vous avez des suggestions, merci d'avance

Ricoh WG-60 Appareil Photo Numérique Compact Etanche 16 MP HD (1080p) Noir https://www.amazon.fr/dp/B07JP354W6 [...] FDbQAB5TW3

Zoom numérique x3, c'est 9 fois moins de pixels, un x10 1"avec autant de zoom numérique se fait clairement défoncer par un x30 à mini capteur.

Mais à x10, il est sûrement meilleur qu'un plein format avec un zoom x3 basique et un zoom numérique.

Qu'en est il des rayures au niveau de l’objectif ?
 
C'est la raison qui le fait changer d'appareil, l'actuel est pété de rayures.

 
Tu as déjà regardé un x30 sur capteur nain ?
 
Parce que en vrai, c’est pas joli joli...

Pas en x30, mais du x10 ou x15 à l'époque où c'était le maxi. C'est moche en 100%, mais ça passe très bien en plein écran.

La diagonale d'un capteur 1" fait moins du triple des petits capteurs, et le TZ100 n'est pas ultra piqué (moins qu'un RX100), il n'y a aucune chance qu'en faisant du x3 on arrive à un meilleur résultat.

Après je trouve le compromis du TZ100 excellent pour la plupart des gens.

Moi j’ai eu l’occasion de tester du x40 et c’était impressionnant vu la taille du boîtier (Canon SX720HS).
 
On peut espérer quel rapprochement avec un crop de compact avec capteur 1" ?

J'avais surement mal cherché, j'étais passé à côté du bouchon automatique

drapoual

Je viens de faire l’acquisition d’un Panasonic LX-15.  
 
Y’a de quoi faire, et cet appareil, que je préfère à un RX100 Mark III, mériterait son propre topic.  

Bonjour,
 
Je recherche un appareil photo pour prendre des photos en intérieur en grande partie (en extérieur uniquement pour les vacances).
Je souhaite prendre des photos de familles et faire des vidéos de bonne qualité.
Et prendre en photo d'objets avec un zoom assez performants pour avoir certains détails.
 
J'ai pensé au canon G7X (1), qu'en pensez-vous ?
 
 
merci d'avance

De toute façon, tu auras du mal à trouver un compact performant en basses lumières avec un zoom plus important.

Je l'ai également, un bon apn !

 
 
Alors quoi choisir, le RX100 (2) ?

Par rapport à quel critère ?

Quelqu'un peut me dire quelle est la différence entre le G7X (1) et le G7X (2) ?

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un appareil compact, pour avoir souvent sur moi.
Je fais pas mal de montagne, de ski, mes enfants font du ski en compétition, et parfois photos et vidéos prises avec mon Galaxy S8 sont un peu moyennes.
Je cherche donc un compact, pour remplacer mon tél.
Je ne ferai que peu de zoom, mais par contre je cherche une tres bonne qualité d'image (compact expert?).
Mon budget est de 400 euros en gros.
J'avais vu un Panasonic LX15, ou Sony rx100 m?? ou Canon g5x ou autre...
J'aimerais aussi pouvoir géolocaliser mes photos et avoir une bonne synchro avec mon téléphone.
 
Une idée?

Panasonic LX15 sur tu n’as pas l’utilité d’un viseur.  
 

https://www.google.fr/amp/s/www.les [...] t.amp.html

Bonjour,
un petit compact pr commencer la photo avec bonne macro et wifi si possible.
merci

 
Je n'avais pas vu ton message, je t'avoue que je ne me souviens plus comment avaient été effectués les tests  
 

 
C'est une très bonne idée oui