Reprise du message précédent :
Alors XZ1 si tu pense faire beaucoup de photos en intérieur (zoom très lumineux)  
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] us+xz1&p=4
 
ou SX240HS  ou SX270HS (plus rapide) si tu pense avoir besoin d'un  Zoom plus important....(piqué inférieur au xz1)
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] D=5324&p=2
 
ou sony HX20v un peu meilleur en vidéo il me semble (compression) ...mais en dessous le xz1 pour la photo..
en restant dans les standards....

Merci pour ta réponse rgrs85.
Je vais jeter un coup d'oeil aux différents modèles que tu m'as proposé.
 
Petite question, 200 euros pour un LX5 d'occas, c'est un bon prix?

Bonjour à tous
 
Bon alors je cherche un remplaçant au Sony HX9V de ma mère qui à comment dire ... pris l'eau.  
 
Le budget est de 250€ (300 grand max si nécessaire)
 
C'est pour de la photo "familiale" gros zoom, compact, et le meilleur grand angle possible.  
 
Je pensais au TZ35 de Panasonic mais j'ai vu de très mauvaise critique sur lesnumeriques.com concernant son écran.  
 
Auriez-vous d'autres références qui correspondent ?

Sony HX20V....panasonic TZ40....CANON SX260HS...
 
LX5 d'occas à 200eurso..bon prix.. mais très proche d'un XZ1 neuf ...et n'oublie pas que le zoom est limite même pour du portrait..
Tout les deux ont la vidéo en 720p (pas de 1080).
 
 à lire:
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ct-14.html

Je trouve qu'ils ont tous des défauts assez important. Le HX20V est bien au dessus du budget. Le TZ40 semble bien, mais il est critiqué pour son écran TN honteux et un lissage des images abusifs (comme toute la gamme TZ) et le canon semble avoir une autonomie ridicule.

Je me demande même si je ne vais pas essayer de trouver le HX9V d'occas ...

EDIT : LX5 et XZ1 n'ont clairement pas un zoom suffisant

edit : SX270HS (dernier modèle sans GPS)   au lieu de SX260HS (ancien avec GPS).
HX9V si on aime le sur-traitement des clichés SONY.
Si l'autonomie est importante le casio ZR700 .
le SX270HS aura le meilleur piqué des trois..
 
LX5 et XZ1  c'est pas pour toi mais pour "djil74"

 
Merci, l'olympus a l'air d'être également un bon choix. Cependant, il semble plutôt faible en vidéo (720p @30ips, son mono, limite de 7mn en 720p ect.)
La batterie semble faible aussi, entre autre petits défauts.
Bon, je sais bien qu'il ne faut pas s'attendre à un produit parfait dans cette gamme de prix, mais ça me fait réfléchir quand même.
En tout cas c'est un bon prétendant à priori.

pour avoir quelque chose d'original : XF1 fuji (à utiliser en 6 millions de pixels ).
Malheureusement plus cher qu'il y a quelques mois (soldes sur des modèles rouges)
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0132813.htm

 
Ok merci, le canon me plait bien aussi. Mais j'ai trouvé des HX9V quasi neuf sur lbc pour 150€ je vais sans doute tester l'aventure. Ça m'évitera de ré-expliquer tout le fonctionnement d'un nouveau modèle à ma très chère mère  

pour remplacer un dsc-wx1 vieillissant en qualité d'image pour un usage"famille-vacances", le canon sx270hs ou le sony dsc-wx300?

Le HX20V est moins cher que le TZ40 il me semble

 
Prix FNAC :  
 
- HX20V : 470€  
- TZ40 : 309€

c'est le TZ35 (version "bas de gamme" du TZ40) qui aurait un TN.  
 
L'écran du TZ40 est par défaut très mauvais mais il est possible de le régler dans les paramètres de l'appareil et après cela il deviens très bon pour un compact je trouve (le rendu deviens peut flatteur mais avec une colorimétrie qui me semble assez juste sans être parfaite non plus hein ce n'est qu'un compact).
Et ses angles de vision sont très bons aussi, quand la luminosité ambiante le permet

et le s110.    

Salut  
J'ai pensé que je pourrai faire l'effort pour un Bridge j'ai trouve le S4200 de chez Fuji
Merci tjrs pour les même critères que haut ( pas forcément sur la fnac si en dessous de 150e )

 
Ok je note !  
 
Pour l'instant je suis sur un HX9V d'occas a 150€ encore garanti jusqu'en juin 2014. S'il n'y a pas de loup je resterai la dessus

ou le s120

pour le prix du s120 autant prendre le sony rx100.
mais cela depasse mon budget , max 300€

Je pense que son prix va rapidement baisser après sa sortie

je part en vacances samedi!          

Les amis vous en pensez quoi du L820 de Nikon ou bien le S4200 de Fuji enfin surtout le L820 il a l'air bien pour 180e non ?
Merci

bonjour
 
je me permet de vous redemander votre avis pour un achat de compact pour un voyage a new York.
 
j'ai relu les dernières pages de ce topic pour eesayer de comprendre et faire le choix d'un modèle mais c'est tres difficile pour une personne néophite comme moi.
 
j'ai constaté que le Xf1 et s110 ressortait assez souvent.
 
est ce que ces modèles seraient approprié pour mon utilisation:
 
j'ai un budget d'environ 300 euros
j'utiliserai l'appareil surement en mode automatique ou avec un réglage conseillé polyvalant ... je n'ai pas peur de toucher au réglage mais je ne suis pas assez callé pour comprendre les histoires d'ouverture ect....  
appareil plutôt acces sur des photos d'extérieurs parfois de nuits avec eclairage et néon (new York oblige) dans l'espoir de faire de jolies photos à encadrer ou agrandir pour déco.
 
est ce que ces modèles conviennent, si oui lequel semble le mieux approprié ????? ou autres propositions.....
 
merci d'avance pour votre aide
 
ps merci à la personne qui m'a proposé  le hx20v mais c'est hors budjet

Bon, sur les conseils de rgrs85, je viens de passer commande pour le XZ-1.
La vidéo n'est pas son fort, mais ce n'est pas le principal après tout. Et puis le LX-5 ne fait pas beaucoup mieux de toute façon.
Et partir sur un produit neuf et garanti pour 30 euros de plus livraison comprise, ça vaut le coup.
 
Merci pour les renseignements en tout cas.
 
++

J'ai déjà posé la question je crois, et désolé de vraiment me focaliser dessus, mais il y a une arnaque avec le HX20V à 249 euros chez Conforama? (et j'en fais pas la pub pourtant, car j'ai des soucis avec ma commande).
Je veux dire, son prix est dérisoire comparé aux autres magasins, mais j'ai l'impression que personne n'y prête attention. C'est du refurbish? (ça n'a pas l'air) une erreur de prix? Ou alors c'est jsute que vous voulez un magasin plus "sérieux" pour commander votre appareil? (SAV, toussa...)

J'ai été voir sur le topic du HX20V, plusieurs pages en arrière ça parle d'un prix qui était même passé à 200/220 euros il y a quelques mois sur Amazon et tout, donc ça a l'air d'être son placement tarifaire en 2013, c'est juste que la plupart des boutiques le proposent encore au pris auquel il est sorti l'an dernier...

Bref, merci d'éclairer ma lanterne car je vous vois toujours dire "hors budget", "trop cher", mais il est moins cher que les autres dont vous parlez

Merci

edit : http://www.conforama.fr/produit_so [...] 20v&xtcr=1
ça me fait pas spécialement plaisir de commander chez eux, mais je suis prêt à m'assoir sur le SAV vu la différence de prix avec Amazon et tout

Bizarre que le prix du HX20V soit autant remonté. Il me semble en effet qu'il était passé sous la barre des 250€ il y a quelques temps, et le voilà à près du double un peu partout aujourd'hui (rendant le HX50V moins cher) !
 
Conforama.fr, c'est quitte ou double. L'année dernière, j'avais commandé un HX9V à bas prix chez eux (à peu près celui du HX20V désormais), mais au bout de trois mois d'attente sans savoir s'ils allaient me l'expédier ou pas (le statut en ligne ne bougeait pas), et après un début de prélèvements sans que le produit ne parte (j'avais pris un 3x sans frais), ils m'ont finalement remboursé de la totalité de la somme. Leur gestion des stocks est merdique, et de nombreuses personnes en ont fait les frais : il suffit de faire une recherche sur le Net pour s'en rendre compte.
 
A tes risques et périls ! En tout cas, ne prends jamais un retrait en magasin (car les stocks en ligne et boutique sont dissociés, ce qui crée des situations boueuses comme celle dans laquelle je me suis retrouvé) ; si tu commandes en ligne avec livraison à domicile, cela devrait te permettre de plus rapidement te retourner contre eux s'ils venaient à ne pas honorer la commande (pour ma part, j'ai dû contacter les conseillers du site, qui m'ont ensuite orienté vers la boutique de livraison : un vrai bordel, leur truc).

Merci pour cette réponse complète
Bah en plus j'ai commandé en ligne, avec retrait en magasin (sauf que ma situation est pire que celle que tu décris car ma commande n'est pas passée, aucune transaction enregistrée chez eux -soit disant-, or j'ai été débité... déjà 3 appels au numéro surtaxé, et je pense que dans 2 semaines ça sera toujours réglé... heureusement que j'ai l'habitude de ne pas me laisser faire, je vais finir par me faire entendre)
Donc effectivement, c'est sans doute pas un bon plan

Personnellement, j'avais dû faire comme toi : après huit semaines sans que le statut de ma commande n'évolue, j'ai rempli le formulaire de contact sur le site de Conforama. J'ai eu une réponse bidon, ce qui m'a forcé à les appeler (je n'ai pas le souvenir que le numéro soit surtaxé - sans doute mon cerveau a-t-il voulu effacer ce souvenir douloureux !). A les appeler plusieurs fois, même, puis à téléphoner enfin à la boîte de crédit (pour le 3x sans frais), mais au final - après trois mois d'attente - j'ai récupéré mes sous... et appris à ne plus commander chez eux.
 
Ils ne sont ni particulièrement réactifs, ni spécialement efficaces, quand leur gestion des stocks est déplorable. Certains n'ont pas su amorcer le virage de la vente en ligne.
 
[/HS Confo]

 
Pour des encadrements et grand agrandissements en plus de nuit ....pour avoir un qualité suffisante il faudrait se tourner vers du reflex ou de l'hybride  et  voir même avec une bonne optique (pas celle des kits)  ...mais 300euros c'est trop limite, il faudrait beaucoup plus ..même en occas...
le XF1 est vraiment bien le soir...mais il faut soit utiliser le mode pro spéciale de nuit (plusieurs clichés assemblés)  ou régler l’appareil en 6 millions de pixels (il assemble les pixels par deux pour diminuer le bruit spécialité fuji)..de toutes façon cette appareil fonctionne le mieux avec le réglages en permanence en 6 millions de pixels..pour les agrandissement tu peux aller au A3 sans soucis avec 6 millions de pixels mais ça reste un compact.....je pourrais te donner les réglages que j'ai appliqué sur le mien si ça t’intéresse..tout les photos sont ensuite prisent en mode enregistré C1 et C2..simplement les photos de nuit sans pied avec le mode pro spéciale de nuit ....pour faire avec un pied , il faut juste utiliser le mode scène photo de nuit avec pied...
 
Autre chose ..il faut essayer de rester en grand angle la nuit sans pied..car le XF1 perd vite en luminosité en zoomant...ou alors prendre un X10 plus lumineux sur toute la focale  avec un viseur mais un bouchon à enlever.. (les réglages sont les même qu'avec le XF1)  
 
super affaire ...faut pas trainer ça va vite partir:
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil

Encore une petite question au passage.
Faut partir sur quelle vitesse de carte memoire pour ne pas brider le mode rafale a 2 raw/s ou 7jpeg/s en 10 megapix?
30 Mo/s ? Plus?
 
Merci!

c'est compliqué ...la classe c'est la vitesse mini....et l’indication donné sur les cartes c'est la vitesse maxi (en lecture souvent)...
http://www.capturenumerique.com/le [...] e-memoire/
 
une classe 10 devrais suffire...il me semble..
 

Un petit exemple de ce que peut donner le xf1 de nuit dans des mains non expertes (mais je me soigne, grâce à ce forum j'utilise de moins en moins le mode auto)

Par contre je n’arrive pas à suivre tous les (précieux) conseils de rgrs85, je n'ai pas compris comment configurer l'appareil pour être toujours en 6M de pixels autrement qu'avec le mode auto EXR  

Mes réglages:
 
se mettre en mode : P
appuyer sur menu
 
iso : auto 800
taille d'image : M (correspond à 6 millions)
qualité d'image : F
plage dynamique : auto
simulation film : astia doux  
changement balance des blancs  rouge:+2 bleu:+2  
détail : moyen fort
ton lumière: moyen doux  
ton ombre : moyen doux
réduction bruit : moyen bas
con détection visage ..détection visage : non
réglage perso : enregistrer en C1 et C2 ....
ensuite toutes les photos seront prise en C1 ou C2 sur la molette avec ces réglages sans déréglage possible...

merci pour vos réponses et pour la photo
 
mais bon finalement les donnés ont changé .....j'explique vite fait.... je viens de voir une promo sur la fnac: jusqu'a ce week end le sony rx100 est à 509€ mais avec 10€ de reduction par tranche de 100€ soit 50 € de bonus.....certe cela fait toujours 509€ a débourser mais je pensais bien mettre 50€ pour acheter carte sd et etui de protection du coup je suis a 160€ au dessus de mon budget (a la base 300€) mais j'ai 120€ de bon cadeau valable a la fnac (magasin) donc cela me ferai un surcout de 40€ environ sur mon budget initial .....la fnac où j'habite n'a pas le xf1 et mes bons de réductions ne sont pas valable sur internet
je pense que la différence entre le sony rx100 et le xf1 vaut la peine de faire un effort de 40 euros ???? non?????

Bonsoir
Certains d'entre vous ont ils le Sony DSC-WX300 ? Ou ont ils eu la possibilité de le tester svp ? Qu'en penser ? J'avais été conseillée ici même par Zyx pour cet appareil, du coup je me suis renseignée, si le test fait par "les numériques" est plutôt alléchant, j'ai été refroidie par plusieurs avis que j'ai trouvé sur le net disant que la qualité de l'image était moyenne (beaucoup de perte de détails des 200 iso ou des utilisation du zoom), et que le déclenchement était lent ...
 
Cela vient il du zoom peut être un peu trop puissant (x20) ? Du coup je me demande si le DSC-WX200 (zoom X10) ne serait pas suffisant si la qualité de l'image est meilleure ?
Des avis svp ?  
Merci !

Il faut pas non plus attendre des merveilles de ces mini-compact avec maxi zoom et capteurs miniatures bourrés de pixels.....
Un compact expert , c'est un zoom raisonnable, un capteur plus grand , et un nombre de pixels limité , un encombrement moyen (pour avoir une optique de qualité et une prise en main agréable et stable).
Le WX100 c'est tout l'inverse , appareil miniature, énorme zoom , mini capteur bourré de pixels....en plus du sony qui corrige informatiquement à la truelle (mais c'est peut-être nécessaire sur cette gamme d'appareil)..
 
voila ...ce qui ne l'empêche peut-être pas d'être l'un des  meilleur dans cette catégorie (minicompact à gros zoom)....sur lesnumériques les commentaires sont élogieux , mais les photos sont très médiocres (on se demande à quoi servent les 18 millions de pixels..je fais des photos bien plus piqué avec 6...) , en dessous du sony du HX20V (plus gros) qui n'est pas un foudre de guerre non plus...
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] table.html
 
Cliquer sur affichage normal en haut et ensuite appuyer sur les flèches en haut à coté de scène pour pouvoir faire défiler les différents clichés (le site lesnumériques est d'une complexité   ..absolument incompréhensible pour qui ne pratique pas depuis des années...)

Non mais ça, on l'entend souvent, et je l'ai parfaitement compris (et je pense que tout le monde l'a compris).
Le problème c'est qu'il suffit de lire le topic pour voir que les gens recherchent souvent la même chose : un appareil qui soit de qualité, performant, mais simple d'utilisation. Et le budget consacré est quand même en conséquence (entre 200 et 400 euros), les gens visent rarement l'entrée de gamme et espère jouir d'un produit intéressant en y mettant le prix.
Ce n'est pas normal qu'il n'y ai aucun produit sans réel défaut dans la catégorie des compacts ; lâcher 300/350 euros, ça devrait autoriser de belles photos.
 
Les compacts expert, rien qu'au nom ça rebute du monde, moi le premier. Je ne suis pas expert, et je n'ai pas envie d'être expert. Apprendre quelques termes techniques, modifier quelques paramètres suivant la situation, oui. Passer 600h sur l'appareil pour l'utiliser correctement, non.
J'ai surtout l'impression que les constructeurs font exprès de ne sortir que des produits moyens dans la gamme des compacts, pour ne surtout pas faire d'ombre aux compacts expert qui eux font déjà de l'ombre aux reflex suivant les modèles.
 
Sauf que beaucoup de gens se situent entre la photo Facebook et la photo pro. Et techniquement, rien n'empêche de sortir des supers produits pour 300 ou 350 euros. Sauf qu'il faut bien justifier les 700 euros d'un rx100 ou autre...

Bonjour rgrs85,
Merci pour la réponse. Que choisir alors en sachant que mon "cahier des charges" est un compact pour avoir toujours sur moi (enfin dans mon sac quoi) car jeune maman et je veux pouvoir prendre des photos de ma louloutte n'importe quand, ce qui sous entend dans n'importe quelles conditions de luminosité aussi (!) et qui surtout forcément, soit réactif et rapide au déclenchement, avec une assez bonne autonomie, et donc forcément une bonne qualité d'image ! (qui supporte l'agrandissement, bin oui les grands parents aime bien les portrait en cadeau !!) le tout pour un budget de 250/275 €. (heu oui je sais, je suis exigente !   ) Je ne pense pas avoir besoin d'un si gros zoom que le WX-300.  
Donc pour reprendre votre description "Un compact expert , c'est un zoom raisonnable, un capteur plus grand , et un nombre de pixels limité , un encombrement moyen (pour avoir une optique de qualité et une prise en main agréable et stable)", que me conseilleriez vous ? Je sais qu'il y a déjà des réponses dans les messages d'avant mais je m'y perds un peu ...
Merci d'avance !
 
 
 

   
il y a la série de canon "power shot sx220hs" et au delà, qui va très bien, bon zoom et surtout une qualité des images, pour cette gamme de prix, très correcte
sinon il y a la série des ixus, appareils "bijoux", toujours de chez canon, qui tiennent plus facilement dans la poche
 
quelque soit soit le modèle de compact choisi et quelque soit la marque, la perfection y est inexistante. il y aura toujours des compromis
 
ayant essayé plusieurs marques, il n'y a que canon qui sort du lot pour ces apn dans cette tranche de prix
 
moins cher, autant se contenter de son smartphone, plus cher autant passé au reflex ou autre hybride

XZ1 ...le meilleur en qualité photo (sauf sur des scènes très contrastées) ,mais il faut enlever le bouchon devant l'objectif .
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0105761.htm
 
FUJI X10  ..identique au XF1 mais plus lumineux (donc meilleur que le xf1 en intérieur..) et avec un viseur mais il faut aussi enlever le bouchon..  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil
 
XF1 modèle plus féminin en aspect..pas de bouchons à enlever mais un système de mise en route un peu spéciale (mais on s'y fait rapidement)
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0132813.htm  
 
les deux fujis donneront le meilleur résultat en  6 millions de pixels en intérieur , mais suffisant pour des agrandissement en A4 voir même A3 .
Appliquer les réglages données deux messages plus haut..les deux premiers sont en promo car ils ont été remplacé depuis quelques temps déjà..  
pour les bouchons à enlever il existe des bouchons spéciaux qui s'ouvre par le centre (voir sur ebay)
 
 

j'ai trouvé ça avec la pochette cuir : xf1+pochette:249+10euros
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=18_s

d'accord avec bellemousse pour les canons dans la gamme à moins de 200euros voir 150euros  ...mais vu que tu t'oriente plus sur des photos en intérieur , le petit surplus de prix des modèles experts ancien modèle  avec une optiques beaucoup plus lumineuse reste plus intéressante je pense .