Reprise du message précédent :

 
Effectivement ça parait être du baratin...Je le garde tout de même dans mon projet d’achat et continue mes recherches, si à ce jour il existe un appareil photo compact léger et réellement réactif/rapide en 0.1s autour de 250€ faite le moi savoir!  

le HX9V je crois qu'on le trouvait y'a pas tres longtemps à 250 euro. Il a été remplcacer par le HX20V, ca devait etre des fin de stock mais on le trouve peut etre encore a ce prix... il semble super rapide quand y'a asser de lumiere (0,1s-0,2s d'apres le lien que j'ai posté)

Le Sony HX10V est assez réactif (0.2 à 0.3 s, c'est moins que le temps qu'il faut pour cadrer correctement). On le trouve maintenant dans les 280€.  

Dommage qu'il fais pas la moitié de son poids et son design est pas terrible mais sinon c'est vrai qu'il est top cet appareil!

 
ba pour 250 € c'est forcément le CX6
 
si tu peux mettre plus : GRD3 d'occaz ou GRD4, meilleure qualité, réglage, mais c'est un prime en 28mm, pas un zoom

 
non ce n'est pas hyper focale, c'est focus fixe, réglable entre 1m et l'infini (petit capteur, grande pdc)

 
ca veut dire que la photo est prise avant que tu ai fini d'enfoncer le bouton

Il y a 2 positions dont une hyperfocale non? Enfin sur les premiers Ricoh équipés de la fonction c'était comme ça.

 
je sais pas sur le CX, sur le GRD4, il y a 4 positions (1m / 1.5m / 2.5m / 5m + hyperfocale)
et en mode auto il sélectionne à la volée une de ces configurations avec l'AF externe à détection de phase

Sur un (ou plusieurs) CX il y a un télémètre d'ailleurs, mais d'après les numériques ça ne change pas énormément la vitesse de l'AF (et évidemment il devient inutile quand il fait trop sombre).
Ma mère a un vieux compact numérique Kodak à télémètre, et p*t1n qu'il est rapide cet appareil! En conditions normales on peut appuyer à fond sur le bouton et la prise de vue est très très rapide, même avec flash!

Bonsoir,
 
Je me suis acheter le sx230hs en promo a 200€ tout pile frai de port in et une carte mémoire de 4 GB offerte sur le site grosbill
 
Merci pour vos conseils en tout cas

bonjour à tous,
 
J'ai lu les 10 dernières pages, comme tout le monde à la recherche du compact "idéal".
Pour info en parallèle j'ai un reflex canon 50D + 3/4 objos, que je sors malheureusement peu, flemmard que je suis de trainer tout ça sur mes frêles épaules.
Je recherche donc de la qualité et compacité, du grand angle, quelques réglages.
 
Mon cahier des charges (+/- dans l'ordre des priorités) pour un budget de 350€ environ :  
- plutôt compact (in the pocket ?)
- optique : plutôt lumineuse et grand angle, que gros zoom sombre (20mm à 28mm au pire, peu importe le zoom par contre, absolument pas besoin d'un monstre de X00mm)
- réactivité au démarrage mais surtout au déclenchement et entre les photos
- qualité en ISO élevée / nuit
- réglable manuels a minima (priorités ouverture/vitesse)
- bonne qualité globale d'image évidemment mais cela va de soi
- video : présente et "potable"
- nbr de pixels : pas un critère, c'est toujours suffisant. Je préfère un capteur qui gère mieux les ISO.
- format RAW pas nécessaire
 
Je veux le beurre et l'argent du beurre   , mais fait donc qq concessions notamment sur la taille du zoom, les pixels, et l'autonomie qui reste je pense potable dans tous les cas...
 
J'ai repéré grâce à vous et lesnumeriques qq modèles qui répondent +/- à mes attentes :  
- Sony RX100 : bien, mais trop cher mon fils    
- Canon S95/S100 voire sx260s : ok pour grand angle et lumineux, bon gestion du bruit, mais faiblard en réactivité, comme la majorité des canon compact ???
- Sony Série HX (HX10/20V notamment) : très réactif, bon gestion du bruit, objo moins lumineux et peu de réglages manuels
- olympus xz-1 : Bon objo lumineux, moyen en traitement de bruit, un peu  + réactif que canon.
- autres ????
 
C'est surtout le compromis luminosité-ouverture versus réactivité qui semble difficile à atteindre...
 
Des avis sur ces modèles ou ceux que je n'aurais pas cité ?
 
Sinon pas d'ODR ou promos intéressantes en août ?
 
 
merci d'avance

Le Panasonic LX5 est également une bonne piste, il dispose de réglages manuels, film en 720P et son zoom commence à 24mm et est lumineux, et son capteur un peu plus gros que les compact de base offre une montée en ISO moins catastrophique.

Ok c'est noté,  et concernant sa réactivité ?

 
- Ricoh gr-digital (en occaz sinon tu es un peu au dessus du budget) : lumineux, pas de zoom du tout c'est 28mm fixe, très réactif (mode snap). Par contre moins rapide en rafale que les appareils avec senseur CMOS.
 
- Casio fait des appareils réactifs plutot honnètes au niveau de la qualité (mais c'est f3.0 l'ouverture mini)
 
- Panasonic LX5 mais le LX7 est nettement mieux et va sortir, mais ce dernier sera au dessus de ton budget
 
- Le samsung EX2F sera sans doutes très bien (24-80 en ouvrant à f1.4, nouveau capteur BSI-CMOS de 1/1.7" ), mais pas encore dispo  
http://www.dpreview.com/products/s [...] msung_ex2f
 
 

Bonjour,  
 
J'ai un budget de 250 à 300€.
Le principal pour moi c'est un appareil qui fait de très bonnes photos bien nettes avec de bon rendus de couleurs, même avec peu de lumière... une bonne qualité de flash.
La 2eme chose importante est la rapidité.
 
Ce qui est moins important : la taille, le poids, la vidéo, le zoom, le design de l'appareil etc... ainsi que la technologie : compact, bridge...
 
merci pour votre aide

 
merci pour vos conseils.
Pour le ricoh : une focale purement fixe ne me convient pas.
Pour les LX7 et EX2F, en effet le budget grimpe et pas de dipso a minima avant septembre il me semble, comme j'en ai besoin rapidement j'ai fait le tour des boutiques autour de moi, et j'ai donc craqué pour le LX5 !
En cours de test.
 
Par contre je ne trouve pas de topic unique concernant ce LX5, j'ai mal cherché ?
Qu'est-ce que vous pourriez me conseiller comme protection pour cet appareil (pochette, bouchon d'objectif  + pratique) ?
 
 
 
 

bien dommage, un S95 aurait été plus en rapport avec tes exigences, le lx5 n est monte pas bien en iso, et son bouchon est vite énervant, et il est pas compact du tout.

Hello,
j'ai hésité longuement, mais le s95 est plus difficile à trouver "en urgence" ,  le s100 est plus facile à trouver, mais la tenue de la batterie semble limite.... ce qui est un critère que je n'avais pas cité mais est a posteriori important également.  

Batterie qui doit coûter de 5 à 10€ ...

Bonjour à tous !
 
pourriez vous m'indiquer des apn avec plus ou moins les memes performances que l'olympus sz 20.
 
Je pars en stage d'étude en nouvelle zélande dans 5mois, et donc j'aimerais un apn qui soit capable de  
prendre de merveilleux panorama, de bonnes macro, avec une bonne résolution, un zoom optique puissant,  
je l'utiliserais surement en festival donc s'il pouvais faire des films HD ce serait cool et pour finir  
s'il pouvait avoir qq effets de style car je suis vrament novice.  
 
merci beaucoup

vu qu il est pas terrible ce sera pas tres difficile de trouver qqc d equivalent, regarde plutot chez canon ou sony pour ce type de produit.

salut grotius
 
je vois aussi celui ci : Pentax Optio RZ18
j'ai vraiment un petit budget
 
disons que je peux avoir un sz20 pour 70€ en occaz donc c correct non?
 
quand tu dis pas terrible, c'est a quel(s) niveau(x)?
 
merci !!

Si tu as un petit budget vaut mieux prendre moins mais mieux. Mais franchement vu les photos a prendre en NZ j économiserais clairement pas sur l'apn, tu le regretteras amèrement au retour. Vu le coût du voyage autant prendre un truc correct, sur place tu peux toujours economiser un peu sur la boisson et la bouffe pour te rembourser.

Surtout que d'occase j'ai vu un S90 partir il y a 2 semaines à 70€ sur la baie, et avec ça il y a de quoi faite de très belles photos
 
Edit: Tiens, un vrai appareil photo: http://cgi.ebay.fr/Appareil-photo- [...] _500wt_933
 
 
 
Pour préciser:
- Films hd pour festivals: OK mais le son sera toujours dégueu, donc finalement l'intérêt est limité et ça bouffe de la carte mémoire.
- Zoom puisant: synonyme de perte de qualité et de luminosité, et pas si utile que ça.
- Panorama: n'importe quel appareil, avec un logiciel de création de panoramas
- Macro: tout dépend que tu entends par là. La plupart des compacts ont une map mini à 5cm qui est suffisante pour un tas de trucs mais pour faire "de la macro" il faut un peu de matériel et énormément de patience (exemple https://lh5.googleusercontent.com/- [...] SC04638.JPG)
 
Pour ton budget et vu les paysages que tu vas rencontrer je suggère un bon petit appareil équipé d'un capteur correct sans chercher les mégapixels, le zoom ou les fonctions kikoolol.
LX3 / S90 /F200 ... autres?
En tout cas à ce tarif il y aura toujours des compromis à faire (et pense à compter une batterie supplémentaire) donc amha le mieux est de privilégier la partie photo de ton appareil... photo

Bonjour, un peu dans le même cas que le collègue au dessus,
Je pars en Australie au mois d'octobre, pour un an, et je n'ai plus d'apn depuis un moment à part la fonction apn de mon galaxy SII.
 
Je me disais donc que je mettrais bien un peu de sous la dedans histoire de ramener des photos potables de mon voyage.
 
J'ai un budget de 500€
sachant qu'à part ça, j'ai pas trop de critère.
j'ai essayé de regarder un peu sur différent site, mais n'y connaissant vraiment rien, je me tourne vers vous pour me conseiller dans mon choix !
 
Mon budget est fixé à 500€, c'est ce que j'ai prévu dans mon budget total australie.
Du coup j'avais commencé a regarder du coté des reflex numérique d'occaz, mais pareil vu que j'y connais rien c'était un peu compliqué.
 
Donc si vous avez des idées entres compacts, bridge ou reflex numérique, je suis preneur !
 
Merci

Avec un reflex ou hybride tu auras évidemment une qualité supérieure à un compact à petit capteur, mais il faut se farcir le transport et le changement des objectifs, à toi de voir.
 
Sinon en compact expert il y a les classiques canon s95/s100 - pana lx5 dans ton budget
Et un peu au dessus les canon g1x et sony rx100 (qui a l'air de pootrer grave )

le RX100 est au dessus du budget.

à 500 € tu auras le LX7 et le Samsung EX2 qui seront très probablement dispo et les meilleurs compacts en circulation.

Si tu vas vers un reflex, tu devras faire des concessions sur l'objectif

J'aurais plus envie de me diriger vers un hybride du coup.
Le transport et changement d'objectif ne me gène pas.
 
A la base, j'aurais préféré un reflex, pour pouvoir régler manuellement les profondeur de champ etc.. J'ai déjà eu un reflex argentique dans les mains, c'est un objet qui me fascine et que j'aimerai apprendre à utiliser.
 
Mais un reflex numérique coûte cher, surtout les objectifs et du coup c'est pas vraiment dans mon budget.
Du coup un hybride d'occaz ça peut le faire un peu plus dans mon budget.
 
Vous avez des références a me conseiller dans les hybrides ?

 
il y a un topic spécifique sur les EVIL
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 557_13.htm
 
mais à 500 € ca sera juste ou avec des objectifs un peu basiques
 

http://www.fnac.com/Olympus-PEN-E- [...] PZILLA_TEK
 
ça fait l'appareil+l'objectif pour moins cher que l'objectif seul........et si tu peu en plus récupérer un viseur vf-2 c'est le top...ensuite avec des bagues d'adaptation à petit prix (ebay) utiliser tout les ancien objos argentique en manuel si ça t’intéresse...qualité/prix imbattable....

salut à tous,
 
je viens d'acheter le sony TX20 (tactile/étanche) et je voudrais protéger l'écran contre les rayures (je part en voyage en afrique avec sable, poches chargées..)
 
Quel film protecteur prendre pour conserver l'aspect tactile de l'écran ?
savez-vous où trouver ça ?
 
Merci d'avance !
Cyril

Bonjour,  
j'ai besoin d'avis de personnes plus renseignées que moi pour le choix d'un appareil photo.  
C'est assez urgent car c'est pour un cadeau.  
 
L'appareil photo devra être simple d'utilisation, faire des photos "de nuit" et d'animaux correctes, si en plus il avait un bon zoom, ce serait parfait. Je pense que maintenant, ils ont tous un stabilisateur et des modes panoramas ou ce genre de choses.  
J'avais repéré le canon ixus 115 hs, le samsung mv800 et le sony dsc w630 et je souhaiterais rester dans cette gamme de prix. Sauf que je n'y connais pas grand chose et je ne les ai jamais eu dans les mains !  
 
Merci de vos conseils et de vos avis !

Bonjour,

Futur néophyte de la photographie ici, je souhaite acheter un appareil et commencer à shooter en manuel (j'ai déjà lu pas de théorie sur la technique derrière et c'est ce qui m'attire). Mon budget n'est pas énorme (max 250€) et après pas de lecture sur le net, je pense acquérir un canon G12 (en seconde main), est-ce qu'il y aurait d'autres machines avec un rapport qualité/prix semblable? A quoi devrai-je faire attention lors de l'achat particulièrement? (bien vérifier l'absence de rayures sur l'objectif, sur l'écran, l'état de marche de la batterie...)

Merci par avance.

Pour te mettre à la photo, technique toussa, un reflex d'occasion (ou hybride) serait un meilleur choix à mon avis, à moins que l'encombrement soit un paramètre déterminant.

Euh par curiosité, je gagne quoi en passant à un reflex (grossièrement), et non l'encombrement n'est pas déterminant.

vu ton budget, rien
le g12 est un bon choix

J'ai vendu mon nex3 150€, tu rajoutes un ou deux vieux objectifs et ça donne quand même autre chose qu'un g12.
'fin si j'ai bien compris ce que "shooter en manuel" veut dire

drap