Reprise du message précédent :

Un HX5 neuf coute 190€ réduc comprise
Un F300EXR coute 200€ réduc comprise
Un F80EXR coute 160€ (je sais pas s'il y a une réduc fuji dessus).
 
Donc un TZ7, appareil de début 2009, et d'occasion, je trouve pas que ce soit une affaire

Je sais pas trop d'où tu sors le prix du sony, mais quand je dis 171 € c'est avec les frais de port

Le F300EXR a un son mono sur les vidéos et je le trouve qu'à 259 €.

Le F80 EXR aussi (et la qualité photo est moins bonne )

Sony HX5: http://www.cdiscount.com/photo-num [...] r&cid=comp
 
F80EXR: http://www.pixmania.com/fr/fr/5601 [...] ePromo=oui
 
F300EXR: http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 12553.html
 
Question qualité des images, Fuji est quand même au dessus avec une neutralité de bon aloi, l'inconvénient de Sony étant la précision moindre à basse sensibilité. Ou as tu été pêcher que la qualité du F80 est inférieure à celle du TZ7?

Test lesnumériques

Les vidéos mono et pas de super qualité pour le FX 80.
Et pour les images en faible qualité... :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 8939&ph=18

Le FX300 pas dans mon budget (quasi 100 € Sup et certains tests comme la barbie flash, montre des soucis de qualité non ?).
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=24&ph=1

Et au prix du Sony (moins intéressant pour du concert) j'aurais une carte SD 16 Go en plus. Mais effectivement pour un budget de 200 €, il est très intéressant.

(Le mien s'apparentait plus à 150 € de budget )

Sur le test de la barbie, je vois surtout que le flash atomique du TZ crame tout, et que les couleurs sont assez peu réalistes. Quant au F80 il bruite à mort, je me demande pourquoi ils ont autant monté la sensibilité...
regarde aussi la barbie entière, complètement surexposée, et la scène complète du début, avec les couleurs peu fidèles du TZ...
 
Enfin, ce test est à relativiser, ils arrivent à cramer cette même barbie sans flash avec le F80, pas étonnant qu'ils doivent monter à 800ISO dans ces conditions.
 
'fin bon, je choisis pas à ta place, mais si on me demande de choisir entre un F80neuf et un TZ7 d'occase au même prix, je prends le Fuji, mais mon but est de faire des photos, pas des vidéos de concert.
Pour des photos de concert, le meilleur du lot doit être le HX5.

Moi c'est photo et vidéo à un budget avoisinant les 150 €.
 
Ben j'aurais plutot tendance à dire que le FX80 fait des couleurs ternes sur la première.
 
Pour la barbie entière, peut-être que l'explication vient de là :
 

 
Elle devait peut-être est flou en dessous de cette sensibilité.
 
Il y avait un autre site de test assez connu avec plusieurs photos de toutes les résolutions + d'autres pour voir le piquet etc. Mais je ne me souviens plus l'adresse

L'explication vient du fait qu'ils savent pas régler un APN: la barbie est trop sombre au TZ, trop claire au F80, v'la la comparaison! Au 8eme, pour arriver au même résultat que le TZ ils auraient pu descendre à 200ISO (diminuer de 2 crans ISO), et la moindre des choses eut été d'utiliser le mode EXR qui va bien.
 
Le site dont tu parles doit être comparometer: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Je souhaite m'acheter un nouvel appareil, je voudrais un sony, j'ai pensé au DSC-W320. Car il a un objectif Carl Zeiss. Il est a 100€.  
 
Qu'en pensez vous?
 
Merci d'avance.

pour 150 euros tu as le w380 qui est tres sympa mais il est en G !

 
Je l'ai vu aussi, mais moi c'est l'objectif carl zeiss qui fait pencher la balance, car mon père avait un cyber shot 3M de pixel avec objectif karl zeiss, et je trouve que les photos sont encore pas trop mal alors qu'il a 7-8 ans.
 
l'utilisation sera très variés, je suis un novice dans le domaine.

 
Apparemment il utilise tous les modes et prennent le plus avantageux pour l'APN.
 
Oui exactement !  
 
Sur leur comparo, on voit en monté d'iso que les valeurs chromatiques se perdent dans le FX80 par rapport au TZ7. non ?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Sur un APN de cette gamme, Zeiss ou pas ça ne changera rien.

Les valeurs chromatiques du TZ7 sont un peu farfelues aussi, le lissage est très destructeur.
 
le TZ est bon, mais c'est le côté "d'occase" qui est bof

 
A ok, MERCI.
 
Pour 150€ chez sony y'a mieu que le W320?

 
+1 : c'est ce que je comptais répondre  

Chez Sony je sais pas, mais chez Canon il y a quelques Ixus dans tes prix

ok,merci je vais regarder.

Je vais essayer de me le faire changer par Auchan s'il a le moindre soucis

Edit : Perso j'ai regretté de ne pas l'avoir trouver neuf aussi, apparemment il ne se vend plus du tout.

Le TZ10 va être remplacé en 2011, le TZ7 est son prédécesseur, c'est normal qu'il ne soit plus fabriqué.

En faite je ne sais plus trop quoi choisir, mon budget à augmmenter :-) j'ai 250€ maxi.

Pense que dans ton budget, il faut prévoir une seconde batterie + une carte SD (genre 16 Go à 20 € )

+1

enfin bon 16 go ca sert pas a grand chose a moins de partir 6 mois en vacances    
8 est largement suffisant et ne pas prendre de carte no name

J'ai déja une carte 4GO panasonic, une batterie oui ca j'y ai pensais, j'ai vu un panasonic pas trop mal sur les conseil d'un collègue. C'est le Lumix DMC-TZ8
 
Des avis?

à votre avis qu'est-ce qui pourrait booster à nouveau le secteur des APN ?

les gens sont de plus en plus équipés, les capteurs ont atteint une taille critique en terme de pixels, les zooms de plus en plus gros et la vidéo HD ( ou 720p ) semble se généraliser,

je me dis alors que les fabricants en 2011 auront du mal à convaincre à un client qui s'est équipé en 2009/2010 de renouveler son matos à moyen terme,

mais j'ai vu que cette année certains fabricants ont sorti timidement des APN 3D, il y aura peut-être une montée en puissance pour 2011 de cette technologie, un APN 3D avec sortie HDMI pour connecter tout ça sur un écran TV 3D 120hz  

et pouvoir faire des vidéos 3D HD 720p avec son APN ça serait bien sympa

 
Oui effectivement. Une 16 GO sera intéressante pour celui qui fait également des vidéos
 
Parimax : la TZ 8 est une évolution de la TZ 5 et la TZ 10 une évolution de la TZ 7 apparemment.
 
Tu veux faire quoi avec ?

La 3D, la sensibilité, l'intégration de capteurs plus gros, les écrans orientables, les périphériques... on peut faire confiance aux fabricants pour améliorer les produits en nous laissant toujours une frustration, pour ne pas piétiner les plates bandes des autres gammes (caméscopes et bridges).
 

Les TZ vont par paire: TZ4/TZ5 - TZ6/TZ7 - TZ8/TZ10. Si le TZ4 n'est qu'un TZ5 castré de quelques features, le TZ8 est de moins bonne qualité que le TZ10, donc ce n'est pas un modèle à viser en particulier, sauf prix attractif.

 
la débauche d'améliorations techniques ne conduit pas forcément le consommateur à renouveler son matos s'il estime que son produit actuel lui convient bien, c'est un peu ce qui se passe pour le DVD qui fait de la résistance par rapport au blu-ray qui a du mal à décoller,
 
le cas de la 3D est intéressant car ça apporte en théorie un service et un plaisir nouveau, c'est pas une énième amélioration de l'existant ( genre augmentation des pixels ou un zoom plus gros ), ici ça me semble un peu comparable à l'apparition de la couleur à la TV par rapport au noir et blanc, ou de la stéréo par rapport à du mono  

Mouais, la 3D a aussi du mal à décoller...

c'est très récent la 3D et les gens se sont à peine convertis vers le tout HD niveau TV et vidéo, c'est normal que ça patine
 
une fois que la HD sera bien installée le prochain truc à la mode devrait être la 3D

LA 3D pour l'instant c'est pas une réussite à cause des nombreux défauts.

 
De la photo de tout les jours, voyages, famille.

Petite urgence, j'ai cassé mon Apn un ancien Olympus FE300 qui m'a bien dépanné pendant ces deux dernières années

J'en recherche donc un nouveau Apn +/- 200e
Cependant je m'y connais pas trop, je recherche plus un appareil pratique à transporter et donc petit en épaisseur

On m'a acheté un Sony W320, mais je l'ai retourné, car pour quelques euros  de plus je peux avoir le W350 ou W380 un peu plus fonctionnel

Et là sur le site de Sony il y a la fameuse offre 50e offert sur le DSC-WX5

Des avis sur cette appareil?
Avez vous d'autres pistes? Canon fait aussi des bons Apn, mais vu ma faible connaissance

Merci

en canon et pour moins de 200 euros il y a le canon powershot SX130 IS,

ou bien du panasonic d'entrée de gamme type Lumix DMC-FS10 si tu veux de l'ultra slim à pas cher ( car le canon sx130 n'est pas vraiment slim ),

pour la qualité avec un capteur rétro-éclairé et un GPS integré il y a le sony DSC-HX5V mais ça coutera 249 euros

-50€ si tu l'achètes avant le 31, même chose pour le fuji F300EXR, mais faut se bouger

Merci de vos retours
 
Après avoir fait le tour dans les magasins, mon choix s'arrêtent sur
 
Sony W350
Sony W380
 
Le DSC-HX5V me tente bien, mais vu l'usage que je vais en faire..

Pour moins de 150€, vu que tu es une fille (patapay ), l'ixus 130 me parait être un bon choix:
http://www.amazon.fr/dp/B0037KC094 [...] B0037KC094
 
Globalement de bonne qualité, le seul défaut est sa miniaturisation, qui rend certaines commandes malaisées. Sinon il y a l'ixus 105, un peu mieux fichu mais moins kawai

 
c'est aussi le meilleur choix si je suis un mâle?  

Si je me souviens bien de quelques topics sur la section discussion tu devrais être une fille, mais tout le monde peut se tromper .
Blague à part, si tu as des mains d'ogre (ou d'ogresse) ça risque de gêner, les commandes (notamment le zoom) sont petites.

Bonjour,
 
la qualité d'image des Nex 5 et de l'Olympus E-P2 sont t-elles les memes ?
Avec les objectifs standards, 18-55mm et 14-42mm ?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 93_16.html
http://www.lesnumeriques.com/olymp [...] 99_32.html
 

 
Ahh oui mais je sais pas pourquoi on me confonds avec une fille
Sinon exact, j'étais un peu gêné par la prise en main du Canon, mon doigté est quelques brusques
 
Du coup je vais resté sur un Sony