Reprise du message précédent :
FS62 c est le moins cher et correct.

 
Au milieu des topics uniques de la première page, ma recherche fait peine à voir, mais bon
 
Je suis à la recherche d'un APN compact de "secours" dans le sens où ce doit être le petit truc qui permette de faire une photo rapide et rentrer dans la poche de jean.
 
J'explique ma motivation : Je suis en Chine en ce moment, j'utilise normalent un Canon G10, mais c'est pas forcément ultra discret, et dans les quartiers très populaires j'évite un peu de le sortir, alors que des scènes m'interpellent et mériteraient leur prise de vue. Du coup, et vu les prix pratiqués ici, je me dis que chercher un tel appareil serait le bienvenu...
 
Autant le préciser de suite : je suis une bille en photographie, et ne sais clairement pas faire de réglages pointus, donc pas forcément utile que lAPN compact soit pourvu du maximum de ce côté...
 
J'ai lu l'article comparatif des appareils compacts sur Les Numériques, mais je pense que vous poser la question aura plus d'intelligence
 
Vous seriez fort courtois
 
PS : j'vais jeter un oeil aux dernières pages, mais avec le simili-56k du qcoin c'est pas évident

il te faut un Ixus quoi

Tu vois Alex, j'suis pas le seul

Bonjour,
 
Le Panasonic Lumix FP8 est disponible à 150€ en ce moment sur internet.
A regarder les tests, il semble intéressant à ce prix.
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] 36879.html
 
Donnez vos avis, je n'y connais rien, et j'ai un budget de 150€, merci bien

 
Certes, mais lequel ?
/assisté du bulbe

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de votre avis pour le remplacement de mon ixus 860is qui n'a pas résisté à son éjection lors de tonneaux en voiture !!!  
 
Je trouvais cette appareil génial par la qualité des photos en faible luminosité, son écran 3" (rotation automatiques des photos   ) et le mode manuel.
Malheureusement on en trouve plus beaucoup sur le marché donc je cherche un remplaçant.
 
Que pensez vous de ça :
 
Panasonic lumix TZ5
Sony dsc-WX1
Samsung nv24HD

c est pas vraiment le meme type d apn, sauf peut etre le wx1. Tu as le S90 qui le remplacerait bien au alors y a un nouvel ixus mais il est encore cher

tu penses au 300HS ?

Bonjour, j'aimerais acheter mon premier appareil photo numérique avec un budget de 150-300€. Après avoir regardé les tests des derniers modèles, je pense m'orienter vers le ZX3 ( http://www.photographyblog.com/rev [...] x3_review/ ), à moins que vous ne connaissiez des APN à lui préférer dans la même gamme de prix (260€ environ).
 
J'ai également une question au sujet de la mémoire à acheter en plus de l'appareil, je suis perdu dans les différents formats : SD, SDHC, SDXC ? Je voudrais un bon rapport qualité/prix.
 
Merci beaucoup !

 
Ricoh GRD III
 
Je vends le mien...  

Rien à voir: ca existe des APN rechargeable par USB?
 
Mici

oui. Les samsung. Mais pas Canon, pana , sony.

 
Le Zx3 est tres bien. C'est du SDHC généralement. Evite Ebay and Co pour les cartes, il y a pas mal de  contrefacon, reste également sur les marques connues pour eviter les problèmes (scandisk and co). Une carte correcte de 8 gig c'est dans les 30 euros.

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de vos conseils, j'avais un canon A410, mon premier APN compact, j'en étais très content, des milliers de photo avec, quelques ratés bien sur   , mais il fallait vraiment le faire exprès : mauvais éclairage, ou zoomer avec, au bout de 4 ans il a fini par lacher (en 4 à par un nettoyage, sinon il a toujours marché parfaitement du moment qu'il y avait des piles chargés dedans   ), heureusement j'avais pris une garantie de 5 ans   , bilan une bonne semaine après l'avoir amené en réparation, il est HS, pas de soucis le magasin me refile un APN compacte neuf aux "performances équivalents voire supérieurs" qu'ils marquaient sur la papier de garantie, bon je le prends, c'est un Pentax Optio E80 (c'ets bizarre d'ailleurs, il y en a plein à vendre sur leBoncoin, on se demande pourquoi       ).
 
Résultat des courses : le E80 est une vraie m.... : il faut faire 50 réglages, et malgré celà et en s'appliquant bien, de nombreuses photos sont loupés, en éxtérieur avec un grand soleil çà va pas trop mal encore, mais dès que l'on est dedans, avec le flash, la qualité des photos est très moyenne, et le rendu des couleurs très artficielles, alors que le canon, tournait comme une horloge (jamais besoin de rien régler), rendu des couleurs assez bon, et surtout pas besoin de s'y reprendre 50 fois pour faire une bonne photo.
 
Je sais très bien que çà ne vaudra jamais un Réflex, j'ai un a 380 pour faire de belles photos, par exemple avec un flou,etc,etc qui me donne entière satisfaction, mais on doit quand même arriver à trouver aujourd'hui un appareil qui sort au moins la même qualité de photos qu'un A410      
 
Petites précisions : c'est un appareil qui sert assez souvent à prendre des photos d'assez près : petits objets de quelques centimètres, jusqu'à 40/50 cm, au pire 1 mètre + photos classiques de mr tout le monde, je ne zoome jamais avec, l'appareil doit être équipé d'un bon flash (photo en intérieur avec éclairage faible ou dans pièce sombre  mais aussi en éxtérieur, mon budget maxi est de 150/200€ au pire, en gros je recherche un appareil avec un très bon rapport qualité/prix qu'il ne faut quasiement jamais régler.
 
Voilà si vous avez de bonnes idées d'achat, merçi d'avance pour vos réponses.
 

Merci pour ta réponse philipppe, j'ai passé ma commande et je vous tiendrai au courant

>Steph956 Canon et pentax ne sont pas "équivalents" en effet .
Va ici http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
mets 200 euros max, supérieur à 4 étoiles, ca te permettra d'affiner ton choix. En restant chez Canon Ixus il y en a déjà 3 en dessous de 200 euros qui peuvent répondre à tes critères.
Jette un coup d'œil à celui la aussi :
http://www.lesnumeriques.com/article-322-6222-16.html
carte sony mais il s'en sort peut etre mieux que la moyenne en basse luminosité  
 
 
 
 
>Kezaar de rien

 
Merçi philipppe,
 
Je viens pas souvent ici, mais à chaque fois on est super bien renseigné     , j'ai mis le   car par exemple, j'ai trouvé dans la section PC comment débloqué mon DD 500 go maxtor qui était busy, je l'ai fait et çà a marché        
 
Enfin bon, pour revenir à nos moutons, je pense partir sur le Canon Ixus 120 IS, même si le Sony DSC WX1 à l'air pas mal, demain je vais aller voir le magasin ou l'on m'a refilé l'E80, je vais leur expliqué mon problème et essayer de négocier une remise pour le nouvel appareil : je suis bon client chez eux, et c'est un magasin réputé, comme leur enseigne d'ailleurs, et j'ai des arguments supplémentaires qui feront peut être pencher la balance en ma faveur     , enfin je verrais bien      
 
C'est clair que l'E80 de chez Pentax est une daube sans nom : je me dépanne avec mon réflex des fois, tellement cette usine à gaz qui me sert soi disant D'APN compact est nul     , et je n'ose même pas le revendre sur Ebay, car c'est le truc pour se prendre direct une évaluation négative, tellement qu'il est pourri que le gars va croire en fait qu'il est abimé, alors que non il est comme neuf tellement il a peu servi    
 

Salut à tous !
 
Je cherche un portable pour vieux (littéralement ). Pour l'anniversaire de ma grand-mère j'aimerais lui prendre un APN pour remplacer ses multiples appareils photos portables.
 
Je cherche donc quelque chose de simple, en tout auto, un Point & Click avec le minimum de réglages.  
 
J'avoue avoir un faible pour Canon et j'ai regardé du côté des Ixus, le 105 en tête, avec aussi les A495 et A3100 IS. Aucune idée de ce qui se fait en modèle similaire chez la concurrence.
 
Budget de 200€.
 
Par avance, merci !

Bonjour à tous,  
 
J'envisage très prochainement l'achat d'un petit compact pour toute la famille donc simple et le plus performant possible, le tout à moins de 100 € pour remplacer mon fidèle Canon 5 MP  
J'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur cet appareil, le FinePix AX200, qui me séduit car il répond à tous mes critaires avec en plus la possibilité (non négligeable) de faire de la vidéo HD  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/5069 [...] tech-specs  
 
Je ne suis pas specialiste mais 12 megapixels me paraissent largement suffisants.  
Le zoom optique X5 est très bien dans la plupart des cas.  
Bonne sensibilité car capable de monter à 3200 iso  
Le mode vidéo HD vraiment un plus pour moi  
 
Je ne connais pas du tout Fuji mais je pense que ça ne doit pas etre plus mauvais (ou meilleur) que ses concurants directs. A voir la qualité de l'optique ?  
Seul regret aux vues des caractéristiques, l'absence de stabilisateur optique, mais à ce prix là il ne faut pas demander la lune non plus!  
 
Bref visiblement il vient de sortir et je ne trouve pas de test à son sujet alors j'aurais voulu avoir des avis et éventuellement des références d'appareils équivalents  
Merci  

Hej,
Je ne le connais pas non plus, mais avec fuji, sans stab, il te prend toutes les photos à 400 et 800 ISO alors... Perso. j'aime pas du tout leurs entrées de gamme. Cherche plutôt un pana. ou un canon, la stab. c'est quand même plus utile que la vidéo HD, imo.

De toute facon avec ces criteres : - de 100 euros + vidéo HD il ne va pas y avoir beaucoup de modèles
 
T'as ca aussi : http://www.testfreaks.fr/appareils [...] m-ex-z330/
 
Mais bon casio ...
 
Perso un compact potable : grand angle, stabilisé, optique correct c est déjà dans les 200 euros mini. Si en plus tu veux de la bonne vidéo ..

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un premeir appareil photo polyvalent, pour faire des photos un peu de tout : paysage, bâtiments, gens, à la volée mais aussi d'un peu plus pres, des plantes, fleurs, etc.. Avez vous des idées en tête pour un budget pas trop elevé ?
 
Je serais également interessé par une fonction vidéo pour faire des petits films

Panasonic FX1:léger, plat, pas cher, possédant une fonction "tout auto" efficace, et une qualité de photo étonnante, surtout pour ce prix.
Parfait pour débutant ou personne ne voulant pas faire de réglages.Bonne video également.

Ok j'ai lu le test sur les numériques ils disent qu'il est bien pour l'epoque tout comme le fx9 ki est presque pareil et moins cher par contre est il encore en vente, et ou et à combien ?

Bonjour,
 
J'espère que je suis dans le bon topic. Je dois acheter un bon APN compact pour un budget de 250-300€. En recoupant les infos sur le net, j'en suis arrivé à une liste de 5 :
- Canon SX 210 IS
- Sony Cybershot DSC HX5V
- Panasonic Lumix DMC TZ10
- Panasonic Lumix DMC FX66
- Nikon Coolpix S8000
 
Merci de vos avis et expériences pour encore réduire cette liste et faire le bon choix  

HX5V et TZ10 c est compact a gros zoom. HX5V est pas mal, le TZ vaut mieux prendre le TZ7, sinon en compact tu as le S90 et le WX1

 
Alors finalement, on va prendre un Canon A3000IS. Je lis de tout sur cet appareil sur le net, comme quoi les anciens Powershot étaient mieux mais dans le bas de gamme (<200€) ça m'a l'air d'être ce qui se fait de mieux en full auto actuellement (sachant que je dois pouvoir acheter en magasin physique type Fnac and co).
 
D'autres idées ?

a moins de 200E c est loin d'etre ce qu il y a de mieux, c est un apn basic proche des 120E, si tu as un budget jusqu a 200E y a beaucoup mieux

C'est pour une personne âgée et j'ai trouvé que c'était encore celui qui avait les boutons les plus volumineux et les mieux espacés derrière. L'Ixus a un boîtier trop petit et je trouve les boutons d'un Panasonic trop petit.
 
Le Nikon L22 aurait pu le faire mais sachant qu'elle tremble, la stabilisation optique est un must have et ce Nikon n'en a pas.

 
Je suis dans le même cas que toi, je n'arrive pas à trouver d'avis sur le SX210 IS. Dans les numeriques, les photos sont excellentes de celui-ci mais sur un autre site, elles étaient moins bonnes que le TZ10.

Il y a des premiers retours sur l'Ixus 300 HS ?

Bonjour, je recherche aussi un APN (faut dire qu'on est dans le topic! ) se serait mon premier , en fesant des recherches je dois finalement choisir entre ceux -cis:
-Sony H55  
-Samsung wb 600 (version "light" du wb650)
-Panasonic TZ8 (version "light" du TZ10"
-Canon SX 210 is
 
j'ai un budget de 200-300 e ,j'aimerais avoir la liberté de faire quelques reglages , pouvoir me "debrayer" du mode automatique donc..
le sony HX5V à l'air assez bien ainsi que le WX1 mais d'apres certains utilisateurs du WX1 il y aurait des taches bleues assez repetitives sur les photos .  
 
Merci !  

Perso dans cette gamme c'est le sony HX5V. Pas de tache bleu sur son topic depuis sa création et il y a un paquet de posteur.

 
Salut,
 
Au début, je voulais un ixus 120, après réflexion (rapide   ), un ixus 130, et finalement, je suis parti sur un A3000IS, pas pour une question de de budget mais rapport à l'utilisation que je vais en faire, c'est largement suffisant .
 
Je passerais sur la politique commerciale nullissime de la grande enseigne chez qui j'ai acheté tou smes appareils photos, aux vendeurs réputés niveau connaissances techniques mais nulles niveau commercial : en gros on vous a fait payé une extension de garantie, on reconnait qu'on vous a filé un appareil photo de merde en remplacement de votre canon, etc et on ne peut (veut) rien faire pour vous, pas un geste commercial même si achat d'un nouvel appareil : tarif identique à internet, mais ce coup ci je n'ai pas repris l'extension de garantie qu'ils n'ont pas hésité à me re-proposer   , j'ai clairement refusé et c'est la dernière fois que j'achète un truc chez eux      
 
Pour revenir à l'A3000IS, par rapport à mon ancien Canon A410 (qui était un Powershot   ), on peut parler plus d'une évolution que d'une révolution, L'A3000IS à encore des boutons, une bonne vieille molette, il est plus gros qu'un IXUS, pour l'avoir essayé pendant une bonne heure :
 
- Le zoom est clairement bien plus performant, j'ai essayé jusqu'en 4X, çà va bien je n'ai pas testé au dessus, mais c'était une grosse lacune au niveau de l'A410 qui floutait énormément
- Le "temps d'attente" entre chaque prise est enfin raisonnable, là ou l'A410 laissait des fois clairement à désirer
- L'alimentation est fourni désormais par une batterie au lithium, dont la tenue à la charge doit être bien supérieure face à des piles classiques qui équipaient l'A410 qui ne duraient vraiment pas longtemps
- Des vidéos de meilleure qualité, bon ce n'est pas du HD, ce n'est pas sa tasse de thé, mais on note aussi là une bonne amélioration par rapport à l'A410 qui faisait appareil chinois à ce niveau là
 
L'A3000IS tourne bien en auto, mais je préfère le mode Program, plus complet et qui rend mieux...
 
Le plus gros point faible de L'A3000IS est son flash, moins puissant que celui de l'A410, il faut passer en mode nuit pour combler ce défaut, c'est un petit peu dommage pour un full auto ...
 
C'est clair que c'est un entrée de gamme, oui mais un entrée de gamme de chez Canon je pense qu'il y a quand même de gros progrès à faire au niveau des compacts entrée de gamme, pour du Canon, en plus de 5 ans, il y a des progrès techniques certes, mais comme déjà dit pas de révolution et le tarif reste équivalent : 30€ de moins 5 ans après .
 

Pour les taches bleues c'est sur le WX1 je crois, je viens de me renseigner encore un peu plus ,  le  HX 5 a l'air vraiment bien !

oui
Ne pas confondre le HX5V (bien) et le Sony H55 (bof bof)

En entrée de gamme peut être mais sur le segment + de 300 euros ca à pas mal bougé en 5 ans.

 
OK Merci beaucoup !! C'est pour ma mamie donc off/on, bouton déclencheur, c'est toutes les features qu'il lui faudra   Merci pour ton feedback, je vais bien prendre l'A3000IS du coup !

 
Tu as la même problématique que moi... j'ai le canon, le panasonic et le sony en finale. Je crois qu'au final je vais choisir au design (donc surement le canon).

Je pense qu'ils se valent a peu pres, je cherche a pouvoir "bidouiller" les réglagles et avoir une certaine liberté.
 
Avec mon budget je pense prendre le TZ8 mais quelqun pourrait me conseiller sur les modèles wb 500 ;wb550 et wb600 , ont-il d'aussi bonnes performances, sur le wb600 le mode PASM mais d'apres certain forums, la qualité photo du 600 est meme inferieur a celle du wb550?
 
Sinon je peux (essayer) d'attendre un peut pour prendre le HX5V ou le canon

Bonsoir à tous,
 
Je cherche un compact principalement pour des photos et vidéos de concerts donc en faible luminosité (bien sûr s'il fait des photos potables en extérieur et intérieur ce serait le top mais ce n'est pas ma priorité dans la mesure où j'ai un bridge).
 
Mon besoin se rapproche donc de 2 messages récemment postés mais pour lesquels je n'ai pas vu de réponses :

et

 
Ma recherche : un compact avec mode manuel complet, qui gère bien le 800 iso, pour un budget de 250€ maxi (j'ai donc éliminé d'office le Panasonic Lumix DMC-TZ10 et le Sony Cyber-shot DSC-HX5V).
En ce qui me concerne, j'avais noté les modèles suivants (en vrac) :
- Chez Panasonic : Lumix DMC-FX66, Lumix DMC-ZX3 et Lumix DMC-TZ7 ;
- Chez Fujifilm : FinePix F200EXR et Finepix F80EXR.
 
Plus je cherche d'infos plus je suis paumée car les avis divergent selon les sites...
Alors un grand MERCI d'avance pour vos avis et conseils