Reprise du message précédent :
mais bon apres le Z612 etait pas vraiment mauvais et puis il y a un topic qui vient bien a propose de cet appareil

Salut,
 
Je souhaite acheter un petit compact en complément de mon reflex, juste dans l'optique d'éviter de trimballer tout l'attirail (boitier/cailloux/sac à dos) du reflex, et également pour en faire un petit caméscope. (Pas envie d'investir dans un caméscope à part entière).
Je suis habitué Canon, mais je suis ouvert aux autres marques.
 
Les points que je recherche (obligatoire)
- Mode manuel
- Qualité de la vidéo (720p OK, fulllHD, je m'en fous)
 
Un truc qui serait bien, c'est un compact à piles, et pas à batteries (car nomade, sans secteur sous la main, à moins que des prises allume-cigares existent pour les compacts).
 
Les modes auto / scènes / détection de visages et tout le tralala, je m'en tape.
 
Je lorgne entre 3 modèles :
 
Canon SX200IS
Pana TZ5 (TZ7 : la différence de prix ne vaut pas les 2-3 trucs en +)
Samsung WB500
 
Le Canon  
Apparement, le TZ5 ne propose pas de mode manuel, j'aimerai une confirmation de ceux qui en ont;
Le samsung WB500 : il y a un mode manuel, mais à ce que je comprends, on est limité à 2 ouverture Donc ça ne serait pas un mode complètement manuel !!
 
 
Et question bonus (à tout appareil) : quand l'APN est en mode vidéo, comment gère-t-il l'exposition ? Peut-on donner une exposition manuelle ?
 
Merci d'avance

y a pas, un compact c est point and shoot, vu les limitations hardware+utilisateur y en a tres peu qui ont le mode A ou manuel, avec video HD encore moins, et sur pile aucun. Si tu es pret a prendre avec batterie y a le lx3, c est quasi tout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Skylight: effectivement, à part le LX3, je ne vois pas vraiment d'appareil expert qui tienne la route en vidéo !
Autrement, si tu te contentes de 200-400 isos et d'une vidéo médiocre, les GX100-GX200 de ricoh sont de véritables petites merveilles d'ergonomie avec des modes manuels P,A,M(mais pas de S, bizarrement), plein de réglages sous les doigts (2 molettes), etc.
Il y en a un à vendre d'ailleurs sur le forum dédié (http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topikunik-compacts-proutent-sujet_14160_84.htm#t3030009)

 
 
Alors personne pour donner un avis ??

Tu as regardé les tests et les comparatifs sur :
 
http://www.lesnumeriques.com/
 
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras
 
?

je m'intéresse au sony T77 ( j'ai déjà un ixus 80), j'ai lu que le zoom du SOny est 8x en optique et 4x numeriq.
Alors que l'ixus est 3x et 4x. Le zoom du sony est vraiment mieux ? J'hésite à le prendre contre mon canon.

Coucou    
 
Je possède le Canon Ixus 80 IS depuis octobre.
Voici un échantillon de photos prises
 



 

Les allégories en haut à droite ne sont pas bien visibles
 
Macros volatile et rongeur


 
 


Photos de soirée et nuit, il a fallu que j'augmente la vitesse ISO pour prendre la photo à la main sans flou de bougé
 
Gagnerais-je quelque chose à acheter un nouvel appareil ? Niveau piqué de l'image, exposition, gestion du bruit... je lorgne du côté du TZ5 de chez Pana', voire vers les bridges, je pense au FZ28 et son zoom qui me semble un bon point. Les reflex sont dispendieux, hormis peut-être le Nikon D40 qui semble se négocier à bon prix.

un bridge a un plus grand zoom, mode ASPM, mais sinon qualite kif kif car le capteur aussi petit. Le D40 lui par contre ce serait un vrai upgrade

J'apprécie beaucoup sa taille  

pour un meilleur zomme qu l'ixus 80 quoi prendre ?
je parlais du sony T77 plus haut ?

Sinon y'a des bridges corrects (genre mieux qu'un pana FX35) à moins de 200€ ?

TZ5

Bon bridge Pana FZ28 faut voir à combien tu peux l'avoir actuellement, il est en fin de commercialisation.

pas a 200E

De toutes façons, le TZ5 c'est pas un bridge si ?

Le FZ28 vaut vraiment le coup, il est à 280€ et il risque de descendre encore.

Entre un TZ5 à 240€ et le FZ28 à 280, le choix est vite fait.

dépend de la définition que tu donnes d un bridge, les 2 ont le même capteur, le bridge a un gros zoom, comme le tz, et quelques options de réglages en plus, que le tz5 n a pas, par contre le tz5 rentre dans une poche, pas le bridge.
Par contre Kwaio je sais pas pourquoi tu veux absolument acheter ton apn ici, alors qu il sera moins cher aux US, le tz5 coute 180E le fz28 dans les 230E et d ici a ce que tu partes les prix auront encore baisse.

En effet si tu as possibilité de l'acheter sur place, à ton arrivée par exemple, ça vaut largement le coup!

ça arrive qu'il y est des réponses aux questions ?  
C'est bien de créer un topic que pour les compacts mais bon si ça reste vide......
merci à vous !

Salut dowy !
T'excites pas comme ça coco, t'as posé ta question il y a moins de 24h et tout ça sans bonjour, s'il vous plait ni merci dans ton premier post ! La moindre des choses serait de commencer par là. Et comme il y beaucoup de gens qui posent des questions, c'est pas facile de répondre à toutes.  
As-tu fais une recherche sur ce fil de discussion en filtrant le terme "T77", as tu cherché sur des sites web de test de matos ?
Bref, pour te répondre rapidement : Le sony que tu cites ne sera pas meilleur que ton ixus. Il sera plus joli, mais grosso-modo, tu feras les mêmes photos (en qualité) voire moins bien en ambiance sombre (les canon sont assez bon en gestion des isos élevés).
Le zoom n'est qu'un 4x, et pas 8 comme tu as l'air de l'avoir lu, donc tu gagneras un peu, mais pas beaucoup.  
Pour résumer, le seul avantage de ce sony, c'est le style : il est fin, élégant, tactile.  
 
Si tu veux un meillleur zoom (plus long, "plus gros zoom" ), pas de miracles, il faut des appareils un plus gros.
Mon choix 1: Panasonic FX37. Remplacé par le FX40 (le même, mais quelques caractéristiques moins bien, un comble). Tu ne gagneras pas grand chose en qualité pure et dure (voire rien), mais tu auras un zoom décent, 5x, mais surtout grand angle. Un plus vraiment très très (très) appréciable. Voir aussi du côté du Fuji F100fd, assez bon, simple, mais peut-être un peu moins classe et fin. Note que tu n'auras pas vraiment un plus "gros zoom" (pour dire ça correctement, tu ne gagneras pas grand chose en position téléobjectif) car tu passes de 114 à 125mm (pour le FX37) ou 140mm (F100fd).
Mon choix 2: un mix entre bridge et compact, le Pana TZ5 (ou TZ7 si tu as des sous) ou le Canon SX200. Grand angle, pas trop gros (mais bien plus que ton ixus), et très gros zoom (10x pour le pana, 12x pour le canon) pour un appareil aussi compact. Images semblables au FX37 (pour le Pana) et un peu meilleures que ton appareil actuel pour le Canon.
Mon choix 3: Un bridge... J'en connais peu, ma foi, à part peut-être le FZ28, toujours chez Panazonic.
 
Il y a d'autres marques et d'autres modèles, mais pour vu tes critères, c'est ce qui semble mieux te convenir.  
 
Pense surtout à oublier le terme "zoom numérique" : c'est un recadrage ! Pas un zoom ! Autant recadrer à ta guise sur ton ordinateur... (c'est juste de l'artifice pour le consommateur qui ne connait pas le terme )
 
Pense à regarder les tests sur www.lesnumeriques.com
Leurs "face à face" sont plutôt nuls, mais leurs tests sont de vraies prises en main et ça te donne l'avis de gens qui les ont testés (+ les caractéristiques techniques).
 
 
Pour Olivier-35: tu ne gagneras pas grand chose en qualité d'image (piqué, respect des couleurs, hauts isos propres) en changeant de boitier, que ce soit un compact ou un bridge (je mets les reflex de côté bien sûr). Certes, les différences existent, mais pour l'utilisateur final, elles restent moindres.
Au final, tu peux gagner en grand angle en restant chez les vrais compacts (pana FX37, Fuji F100 et F200, Canon 970-980-110IS), ou en grand angle et zoom chez les "intermédiaires" (Pana TZ5 et Canon SX200) et encore plus chez les bridges (ex: Pana FZ28).
En passant au reflex, tu perdras en compacité, mais pour toutes les qualités, tu gagneras énormément (piqué, couleurs, et surtout montée en isos). Idem pour l'ergonomie. Par contre, pas de visée à l'écran et plus difficile à amener partout si tu n'es pas passionné de photo

merci beaucoup pour ces réponses

Justement, j'en doute fort.
J'arrive à NY vers 18h et je part pour le camp a 12h le lendemain pour 2 mois de boulot.
Et je veut faire des photos dès le départ.

Bah tu as de 8h à midi le lendemain! Ça peut se tenter surtout si tu le trouves à 400$!

pareil me parait pas inaccessible a moins que tu dormes au fin de la cambrousse. Si tu es manahattan entre les best buy ou BH photo en 1h c est plie. Si tu arrives un vendredi BH c est ouvert jusqu a 2 du mat. Sinon achete le ici les magasins ont aussi besoin de soutien.

qu'ils commencent par arrêter de se foutre de notre gueule...
TZ7 sur amazon.co.uk : 280£
TZ7 sur amazon.fr : 400€
 
nb : 1£=1.1€...

Bah c'est comme ça pour tout, que ça soit US, UK, c'est souvent bien moins cher. Je sais pas si c'est à cause de la douane ou de la TVA cette différence de prix.

 
Y'a pas de douane entre UK et France... Marché commun, toussa... C'est plutôt la livre et le dollar faible en ce moment qui font cela, plus l'enculade générale des tarif français...

Oui....
 
En fait, il faut savoir que les produits high-tech sont fortement taxé a l'IMPORTATION. c'est une volonté politique pour faire entrée des sous dans les caisses de l'état. Tout les pays pratique le < protectionnisme > et instores des taxes sur ci et des taxes sur çà. Mais c'est surtout les pays Capitalistes qui le pratique. Sachez que  " détaxé  " un pneu pour voiture moyenne genre: Scénic coûterai 15 à 20 € , et des plaquettes de freins 3€.

c est mieux que tu t t'abstiennes de poster momo je crois, y entre 0 a 6,5% de droit de douanes sur le matos photo + la TVA, c est tout. Et en aucun dans l UE.

 
Sauf que je parlais de UK ET US, pour les USA il y a bien les douanes+la TVA j'en ai fait les frais.

Y'a des taxes sur les Bescherelles ?!?

FS7 <> FX35 , même prix, je suppose qu'on prends le FX35 ?

Merci à tous.
J'ai finalement choisi le Canon SX200 IS, et il est très très bien
Modes PASM, qualité de la vidéo HD plus que satisfaisante.
Qualité photo moyenne mais suffisante, c'est sans doute que je suis habitué au reflex
M'enfin, il prends pas de place, donc son role est là, faire des photos correctes + vidéos sans me trimballer tout le matos reflex + cailloux.

l ixus avait pas de mode manuel non plus. Y a l ixus A110 qui est pas mal aussi ou le 870IS

 
 
C'est un forum ici ...  Tu as du mal a accepter les avis différents ??

c est pas un avis mais une erreur, si on connait rien a la TVA c est mieux de pas poster.

Bonjour,
 
je recherche un bon apn. J'hésite avec un Tz 5 et un canon ixus 860. Mes envies: faire de la photo un peu partout: intérieur, extérieur, macro aussi. Sont-ils de bons modèles? Je l'ai ai vu a d****y.
 
merci de vos conseils  

Bonjour à tous,
 
J'ai depuis maintenant 3 ans un IXUS800IS dont je suis très satisfait, mais que je souhaite remplacer
pour un IXUS110IS. C'est le grand angle et la mode vidéo HD qui m'interesse.
Y'en a t'il parmi vous qui ont cet appareil et qui peuvent donner leur avis ?
 
J'avais initialement tablé sur le SX200IS que j'ai commandé chez Amazon la semaine dernière,
je l'ai renvoyé le lendemain pour demander un remboursement.
Contrairement à ce que les nombreuse photos font croire, l'appareil est plutôt gros,
et surtour la finition est particulièrement médiocre comparé à l'IXUS.
(Je précise que c'est la toute première fois que je renvoie du matériel !)
D'autre part, l'appareil ne semble franchement pas réactif.
 
Bref, c'est quand même mieux d'avoir l'appareil dans les mains pour se rendre compte...

 

Comme quoi, il faut TOUJOURS aller voir l'appareil en magasin pour le prendre en main, même éteint: ça permet de voir s'il est gros ou pas, et surtout de regarder la qualité de fabrication/assemblage (demander à en prendre un en main... et pensez que pour 5€ d'écart, vous pouvez l'acheter sur place histoire d'avoir qqn à qui parler en cas de souci)