Reprise du message précédent :

Probablement pas.

Tu résumes bien la problématique actuelle des hybrides Canon : le manque d'objectifs natifs. C'est l'une des raisons qui m'a fait partir chez Olympus  

 
J'ai acheté un GX800 dernièrement. Pour ma part j'hésitais avec un GX80, mais la compacité était un critère plus important que l'EVF et la stabilisation capteur. Par contre, je n'ai pas hésité longtemps avec le Canon M100 : le parc d'optique M43 est beaucoup plus intéressant, que ce soit en terme de quantité, de prix ou de taille.

Ok merci pour vos réponses. Après je ne débute pas dans la photo, enfin surtout dans le matos photo , et c'est vrai qu'un capteur aps-c est a priori un plus qualitatif, et le M100 a l'air très bon techniquement...
   

Salut,
 
actuellement sans matos, vous conseillez quoi pour se ré équiper dans une optique de voyage ? Vous pouvez voir le genre de photo que je fais dans ma galerie.
 
Niveau budget je voudrait pas depasser les 3000 tout compris.

Fuji xt3 ou sony A7mk3.

le Sony pour son eye tracking, une tuerie pour du portrait à PO

 
Avec un 24-55-85 ?
 

Xt2 + 10-24, 35 1.4, 55-200.

Sony A6500 avec
Samyang 12 mm f/2
Sigma 19 mm f/2,8
Sigma 30 mm f/1,4
Sigma 56 mm f/1,4.

 
Regarde en magasin pour la prise en main.
Sinon pour du voyage le critère WR peut être un plus. Je sais que Fuji l’est, Sony e sais pas. En tout cas pour ce budget tu auras du bon matos,tout est question de préf perso après.

La tu es a 5000€, c est le probleme chez sony, le prix et le poids.
Si c est pour voyager xt3 avec 18-55, 16mm f2.8 et le 50mm f2, ce sera bien moins lourd et cher.

Sinon un EOS RP + RF24-105 + 35mm c'est dans le budget et c'est pas plus gros qu'un XT3.

Le problème chez Fuji pour voyager c'est si on veut du zoom : hormis le 18-135 c'est assez limité et celui ci était passable en 16mp mais avec 26mp il est urgent qu'ils le remplacent.

Y a le 16-80 qui arrive.

A +1000eur c'est quand même pas donné pour de l'apsc.

Il n est pas sorti on ne connait ni le prix ni la qualité

Hello,
 
J’espère être dans le bon topic !    Je vous explique un peu le topo :  
 
Je pars en Octobre pour un long roadtrip à l’autre bout de la planète (Australie, puis NZ et j’enchaine dans la foulée avec le Canada en Avril 2020) et je souhaiterais profiter de ce voyage pour me lancer dans la photo.
A cette occasion j’ai pour projet de me prendre un Hybride.
Après recherche, j’étais parti sur l’Olympus E-M10 mark III, puis j’ai vu qu’il y avait aussi OM-D E-M5 mark II qui était un peu mieux et pas forcément beaucoup plus cher. Ce qui m’a séduit dans le M5 par rapport au M10 c’est son boitier tropicalisé.  
 
Maintenant que je suis plus ou moins fixé sur le boitier (il faut juste que je me décide entre le E-M5 et le E-M10…   ) , quel objectif me conseillerait en tant que débutant pour mon roadtrip en sachant que l’idée est d’avoir quelque chose d’assez polyvalent (je compte faire majoritairement du paysage, mais pas uniquement) et de peu encombrant car je pars en sac à dos et l’idée c’est de ne pas me chargé plus.
Je ne vise pas un objectif premium sachant que je débute.
 
Merci par avance pour vos précieux conseils !    

Le truc c'est que si tu prends un boîtier tropicalisé et que l'objectif l'est pas, ça sert à moitié à rien.
 
Donc si E-M5 II > 12-40, 12-100. Pour un truc polyvalent je dirais donc 12-100 f/4; mais là, question compacité, bof.
 
Tu comptes allez dans des endroits vraiment humides ?
 
Non paske j'ai fait de la photo sous la pluie avec un bête Nikon D7000 pas topicalisé et avec un minimum de soins j'ai jamais eu de soucis.

Pourquoi pas le 14-150 II ?

Oui aussi.

 
Pas spécialement humide... Même si le climat en NZ est certainement plus incertain qu'en Australie.. L'idée c'était d'avoir quelque chose de relativement résistant.
Pour le 12-100 j'ai peur que ça fasse gros... Le 12-40 peut il être suffisant ? Quelles seront ses limites ?  
Dans les 2 cas, quel modèle me conseillez vous ?  

Le 12-40 va être limite en zoom.
 
Par exemple pour de l'animal. T'es à la plage, tu vois un dauphin. Tu regrettera de pas avoir un zoom    
 
Si t'es dans un bateau et que le dauphin nage à 2m, aucun pb.
Mais là t'aura tout intérêt à avoir du matos tropicalisé.
 
Tu veux obligatoirement UN objectif à tout faire ?

Si c est pour du mono objectif, tu ferais mieux de prendre un tz200 beaucoup moins encombrant, ou un fz1000 avec un bien plus gros zoom.

Idéalement un objectif oui... Pour une question de budget et encombrement on va dire.
Après le 12-40 je me dis qu'il peut être pratique car vraiment passe partout.
Après à voir en vrai pour le 12-100, je suis pas fermé...

Dans les 2 cas (12-40 et 12-100) vous auriez des modèles à me conseiller ?

Aussi, que penser du Zuiko 14-42 que l'on retrouve souvent d'office avec le E-M10 ? Passable ou à éviter absolument ?
Sans quoi je suis tombé sur cette offre (mais ni connaissant pas grand chose...) : https://fr.shopping.rakuten.com/off [...] gIxmvD_BwE

 
J'aimerais autant que possible rester sur le Olympus...  

Ni l'un ni l'autre. C'est un zoom de base pas foncièrement mauvais mais pas pro.
 
Si tu veux un seul objectif top qualité :
- si t'as pas besoin de gros zoom > Oly 12-40 f/2.8 ou Pana 12-60 f/2.8-4
- si tu veux du zoom > Oly 12-100 f/4 (le + cher)
 
Si tu veux un objectif "normal" :
- pas de gros zoom > Oly 14-42 f/3.5-5.6 ou Pana 12-60 f/3.5-5.6
- zoom > Oly 14-150 f/4-5.6
Tout ça sera très bien en journée avec de la lumière.

Mauvais choix a la base.

 
Parfait ! Ca m'aide beaucoup, merci !  

Pour moi l'idéal est le 14-150 selon tes critères. Fais bien attention à prendre la dernière version (II) , il me semble que c'est la seule à bénéficier de la conception tous temps.

Je suis d'accord. Et le budget est pas le même  

Bonjour à tous,  
 
Je viens vers vous car je suis à la recherche d'un hybride + objectif(s) pour un budget compris entre 500 et 1000€.
J'étais parti sur la marque Sony ou Canon mais j'ai lu que la première était chère (ou peut-être le A6000 ?) et que la seconde n'avait pas un parc d'objectifs très conséquent.
Du coup que me conseillerez vous ?  
J'ai vu ce pack avec le GX80 : https://www.darty.com/nav/achat/pho [...] m_kit.html
ou le pack GX9 : https://www.darty.com/nav/achat/pho [...] 12-32.html
Ou un autre modèle une autre marque ? Qu'en pensez-vous ?  
Je souhaite utiliser cet appareil pour faire des photos du quotidien, en intérieur, en extérieur, des photos de voyages, de paysages, en bref je suis à la recherche de quelque chose de polyvalent.  
 
Merci d'avance pour vos retours et conseils

Si ce genre d objectifs que tu cherches toutes les marques offrent cela.
Le problème du panasonic c est du m4/3 et c est pas le meilleur capteur du marché niveau iso et dynamique.

 
Ce n'est pas forcément ce genre d'objectifs que je cherche je souhaite surtout trouver le meilleur rapport qualité prix sans dépasser les 1000€ et le tout en étant le plus polyvalent possible  
Que me conseillerez vous ? Quels modèles et quels objectifs pourraient être intéressants ?  
 
Merci

Dans ce cas prend plutôt un rx10/fz1000 tu dépassera pas ton budget et tu auras un truc polyvalent.

J'y ai effectivement pensé mais je préfère partir sur un hybride afin d'avoir la possibilité de changer d'objectifs dans le temps ... Dans un premier temps une focale max d'environ 150 mm peut me convenir

Alors a terme tu vas dépasser ton budget.

 
Oui mais le budget est pour le moment de 1000€ grand max. Après, plus tard dans quelques mois je pourrai envisager l'achat d'autres objectifs.  
Pour le moment je souhaiterai surtout l'acheter pour partir en voyage.  
 
Merci

Je prendrais plutot le canon m50 avec le 18-150, et le 22mm. Apres tu as un uga pas cher aussi.

 
Le A6000 est un très bon rapport qualité prix (il est en solde à moins de 500€ sur amazon actuellement), après faut voir l'objectif que tu veux dessus (16-70 Zeiss ou 18-200 sony par exemple ?).

Donc d'après vous exit le GX9 ou GX80 Plutôt un M50 ou un A6000 ... Pas évident le choix ...
Le kit du GX9 n'est pas un bon rapport qualité / prix ?

D'après moi tu peux très bien faire de belles photos avec un GX9 ou GX80.
 
La différence de dynamique entre un GX9 et un M50 est... négligeable pour un oeil profane.