Reprise du message précédent :
Gros dilemne également pour moi, qui hésite entre le FZ-28 et son homologue compact de chez Pana, le TZ-5.
 
Le prix est proche, le seul point que je recherche en priorité est la qualité d'image pure : si il s'avère que les deux ont le même optique, quel est l'avantage du bridge par rapport au compact ?

 
 A part le zoom et ptet quelques possibilités de réglage, pas grand grand chose amha...

+1

bilbo un limougeaud c est rare sur les forums  

Le zoom, je pense que le 10x du TZ-5 est déjà suffisant pour mon usage : vous confirmez bien donc que le rendu des photos ne sera pas sensiblement meilleur avec le bridge ?

C'est imparfait, mais ça peux te donner une idée :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3292&ph=2

Merci pour le comparatif, en effet je ne remarque pas d'énorme différence entre les 2 modèles, j'oserais presque dire que le TZ-5 est meilleur dans certains cas (je trouve les noir un peu rougeatre sur le FZ-28, peut-être des couleurs trop chaudes ?!)

 
Faut savoir que les tests sont dans des conditions similaires mais pas scrupuleusement identiques, y'a une marge d'erreur... d'ailleurs la balance des blancs fluctue beaucoup d'un appareil photo à l'autre, alors qu'à ce jour je n'ose pas imaginer de tels écarts pour un même réglage, donc c'est un peu délicat sur ce point, le mieux est de regarder sur FlickR ou autre et de comparer des photos différentes, mais nombreuses...

 
 je suis pas vendeur à la fnac !  et masterpsx non plus je crois. D'ailleurs c'est lui qui en a parlé le premier de cet appareil. pour une fois que lui et moi on tombe d'accord    
 
faut connaitre le cahier des charges: 1 bridge avec une carte mémoire et la sacoche pour 250 euros. au tarif ou il est pratiqué actuellement ca peut etre interessant faut pas oublier qu'il était à 300 euros il y a moins de six mois...
edit ah oui j' allais oublier que l'apn doit etre neuf.

Non ils n'ont pas la même optique, le FZ28 comme le FZ18 sont un peu au dessus du TZ5 tout de même y compris sur la gestion du bruit, le flash est également bien meilleur, néanmoins si c'est pour du tout auto et que le zoom X10 te suffit, le TZ5 est largement suffisant et nettement moins encombrant.

 
  Si tu me trouve une super occas j etudirais ca et sur du neuf je peu aller jusqu a 299€ ( 300 c est pas compatible avec waffette )

 
Je débute dans la photo un peu plus poussé après être passé comme beaucoup sur un premier compact "basique" (casio exilim EX-Z70)  
Le problème de celui-ci était le bruit vraiment genant par faible luminosité, et un mode macro moyen (sans compter le flash également )
 
Sur le TZ-5 il est quand meme possible de choisir son Iso et sa balance des blancs je suppose non ?!

Je n'ai pas de TZ5 mais j'imagine que oui cependant le mode macro est moins performant et il n'a pas autant de possibilités de réglage qu'un FZ18/FZ28.
 
PS lxl ihsahn lxl : Merci pour les photos, ca a l'air trés bien même si c'est un peu trop petit pour se faire une vrais idée, tu devrais essayer casimage c'est largement mieux et conserve la taille original : http://www.casimages.com/

 
fais toi ton opinion en allant faire un tour ici...
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page10.asp

 
J'ai redimensionné parce qu'elles ne sont pas hyper réussies, mais merci pour le lien

 
Merci de m'avoir répondu!
Je me suis dirigée vers le bridge car pas trop de budget pour un objectif en + sur un reflex...  
 
Par contre: question concernant le temps de charge des "piles rechargeables" (communément appelées accus NIMH d'après ce que j'ai compris): celui ci est il acceptable? (pas la nuit^^)
 
et je me pose aussi une question peut - être "idiote", mais sur mon vieux compact Sony, à piles rechargeables, le Flash met 30sec a se recharger entre chaque photo! autant dire que c'est hyper ch*ant!!!
 
Avec le Canon SX10 et ses accus NIMH, le flash se rechargera rapidement?
(en fait, je sais pas si ce temps de latence vient des piles sur mon vieux Sony ou du fait qu'il soit simplement...vieux! ;-) )

Concernant la carte SD à acheter que me conseillez vous? SD ou SDHC? 2, 4, 8Go? sachant que la vitesse d'écriture est un critère important pour moi
 
Les 2 modèles que j'ai retenus sont donc le Canon SX1O IS et le Panasonic FZ28...  
Je sais pas trop comment choisir, alors n'hésitez pas si vous avez des critères différenciant à me donner!
merci

Attention les objectifs de kit des reflex ne sont pas forcement mauvais, au contraire même, celui du 1000D de canon par exemple est déjà trés bon, le problème est de savoir pour quel usage tu destine ton appareil. Si la compacité et le trés gros zoom est important comme par exemple pour de la photo animaliére alors le bridge s'impose surtout pour un "petit" budjet car le double kit et les zoom polyvalent sont plus chére et plus encombrant.

NIMH c'est une juste sorte de pile, le temps de charge depend du chargeur mais ce sera surement toujours plus long que le temps de charge d'une batterie de FZ28, sur mon FZ18 ca se fait en 1H30 a tout casser.

Je ne connais pas les perfs du SX10IS sur ce point mais je vois aucune raison que des piles posent problémes.

Sandisk extrem III 4 Go, 8 Go si tu comptes faire pas mal de vidéo.

Les 2 sont bon, c'est assez difficile de les départager car c'est une histoire de gout avant tout, tu as l'avantage de la batterie (pour toi), de la compacité, du raw voir de la vidéo HD pour le FZ28. Pour le canon c'est la griffe pour le flash, le son stéreo, l'ecran orientable et un boitier mieux finit. Niveau qualité d'image, l'optique du pana est peut être un peu meilleur mais le traitement du canon SX10IS accentue bien ses images. Le plus simple a mon avis est de regarder un peu des photos prisent par les 2 et eventuellement aller les voir en magasin (pour la prise en main)

Merci pour ta réponse très complète masterpsx !!!
 
Au vu de tes arguments (utilisation) et de mon budget, je vais partir sur un Bridge..
après, panasonic ou canon, mon coeur balance...
le canon est a 352€ "nu" sur amazon (comprendre sans carte ni sacoche)
le pana est a 327€ equipé sur amazon (Panasonic Lumix DMC-FZ28 Noir batterie Photoprimus CGA-S006, 1200mAh - Bilora 314 Pro Digital - ExtreMemory Carte 4 GB SDHC Classe 6)
 
la diférence de prix n'est pas vraiment significative (acheter ces access pour le canon me coutera au + 40€...)
 
du coup, je vais aller les (re) voir a la fnac et (essayer de) faire mon choix!!
 
les autres, hésitez pas a me conseiller également!

pour moi le fz28 s'impose. aprés c'est vrai c'est une affaire de goût.

tout me ramene au panasonic!Y a  pas que celui la de bien quand meme

le commentaire etait pour ptitepiluche deny  

deny tu as ete faire un tour sur le site que je t'ai mis?

oui et ca donne pas envie pour le 8000 mais le 6000 est bien mieux ( a mes yeux)

je crois me rappeler que le panasonic gere un peu mieux la montéé isos.
ils ont augmenter la résolution optique du 8100 par rapport au 8000 et il est possible qu'il ait gardé le même objectif que le fz18 pour le fz28...

c'est vrai le 6000 ou 6500 était pas mal, mais avec un encombrement de reflex.
edit : c'est pourquoi je l'ai choisis .
 
le 8000  n'a pas marché parce qu'il a ete comparés au 6500 quand il est sortis. le 8100 est un peu mieux.

je vais attendre les soldes

pour...?

le fz28

aprés si tu peux attendre quelques mois fuji va sortir ses nouveaux capteurs qui risquent fort bien de mettre tout le monde d'accord. s100fs y compris.le fz ne descendra pas de prix d'ici noel :il vient de sortir.

j aurais voulu avant noel

Je vais aller voir demain pour "tester", manipuler le FZ28 et le canon SX10 IS!
j'espère que ça me décidera^^
 
...sinon...
 
 
 
 
...j'prends les deux!

je pense que le canon fait moins "plastoc" que le panasonic. mais c'est juste au niveau de la qualité percue.

OK!
après, ce n'est pas 40€ de différence qui vont me faire pencher pour l'un ou l'autre, je sais même pas comment choisir^^
 
je vais y réflechir et voir au "ressenti" demain en magasin!

Pour ma part je viens de finir la série des essais pour la macro millimètrique et le FZ 28 s'est bien comporté. Je regrette quand même deux choses par rapport au canon car l'écran orientable je ne l'ai plus.... et il faut mettre le cable USB pour sortir les photos ce qui est inférieur pour moi à l'extraction de la carte latérale. Donc je peux faire mieux en photo mais au prix de ces deux importants défauts.  
 
Le canon SX1 je l'ai oublié car pas de bague adaptatrice.... Dommage j'aimais bien les couleurs chez canon mais le zoom était pas terrible pour les couleurs avec les bonnettes quand on allait vers son max. Le panasonic est clairement meilleur la-desssus mais pas parfait malgré tout. Ceci étant je peux m'assoir sur la bonnette le plus grossissante... Ce qui est source d'importante économie pour celui qui prend le fz28 car c'est une bonnette qui coute pas loin de 100 euros et qui est donc compensée par le zoom de bonne qualité.
 
Pour le prix (vu que je suis sur une frontière) je canon sx10 est moins cher (280 euros) que le panasonic FZ28. J'ai quand même pris le FZ28..... et même pour le prix du SX1Is au alentour de 450 euros, il ne reprsénte pas d'interêt car pas de bague adaptatrice....

Est ce normale que le fz18 ne soit pas moins chere que le f28?

faut pas oublier que le fz 18 se raréfie sur les boutiques, et tout ce qui est rare est cher. le fz18 est sensé mieux gerer le bruit cos moins de pixels (en fait g pas verifier   )

Heu la je comprend pas trop, pourquoi tu serais obligé d'utiliser le cable USB ??? Je ne l'ai jamais utilisé sur mon FZ18 et a de rare occasion sur mon 450D, c'est peut être un chouilla moins pratique qu'elle soit dans la même trappe que la batterie m'enfin de la a considérer ca comme un defaut.
 
Par contre 100€ la bonette c'est chére, tu as la raynox a 50€ qui s'adapte trés bien si tu achetes la bague, j'ai vu des photos d'un FZ18 équipé des 2 vraiment exélentes, il me semble qu'il y en a dans ce topic dailleur.
 
 
Pour Ulysse et deny87, en fait le FZ18 était le bridge le plus vendue une bonne partie de l'année 2008, aprés la sortie du FZ28 il avait baissé à 280€ alors que le FZ28 coutait encore plus de 350€, il s'en ait vendu jusqu'a epuisement des stocks, seul quelques rares boutiques semblent avoir renouveller les stocks mais pratiquent des prix superieurs aux FZ28, faute de concurence probablement.
 
Au niveau du bruit, en haute sensibilié le FZ28 semble un peu plus détaillé et un peu plus bruité, en fait en diminuant un peu la reduction du bruit dans les préférences on obtient quasiment la même chose sur le FZ18. Pour le reste il faudrait un vrais comparatif car le rendue semble un peu différent tout de même mais l'optique est équivalente, le FZ28 a la vidéo HD et quelques automatismes en plus, le FZ18 est lui un peu plus petit et a un ou deux raccourcis qui ont étaient bizarrement supprimés du joystick.

 
Masterpsx tu es sympa mais tes conseils sont pour ton activité pas celle de l'amateur de micro-minéraux (tu ne sembles pas connaitre nos techniques). Donc pour faire de la macro photo tu dois avoir un montage sur un rail (car on combine de 10 à 50 photos !) plus ou moins complexe et donc ton appareil photo est VISSE sur la platine ou dans le montage. Il faut une telle précision que certains installent des rails pesant très lourds spité dans le beton ! Ceci n'est vrai que pour les reflex avec bague allonge qui je dois le dire n'ont pas trop d'avantage sur le Bridge. Du fait de sa légereté, le bridge est nettement supérieur sur ce point !!! Donc normalement l'appareil tu le sors après extinction des batteries.... Or ici sauf à avoir l'ordinateur à porté du cable USB c'est impossible.....
 
Quant à la bonnette raynox elle coute 100 euros environ car des bonnettes raynox tu en as de nombreuses et j'ai tout le stock (drc 150 à la msn 505) donc je les connais pas coeur et pour descendre dans le millimètrique c'est certainement pas la DCR 250 qui fera l'affaire. Il faut voir du coté de la msn 202 oou msn 505. J'explique les essais et conclusions sur mon petit forum. Avec la dcr 250 tu peux au mieux faire dans le 5 mm de champ environ. Ce qui est insuffisant pour les micro monteur.  
 
Les amateurs viennent voir mes essais et je sais déjà que le FZ28 aura quelques acheteurs de plus comme en son temps le s2is is et ses petits frères.... Je suis quasi le seul sur le net à expliqer assez en détails mes techniques avec les résultats réels.... Certains parlent mais je ne vois pas les photos.
 
On peut voir sur cette galerie (j'en ai de nombreuses avec 2500 photos) la transition entre canon et panasonic. Le canon (image 1 à 6) le reste est fait par le panasonic. Les images sont bonnes dans les deux cas. Cependant je ne peux pas descndre en dessous de 3 mm de champ (crop ou pas) avec le canon. Tandis que la qualité du panasonic permet de faire cela. Cependant si le canon supporte bien la msn 505 (mais pas à fond de zoom), le panasonic ne la supporte pas bien et les abherration sont nombreuses. Bref prendre le panasonic permet avec moins de bonnettes de faire mieux sauf que pas de trappe accessible (elle est en dessous avec la batterie !!!) donc cable USB. Et pas d'écran orientable !!! Le jour ou panasonic fait mieux ce sera parfait !
 
Quant à moi je peux faire un comparatif bridge / reflex avec qui voudra. Pour le moment je ne crois pas avoir vu la supériorité du reflex dans le genre de photo que je fais. Il a ses avantages et ses inconvénients.... Mais pas de supériorité nette. Le bruit n'existe pas trop chez nous car je travaille toujours à 100 ISO.  
 
http://www.alpinismeetmineraux.fr/ [...] jean01.htm

si tu fais autant de photos a un niveau aussi exigeant, un reflex avec un objectif dédié aurait été peut être plus recommande, car un bridge c est un peu limite niveau optique et capteur, c est plutôt fait pour les gens qui font des photos de vacances.

 
Un objectif dédié permet-il de faire des photos entre 50 cm (avec des objets de 20 cm-30 cm) et des objets qui font 0.5 mm ?
 
Je le fais avec 3 bonnettes ceci.... et un bridge pour 500 euros. Si ça existe un reflex ou même un 4/3 (ça doit s'appeller ainsi je crois => ça me tente ce genre là) pour ces zones je suis preneur. Avec le bridge je peux en plus faire plein de photo sur les objets lointains et le prendre en montagne dans mon sac.
 
Le reflex est impossible à transporter en montagne. Ce n'est parce qu'on a un reflex qu'on fait mieux. Comme je le dis mes images sont 100% bridge et je m'assume totalement avec.

Ahhh daccord