Reprise du message précédent :

 
Gagné!  
 
Tu as raison, je suis bien au Nord-Ouest de Paris avec une orientation Sud-Est  
 
http://images.imagup.com/07/1227044135_vue.jpg
 
 

Ce qui me paraît bizarre c'est qu'on croirait Montmartre plus éloigné que Montparnasse  

Un ami ma demandé si un bridge ultra grand angle sa existait ? Que dois je lui répondre ?

27mm maxi je crois.
Après, la plupart des bridges acceptent des compléments optiques permettant de baisser ça.

Y'avait le Sony R1 qui commençait à 24 mais c'est plutôt du grand-angle que de l'ultra ...
Il y a des compacts (Pana LX3 notamment) qui commencent à 24 ...

Voila, ma copine à commandé le FZ28 sur c-discount avec la housse et une carte 4giga pour 350euro environ.
Je n'ai plus qu'a attendre le 25 décembre au matin^^
En tout cas merci de vos conseils.
 
Fred

Elle est longue ta livraison

Non je ne fouillerai pas partout dans la maison à 3h du matin^^

Ce soir je le prends avec moi au stade pour France - Australie, demain j'essayerai de vous mettre 2 - 3 photos du match
Peut-etre qu'apres une mêlée, je vous ramenerai une photo du slip de Seb Chabal en gros plan    !

 
 
Comme promis, quelques photos du match   :
 
http://uploads.imagup.com/06/1227451174_P1000361.JPG
 
http://uploads.imagup.com/06/1227451411_P1000362.JPG
 
http://uploads.imagup.com/06/1227451947_P1000385.JPG
 
http://uploads.imagup.com/06/1227452103_P1000405.JPG
 
http://uploads.imagup.com/06/1227452243_P1000430.JPG
 
http://uploads.imagup.com/06/1227452417_P1000466.JPG
 
Bien sûr je n'avais pas de pied donc bon... j'ai fait comme j'ai pu pour ne pas trop bouger    
 
Ce par quoi j'ai été assez impressionné sur le FZ28 c'est quand même la qualité de ses videos, j'ai pu filmer quelques sequences de jeux au zoom max et ça rend vraiment pas mal. Je vais voir comment je peux essayer de vous en uploader une (100Mo le fichier ça fait lourd quand même...).

Tu en as pris en zoom parceque celle la est en grand angle apparement, dailleur à 400 ISO et a f/2.8 cétait peut être pas le mieux adapté, tu étais en iA ?

 
oui oui, en zoom ça vient, ça vient   ... j'etais entrain de les rajouter    
 
Sinon j'etais en IA sur toutes les photos, j'avais aussi envie de suivre le match    
 
A+

C'est bizarre qu'il ait choisit une grande ouverture pour la 1ere, tu as vu le mode scéne qu'il a selectioné par hazard ?
 
Le stab est trés bon si c'est le même que le FZ18, tu n'as pas de soucis a avoir de ce côté (pour le flou de bougé).
 
Je trouve les images quand même bien bruité (pas surprenant à 400 ISO sur ce type d'appareil) mais surtout pas trés net à 100%, je pense que tu devrais essayer un reglage perso ou un mode scéne plus adapté pour obtenir un meilleur résultat la prochaine fois, tu as mis le stab sur quel mode au fait ?

et voila le lien vers la video que j'ai faite hier soir :
 
http://www.megaupload.com/?d=CDDXIVWM
 
   
 
(telechargement gratuit)

 
coté mode scène non je n'ai pas fait attention, en faite la situation ne se pretait pas vraiment à ça, j'ai tout mis en IA pour pas perdre de temps dans les reglages et ne pas trop raté les actions du match
 
sinon pour les reglages perso, oui surement...  
 
Quant au stabilisateur, il etait en mode auto    

Met le en mode 2, c'est a mon sens le mieux et le moins gourmant en energie. Pour les photos de ce type, tu as les modes scénes sport qui ne nécéssitent aucun réglage particulier, tu peut aussi essayer le mode P et régler l'ISO à 200 mais il faudra alors essayer de poser l'appareil sur quelque chose.
 
C'est des photos asez difficile pour un compact/bridge d'ou le besoin de  trouver le meilleur réglage, tu n'auras pas ce problème même à fond de zoom dans de bonne condition.

 
ok merci pour les tuyaux    

Bonjour,
 
J'ai d'en l'intention de m'acheter un appareil photo plutôt "entrée de gamme" ayant un zoom puissant, je penche donc pour un bridge.
Je voudrais mettre aux environ de 200€ bon je sais je n'aurais pas beaucoup de choix, et puis je pourrais même prendre n'importe lequel vu la somme à mettre mais bon.
 
Que me conseillez vous ? J'ai vu le Fuji s1000fd qui a l'air pas mal.
 
Merci bien  

FZ8 plutot, il a une trés bonne qualité d'image pour ce prix

Merci masterpsx
 
Sinon entre les 2 niveau prix, que vaut le FUJIFILM Finepix S8100 Fd ?
Car je peux l'avoir a un bon prix

Les entrés de gammes fuji sont pas terrible, ils n'ont pas le capteur super CCD comme le S100fs ou les anciens modéles (f6500 ect...),  le FZ8 lui n'en est pas une c'est un milieu de gamme bradé, c'est l'ancétre du FZ18/FZ28, il a la même optique dont la qualité n'est plus a démontrer

enfin il n'y a pas que panasonic dans la vie hein
 
perso la gestion des couleurs et du bruit panasonic j'accroche pas du tout. tout comme leur aspect jouet (meme les derniers comme j'ai pu le voir au salon de la photo font toujours super cheap comparé aux autres marques. bouton branlant, pas super placés, plastique moches...bon c'est un avis personnel hein)
 
Bon ceci dit, vu le cahier des charges de ludo je ne dit pas que le FZ8 est un mauvais choix
 

Bouh le vilain, mon ex FZ18 je l'aimerai pour la vie !
Et le plastique qui fait "cheap" j'ai pas réussi à le rayé :s
C'est une bonne appareil !

On n'achete pas un appareil pour son aspect mais pour ses performances, à moins de 200€ je vois pas mieux qu'un FZ8 en bridge  

Ok d'accord pour le FZ8 mais à moins de 200€ ?  
Je ne le vois pas à moins de 220€  

Il est peut être remonté lui aussi, pendant un moment on trouvait le FZ18 à 280€ et le FZ8 a un peu moins de 200€, chez pixmania il est a 220€ en ce moment ca reste interessant (et le FZ18 à 325€, plus chére que le FZ28 !!!)

Eh ben ça a bien augmenter alors... :s Pas cool pour une période de Noêl, j'espère que ça va rebaisser

Vive la crise financière et la chute de l'euro

244€ le FZ8 maintenant

tu veux dire 249 euros sur pixmania peut-etre?

je l'ai vu à 280 euros a auchan...

Bonjour.
 
J'ai lu ce qui précède, mais si vous pouviez me donner des conseils personnalisés,
pour l'achat d'un APN bridge,  car le choix, les critères,etc...me rebutent.
Je vous fais confiance!    
(J'hésite en fait , entre un compact et un bridge).
 
-Budget  jusqu'à environ 450€. (  le meilleur = le + cher ?)  
-Pour faire macro-photo de micro-cristaux (parfois 1 mm ou moins) + paysages (grand angle?),nature + personnes en mouvement (danse) + rafale.!!!!  
-Flash
-Grand écran orientable (+ viseur)  
-Pas le maximum de pixels puisque cela nuit à la qualité des images...je ne cherche pas forcément le dernier sorti quoi.
 
Merci d'avance.

T'en demande beaucoup la, en revanche pour la danse si c'est genre spectacle c'est chaud pour un bridge.
 
Si on exclu la photo de spectacle et qu'on se contente d'une rafale pas trés rapide, tu as le SX10 IS avec ecran orientable de 2,5" pour environ 350€ voir un peu plus, le mode macro 1cm devrais te suffire (quoi que 1mm sans bonette macro ca me parait difficile).
 
Sinon il y a le S100fs avec une rafale plus rapide, une bonne gestion de bruit (pour les spectable) et un ecran orientable (enfin pas complétement) mais il est trés encombrant et au dessus de ton budjet (>500€)
 
Autre choix avec ecran orientable mais encore plus chére le G1, une sorte de melange entre un reflex et un bridge, c'est moins encombrant que le S100fs et plus performant mais aussi plus chére et avec un objectif de kit classique.
 
Derniére possibilité le reflex c'est bien plus performant, avec ecran orientable il y a sony même si c'est pas les meilleurs, le A300 est dans ton budjet je pense.
 
Maintenant si tu n'as pas besoin d'un fort zoom, un compact peut trés bien faire l'affaire, leur mode rafale et macro n'est pas moin bon, leur gestion du bruit parfois meilleur.

 
Ben je te conseille sans hésiter mon appareil, le canon s5is ou ses remplacant les Sx10is et SX1is (quoique il y a pas encore trop de retour sur ces derniers)
 
voir ici : http://www.simon-prodhomme.com/Pho [...] photo.html pour des exemples.
 
Le seul truc ou il sera peut etre un peu faiblard c'est la danse. c'est des conditions assez dures pour un appareil et, a part les relfex, aucun ne sera performant.

bon alors je vois que chacun y va de son petit commentaire...
 
je te déconseille fortement les canons sx10is et sx1is pour l'utilisation que tu vas en faire...en mode macro il font une déformation en barillet. donc a oublier...
le canon g10 est pas mal mais je  lui préfère le panasonic lx3 (moins cher de 50 euros :400 euros) est disons "meilleur" pour faire court.
 
ensuite,c'est vrai il y a le s100fs. plus lourd (pres de 1 kilo) plus cher (500 euros neuf) mais a part le reflex y'a pas mieux en ce moment... voila c'etait pour faire court. y'en a un a vendre sur le topic du  100fs pour 350 euros je crois.

Oui c'était à Pixmania que je l'ai vu a 249€
280 à Auchan
C'est vrai que les grandes surfaces abusent des fois sur les prix, internet c'est carrément avantageant

 
Une référence pour ta remarque sur la macro et les SX ?

Boouuhh!  
C'est dur!
 
 "je te déconseille fortement les canons sx10is et sx1is pour l'utilisation que tu vas en faire...en mode macro il font une déformation en barillet" OK!
1kg pour le s100fs trop lourd.
je retiens le canon g10 , le panasonic lx3 pour l'instant.Mais on dit que trop de pixels, c'est pas bon ...?
 
Et puis, Je cracherais pas sur un zoom...à voir.
 
Est-ce que n'importe quel réflex dépasse le meilleur bridge ?
 
Ne m'abandonnez pas svp ...c'est ma 3ème tentative d'y voir clair pr acheter un appareil!!!
Merci!

 
oui, ici :  
 

 
commentaire du site ( désolé je comprend l'anglais mais pas suffisamment pour une traduction correcte mais le sens et là et l'image se passe de commentaire..)
 
"The Canon SX10's Macro mode is dramatic, capable of focusing from the surface of the lens. There is considerable distortion at this distance, however, so prepare to crop from the center and provide light from the sides rather than from the flash. "

pour faire de la macro avec un reflex fô un objectif macro ou une bague allonge. ca rallonge la sauce au niveau du tarif alors....

apres il y a ce truc la qui n'est pas mal non plus... avec un bon zoom  
 
le fuji f100fd ou la serie des tz de panasonic (tz4, tz5) le chois final t'appartient, on ne peut pas choisir  a ta place.
 
edit: concernant les pixels, c'est sur que le mieux est l'ennemi du bien...aprés tout depend de la taiile du capteur, de l'ouverture maximale...lol