Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7016 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  143  144  145  146  147  148
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Bridges

n°2595843
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 16-06-2008 à 22:36:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


eux n'ont pas l'air emballés :
http://www.lesnumeriques.com/article-271-3210-24.html


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 22:36:23  profilanswer
 

n°2596246
mbollier
Posté le 17-06-2008 à 09:28:12  profilanswer
 

Bonjour  
 
Grace a l'avis de mon cousin qui est membre de ce site et la lecture des forums, je suis de plus en interressé par le fz18, néanmoins en allant a la fnac j'ai vu un sony dsc-H50 et ne trouve pas beaucoup de test ou d'avis sur ce bridge, ce qui a attiré mon attention est son ecran amovible (pratique pour les contre-plongés etc...) et dispose d'1MP de plus ainsi qu'apparament une plus grosse ouverture du diaphragme (si j'ai bien tout compris)
 
 
Bref ma question est qu'en pensez vous ?

n°2596253
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-06-2008 à 09:34:28  profilanswer
 

mbollier a écrit :

Bonjour  
 
Grace a l'avis de mon cousin qui est membre de ce site et la lecture des forums, je suis de plus en interressé par le fz18, néanmoins en allant a la fnac j'ai vu un sony dsc-H50 et ne trouve pas beaucoup de test ou d'avis sur ce bridge, ce qui a attiré mon attention est son ecran amovible (pratique pour les contre-plongés etc...) et dispose d'1MP de plus ainsi qu'apparament une plus grosse ouverture du diaphragme (si j'ai bien tout compris)
 
 
Bref ma question est qu'en pensez vous ?


je ne le connais pas en particulier
mais c'est Sony, donc méfie-toi...
 
et 1MP de plus que 8MP c'est inutile


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2596425
mbollier
Posté le 17-06-2008 à 11:06:23  profilanswer
 

merci de ta reponse
il me semblait bien que sony n'avait pas une tres bonne reputation

n°2596446
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-06-2008 à 11:13:53  profilanswer
 

mbollier a écrit :

merci de ta reponse
il me semblait bien que sony n'avait pas une tres bonne reputation


sur ce topic en tout cas :o
edit: sur celui des compacts non plus, d'ailleurs :whistle:


Message édité par sire de Botcor le 17-06-2008 à 11:14:09

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2596456
bilbo248
Posté le 17-06-2008 à 11:17:38  profilanswer
 

Une petite photo avec mon fz 18 : http://images0.hiboox.com/vignettes/2408/f525934e475c422ff7aa4c3001ec5d68.jpg


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2596762
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-06-2008 à 13:45:55  profilanswer
 


joli
mais on ne peut pas régler la profondeur de champ ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2596783
gnogno35
Posté le 17-06-2008 à 13:54:45  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

mais on ne peut pas régler la profondeur de champ ?


 
Pour ça il faut un capteur un peu plus gros que le 1/2,5" ;)
Même un bridge type Fuji S100fs a du mal ...


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2605873
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 20-06-2008 à 22:34:39  profilanswer
 

vu que je me suis embeté a faire un tuto, un ptit lien ici vers le post du canon S5IS
 
y a pas mal de truc sympa a voir, notamment comment enregistrer en RAW ....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 28.htm#bas

n°2605941
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 20-06-2008 à 23:05:04  profilanswer
 

en dehors de l'absence de grand angle, quel est le meilleur entre FZ18 et FZ50 ? (au niveau du bruit surtout) ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 20-06-2008 à 23:05:04  profilanswer
 

n°2606208
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 21-06-2008 à 07:51:06  profilanswer
 

Tu peux lire ce topic :
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/l- [...] -t7431.htm
 
Et celui ci : http://panasonicfz.easyforum.fr/di [...] -t5838.htm
 
Ca m'a beaucoup aidé dans mon choix :jap:


---------------
Everything in its right place
n°2606391
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 21-06-2008 à 12:17:53  profilanswer
 

merci :jap:
et ton choix s'est fixé sur ...?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2606436
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 21-06-2008 à 12:51:05  profilanswer
 

Le FZ50 si j'ai assez d'argent sans hésiter :)
 
Si je suis un peu cours je prendrai le FZ18, mais je vais sans doute attendre d'avoir assez pour le FZ50.
 
Je le préfère essentiellement du fait des réglages manuels.


---------------
Everything in its right place
n°2607384
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 22-06-2008 à 02:14:07  profilanswer
 

les 10 apn de l'été :
http://www.lesnumeriques.com/article-452.html


Message édité par sire de Botcor le 22-06-2008 à 02:14:27

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2607506
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 22-06-2008 à 09:51:31  profilanswer
 

le FZ50 doit commencer à devenir rare en neuf non ?
et puis côté encombrement, on est plus près d'un réflex que d'un bridge :/

n°2607533
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 22-06-2008 à 10:05:40  profilanswer
 

Oui mais c'est plutot pour ceux qui cherchent quelque chose qui se rapproche d'un reflex à petit prix plutot que ceux qui cherchent un apn "mieux qu'un compact".


---------------
Everything in its right place
n°2608439
Reubeuneu
Posté le 22-06-2008 à 20:47:04  profilanswer
 

bonjour à tous !!  
Comme beaucoup, j'hésite entre le FZ18 et le SP570 UZ.  
Mes principaux besoins sont :
 - un mode macro
 - une possibilité de passer du tout auto en manuel
 - un zoom très correct
 - un budget de 400€ max pour un APN neuf
 
J'ai été totalement séduit par la prise en main de l'Olympus (il est fait pour mes mains), la bague manuelle (ou presque) et totalement refroidi par la carte xD.
Pour le FZ18, mis à part qu'il est recommandé par tous, que j'ai pu faire quelques photos en magasin sans a priori (je ne le connaissais pas à l'époque), je ne suis pas des plus enthousiasmés (blocage ?).
 
Pouvez-vous m'aider à résoudre ce dilemme ?

n°2609040
bilbo248
Posté le 23-06-2008 à 08:32:19  profilanswer
 

J'ai aussi hésité entre l'olympus et le pana, mais maintenant pana powa, aprés bon c'est une question de choix :/
La pana est mieux mais si tu veux prendre l'olymp bah tant pis..


Message édité par bilbo248 le 23-06-2008 à 08:32:44

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2612997
Reubeuneu
Posté le 24-06-2008 à 22:44:17  profilanswer
 

Ouais.
 J'ai lu les mêmes argumentations sur les topics uniques et je suis ravi que les personnes soient au final contents de leur APN. Mon Powershot A70 est en ce moment en réparation (oui, le capteur...) et j'en étais fan.
D'où mon post sur le topic générique Bridges pour avoir des avis de différents utilisateurs. Je sais que tout appareil actuel sera bien mieux et me permettra de faire des photos que je ne pourrais plus envoyer par mail avec un mode macro à - de 20 cm.
Je ne veux pas d'un avis de vendeur de magasin ("ah, celui-ci est mieux, vous verrez !!" ) mais de passionnés objectifs (sans jeu de mots)
Merci pour vos avis éclairés

n°2613519
gnogno35
Posté le 25-06-2008 à 10:06:03  profilanswer
 

Reubeuneu a écrit :

Je sais que tout appareil actuel sera bien mieux et me permettra de faire des photos que je ne pourrais plus envoyer par mail avec un mode macro à - de 20 cm


 
Ca reste franchement à démontrer ça ;)
Coté réactivité sans aucun doute, mais pour la qualité d'image (bruit, couleurs, dynamique), les exemples ne manque pas d'appareils sortis en 2007/2008 sortant des photos bien plus moches que celles d'appareils sortis en 2003/2004.
 
Pour l'Olympus, il faudrait que tu l'essayes vraiment pour voir s'il te convient au niveau réactivité (ce n'est pas le fort des Olympus ou des Nikon).


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2614814
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 25-06-2008 à 18:03:17  profilanswer
 

Bon et bien je viens de recevoir mon FZ18, malgre quelques problemes avec pixmania .ch.
Premiers shoots demain sur ma machine!


---------------
Le monde moderne: Subir un bullshit job pour rembourser un crédit qui a servi à acheter des choses dont nous n'avons pas besoin senser impressionner les gens que nous n'aimons pas
n°2621933
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2008 à 21:19:11  answer
 

Salut.
Vous pensez que l'article de clubic est fiable ?
Ma soeur veut acheter un bridge/reflex (Elle sait pas trop), entre 500 et 600 €
 
Merci.

n°2622235
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 30-06-2008 à 06:54:22  profilanswer
 


Salut,
pour les bridges ma réponse est oui. Par contre j'ai pris le Powershot S5IS et je viens d'acheter un DG500 SUper qui remplace le flash d'origine. Le plus surprenant est que le Flash est presque plus gros que l'appareil photo... Mais on y gagne en qualité de flash et pour mon cas c'était le point faible du bridge.


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°2622249
Manzoc
Posté le 30-06-2008 à 07:49:04  profilanswer
 


 
Bonjour
 
Je te conseille de consulter le topic unique consacré au fuji s100fs. Il pourrait correspondre aux attentes de ta soeur. Il est dans la gamme de prix qu'elle dispose.


---------------
Concours S100fs de juin 2009 : un apn à gagner ICI
n°2622325
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 08:53:44  answer
 

Ok, merci les gars.

n°2631364
Ricco
Retour au pays
Posté le 02-07-2008 à 23:06:15  profilanswer
 

Salut,

 

J'ai un compact lumix DMC-FX8. Il est un peu vieux maintenant mais il marche très bien. Pourtant je n'arrive pas à faire de très belles photos ... Je voudrais quelque chose de plus serieux, qui ferait de plus belles images, avec qui je pourrais jouer avec la profondeur de champs (? faire des portraits nets devant, flou derrière) Jouer avec la mise au point ... Un bridge peut-il faire ça ? Vous conseillez le FZ18 mais permet-il la mise au point manuel en tournant l'objectif ?
Ca vaut le cout de plutôt prendre un FZ50 sur ebay ?


Message édité par Ricco le 02-07-2008 à 23:13:28

---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°2631737
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 03-07-2008 à 08:43:12  profilanswer
 

Le FZ18 a une mise au point manuel, mais qui s'effectue avec des boutons, pas avec en tournant l'objectif.
 
Si tu veux vraiment jouer avec la profondeur de champs il n'y a qu'une seule solution actuellement. Le réflex.

n°2631753
Yekhen
Posté le 03-07-2008 à 08:50:25  profilanswer
 

Pourtant, certains bridges permettent de jouer avec la PDF et ont une MAP manuelle qui s'effectue bien sur l'objectif directement, tout comme sur l'objo d'un reflex :x
 
*Possesseur d'un Fuji S9500*

n°2631760
Manzoc
Posté le 03-07-2008 à 08:53:39  profilanswer
 

Exact ... tout comme le Fuji s100fs avec lequel j'ai déjà fait des portraits nets avec fond flou.


---------------
Concours S100fs de juin 2009 : un apn à gagner ICI
n°2639240
ulysse29
Posté le 06-07-2008 à 19:56:19  profilanswer
 

le seul moyen d'obtenir un fond flou avec un bridge est d'aller a fond de zoom est de fermer la focale au maximum.
 
 
@ricco: je ne saurais que trop te conseiller d'essayer de dénicher un f6500

Message cité 1 fois
Message édité par ulysse29 le 06-07-2008 à 19:56:36
n°2639484
Ricco
Retour au pays
Posté le 06-07-2008 à 21:07:28  profilanswer
 

Ok.
A priori j'aime bien le côté pratique de mon compacte que je peux mettre dans ma poche de jean. Si les bridge sont seulement des "compacts avec un gros zoom" comme j'ai pu le voir écris sur le net, je risque d'être déçu.
Si je veux passer à la vitesse supérieur je vais devoir investir dans un reflex ...


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°2639803
Ricco
Retour au pays
Posté le 06-07-2008 à 23:28:23  profilanswer
 

Je sais pas ce qu'il vaut mais la video qui explique l'utilisation de ce reflexe m'a appris à mieux me servir de mon compact ... mieux vaut tard que jamais ...  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] ND40N.html


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°2640040
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 07-07-2008 à 09:07:18  profilanswer
 

ulysse29 a écrit :

le seul moyen d'obtenir un fond flou avec un bridge est d'aller a fond de zoom est de fermer la focale au maximum.
 
 
@ricco: je ne saurais que trop te conseiller d'essayer de dénicher un f6500


 
Pour le zoom à fond, ok, mais il ne faut pas ouvrir au max ?

n°2640377
chris_95
Posté le 07-07-2008 à 11:33:46  profilanswer
 

D'abord, fermer la focale ne veut rien dire. Notre ami parlait sûrement du diaphragme.
 
Et comme tu le soulignes, Sebwap, il faut bien sûr l'ouvrir au maximum -en utilisant les plus petites valeurs, soit par exemple 1,4-1,7-1,8-2,0- pour limiter la profondeur de champ, tout en sachant qu'obtenir des fonds flous avec des compacts ou des bridges tient souvent de la mission impossible compte tenu de la taille des capteurs...

n°2640435
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 07-07-2008 à 11:47:25  profilanswer
 

(avec un bridge la valeur maximale de l'ouverture tourne plutôt autour de 2,6 en grand angle, et bien moins en télé)

n°2642502
thtbear
Posté le 07-07-2008 à 22:58:37  profilanswer
 

Reubeuneu a écrit :

Ouais.
 J'ai lu les mêmes argumentations sur les topics uniques et je suis ravi que les personnes soient au final contents de leur APN. Mon Powershot A70 est en ce moment en réparation (oui, le capteur...) et j'en étais fan.
D'où mon post sur le topic générique Bridges pour avoir des avis de différents utilisateurs. Je sais que tout appareil actuel sera bien mieux et me permettra de faire des photos que je ne pourrais plus envoyer par mail avec un mode macro à - de 20 cm.
Je ne veux pas d'un avis de vendeur de magasin ("ah, celui-ci est mieux, vous verrez !!" ) mais de passionnés objectifs (sans jeu de mots)
Merci pour vos avis éclairés


 
Pour te donner une idée, mes photos prises en intérieur (et encore, mes murs sont blancs et j'étais en pleine journée) avec mon A60 (2 mégapixels), sont plus belles (moins de bruit et plus de piqué) qu'avec mon S5 IS (8 mégapixels + stab + DIGIC III + ...).

n°2645223
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 09-07-2008 à 09:06:45  profilanswer
 

hum ththear, je demande a voir ca moi ;)
 
c'est sur qui si tu les as pris a 1600 zizo... :o

Message cité 1 fois
Message édité par carbon38 le 09-07-2008 à 09:07:57
n°2645700
mehdib92
Posté le 09-07-2008 à 11:53:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si un bridge vaut vraiment le coup car je me tâte pour le sony DSC-H10 mais ormmis le zoom (qui est déja un gros plus), a t'il la même qualité que le sony DSC-W150 ?
 
Car je n'y connait pas grand chose en photographie, je ne suis pas un grand pro mais j'aimerais pourvoir faire des photos avec un minimum de qualité...
 
Merci :-)

n°2645845
rgrs85
Posté le 09-07-2008 à 12:40:44  profilanswer
 

Pour essayer le bridge , l'occasion fuji s5500 ou s5600 , pour moins de 100 euros avec une carte mémoire sur ebay. Ce sont de très bons petit bridge , sans stabilisation mais avec une montée en Iso très propre et un objectif lumineux même à fond de zoom .
Enormement à vendre , je ne comprend pas pourquoi , les gens pensent peut être que la stabilisation va leur changer la vie (c'est utile mais non indispensable).  
La qualité photo doit être au minimum équivalente aux appareils actuels (peut être même meilleure).
Avec un petit compact pour les photos de tout les jour et le bridge à pas cher pour les balades , ça le fait.
Autres détails sur le s5500 que je possède les videos sont très propres.
En plus l'appareil est très leger et à la fois solide ce qui est un gros plus.  
A essayer d'urgence sans se ruiner pour éviter dêtre déçu par les gros bridges actuels.
Un autre appareil compact bijou qui m'a surpris par sa qualité mais pas facile à trouver le fuji Z3 .

n°2646017
gmafioso
Posté le 09-07-2008 à 13:34:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais acheter un Bridges a ma fiancée. Budget : 350 Euros max.
 
J'hésite :
-Canon Power Shot S5 IS
-Sony  DSC - H50
-Panasonic DMC - FZ18
 
Que me conseillerez vous entre ces trois ou d'autres ...
 

n°2646119
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 09-07-2008 à 14:06:21  profilanswer
 

entre ces 3 la, le FZ18 me semble le meilleur.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  143  144  145  146  147  148

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/CompactsCONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
besoin de vos conseilsConseils création de labo photo
Conseils photos de nuitFourmis :: quelques conseils SVP.
Novice a besoin de vos conseils SVP !!Duel de bridges: lumix fz5 vs canon s2 is vs fuji s5600
differences entre bridges et compacts..Que pensez vous de ces deux Bridges?
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Bridges


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)