Reprise du message précédent :
Up

y a personne qui va m aider alors ?

Pour ma part, je dirais que les meilleurs choix actuels seraient :
 
Compact bijoux:
FujiFilm FinePix F50fd pour la sensibilité
 
Compact :
Panasonic Lumix DMC-TZ3 pour le zoom 28-280mm
 
Compact expert:
Canon Powershot G9 pour les fonctionnalités expert (griffe flash, débrayages...) et l'acutance
 
Bridge :
Panasonic Lumix DMC-FZ18 pour la résolution et les qualités du zoom 28-504 (35mm équi.)
 
                                                               

AU SECOURS !!!!        
Je suis perdu  
Je ne sais quoi prendre... les caractéristiques de chaque appareil m'attire beaucoup :  
Zoom puissant x10 voire x12 sur TZ3 et Sony H3  
Mode expert PASM sur LX2  
Gd angle sur LX2 et TZ3  
 
et des craintes subsistent :  
Bruit  
Ecran peu intéressant (petit, faible résolution donc peu convivial, etc...)  
Grand angle ou non  
etc...  
 
Bref je suis perdu (re)  
 
Merci de votre aide...  
 
Bye tout le monde

En fait mon choix se resserre autour du TZ3 et du LX2
SVP...

Tout dépend de tes priorités !
Visiblement, tu cherches plus un apn compact, qui tiend dans la poche, plutôt qu'un bridge.
 
Désires-tu les modes PASM permettant des réglages avec priorité diaphragme ou vitesse ?
Je ne cois pas que les écrans de ces deux Lumix soient mauvais !

Effectivement je serai plutot pour un compact mais ne suis pas fan des "bijoux" genre tout fin sans zoom...
les modes PASM m'intéresse en effet, mais saurais-je bien les utiliser? est ce vraiment intéressant sur un compact?
j'hésite entre ces deux APN et je viens de voir aussi le Canon IXUS 860 IS qui semble très bien et qui pour un tout-auto gère très bien les différents contextes à même d'être rencontrés...
Bref un de plus qui m'intrigue
 
Qu'en dis tu?

Il n'y a pas de "sans zoom" à moins de prendre un apn Spiderman à 59 €.
La plupart ont des x3 façon 35-105.
 
Certains se distinguent :
- le G9 et son 35-210 (x6) avec une très bonne résolution permettant de recadrer et d'agrandir (+ modes manuels),
- les TZ2 et 3 et leur 28-280 (x10) (sans mode manuel)
- etcetera !
 
Tu as également des bridges, avec de plus gros zoom et des modes manuels (cités plus avant).
 
N'ésite pas à aller sur les Topics des modèles qui t'intéressent et à aller voir les tests (reviews) sur les sites Megapixel.net, Les numériques, digitalcamerainfo.com, dcresource.com ou encore dpreview.com !

Merci pour les sites...
Très intéressant.
Par contre je ne connais pas le Spiderman : il est bien?
 
Quand je parle de zoom, je veux dire zoom optique.
Je suis de plus en plus enclin à prendre soit ixus 860is (pour sa simplicité), soit LX2 (pour ses fonctions)...
je sais c'est très différent, mais ne peux me décider entre les deux car semblent assez bons dans leurs résultats.
Avez vous un avis, une expérience là dessus?

Hello
 
Personnellement, j'hésite actuellement entre le Pentax K100d (voire K100d super) et le Canon EOS 400D ...
L'avantage du Canon est sa résolution (10 M pixels contre 6 pour le Pentax) et le fait de fonctionner sur batterie, que je prefere aux piles habituelles.
Vous remarquerez que je ne suis pas expert aussi soyez indulgents    
Que me conseilleriez vous ??
 
A++

J'ai oublié de vous signaler le site www.imaging-resource.com
Vous pouvez aussi comparer 2 photoscopes sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
                                             

Tout ce que je peux te dire c'est que le K100D fonctionne sur accu (piles rechargeables) ou sur piles, ça permet de te dépanner si un jour tu es en rade de batterie. Après il me semble que ça a changé sur le K100D super, à voir.
pour la résolution ça dépend un peu ce que tu comptes en faire, mais globalement les appareils d'une même gamme se valent et font de belles images. regarde plutôt du côté des objectifs qui peuvent t'intéresser, et le plus important va les prendre en main et prends celui que tu préfère.

 
accutance? C'est du francais cela?

Bonjour,  
Hesitant entre compact, bridges et reflex je ne sais pas ou poster.  
Je possede donc un Canon A80 mais je voudrais le changer.  
J'hesites donc avec un G9, un S5IS, un Rflex numerique 400D et un 650IS.  
En fait j'ai déja un reflex non numerique , un EOS 10 et deux optiques USM mais je ne sais si elles sont compatibles avec le 400D.  
Ma question est: Pour nun budget de 500-600 euros mieux vaut il prendre un G9 vaec les limitations que l'on sait (compact, pas de changement d'objectifs, petite ouverture...) ou bien carrément investir dans un 400D , mais pas le meme budget, ahcat de nouvelles optiques et surtout encombrement.  
Pour le S5IS et le 650IS, qu'en pensez vous par rapport au G9?  

Pour rappel des réponses déjà faites  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Bah oui : http://pehache.free.fr/FOTECH/RESO [...] index.html
A potasser  

Sinon ninja je crois bien qu'on t'a redirigé vers un topic "oubliettes" ...

bon tans pis pour moi. :-)

 
à priori, OUI    
par contre elle changeront de focale (*1.6) ce qui peut fortement changer leur utilisation possible: si c'est des télés c'est tip top, si c'est des grands angles c'est moins cool
 

 
A toi de voir (nous dire si tu souhaites avoir un appreil toujours avec toi, ou si tu souhaite ne l'utiliser que pour certaines occasions... On rate beaucoup plus de photos simplement pour ne pas les avoir faites, que par ce qu'elles sont bruitées, mal cadrées, un peu floues...   Les défauts se ratrappent +/- bien avec un peu de retouche, l'absence de photo ne se ratrappe pas  
 
Perso, un G9 est quasiment invisible dans mes poches, un FZ18 y rentre tout juste... mais pas un K10, et pourtant j'ai des grandes poches

Merci opt. je suis d'accord avec toi sur la photo faite ou pas.donc tu as un G9? tu en es content?

Malheureusement non, pas encore    

Oui de ce que j'ai pu l'essayer...
 
Il est sur la liste des remplaçants potentiels de mon vieil Ixus330 : il est grand temps que je passe à une résolution supérieure  
et je veux un boitier :
- que l'on peut bien controler (ASM+iso) sur ce point le G9 est plutot bien, sensibilité un peu juste (mais les Fuji sont cata sur tout le reste
- une focale "longue" : le 210 du G9 n'est pas encore top à ce niveau (cf TZ3) mais ses 12Mpx compensent un peu (pas en bokeh, mais au moins on peut croper
- un début de grand angle : le 35 du G9 me va, le manque de 28mm ne me gene pas trop, je ne fais pas de photo d"action" au grand angle (au pire des trucs type "tempête" => http://opt.free.fr/index.php?i=07095688) ou alors c'est du souvenir familial
- très solide (Le boitier inox de mon vieil ixus l'a sauvé plus d'une fois ce dernier point me semble limite sur le G9 mais ya pas l'air d'y avoir beaucoup mieux sur le marché en ce moment
 
En résumé c'est un bon candidat, je pense, comme appareil permanent à garder au fond d'une poche, sans housse pour etre toujours pret à servir (à la limite la housse "cuir skin" mais il deviens un peu plus gros, et un  peu plus lent au démarage du coup .

 
[HS]Le mot acutance existe bien en anglais (de la même famille que accuracy probablement, quoique l'orthographe avec un ou 2 c rend la chose incertaine), mais en français, je ne le trouve dans aucun dico (cherché ds le Larousse 2003, sur le TLF et sur wikipedia)[/HS]
 
lien intéressant sinon

 
Possible que ce ne soit pas vraiment français ... mais j'ai toujours entendu ce mot notamment en argentique.
Ca pas l'air non plus anglais d'ailleurs ... finalement ... c'est quoi ce mot ?  

Acutance, acutance...
Vous pouvez cliquer ici : http://www.alaide.com/dico.php?q=Acutance&ix=5228
Ou bien ici : http://35mm-compact.com/glossaire.htm?code=Acutance
Ou encore ici : http://www.google.fr
Mais là, ce n'est pas mal http://pehache.free.fr/FOTECH/RESO [...] index.html Merci Grogno

Bonjour tous le monde !
J'ai besoin de vos lumière concernant l'achat d'un appareil photos numérique, selon les besoins suivant :
- Je suis cadet officier en marine marchande, je souhaiterai garder en image mes voyages, je suppose donc qu'il me faudrai un appareil avec  
un bon stabilisateur d'image pour que les mouvements de l'appareil dut a la houle et au roulie de la mer ne perturbe pas la qualité de l'image.
- Y a t-il certaine specificité ou caracteristique qui doivent etre prise en compte dans le choix de l'appareil si son utilisation est quasiment reservé
au paysage maritime ? Au niveau des couleurs et de la luminosité ?
- J'aimerai egalement qu'il soit, si possible water resist, ou au minimum water proof.
- Enfin, si il peut egalement etre "flat" afin de pouvoir tenir dans une poche de veste, cela serai l'ideal !  
 
Mon budget est de 600 € maximum.
 
Avez vous une idée de l'appareil qui me conviendrai ?  
 
Merci d'avance de vos reponses !

Je dirais qu'aucun stabilisateur d'image ne peut compenser ni le rouli ni le tangage d'un bateau... faut pas compter la dessus.
 
Il faudra utiliser des temps de pose très court et ça devrait aller ; peut être prendre un modèle qui monte bien en sensibilité.
 
 
Je pense pas qu'il existe de boitiers waterproof d'origine. Il y a bien le k10d qui est tropicalisé et qui est sensé resister à la pluie, mais il est hors budget.
 
Par contre il existe des "caissons étanche" dans lesquels ont peut glisser son apn pour le rendre waterproof... Ceci etant malheureusement incompatible avec ton désir de faible encombrement.
 
 
Pour les spécificitées particulières à prendre en compte : si tu rencontre vraiment des éclairages particuliers que tu veux être sur de ne pas perdre, tu peux choisir un modèle avec un mode raw (maintenant il y en a même sur les compacts) pour régler toi même la balance des blancs le cas échéant.
 
 
 
 
Concrètement je propose comme solution un Canon G9 + caisson étanche. Ca devrait se trouver dans les 650 euros au total.

Il y a des compacts qui sont waterproof jusqu'à 3-5m de profondeur il me semble.

Merci pour ta reponse cyberludo, toutefois l'appareil me semble fort compliqué, existe t'il un appareil qui aurai un mode de prise de vue spécial pour les photos prise en mer ? Ce qui m'eviterai tout un tas de reglage que je ne sais faire, et que je n'aurai surement pas le temps d'appliquer :-/

Le G9 possède les modes automatiques habituels : scène, P et Auto.  
 
Dans ton cas j'imagine que le mode  "sport" qu'on trouve sur quasiment tous les apn devrait être aproprié.

Sa marche pour le G9, tu en aurai un autre en tete pour que je puisse avoir une alternative et faire un choix ?

Que pensez vous de cette appareil : http://www.echoshop.be/catalog/app [...] p-939.html

Oui voila...
Les étanches sont à rechercher de manière quasi exclusive, je crois, chez Pentax mais aussi chez Olympus avec ses Mju.
Par contre, tu devras te bricoler un filtre UV...

C'est clair que si tu veux pas te compliquer la vie c'est pas la peine de chercher un apn avec un mode raw...
 
Dans ce cas le modèle proposé est très  bien.
 
Mais en général en bord de mer on a souvent un horizon brumeux, d'ou l'intérêt de pouvoir refaire la balance des blancs après la prise au chaud sur son pc, de même que les retouches de contraste, saturation et nettetée... Selon ce qu'on cherche à faire ça peut ne prendre que quelques minutes par photos, pas besoin d'y passer des heures.

Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter un apn à ma femme pour Noël. On en a déjà un, mais c'est un truc pas terrible qui date de quelques années déjà.
Avec l'arrivée de notre 1er enfant, l'appareil est très sollicité, et plus on prend des photos, plus nous sommes déçus tellement elles sont moches, souvent troubles, pleines de bruit...
 
J'aimerais donc être conseillé sur l'achat d'un modèle performant, avec un budget de 300€ grand max.
Je recherche principalement : qualité des photos (en intérieur et extérieur), appareil assez rapide (mise sous tension et temps entre les prises... Le notre fait office d'escargot...), portabilité (pas de reflex, de toutes manières vu le budget... ), de bons modes automatiques (afin d'éviter plein de manips à ma femme)...
 
On m'a conseillé celui-ci : Canon Ixus 860 IS, il atteint le max de mon budget, et semble particulièrement polyvalent et performant (d'après le test de les numériques, mais j'aimerais avoir plus d'avis et de conseils sur celui-ci (ou sur d'autres modèles bien sur)
 
Cependant, des amis me conseillent de prendre un bridge, au vu de mon budget.
 
Qu'en pensez vous ? Que me conseillez vous ?

Si ton appareil actuel est vieux tu va forcément y gagner quelque soit le modèle que tu prends... Notament au niveau du bruit car les processeurs de traitements sont de plus en plus efficaces.
 
Toutesfois, la taille du capteur a un impact significatif sur le niveau de bruit. D'ou l'intérêt de prendre effectivement un bridge si c'est possible. Sachant que tous les bridges n'ont pas la même taille de capteurs. Cepenant il est à noter que les apn fuji récents gèrent très très bien le bruit en règle générale.

 

 
Et donc, en terme qualitatif, que me conseilles-tu comme modèle (bridge ou compact), au vu de l'utilisation que j'en aurais ?

Si c'était pour moi avec ton budget et tes critères, je prendrais très certainement un panasonic fz8.
C'est un bridge mais de dimensions vraiment petite qui possède en outre tout une panoplie de modes "scène" qui ne demandent qu'a être utilisés.
 
 
 
Si tu te demandes pourquoi je ne te propose pas un modèle fuji comme l'aurait logiquement fait croire mon message précédent c'est juste parceque je trouve les cartes XD et les piles rechargeables peu pratique.

 
Il a l'air intéressant
Par contre, d'après le test de les numériques, "Il montrera toutefois quelques faiblesses pour les photos en intérieur.", ca me fait un peu peur, vu qu'on en prend énormément en intérieur

Le défaut de balance des blancs en intérieur me parait malheureusement plutot courant, quoique je ne connaisse pas tous les modèles du marché, évidement.
 
Il me semble cependant qu'avec les bon réglages (je pense notament au mode "portrait nocturne" en intérieur avec flash) on peut, si ce n'est s'en affranchir, le minimiser, ou, dans le pire des cas, le corriger en deux minutes, avec un soft comme lightroom (ou même un freeware comme photofiltre).
 
ps: Il faut vachement relativiser les tests sur lesnumériques parceque si tu compares les photos du face à face tu peux te rendre compte que certains résultats paraissent incohérant ; comme si les conditions lumineuse n'étaient pas les mêmes.  
 
Sans compter qu'ils n'utilisent pas toujours le mode scène le plus adapté pour leurs photo test.

 
Merci.
 
Tu me conseilles donc aussi le même appareil ?

Si ton budget est ferme et définitif, oui... en tout cas c'est ce que je ferais.
 
Mais comme toujours, ce n'est que mon avis... Je ne peux raisonnablement pas connaitre tous les apn du marché. Donc tout ça est à prendre pour ce que ça vaut....