Reprise du message précédent :

 
Vazy dis toujours  

Trajet Paris > Bruxelles pour aller prendre des tofs today
 
Résultat :
Des cordes et des cordes, j'ai pas pu sortir l'appareil photo J'ai à moitié pété la vitre passager de ma Twingo, parti à la recherche d'un garagiste ds ce bled inconnu Retour très pluvieux et casse-gueule pdt 300km d'autoroute J'ai a moitié embouti ma Twingo sur le périf parisien à cause d'un con qui a pilé devant moi
 
Bref, la prochaine fois je vais prendre des tofs sur Paris

Qu'est ce que tu fous a Bruxelles aussi

Bah séance photo à l'arrache avec un pote Aventure, toussa toussa

Toi qui est en médecine , les soirées médecines ca c une aventure  

J'suis plus en médecine

Ah bon ?  

C'est malin aussi de vouloir venir prendre des photols dans not' pays alors que tout le monde sait que Belgique = temps de merdouille ! ^_^

 
Tu l'as pris où ton 400D pour l'avoir à 603€ de base ?
 

nu il parle sans doute

J'ai une question sérieuse :
 
Aujourd'hui j'ai essayé une manip qui me paraissait simple et évidente ...  
 
j'avais vidé ma carte mémoire avec un lecteur de carte sur le pc,
 
  j'ai ensuite voulue retransferer les photos sur la carte mémoire via le lecteur de carte,
 
  afin de montrer les photos sur un téléviseur via la sortie video du 400D simplement, à quelqu'un qui n'avait pas d'ordinateur et sans avoir à les tirer sur papier...
 
  mais voilà l'appareil n'arrive pas à lire une image sur 2 environ (voire plus)...
 
et apparaît à l'écran le message suivant "image non identifiée"
 
Quelqu'un a une idée? Et une solution?
 
Merci

Quant tu vides ta cartes, si tu ne l'as pas formatée après, les images sont toujours dessus.

faut être maso pour faire ce genre de trajet en voiture  
(indice)

deux photos pour faire vivre le topic...
donc canon 400D et tamron 28/75 f2.8
brut de camera... resize via zoom browser...

sympa, c'est en chine ?

au vietnam ... saigon

Merci, mais tu ne sembles pas avoir compris ma question ; justement si je vide ma carte c'est pour la formater ensuite et pouvoir continuer à prendre des photos...

 
Quand tu retransfères les photos, tu les mets dans un répertoire particulier de ta carte ?
L'appareil photo créée des répertoires sur la carte qui contiennent maxi 100 ou 1000 photos je ne sais plus, donc si tu en mets plus, tu ne pourras pas les voir... Enfin c'est mon idée...

 
J'ai une carte Transcend 120x de 2Go et j'avais mis les photos dans le répertoire crée par l'appareil.
Depuis le début j'ai mis comme numérotation continue. Et il y avait 520 photos (en JPEG L fin) à retransférer, soit de quoi remplir quasiment la carte.

 
Prix HT sur amazon !

Moi aussi je l'ai acheté sur Amazon, mais j'ai pas eu le prix HT.
 
Payé 770 € avec la carte CF 2 Go. Commandé le lundi avant midi, reçu le jeudi suivant (en collissimo, port gratuit -offre spéciale pendant les fêtes-)

 
toujours pareil avec le tamron 28/75 f2.8

 
   
Bel effet! j'ai le tamron aussi
 
...flou naturel ou toshop?

Bof' pour ta photo banlun, ta loupé ta MAP, il te manque un poil de PDC pour que ce soit net.

J'hésites entre acheter un 400D et le 350D en occasion. Le dispositif anti-poussière du 400D est-il indispensable?
 
Pour le moment, je ne serais pas amené à changer régulièrement l'objectif...

la poussière est pas si traumatisante, le vrai + 400D c'est l'AF et le petit + en réso.

 
Indispensable, non, il suffit d'être soigneux quand tu changes l'objectif (évite de le changer pendant une tempête de sable par exemple   )...
 Il n'y a pas beaucoup de différences entre les deux. Comme le dit bjone, le 400D a l'AF du 30D et le 350D celui du 20D (il me semble). L'écran plus grand est sympa, mais tu fais moins de photos car ça te bouffe plus vite ta batterie. Et entre 8 Mpx et 10 Mpx, c'est largement suffisant pour du 10x15 ou du 20x30...  
Donc des petits trucs sympa en + sur le 400D, une petite évolution mais pas la révolution. Il y avait plus de différences entre le 300D et le 350D.
 
Si tu économises sur le boitier, tu peux investir dans les objectifs... Si tu as du budget et que tu veux le dernier cri, fonce sur le 400D, sinon fonce sur l'avant-dernier cri qu'est le 350D.
 
D'ailleurs, par hasard, j'en vends un, comme le dit ma signature    
 
 

et le grand écran

oué

Pis le 350D faisait un tout petit peu moins plastique que le 400D même si ce premier le faisait déjà !  

qu'est ce qu'on en a à foutre que ca "fasse" plastique...
en quoi c'est genant sérieusement ?  
pour le cote "c'est pas un alliage de magnésium comme le 1Ds II bla bla ?
ca fait pas pro ?
c'est le signe d'une mauvaise fabrication ? d'une mauvaise résistance ? d'une qualité de merde ?

bah, les goûts et les couleurs... pour ma part, l'aspect "plastique" ça ne me gêne pas, mais j'imagine que quand on est habitué à des appareils plus solides ça doit faire cheap...

 
pas de photoshop sur cette photo a part la taille de l image et les niveaux car comme 60% des photos c etait sous ex!

 
les gouts et les couleurs...
merci du commentaire...
la partie nette de l image est nette a 100%... la proportion de la quantite de flou, c etait un choix delibere... ca rentre dans une serie sur le meme mur avec des degres de perception differente... maintenant je te l accorde comme ca hors contexte, il se peut que cette photo est peu d interet!...

edit : sorry meme message poste deux fois !

bon y a des trucs qui me plaisent pas là j'ai des images corrompues sur ma Kingston Elite Pro 2 Go presque toute neuve... ça va qu'elle est garantie à vie, mais quand même

Il y a des plastiques plus solides  que certains alliages métalliques. Pour les engrenages, le plastique peut se montrer plus résistant à l'usure que les meilleurs aciers et sont beaucoup plus silencieux et légers. En gros, il y a plastique et plastique et c'est surtout la qualité de fabrication qui importe que ce soit en métal ou en plastique.

youhouuu déballé hier
Ma copine et mon chat en ont déjà marre du flash
Y a plein de boutons, j'adooooooooooore !!!
 
Question existentielle:
Dans la doc canon c'est mis que le 10mega pixel c'est pour une impression A3... Heu je voyais ca plutot en A4, voir format photo, mais en augmentant les DPI. C'est possible ?

 
c'est pas rassurant  

 
c'est pas dramatique non plus, suffit de surveiller la balance des blancs lors de la prise de vue. Sinon la retouche est rapide et indolore.

ça c'est rassurant. mais si il faut retoucher une à une les clichés c'est pas glop :S