Reprise du message précédent :

http://photoastro.free.fr/doubleclic/50casse.jpg  
 

arf
 
c'est cassé comment ? proprement ?

C'est lui-là ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 1-8-II.htm
 
Il vaut quoi pour ce prix ?

il est optiquement bon (pique et ouvre), mais construction moyenne et AF mou du genoux.

 
J'hésite ... J'ai l'objo du kit mais f3.5 je crois ... Ca couterai rien de prendre ce 50mm fixe f1.8 nan ?

 
bah oui c'est cassé à peu près proprement, je pense que c'est remettable mais je vois pas trop comment, j'arrive pas à le remboiter si y a des experts du remontage de 50 1.8 sur paris jsuis preneur
 

 
ouais c'est celui là, il est très bon pour son prix, mais faut pas le laisser tomber un peu mou à pleine ouverture, AF pas toujours super précis (à la limite, ce point ça me gêne plus que la "lenteur" ), mais bon il est super lumineux et pour 100€ on peut pas exiger beaucoup mieux quoi

c'est un très bon complément à l'objo du kit qui rame sévère à 50 mm justement mais c'est absolument pas un substitut...

c'est considéré comme un rapport/prix très bon. (obj de secours ou permanent bien pratique avec un faible éclairage)

J'crois que j'vais me laisser tenter

 
j'ai du mal à voir sur la photo, c'est cassé ou déboité ? (on devine une espèce de guide au niveau du bloc au niveau de la lentille frontale.
 
 

si c'est cassé il faudrait que les plastiques & autre trucs cassés soient cassés net sans déformation, sinon adieux le piqué.

 
bah c'est déboité, et une des pattes est cassée mais je pense que c'est uniquement de la fixation et ça devrait pas l'empêcher de tenir une fois qu'il sera remboité... si j'arrive à le remboiter

sinon tu peux essayer la logique inverse, démonter le coté bayonette et voir si c'est plus facile.
je pense que coté bayonette tu as des calles en laiton d'épaisseurs quivontbien pour avoir les bonnes tolérances au niveau positionnement du bazar, ça se démonte et remonte correctement. enfin bon je dis ça
 
aussi fait des recherches sur google voir si y'a des pas des PDFs de maintenance canon (déjà une vue éclatée ça peut aider à deviner où il faut "forcer" pour que ça se réemboite).
 
 
 

j'ai déjà trouvé des trucs sur le démontage/remontage, mais rien qui m'aide vraiment, parce que ça décrit ce qui se passe lors d'un démontage propre et j'ai pas spécialement envie de me mettre à tout démonter, bref je vais voir comment je peux me débrouiller mais pour l'instant dodo

Bonjour jai acheté ya quelques jours un 400D et toute mes photos apparaissent avec un gros point rouge en bas a gauche des images, capteur HS ?    
 
Est ce pris sous garantie ?
 
Je suis un peu dégouté  

Si c'est systématique, il y a de fortes chances que ce soit un défaut de fabrication, oui
As-tu testé avec différents objectifs ? Vu que la tâche est rouge, peu de chance que ça vienne de là mais si tu en as la possibilité, fais le test
As-tu essayé de réinitialiser la config du boitier ? (pareil juste pour voir si ça change quelque chose).
 
Sinon, pour répondre à ta seconde question, oui, je pense que ce genre de problème est couvert par la garantie.
Si ton achat date d'il y a moins de 7 jours, tu peux peut-être même demander un échange standard dans le magasin où tu l'as acheté.

Merci de ta réponse
 
Oui cest systematique je n'ai pas essayé avec un autre objectif mais je ferais le test.
 
Jai commandé sur alapage, mais je vias contacter directment canon...
 
Abientot

Avec un objo autofocus, effectivement, tu as tjrs les voyants rouges qui t'indiquent la map, par contre pour les conserver avec un m42, il faut acheter une bague spéciale avec une puce, voir le fil adapté. Et à moins d'avoir des yeux de lynx, la map manuelle à f1.8 sans aide est dure je t'assure

 
va DL Deadpixeldtest :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
 
tu prends des photos avec le bouchon d'objectif en mode manuel (AF et expo)
@100 ISO 1/60s
@200 ISO 1/60s
@400 ISO
jusqu'à 1600 ISO
 
tu les ouvres avec Deadpixeltest une par une en laissantles réglages par défaut et tu verras bien s'il t'annonce des deadpixels ou des hotpixels
 
à partir de là : SAV
 
attention, il faut relativiser pour ceux qui vont essayer, il est fort possible d'avoir 1 à 5 hot pixels à partir de 400 ISO : c'est courant
 
par contre si deadpixel à toutes les sensibilités : SAV direct  

Merci pour le lien    
Je ne connaissais pas et ça peut s'avérer très pratique  

donc pour mon cas (photos de paintball) vous me conseiller quoi entre un sigma 70-300 APO DG et un canon 75-300 ? et pourquoi ?
 
et je voulais savoir quels problème j'allais rencontrer avec un "non APO" ?
 
merci.

Dommage !  Encore un truc fait pour forcer à acheter des objectifs. Je ferai du bracketing manuel de map !   de toute façon, à 29 Euros la bague, je ne risque pas grand chose, et si la map à l'infini est bonne, les indications de distances sur ces objectifs sont très précises, ça aidera.

 
Eeeeeeh non   Si tu pensais à l'hyperfocale, tu peux l'oublier, les repères ne sont plus valides. Ceci dit, c'est vrai, les indications en elles-mêmes peuvent donner une idée, mais ça ne suffit pas pour une map précise.
Je t'invite à venir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1338411

 
 
La précision des repères de MAP en hyperfocale c'est pas super utile

 
Oué mais là c'est pas la précision, c'est qu'ils deviennent faux    
Comme l'hyperfocale dépend du "capteur" employé, les repères sont prévus pour du 24x36, ça marche plus en APS-C    

 
 
Tu peux donner une définition de l'hyperfocale et la raison pour lauqelle les repères de MAP sont différent entre le 24*36 et l'APS-C

 
Je stresse    
   
La définition : quand l'objo est réglé sur l'infini, distance minimale à partir de laquelle la photo apparait nette. Pour une focale, une ouverture et un appareil donné, la netteté maximale est obtenue en réglant l'objo sur l'hyperfocale : la zone de netteté s'étend de H/2 à l'infini.
Formule de l'hyperfocale : H = (fxf)/(cn), f focale, x multiplier   , n ouverture et le plus important c cercle de confusion dépendant du capteur (num ou péloche) employé.
Maintenant, le problème...en argentique, on règle l'hyperfocale en utilisant les graduations de distance et d'ouverture de l'objo : on met l'objo à l'infini, on regarde la distance indiquée en face de l'ouverture choisie : c'est l'hyperfocale.
Sur un capteur APS-C, ces repères ne sont plus valables : ils ont été calculés pour le cercle de conf d'un capteur 24x36 !
 
J'ai bon monsieur    

La PDC change avec le cercle de confusion mais pas la distance de MAP.
Et Tu n'es pas forcé d'etre en MAP à l'infini pour etre en hyperfocale.

 
Si, la pdc change avec la distance de map en gardant tous les autres paramètres l'influençant constants. Par contre, à cadrage égal, elle ne varie pas. J'ai plus la formule en tête, mais je pourrais te retrouver ça.
Et je n'ai pas dit qu'il fallait être en map à l'infini pour être en hyperfocale. J'ai dit que quand l'objo est réglé à l'infini, l'hyperfocale est la distance du premier plan net. Ensuite, si tu règles la map de ton objo sur cette distance, tu obtiens le max de netteté possible : la zone de netteté s'étend de H/2 à l'infini.
Et malheureusement, on ne peut plus trouver rapidement l'hyperfocale avec les vieux objos sur les boitiers APS-C. Par contre, on peut la calculer et retenir les valeurs : l'échelle des distances reste bonne, je n'ai peut être pas été clair là-dessus, ce sont les graduations d'ouverture qui sont fausses

L'echelle de PDC n'est plus bonne oui, mais les indications de distance de MAP restent valables.

Bonjour,
 
A lire ce qui traîne ici où là sur les poussières sur le capeteur, j'aurais envie de dire :
 
Quand on achête dans un magasin, on amène une feuille de papier blanche A4 et on débale l'appareil devant le vendeur puis réglage f/22 et photo pour voir les traces éventuelles. Si il y a des traces sur l'écran arrière due l'APN on exige un nettoyage illico presto, non ?
 
D'autres choses à regarder en magasin dès qu'on a la bête ? je me souviens d'un test "livres de bibliothèque" dans  chasseur d'image mais je ne le retrouve plus.
 
Alvin

par exemple.
 
regarde aussi si y'a pas de poussière accrochée au dépoli (là c'est plus simple, il suffit de regarder dans le viseur )

ceci dit, sur l'écran LCD, généralement t'as pas la pleine résolution de l'image, passé un certain seuil de zoom, c'est un zoom numérique sur l'image en résolution dégradée.

ceci dit l'écran ça devrait suffir pour voir les poussières les plus gênantes...

c'est vrai.
disons que perso je nettoyes ou je décolles à la poire que quand je vois quelque chose sur le lcd à f/32 .  
après ce qui ce soit voit pas au lcd mais qui se voit avec une visionneuse jpeg sur pc, n'est pas visible au dessus de f/10~f/14.

 
  là on est d'accord.  
En fait je crois que j'avais mal lu ta question initiale je dois être un peu    désolé

De toute façon, cette échelle de profondeur de champ n'a de sens que parce que les objectifs ne sont pas parfait et que la résolution du capteur (électronique ou argentique) est limitée, mais en admettant que le capteur du EOS 400D à la même résolution qu'une pellicule 1000 ASA (c'est une hypothèse), l'échelle de PDC est valable dans les deux cas. La dimension du capteur (à résolution égale) n'a pas de raison d'intervenir dans la PDC. Evidemment le 24x36 permettra de faire des tirages 1,6 fois plus grand pour une même résolution, ce qui peut être interprété comme une plus grande PDC offerte par le 24x36. Enfin c'est comme ça que je comprends la PDC mais j'ai peut-être tout faux  

bon, ben mon bon vieux 300D se faisant la malle, je vais sans doute bientôt faire parti des heureux possesseurs de 400D
 
(300D en panne, sous garantie, mais panne non prise en charge par la garantie  : pbl dans lecteur de carte -> + de 260 € de frais. autant investir dans du neuf )
 
voilà voilà, je voulais partager avec vous ce moment mêlé de nostalgie et de bonheur  

mais sinon il marche ? c'est quoi un pb mécanique ?

 
 
Original ton point de vue...Je ne suis pas sûr que ce soit bon, mais j'avoue qu'il faudrait que je relise bien le tout. En tout cas, on dit que la PdC dépend du capteur employé : plus il est grand, plus le cercle de confusion augmente (il est égal à ConstantexDiagonale capteur) donc moins la sensation de netteté est importante pour une certaine ouverture.
Maintenant, c'est peut être ce que tu voulais dire quand tu parles de résolution ?

 
 
il marche uniquement sans carte mémoire insérée    
Avec une carte -> il se bloque.
 
Je n'ai pas  + de détails sur le devis/la panne, je dois les appeler. Pour le moment je n'ai eu qu'un courrier m'indiquant montant du devis et pièce à changer ("changement circuit dc" ...).